Если континенты дрейфуют — значит, это кому-то нужно. (С)

СССР проиграл и развалился, союзники и составные части легли под победителя. А как иначе?

Если Трампу не удастся поставить европиям, своих людей(а подозрения такие есть), то пропадет всякий смысл ему содержать НАТО. То есть тащить на своем горбу военные расходы конкурента. Так что посветлеть карта альянса может. Вполне.

Время придёт и Украина, и Грузия,и Армения поменяют окрас на зелёный.Россия на долгие годы обречена .

самые урожайные были 2004-2020.Особенно Прибалтика перекрыла окно в Европу и Калининград.При этом из Кремля возражений не было.

Раковая опухоль увеличивается,есть в этом что то и позитивное, впрочем я не врач.

Успехи вовсе не в территориях,всему свое время,земля никуда не денется,она и так была и опять будет Российская,а в том,что "меленка мелет",мелет рогатое воинство со свастикой на лобешнике.Вот это и есть Успех.

Ну ладно, алкаш давно сдох, ну а этот, почему довёл Россию , что ее бояться перестали. Потому и прет НАТО если нет страха.

Необходимо было указывать фин состояние стран блока нато, а так же оппонентов процессу расширения, можно же и подушкой безопасности получить при столкновении, если она есть.
Т.е. нужен сравнительный анализ, а не изображение "убегающей каши", особенно если это не "каша", а мыльный пузырь. Тем более что обратный расширению, процесс сжатия, может сработать как пружина, особенно когда долго давить.

Шведов и финнов, держали до последнего на мясо. Типа укров. Дело в том, что ЯО лишает прелестей затяжного конфликта(мало ли кто нажмет кнопку). А так топчи не хочу, решай свои проблемы. Как в старые добрые времена. И англосаксы. Это все проклятые они. Кстати никто не знает, почему ими рулят люди, похожие на цыган?

Обычному человеку ничем не грозит, ылитке ДА.

Собака лает, караван идет.
-
Нравится не нравится ,а НАТО расширяется.

А для чего вообще создается военная угроза? Переход от одного технологического уклада к другому требует все меньше и меньше людей. Когда в Англии изобрели ткацкий станок и веретено, то высвободилось в 20 раз больше рабочих, чем раньше. Куда они делись? Их вытолкнули завоевывать новые земли. Сейчас то же самое. При переходе к 4-му технологическому укладу: роботизация и нейросети приведет к тому, что такое количество рабочих и офисного планктона больше не нужно. А куда его девать? Вытолкнуть на завоевание Марса и других планет не доросли. Правильно. Утилизировать. Все остальное следствие. Отсюда выдуманная пандемия и т.д. и т.п.

Было когда-то два противостоящих блока: Варшавский договор и НАТО. Когда Варшавский договор перестал существовать, некоторые (даже многие) ожидали, что и НАТО распустится. Но, как говорят, «держи карман шире».

НАТО - это как культурист накаченый анаболиками, который выпендривается перед заваражёнными зрителями. Прекратится питание спортивными комбикормАми - денежной шелухой из долларовой пирамиды - и культурист будет выглядеть как использованный порванный condom. И второе: для Европы достаточно 1 - 2 тактических ядерных ракет, чтобы рухнул этот хрустальный дом, поэтому там и идут разногласия с генератором всех мировых заворух - США, намеривающихся руками европерцев завалить Россию, а самим за Атлантикой, остаться чистыми и при наваре. И если эта натовская стая двинется (а она не зря там у наших границ всё-таки окалачивается) на Россию, СШАм перепадёт уже стратегическими ракетами. Ну, а далее уже как Богъ даст..., может и Страшный Суд. Всё зависит от политической воли Западного колхоза и высшего руководства России. Отступать никто не намерен. Если Россия приберёт Украину, то это будет означать тяжелейшее поражение Запада!

Карта промежуточных итогов мудрой внешней политики.

Эти англосаксы обещали горбатому, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток. Но дюйм сильно изменился для этих уродов

всеми силами местечковой душонки уже почти четверть века.

Совершенно непонятно - а какое вообще дело всем этим господам-нью-гитлеровцам до славянских разборок между собой ?Ишь,как возбудились,уже и бендера им своя,лишь бы гадить русским.Считаю,что нужно их за подобное поведение сурово наказать и жестоко отпинать.Чтобы неповадно было совать свое рыло в дела Российской Империи на следующие 100 лет как минимум,нато - Давайдосвидания.

Если денег и вооружения нет. Как указали обозреватели, один из возможных вариантов помощи Украине от Чехии — отправка инструкторов для обучения новобранцев ВСУ. Западные инструкторы на Украине станут законной целью российских военных, предупреждает чешское издание Lidovky.

«Как только чешские солдаты пересекут украинскую границу, чтобы помочь ВСУ будь то в подготовке кадров или в чем-то другом, для России они превратятся в легитимную цель.

Ведь они находились бы в зоне боевых действий, а там конкретная цель их пребывания не имеет значения для противника, и это необходимо учитывать», — говорится в материале.

Тем не менее, опрошенные изданием эксперты предупредили, что в таком случае чешские военнослужащие попадут под прицел российских сил.

Задержка западной помощи вынуждает Украину рассматривать не только план Б, но и план С, заявила глава комитета Верховной Рады по вопросам бюджета Роксолана Пидласа.

«Мы почти исчерпали свои возможности — все внутренние ресурсы идут на финансирование армии», — сказала она в интервью изданию Financial Times.

По словам Пидласы, план А подразумевал, что помощь Запада начнет поступать в январе.

«Задержки финансирования означают, что Киев начал рассматривать план В и даже план С», — отметила глава комитета.

В то же время она не уточнила, что представляют собой эти планы. Но можно предположить что за план С, что-то ещё более мерзкое, усиление диверсий, подрыв АЭС и прямое участие НАТО в войне в которую пытаются втянуть западные страны киевский режим.

Раскол в НАТО усиливается из-за Украины. Некоторые страны собираются вводить свои войска, а другие категорически против. США должны выйти из НАТО, если альянс введет войска на Украину, пишет американский сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative.

«Мы должны провести красную линию с НАТО: либо Украина, либо Соединенные Штаты. Если союзники отправят войска на территорию Украины, мы должны полностью выйти из НАТО», — указал политик.

По мнению конгрессмена, европейские страны-участницы Североатлантического альянса не имеют право втягивать США в потенциально ядерный конфликт из-за такого дерьма, как Украина.

«Решение, которое может спровоцировать следующую мировую войну, не может приниматься транснациональными элитами, неподотчетными ни одной стране или ее гражданам», — считает Ли.

Он также отметил, что НАТО не должна даже рассматривать кандидатуру Украины, поскольку эта страна ни по каким параметрам не подходит для вступления в организацию.

Главы западных государств паникуют из-за успехов российских военных на Украине, заявил сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон в интервью журналисту Стивену Гарднеру.

«Ситуация становится паршивой. Русские одерживают победы на фронте, в этом сомнений нет, и именно поэтому мы наблюдаем эту резкую, паническую реакцию французов, британцев и администрации Байдена. Они не знают, что делать», — указал он.

Джонсон предположил, что именно из-за успехов российских сил на Украине западные страны стали делать довольно резкие высказывания в сторону России, например, намеки на введение войск НАТО.

Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что отправку военных из западных стран на территорию Украины нельзя считать немыслимой.

В конце февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Россия «не выиграла эту войну». По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.

Гдядя на эту карту и следуя логике и традициям далле в НАТО вступят Укарина, Белоруссия, Молдавия, Армения и Грузия, а потом непременно и Россия. С чем кремль, МИД и МО РФ мы и поздрвавляем ....

Кто обещал Горби, что Нато не будет расширяться (ну если вообще обещал)? Буш-старший и Бэйкер, верно? Ну вот пока они были у власти -- она и не расширялась! Своё устное честное слово они сдержали, а уже президент Клинтон никому ничего не обещал. Предыдущий президент нынешнему не указ. Путин ельцинские обещания сильно держит? Он и свои-то не держит. Даже официально подписанные и ратифицированные -- а те вообще устные.

Тут другой вопрос интересен: почему поляки/чехи/венгры стали в Нато проситься уже в начале 1990-х, когда ельцинская РФ, казалось бы, была такой прозападной? Ответ: серьезные знаки того, что Россия остается опасной, были видны уже тогда. Вспомним 1992-93, например -- тогда только чудом в Москве не пришли к власти силы, куда более мракобесные и антизападные, чем поздняя КПСС. И народная поддержка им была немалой, как показали честные выборы в первую Госдуму. А чего стоила чеченская бойня? Всё это поддерживало польские (они явно были лидерами в этом движении) заявки на вступление в Блок. Восточная Европа совершенно не желала снова становиться заложницей русских умонастроений, которые сегодня прозападные, а завтра антизападные, в зависимости от погоды. Они хотели вернуться домой, в Европу раз и навсегда.

История показала, что они были совершенно правы.

Вся Европа - это НАТО. Или НАТО - это Европа. Реальность. Поэтому можно говорить еду в НАТО. Хотят называться НАТО, ну и ладно. Если раньше на нас нападала Европа, то теперь НАТО. Разницы никакой.