• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Цены

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.06.2019, 19:50
Гость: ****

В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
В Великобритании под нормированное распределение (англ. Rationing in the United Kingdom) с 1940 года попадали животное масло, сахар и бекон, а с августа 1942 года — почти все продукты, кроме хлеба и овощей. Карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.

  • ответить
09.06.2019, 23:38
Гость: такиминадо

Нравится? Ну, тогда - чтоб вы так жили!

  • ответить
16.06.2019, 19:57
Гость: ****

И жили и население увеличивалось... а кто то сидел за мужеложство

  • ответить
09.06.2019, 23:15
Гость: РЖГ

Не так давно покупал батон хлеба за 23р, вчера такой за 35р и качество заметно поплохело. Как говорят специалисты; качественное зерно гонят на продажу, а нам не только низкосортное, но и фуражное.

  • ответить
09.06.2019, 22:32
Гость: Товарищ Сухов

Приведенная статистика, служившая основанием для часто повторяемых слов Сталина : "Жить стало лучше, жить стало веселее" - есть чистая туфта, так как достигнута путем жесточайшей эксплуатации сельского населения, работавшего по 12 и более часов в день - от восхода до захода солнца на полях, ПЛЮС ночные работы (к примеру на молотилках); спать удавалось лишь немного и недостаточно мало. Заработная плата при этом достигала 120 руб ЗА ГОД, паспортов для жителей сельских районов не выдавали специально, закрепляя работников как крепостных на службе у государства.
Даже до революции, на селе так трудно не жили и так много не работали. В этом - реальность и истинность событий времен Сталина, как до военных лет, так и после военных лет.

  • ответить
09.06.2019, 21:49
Гость: Гость

Раньше было для народа, а сегодня - для бизнеса и бизнесменов. Вот такая небольшая разница.

  • ответить
13.06.2019, 04:38
Гость: Вова

А за счет кого это было.. на Украине две голодовки устроили крестьянам (одна до войны и другая после), отбирали посевное зерно, абсолютно все... знаю по рассказам бабушки ... да, геноцид, не национальный а классовый , но геноцид

  • ответить
09.06.2019, 21:18
Гость: Сердечник

В очереди за хлебом и каким-нибудь дефицитом можно было прожить ещё одну жизнь...

  • ответить
09.06.2019, 23:11
Гость: РЖГ

Да, в очерелм за кухонным гарнитуром стояр, в смысле иногда ездил отмечаться, около двух лет, но тогда только запустили первую в стране фабрику производящую из ДСП оклеенной пластиком. Для нормальных людей проблемы развития - нормальный ход.

  • ответить
10.06.2019, 07:16
Гость: Dolph Lundgren

Вот и сейчас у вас проблемы развития а вам не нравится.

  • ответить
09.06.2019, 22:01
Гость: ага

А сегодня жизнь тратится на покупку и складирование никому ненужных вещей. Зато без очереди.

  • ответить
09.06.2019, 23:26
Гость: такиминадо

Кто-то заставляет?

  • ответить
09.06.2019, 18:37
Гость: В 70е

В студенческие времена в нашем не очень большом городе трудно было найти кофе. Сами понимаете - категория снабжения была не та. Однажды продавали зеленый, необжареный. Не проблема. Обжарили сами. Возникла проблема смолоть. Кофемолку нигде у знакомых не нашли. Но студент перемелет все. Без кофе не сидели конечно. Можно было слетать в Москву при надобности за всего 9р. 50коп ( скидка 50% по студенческому билету)и на Кировской в известном магазине Чай-Кофе отовариться на всех друзей и молотым, и не молотым, и растворимым. И неделю потом благоухать заморским напитком.

  • ответить
09.06.2019, 23:10
Гость: минин

все зависело от местных властей. одни выбивали товары и продукты, другие себе ордена на грудью поэтому в одних регионах было кофе, даже любое, а в других ничег

  • ответить
09.06.2019, 18:08
Гость: Какой ужас

Снижение цен очень плохо влияет на ВВП, ВВП падает. Нельзя допустить падения ВВП, это ведь показатель экономического роста!

  • ответить
09.06.2019, 22:37
Гость: ужасу

Пусть ВВП падает. Кому нужны эти никчемные выдуманные цифры. Главное чтобы в другом месте все стояло.

  • ответить
09.06.2019, 17:57
Гость: За Советскую Родину!

Смешно, как антисоветская шушера пытается что-то очерняющее лепетать, а не выходит.

  • ответить
09.06.2019, 20:26
Гость: И так

чернее некуда.

  • ответить
09.06.2019, 17:22
Гость: При Сталине было хорошо

Только у колхозников не было паспортов. Тот же солдат Иван Бровкин получил паспорт, когда попросился после ДМБ на целину.

  • ответить
09.06.2019, 18:48
Гость: вопрос

А на.. им паспорта? Массами мигрировать в города, где не были созданы ни жилищные условия для них, ни рабочие места? Нести туда, как в "Манифесте Компартии" говорилось," идиотизм деревенской жизни"(ничего оскорбительного,истины ради)? Ну, отменили эти ограничения, началась нерегулируемая урбанизация, понаехала масса народа, которые знали, что, например, никакой любви нет, есть отношения бычков и телок, что главное - воровать побольше, жрать послаще и т.д. Из деревне по справке сельсовета можно было выехать в города на рынок, в гости к родственникам, понятно, за покупками, и на постоянку: учеба, оргнабор на предприятия. Села свои надо было делать удобными и красивыми. Для этого не паспорта нужны были, а работа. И меньше пить да дурью заниматься. Родная станица папы, где был колхоз-миллионер, показывала пример. Ну, сейчас слава Богу, колхоз искусственно стал банкротом, 10 лет назад, все полетело к таким чертям. Наверно, ж после "освобождения" Ю.Осетии оттуда переселились едва ли не 70% или больше населения, земля потребовалась. Вот так. Да, у них аж два пачпорта...

  • ответить
09.06.2019, 20:08
Гость: Виктор

Ага! И работали крестьяне за птичку, да ещё и налоги платили с приусадебного участка. И пенсии не нужны были крестьянам! Пенсии в 8 и 12 руб дал им Хрущёв в начале 60-х годов. И цены во время войны взлетели до небес, но до довоенного уровня никогда уже не опустились. И как вы представляете снижение цен сейчас? Не платить зарплату работникам, перестать платить налоги в бюджет или работать в убыток предприятию?

  • ответить
10.06.2019, 13:19
Гость: Юрий

производительность труда росла, вот и приходилось снижать цены. а сейчас все съедает банковский процент. деньгами тогда не торговали, не знали, что это самый доходный вид деятельности.А вообще, нельзя сравнивать несравнимое... Народ тогда в своей массе жил лучше, и это не статистка, а моя память и память моих родителей и дедов. Потому и плакали, когда Сталин умер. Кто работал честно, тот нормально жил. А перегибы всегда и везде были. Но за детей не боялись, ни кто не голодал, и жилье бесплатное получали и медицину и образование. Раньше забеременеть в 16 лет было позором для всей семьи и школы... а теперь - это превратилось в шоу на телевидение

  • ответить
09.06.2019, 18:03
Гость: после ДМБ на целину.

Если зек бежал прятаться на целину - его в тюрьму не возвращали.

  • ответить
09.06.2019, 17:05
Гость: зиккурат

Только благосостояние народа не росло.

  • ответить
09.06.2019, 16:06
Гость: Вот странно

Когда коммунисты стали валить и разбивать памятники Сталину и жечь его портреты, то ни колхозники, ни рабочие защищать их не торопись.

  • ответить
09.06.2019, 21:04
Гость: Ну да

..., а Вы те времена помните или так, "по фильмичкам"?

Ни решения Хрущёвского съезда партии, ни снос памятников Сталину, ни его перезахоронение не афишировались. А что касательно "плюрализма" и выражения народной воли, то Хрущёв был неуёмный "расстрелятель". Сравнивая его с Берией, последний выглядит истинным гуманистом.

Так что, рассуждайте о том, что Вам достоверно известно, вместо вбрасывания провоцирующих комментов.

  • ответить
09.06.2019, 17:42
Гость: охотник за бакланами

Можно подумать миряне, бояре, и все православное духовенство России, заступились за Николая второго, и его семью,когда валили монархию в Российской империи,или коммунист Путин заступился против расстрела В Совета в 1993 году.

  • ответить
09.06.2019, 18:19
Гость: А сам-то

за что-нибудь заступился?

  • ответить
09.06.2019, 23:12
Гость: охотник за бакланами

За что-нибудь я не мог заступиться, так как служил 2 года в той стране, где её не было,и не сбежал никуда , как это делали другие.

  • ответить
09.06.2019, 18:16
Гость: Баклану за охотниками

Так то Коля Кровавый- а то Отец всех народов? Разницу понимаешь?

  • ответить
09.06.2019, 15:07
Гость: Петров

Всё может быть и так,но всё это было за счёт бедности крестьянства.И даже при таких ценах надо учитывать покупательную способность,наличие,спрос и регион.

  • ответить
09.06.2019, 14:43
Гость: Иван простак

Все это хорошо. Но в теории. На практике пустые магазины. Там суп- набор и пельмени в коробке , которые слипались в единую, неделимую массу, а те, что не слипались аккуратно стопроцентно разваливались. Вот что действительно было, так это рыбные консервы и рыба. Однажды мне знакомый повар в кафе после нескольких рюмок чая, повёл в комнату- холодильник и отдал говяжью ляжку. Я её пытался волочь по снегу , порвалась сумка, но кое как довёз. После чего в подъезде рубил тупым топором, на куски которые влезут в холодильник.
____
Но все равно мне время Союа нравилась. Приоритеты были другие. Гордость была. Держава. Империя. Великая Наука. Я выписывал "наука и жизнь" , "знание сила", "Литературная Россия" , " наш современник" Куняева. А по поводу трудностей я готов был перетоптаться, так как были великие цели. Вот что не понравилось' в этом рисунке, что ты обсуждаем, так это лакировка. Цены были, товаров не было.

  • ответить
09.06.2019, 16:26
Гость: Да

Вы бы год указали...в 1953, скажем, на прилавках всё было,а черная икра -даже навалом :)...а денег не хватало...а в 1985 денег хватало...зато хороших товаров на всех не хватало..

Хотя, почему-то, в холодильниках всё было...:) даже в глуши!! Но это, скорее, говорит о запасливости..

  • ответить
09.06.2019, 19:07
Гость: Ну, ерунду-то

Не надо рассказывать. В 1953 году все было только в Гастрономе номер 1 на Горького. И ещё в паре десятков магазинов в стране.

  • ответить
09.06.2019, 22:16
Гость: Да

Я тогда так далеко от дома не ездил :)

А колбаса-масло-сметана-молоко были рядом, в любом количестве...ну, понятно, сахар-хлеб-крупы то же...

Конечно, не как сейчас, но варёные колбасы - и чайная, и столовая, и любительская были...иногда одной не было..полукопчёная бывала не всегда...

В общем-то не хватало денег...

  • ответить
09.06.2019, 22:56
Гость: Да

ХОЧУ ДОБАВИТЬ...КОЛБАСА-ТО БЫЛА, НО БРАЛИ ЕЁ ПОНЕМНОГУ..ГРАММ ПО 150-200...её продавцы обычно резали тонкими слоями (по просьбе покупателей), а те следили, чтобы слишком много упаковочной бумаги не подкладывали..

В оснвном люди тогда ели картофель...с растительным маслом..

  • ответить
09.06.2019, 22:54
Гость: На местном мясокомбинате

чайная колбаса называлась "вечерняя". Сгребали в перемол все, что не пошло в основную продукцию. Так что скорее всего точнее было бы сказать, что был минимум необходимого. Что касается колбасы вообще, то в нашей семье колбасу очень редко. Да и холодильника не было до середины 60х. Все хранилось в погребе.

  • ответить
10.06.2019, 07:52
Гость: Да

Холодильник ЗИЛ- это где-то с 1957 года...телевизор КВН где-то с 1952..

  • ответить
09.06.2019, 18:42
Гость: Dolph Lundgren

Это просто.
У нас в Астрахани в военном городке каждую неделю появлялись худосочные старушенции - мамы браконьеров - и продавали икру по 3 рубля за пол-литровую банку.

  • ответить
09.06.2019, 18:08
Гость: такс

В 1985 товар был но крысы начали сколачивать первоначальный капитал

  • ответить
09.06.2019, 20:10
Гость: Виктор

В 1985 и в Москве уже опустели прилавки! Выбрасывать продукты стали после 18 часов, когда приезжие уже покидали Москву. И как можно было сколачивать капиталы, когда не было товаров в стране?

  • ответить
09.06.2019, 22:20
Гость: Да

Вот не понял вопроса про проблемы с капиталами...уж если во время войны кое-кто сколачивал, когда за это расстреливали, то в любое другое время - тем более..

  • ответить
09.06.2019, 18:05
Гость: а черная икра -даже навалом

Холодильные прилавки были не везде - продавали брикеты икры просоленые всухую. Вот и была.

  • ответить
09.06.2019, 20:13
Гость: ВВВ

Паюсную чёрную икру никто не брал. Брали свежую, слегка подсолёную. В рыбных магазинах до конца 60-ых - бери не хочу. И цена была доступная. А в Волгограде - 3-х литровая банка, при тебе затаривали, в 60-ых стоила 5(!) рублей.

  • ответить
09.06.2019, 14:39
Гость: Рабинович

Таблица хорошо показывает, почему нынешние коррумпированные чиновники (не все, но многие) являются приверженцами сталинских методов управления экономикой.
Автор таблицы "забыл" указать уровень зарплат. Среднемесячный заработок рабочих составлял в 1945 году - 473 руб., в 1953 - 743 руб. (В деревнях - примерно вдвое ниже).
Если пересчитать на современную Москву, то все цифры надо увеличить в 100 раз.
Получаем:
белый хлеб подешевел с 550 рублей до 300,
чёрный хлеб и литр молока с 300 до 100,
десяток яиц с 1200 до 835,
кило сахара с 1500 до 940 и т.д.
Вы спросите, а при чём тут наши коррумпированные чиновники?
В последнее время мне не раз приходилось слышать реплики о том, что Путин совершенно зря требует сдерживать инфляцию.
Надо было наоборот: в 2014-15 годах максимально взвинтить все цены, якобы, от западных санкций (на войне, как на войне!). А затем понемножку начать их снижать.
Народ был бы счастлив и сегодня кланялся бы чиновникам в ноги как отцам родным...

  • ответить
09.06.2019, 22:46
Гость: Рабиновичу

Рабинович Мардухаевич всё не "догнал". Он забыл про среднюю зарплатку сейчас - 21000. Он не помнит, что в то время квартплата одной графой была 5 рублей. А не 6000 руб. Что образование и медицина были бесплатны. Детсады и пр.пр. тоже. Насчет средней зарплаты в 1953 году добавлю. Батя работал в г. Сланцы на шахте. Получал в месяц до 3000 руб. А самое главное, что не было безработицы и никто не мог тебя выгнать на улицу из полученной тобой квартиры!

  • ответить
09.06.2019, 19:41
Гость: суть

рабинович не догнал- зарплаты за последние шесть лет на сколько увеличились? - нинасколько, а цены??

  • ответить
09.06.2019, 20:12
Гость: Виктор

У Сути зарплаты не увеличились, а вот у работающих людей зарплаты за 6 лет выросли основательно, как и пенсии!

  • ответить
09.06.2019, 18:26
Гость: Рабиновича

На царство! И где ж ты ходил столько лет?

  • ответить
09.06.2019, 14:25
Гость: Чтобы еще отдать Путину на бедность?

Мои страдания,старого пенсионера безграничны.В доме уже шаром покати,а моей стране все не хватает денег.Помереть бы скорее,какая прибавка к ВВП у моего ВВП будет!Вот бы сдохли все пенсионеры разом!И ВВП страны взлети,ирейтинг ВВП.

  • ответить
09.06.2019, 15:13
Гость: Не унывать

Если бы каждый пенсионер отослал бы ему свои дырявые трусы, я думаю, что-то все-же сдвинулось бы. Потому что потрясти олигархов еще можно.

  • ответить
09.06.2019, 13:47
Гость: Хочу в СССР!

Замечательной страной был СССР! Всё было, и всё было даром, от государства, от партии. Люди были веселые, счастливые, высокодуховные и сознательные, преданные КПСС и вождю. А вожди все были гениям, генералисимусами, на крайняк- четырежды Героями. И вели советский народ к коммунизму по научно предсказанному другими гениями маршруту. А в загнивающих США президенты все были дегенератами, вырожденцами, алкоголиками и бабниками. И цены там президенты никогда не снижали. И рабочие с надеждой смотрели на СССР и голосовали за Компартию США. И вот какой парадокс- СССР нету. Развалился, исчез с карты мира, проданный и вождями, и населением.Продали за жвачку, джинсы, туалетную бумагу и колготки с люрексом. А США- вот они, здоровы и упитаны, закопали СССР и готовятся закопать Китай. И как это объяснить с точки зрения всепобеждающего учения марксизма-ленинизма? Что по этому поводу написано в цитатниках бородатых евреев?

  • ответить
09.06.2019, 20:22
Гость: Виктор

"...и готовятся закопать Китай"? Да промышленный гигант Китай просто плюнет и прогнившая Империя добра с её виртуальной экономикой услуг и печатного станка, просто утонет! Китай VS США = Население 1,4 млд : 0,32 млд, выплавка стали 11:1, производство электроники 5:1, производство автомобилей 3:1, производство электроэнергии 2:1, производство цемента 30:1, добыча угля 5:1, производство свинины 5:1, производство риса 20:1 и т.д. ВВП(ППС) Китая = 25,3 трл долл, ВВП(ППС) США = 20,4 трл долл. Доля услуг в ВВП США 81%. Экономика услуг, то есть, экономика мыльного пузыря!

  • ответить
09.06.2019, 15:55
Гость: Тот и вождь.

А у кого борода длиннее у Карла или у Маркса?

  • ответить
09.06.2019, 18:53
Гость: ответ от другого

А Карл Маркс евреем считаться не может. Его родители не состояли в общине, т.е. христиане,отец кажется, гослужащий, впрочем, не помню. А Маркс К. в Энциклопедии иудаизма, как однажды поведал В.Катасонов, квалифицируется как антисемит. В общем, это старый знакомый извращается. Как говорит А.Дугин, с диагнозом дебил.

  • ответить
09.06.2019, 14:31
Гость: Хех!

Не надоело дурака валять? Хотя и табличка не умнее.
***
ВЕЛИЧИЕ СССР не в том, что там "снижались цены", а В ТОМ, ЧТО ВЫДЕРЖАВ ДВЕ ВОЙНЫ (дважды обращавшие страну в прах в 20м столетии, когда США только наживались) УСПЕШНО КОНКУРИРОВАЛА С ОБЪЕДИНЕННЫМ ЗАПАДОМ. Что говорит об эффективности системы, которую китайцы сохранили и теперь наступают США на пятки.

  • ответить
09.06.2019, 20:25
Гость: Виктор

Китай не наступает США на пятки, он давно оставил США позади! Виртуальная экономика услуг США не может больше состязаться с гигантской экономикой реальной промышленности Китая! Промышленность Китая в 3 раза превосходит промышленность США.

  • ответить
09.06.2019, 15:47
Гость: дважды обращавшие страну в прах - сильное преувеличение

В Гражданскую в главном промышленном районе-Центральном - войны вообще не было, может сами большевики постарались и то нефтевалюта поперла в страну с начала 20х.
в Отечественную - эвакуированные предприятия и промбаза работали и мощнее немцев оказались
Плюс поставки бесплатные станков и материала от союзников эдак втрое больше чем в индустриализацию, плюс контрибуция с немцев и прочих целыми заводами и наукой от ракет до Бомбы.
С Западом особо конкурировать не получилось-только ракетами помахивали да бородатых и прочих товарищей кормили.

  • ответить
09.06.2019, 20:54
Гость: Далана!

В перестройку тоже войны не было, а материальный ущерб, соизмеримый с гитлеровским нашествием.
***
Касаемо Запада, то в это он проиграл соревнование, вступив в кризис, отложивший на четверть века, пока Запад переваривал останки самоубившегося Союза. Теперь кризис возвращается, и опять надо кого-то убить и сожрать ( в чем советская система никогда не нуждалась).

  • ответить
09.06.2019, 18:11
Гость: такс

Это кто вам бесплатно поставлял Всё оплачивалось золотом

  • ответить
09.06.2019, 20:29
Гость: Поставлено на 12 тысяч тонн золота.

Золотой запас СССР 2500т, за войну не изменился. Англичанам отправили 5 тонн за покупки до соглашения. А откуда сказки про "все оплачивалось золотом"?

  • ответить
09.06.2019, 14:26
Гость: Да

СССР был,действительно, замечательной страной...несмотря на довольно тупых генсеков (Сталин перед смертью был предсовмина- ПРЕМЬЕРОМ - и всего лишь одним из секретарей ЦК)..

Но это был строй ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ... как любой эксперимент, не всё и сразу, но шло...

Во всяком случае, после работы, то есть после 18 часов, советские люди отдыхали...сейчас и работают больше, и на пенсии продолжают..
----
Гибель СССР - результат многих причин, прежде всего конкуренции с более крупной фирмой - США...так и в бизнесе бывает..

  • ответить
09.06.2019, 18:08
Гость: конкуренции с более крупной фирмой - США

И на каких же рынках сбыта(и чего?) СССР конкурировал с США?

  • ответить
09.06.2019, 14:33
Гость: Дык!

СССР победил в этой "конкуренции".
***
Но самая мощная крепость, построенная на века, падет, если комендант - предатель.

  • ответить
09.06.2019, 20:31
Гость: Мишка пробежала

Хвостиком махнула.

  • ответить
09.06.2019, 22:45
Гость: Далана!

Засунь эту "мышку" туда же, где у тебя пылится "Верхняя Вольта с ракетами".
***
Не бывает ракет без высоких технологий, развитой индустрии и передовой науки.

  • ответить
10.06.2019, 14:26
Гость: Ракеты и Северная Корея делает.

Развитая до голодовок.

  • ответить
09.06.2019, 13:42
Гость: Да

1947...тогда была денежная реформа в декабре...цены приведены, видимо, "пайковые"...

Но одновременно с этой реформой (конфискационной по сути, ибо сокращали денежную массу у зажиточной части населения), чем снизили "инфляционное давление" - отменили КАРТОЧНУЮ СИСТЕМУ...и это раньше, чем в Англии...то есть фактически эти цены стали и рыночными..

А что позже, с 1950, кажется, цены на продовольствие снижали каждую весну - это факт, который радовал небогатое население...поскольку денежные доходы хоть и медленно, но всё же росли..

При Хрущёве доходы стали расти быстро, а цены не менялись,но, поскольку производство товаров для населения "не успевало", то стабильные цены привели к дефициту товаров...что и послужило со временем прологом к событиям весны 1962 года в Новочеркасске и ещё десятке городов..когда вместо ещё незабытого весеннего снижения цен произошло резкое повышение (колбаса за 2,2 рубля кг стала стоить 2,9 - и так далее)..

Но и после "событий" продолжалась инфляция.."выгодные" товары стали продавать "из-под полы", отсюда и произошёл "дефицит" и богатство торговой мафии, которая "разложила" "верхушку общества",что, в значительной степени, и погубило социализм...

  • ответить
09.06.2019, 15:50
Гость: фактически эти цены стали и рыночными..

Усреднились между пайковыми и рыночными, гораздо ближе к рыночным причем, то есть отмена карточной системы вызвала резкий рост цен, от которого и снижали помаленьку.

  • ответить
09.06.2019, 13:13
Гость: Абориген

Цены после 1953 года больше не снижались, а с 60-х годов начали расти.
Сначала робко так, а потом всё наглее и наглее.
Оценивать режим КПСС по ограниченному временному периоду нельзя.
А что было с ценами до 1947 года?
И как прошла разорительная деноминация 1947 года?

  • ответить
09.06.2019, 13:53
Гость: Да

в 1947 году была не "деноминация", а типичная конфискация...цены сохранялись, а вот деньги на сберкнижках частично уничтожались, причем крупные суммы больше..разорением для большинства это точно, не было..пострадали прежде всего обеспеченные..

В вот в 1961 была как раз деноминация, то есть один к десяти...новые деньги выпустили...при этом 1, 2 и 3 копейки остались прежними... :)

Я ПОМНЮ, ВОШЁЛ В ТРАМВАЙ - И СПРАШИВАЮ КОНДУКТОРА - ЧТО, ВМЕСТО 30 КОПЕЕК "СЕРЕБРОМ" МОЖНО ТРИ КОПЕЙКИ "МЕДЬЮ" ЗАПЛАТИТЬ? ОНА КАК-ТО ГЛУПО УЛЫБНУЛАСЬ И СКАЗАЛА НЕ ОЧЕНЬ УВЕРЕННО...МОЖНО...

  • ответить
09.06.2019, 15:16
Гость: ВВВ

Что не антисоветчик, то ... В 1947 всё что было не сберкнижке - сохранялось, а вот за непонятно откуда взявшуюся наличку барыгам и спекулянтам пришлось отвечать.
Лживый ты, дундук. Не было никакого "серебра", был медно-никелевый сплав.

  • ответить
09.06.2019, 18:03
Гость: Да

Вот - читай...

Специально для ленивых цитата- "По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалась половина суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых."

  • ответить
09.06.2019, 17:50
Гость: Да

ТЫ ЕЩЁ И ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ КО ВСЕМУ. Я что,зря кавычки ставил? Большинству понятно, это про цвет.. К твоему сведению, я с детства монеты собирал и в этих монетных сплавах разбираюсь не плохо..уж точно, лучще тебя..я и в 1961 разбирался...

Кроме того, если не будешь лениться, то узнаешь - вклады сохранялись, но частично..в зависимости от суммы...полностью сохранялись только мелкие вклады..

Даже деньги "под подушкой" сохранялись, но их меняли по курсу одна десятая..

------------

Лучше уж про окраину рассуждай, и не лезь в Россию...или иди, учись...

  • ответить
09.06.2019, 12:06
Гость: Николай

"... было время и цены снижали, и текли куда надо каналы, и затем куда надо впадали...".

  • ответить
09.06.2019, 15:51
Гость: "При коленьке кровавом

ловились караси, плодились пороси..."

  • ответить
09.06.2019, 10:44
Гость: Ибрагим

Глядя на эту таблицу, я подумал, что зря все же советские люди отказались от социализма. Эта таблица наглядно показывает, что социалистическая экономика куда эффективней капиталистической. Социалистическая экономика даже в условиях послевоенной разрухи позволила так радикально снизить цены на продукты питания. Это говорит о мощном потенциале колхозов. Ведь именно колхозы производили то изобилие продуктов питания, которое было в СССР. И притом по таким низким ценам. Все больше узнавая о жизни в СССР, я все больше разочаровываюсь в капитализме. И все больше удивляюсь тому, почему люди отказались от социализма.
Кто может пояснить, почему советские люди, отцы и деды которых в 1917 году завоевали, а потом и отстояли и народную власть, и народную собственность, в начале 90-х годов пошли за Ельциным и все это потеряли? Что людям не нравилось в СССР? Низкие цены на продукты питания? Или что-то другое?

  • ответить
09.06.2019, 14:02
Гость: Дык, не отказался!

Советские люди никогда не отказывались не только от социализма, но и от советской системы, несмотря на всю антисоветскую пропаганду, которая велась (вы не поверите) из Кремля с начала 80х. Народ вообще осторожен и недоверчив, предпочитая синицу в руке. А вот улучшить имеющееся - почему бы нет? Вспомните, как все начиналось: "Больше социализма!". Это уж задним числом бывшие члены ЦК КПСС и преподаватели научного коммунизма объявили, что всю жизнь мечтали уничтожить "Империю зла" (что есть очередная ложь нашего компрадорского жулья, именующего себя либералами, развалившего страну ради личного обогащения).
***
Вот так и развели Доверчивых на перестроечной мякине. А нам наука.

  • ответить
09.06.2019, 10:24
Гость: Интересная арихметика

Вы, ...., на цены посмотрите. Мясо в два раза дешевле сливочного масла и одинаково с подсолнечным.

  • ответить
09.06.2019, 10:13
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

Никогда! Никогда, гнусная либерастно-нацистско-наглосаксно-бандеровская мразь, не простит всего того, чего достиг Советский Человек под предводительством Сталина. Социализм, даже после кровавой ВОВ, доказал своё преимущество перед другими государственно-политическими системами, а это совсем не устраивает печатающих необеспеченные деньги и живущих за чужой счет мировых паразитов. Отсюда идут и все сказки о кровавых коммунистах.

  • ответить
09.06.2019, 10:06
Гость: Гость

Все-таки надо честно добавить, что в то время бОльшая часть населения страны были крестьяне, которые не имели доступа к этим продуктам в принципе. В деревнях в центральной России в эти годы жили впроголодь.

  • ответить
09.06.2019, 18:22
Гость: такс

Если корова ,нетель,бычок и несколько свиней Не говоря о курах ,гусях и утках а позже кроликах это впроголодь то вы в голодающем нынешнем мире даже близко так не питаетесь

  • ответить
09.06.2019, 12:59
Гость: Мимоходом

Правда! Моя мама рассказывала как они, голодные сельские дети, смотрели на эти плакаты и надеялись, что скоро будут жить лучше, не понимая, что любое снижение/послабление возможно только за чем-нибудь счет. Чтобы снизить розничные цены надо как минимум снизить цены закупочные.

  • ответить
09.06.2019, 11:11
Гость: Это

в деревнях жили впроголодь? У любого деревенского жителя всегда были корова, свиньи, куры, гуси, овцы, огород. В деревнеских магазинах эти продукты никто бы не стал брать, т.к. есть свое. Врать не надо.

  • ответить
09.06.2019, 14:06
Гость: Это издевка? Или глупость?

Посмотри советский фильм "Председатель" с Ульяновым, как "зажиточно" жили колхозники при Сталине. Может, поумнеешь малость, хотя надежда не велика.

  • ответить
09.06.2019, 14:59
Гость: Речь

идет не о зажиточности, а о голоде. Зажиточности не было, но и голода не было.

  • ответить
09.06.2019, 13:50
Гость: Ты дурак?

Ты отпаши семь дней в неделю в колхозе от зари до зари, а потом вырасти корову, свинью и прочее, прочее, да еще и без кормов? Зачем Сталин придумал закон о трех колосках и сажал за три колоска людей в лагерь? Сытым колхозникам из спортивного интереса хотелось воровать три колоска? Нет, потому что дети дохли с голоду.

  • ответить
09.06.2019, 19:29
Гость: ответ от другого

... Где это пахали от зари до зари в колхозах? В УССР в 32 г. примерно 10% по выборочным исследованиям ваще ни одного дня в общественном хозяйстве не отработали, 28% (по памяти, может, и больше, нет желания уточнять) заработали от 1 до 50 трудодней. Обязательный минимум трудодней был установлен в мае 39 г., когда жареным запахло. Он определялся в зависимости от краев и областей в 100,80 и 60. Трудодень - не рабочий день, а выраотка по нормам. Разрыв по должностям 2, ну, и другое. За рабочий день можно было выработать и 2 трудодня (2 нормы, например, на прополке, могли помогать и дети).Непонятно, в чем цель распространителей ужастиков о тех временах? То, что люди ни фига не знают- сомнений не вызывает. Одновременно не надо думать, что за относительно краткий период из дореволюционного сельского варварства можно скакнуть в Царство Небесное.

  • ответить
09.06.2019, 15:38
Гость: Да нет, дурак ты

То, Что либероиды называют закон о трех колосках:Сталин — Кагановичу, Молотову
20 июля 1932 г.
Кагановичу, Молотову.
Пишу вам обоим вместе, так как времени до отъезда фельдъегеря остаётся мало.
3. За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6—8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную «работу». Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:
а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному;
б) кара за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью;
в) отменил применение амнистии к преступникам таких «профессий».
Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй.
Я думаю, что с изданием такого закона нельзя медлить

  • ответить
09.06.2019, 15:18
Гость: ВВВ

"Тут кричали: расстреливают крестьян. Кого расстреливают? Врут — ничего подобного. Из-за колосьев расстреливают? Чепуха, неверно это. Завхозы, большей частью интеллигенты, бывшие офицеры в громадном большинстве случаев, счетоводы и бухгалтеры, кладовщики, председатели правлений, наиболее инициативные члены правлений, — кем же они оказались? Белые, возвращенцы или каратели, члены карательных экспедиций, петлюровцы, всякое офицерьё. Их показания очень интересны, как они вошли в колхоз, как они сеяли, как семена крали и как получались плеши. Это замечательная штука, эпопея целая. Вредили для того, чтобы разложить колхоз. Что же, мы должны отступать перед этими мерзавцами? Нет, мы их арестуем и выдвинем на это дело честных беспартийных людей. "

Из речи И.Сталина на пленуме ЦК 17 декабря 1932 г.

  • ответить
09.06.2019, 16:33
Гость: Из речи И.Сталина на пленуме ЦК 17 декабря 1932 г.

"мы их арестуем и выдвинем на это дело честных" - Так вот почему был голод 33го!

  • ответить
09.06.2019, 14:35
Гость: Да уж

и пахали 7 дней в неделю, но и скотину дома держали. Жили небогато, но и голода не было.

  • ответить
09.06.2019, 20:20
Гость: ВВВ

Неделю отпахали, а дальше что? Неужто на покосе 7 дней в неделю до уборки "пахали"?

  • ответить
09.06.2019, 14:27
Гость: Закон

о трех колосках был во время войны. Это объективно. Но за три колоска никто не сажал, т.к. три колоска никто не воровал.

  • ответить
09.06.2019, 13:04
Гость: Мимоходом

Эти ваши рассуждения - типичные рассуждения евреев в жизни своей в деревне не бывавших, а если бывавших, то в деревенские дела не вникавших.

  • ответить
09.06.2019, 14:37
Гость: Мои

рассуждения - жителя деревни. Родители и бабушка с дедушкой с обеих сторон - потомственные крестьяне. Не надо уводить про евреев.

  • ответить
09.06.2019, 14:15
Гость: Далана!

Так и было. Примером тому мои деревенские родственники, имевшие стандартный набор: корову, поросенка, пару овец, кур, индюшат, огород и сад с ягодником. Все было свое и качественное (волей, не волей), а излишки продавали на рынке (например мясо и яблоки). Покупали только крупы и хлеб. Колхоз выделял покосы и зерно, за счет которых (а также собственного картофельного поля, тянувшегося до леса) кормили скот.
***
Другое дело, что все это давалось большим трудом (без всякой механизации) при чисто символических зарплатах и пенсиях. Но впроголодь не жили (но и не обжирались, как сейчас) и еще делились с городской родней.

  • ответить
09.06.2019, 16:02
Гость: Мимоходом

В каком году было то, что Вы описываете и в какой области (потому что этот факт тоже имеет значение)?
В московской области, при Сталине крестьяне обнаруживали чудеса предприимчивости и изворотливости, а также выносливости и терпения в борьбе за свое физическое выживание. В коровье молоко добавляли козье, повышая жирность и уменьшая необходимый для обязательной сдачи государству литраж. Выращивали кроликов, чтобы сдавать вместо баранины. Занижали выращенный урожай, чтобы дома оставалось хоть что-то. Собирали грибы и ягоды и ездили продавать в город, а на вырученные деньги покупали крупу, подсолнечное масло. Младший мамин брат спрашивал мою бабушку (свою маму) умеет она или не умеет шить штаны без заплаток. Какие уж тут излишки.
При Хрущеве стали укрупнять колхозы, запретили давать покосы, в итоге, лишив крестьян и работы рядом с домом, и возможности держать скотину, вынудили молодых уезжать в город, а через десять лет получили бесперспективные деревни.
И только в конце 70-х, начале 80-х крестьяне, работавшие в совхозах, получили возможность держать скотину, в том числе и на откорм на продажу, и могли, используя совхозную технику засаживать пустующие огороды в бесперспективных деревнях картошкой.

  • ответить
09.06.2019, 15:58
Гость: Тутис

О... Гебельсёныш заступил на вахту.

  • ответить
09.06.2019, 20:49
Гость: Виктор

Ну, заступил ты на вахту! А где же твой первый комментарий?

  • ответить
09.06.2019, 12:52
Гость: Гость

Не врите. У меня родители родились и выросли в деревне. Послевоенная деревня - это голод. Отца призвали в армию в 1959 с дистрофией (а у него был жив отец в отличие от многих послевоенных сирот). Откармливали при кухне несколько месяцев. Мать еще помнит голод 1947-го года. Так что все эти благостные картинки к реальности не имеют отношения.

  • ответить
09.06.2019, 10:59
Гость: Зато

Зато в Грузии крестьяне были освобождены рт сельхозналога, и земля в ЧАСТНОЙ собственности в Грузии сохранялась до смерти Джугашвили.

  • ответить
09.06.2019, 09:04
Гость: Вот счастья то будет!!!!! Заживём!

Если всё так прекрасно было, то просто необходимо вернуть страну в 1953 год.

  • ответить
09.06.2019, 10:47
Гость: Ronald

Нет, "дебил, б..ь!" (цитата С.Лаврова) - в "святые 90-е...Когда ты, еще, наверно, под стол пешком ходил...

  • ответить
09.06.2019, 08:30
Гость: Сердечник

В это самое время сша вложили в фрг более 3 млрд долл, желая сделать её рынком для своих товаров, были введены новые дойчмарки, так что масса старых хлынула в гдр... были снижены налоговые ставки и запрещена монополия более 33% одной компанией. Цены были свободные, кроме некоторых на питание...
Уровень производства превысил довоенный уровень уже к 1950 г...

  • ответить
09.06.2019, 08:23
Гость: Dolph Lundgren

Всегда поражаюсь таким вбросам и тем людям (вроде бы разумным), которые на это ведутся.
Вот у нас в 2014 бензин стоил 1,7 евро, потом в 2016 - 1 евро а сейчас - 1,3 евро. В кризисе автомобили стоили на 20-30% меньше чем сейчас или до кризиса.
И никогошеньки на Западе это не приводит к «историческим» параллелям - мол какой плохой вождь был в 2014 и какой хороший в 2016.
К тому все такие сравнения - чистая мура - особенно когда половины из всего в магазинах не было.

  • ответить
09.06.2019, 08:21
Гость: Xenija

Да, написать можно много, всё меньше людей живших в те "благословенные времена". До 1961 года зарплата у моего отца водителя в геологоразведке была 450 рублей, семья была из пяти человек.Я помню это счастливое, для неживших в то время, людей. Очереди за хлебом, да и сахар не у всех был. Спасали как всегда огороды. ПС. жили в районном центре.

  • ответить
09.06.2019, 13:46
Гость: S

А я вот другое помню. Очередь за хлебом - только тогда, когда на хлебозаводе какая-то авария случилась. В остальное время - свободно и в большом ассортименте. Сахар - свободно, в коричневых бумажных пакетах по 1 кг. Рыба, рыбные консервы - свободно. Молочные продукты - свободно, в ассортименте (молоко, сметана, кефир, сливки, ряженка, творог).

  • ответить
09.06.2019, 20:50
Гость: Виктор

В Грузии изволили жить в те годы, любезный?

  • ответить
10.06.2019, 14:30
Гость: S

В Сибири.

  • ответить
09.06.2019, 08:20
Гость: А957

Так выглядит антикапитализм. Это страшный сон либерального "человеколюбивого" правительства России.

  • ответить
09.06.2019, 08:17
Гость: Макар

Провокация... Табличку убрать, лодку не раскачивать...

  • ответить
09.06.2019, 07:02
Гость: Ага

И голод в 1946-47 годах. Сталин предусмотрительно отменил карточки:"Жрите, что хотите" Умерло 1, 5 миллиона человек.

  • ответить
09.06.2019, 06:53
Гость: Коба

Вессарионовича на Вас нет...

  • ответить
09.06.2019, 03:48
Гость: Где вы ....

Танюхи и Даланы,где ты, Хек ? С Путиным в Кремле вам живется не плохо,вы хорохоритесь,но это пока.Вот и "нейтральный,так сказать,инет все смелее вскрывает пороки системы,вашей системы,системы под ником путинизм!

  • ответить
09.06.2019, 03:12
Гость: Много хорошего

было в СССР. Сам прожил там 54 года. Одно плохо было: в нем потихоньку вырастало то, что мы имеем сегодня.

  • ответить
09.06.2019, 09:42
Гость: Константин, И.

Я чуть помоложе. Растить то, что имеем, начал Хрущёв и успешно продолжил Брежнев.

  • ответить
09.06.2019, 11:13
Гость: ?

А кто вырастил Хрущева с Брежневым?

  • ответить
09.06.2019, 14:08
Гость: Известно кто

Их вырастила Сталинская КПСС, ум, честь и совесть нашей эпохи!

  • ответить
09.06.2019, 01:44
Гость: World

Ноль убрали от денег 39-40 года за то снизили на 40% хлеб.
Грабеж тех же защитников Родины в 6 раз
На 600% и на Африку под бред усиления антагонизма.. и прием в своей стране. тьфу.
Сейчас так же. только вид другой. . сбоку )))))))))))))

  • ответить
09.06.2019, 01:34
Гость: Андрей Хабаровский

Вот же что проклятые сталинисты-тоталитаристы делали с народом.Цены снижали!

  • ответить
09.06.2019, 01:15
Гость: Цены 1940г

хлеб чёрный 80 коп,хлеб белый 2руб ,молоко 2 руб...

  • ответить
09.06.2019, 00:12
Гость: Гость

Нужно еще дать таблицу реального роста цен за последние лет 10, в том числе на бензин. А вторым столбцом под название "Лапша на уши" указать официальные данные по инфляции за тот же период.

  • ответить
09.06.2019, 07:55
Гость: Мёбиус

С языка сняли.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.