• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

ТВ в СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2020, 10:29
Гость: Сердечник

На экране: легендарный диктор Московского телецентра Игорь Кириллов. 1955 — 1965 гг. Узбекская ССР, Ташкентская обл., колхоз «Политотдел». Автор: Борис Кудояров

  • ответить
04.06.2020, 07:22
Гость: Злобным да ужам

В СССР, в каждой квартире и в каждом доме в обязательном порядке была радиоточка. Программы были интересные и для всех возрастов. Было что послушать.

  • ответить
10.06.2020, 03:10
Гость: Про злобных

У нас и сейчас есть, но это такой отстой! А от советского радио просто не оторваться было - так все интересно было.

  • ответить
03.06.2020, 18:16
Гость: Да уж

Программу "Время"наверняка смотрят. Чтобы не пропустить, когда коммунизм объявят, и всё будет нахаляву.

  • ответить
03.06.2020, 23:33
Гость: Объявить только день парада можно

Если ты такой трудяга, поработай на других - на слабых, на больных. Покажи другим, как хорошо всем жить при капитализме.

  • ответить
04.06.2020, 07:17
Гость: Ох

Не барское это дело холопам жизнь налаживать.

  • ответить
03.06.2020, 18:01
Гость: АНТУАН

СССР это СУПЕР.
Америка зло мира.
Вся история США — это кровавая летопись захватнических войн, вторжений, оккупаций, военных преступлений и геноцида.
Всё, что США бросила в адрес России - наглая лживая антирусская пропаганда. Вот вам и империя зла.

  • ответить
04.06.2020, 08:26
Гость: Shoha

Ты забыл продуктовые поставки голодающей России и Америки, ты забыл, кто строил Днепрогэсы и автомобильные заводы в Советской России, ты забыл про поставки по ленд-лизу во время войны, без которых СССР не смогла бы выиграть войну (по мнению не американских корреспондентов, а Сталина). И многое еще, но у России память коротка?

  • ответить
04.06.2020, 10:42
Гость: За Советскую Родину!

Видно, что шоха. Даже ясно чья. Днепрогэс строил советский народ, как и побеждал в войне. А помощь твоих хозяев настолько ничтожна и не безвозмездна, что говорить о ней в таком ключе, надо не иметь совести, как у тебя.

  • ответить
03.06.2020, 17:39
Гость: кот Матроскин

Советский Союз - это когда был достигнут такой уровень производительности и технологии, что на этих достижениях уже 30 лет живёт нынешняя элитка. Например, МИГи или космические корабли Союз, местами на которые они могли торговать вплоть до недавнего времени.

  • ответить
03.06.2020, 19:35
Гость: Теперь уже и Турция

конкурент по новейшим истребителям (см.статью выше)

  • ответить
03.06.2020, 17:12
Гость: Товарищ Сухов

Как ни тема - так истязание самих себя на ложном посыле: Или капитализм - или Коммунизм: или-или!
Вы поймите, люди добрые, этот посыл - в корне неверен, но глуп и однобок. Ну разве же у человека одна нога? и он на ней только и ходит...или в семьях только один родитель одновременно, а второй уже в принципе не нужен ?
Когда же до вас дойдет понимание вещей так как они есть? - для этого много и не надо, только внимательно посмотреть на уже существующее и устроенное Тем, существование которого отвергнуто лжеучителями, которые сами в сущности так ничего и не создали!

  • ответить
07.06.2020, 15:35
Гость: Иван Иваныч

Да он глуп и однобок. Но стоит же задача рассорить Российское общество по линии " белые -красные", "православные - антиправославные", бедные - богатые", "за изменения конституции - против". И даже если человек делает это неосознанно, то он уже повелся на чужую повестку. Единственное что противно, это то, что нам отводят роль кеглей в чужой игре.

  • ответить
03.06.2020, 22:44
Гость: minin

Бред сивой кобылы товарища Сухова, из которого понятно, что ничего не понятно

  • ответить
03.06.2020, 16:49
Гость: Алексан-ич

Да уж, теперь детки говорят предкам:"Инцест - это долго объяснять. забирали бы свой валидол да шли бы вы спать".

  • ответить
03.06.2020, 16:24
Гость: Не стыдно?

Когда с экрана ТВ доносятся (из утюга тоже) при детях победные реляции об успехах в строительстве коммунизма, а в магазине и в холодильнике шиш да кумыш, то именно это и вызывало чувство стыда за то, что всех нас держали за идиотов. Вы что, забыли про талоны? На сахар, на масло, на другие товары?

  • ответить
03.06.2020, 19:24
Гость: а тебе не стыдно?

Стыдно врать. талоны были при горбатом и с определённой целью - взбудорожить народ и настроить прости Советской власти. Продукты были. Как вы , у...ы антисоветские, достали. Вы же ущербные просто.

  • ответить
03.06.2020, 16:08
Гость: А какие проблемы?

Устанавливаешь на комп "защиту детей" и будь спок, порнуху дети не посмотрят.

  • ответить
03.06.2020, 19:22
Гость: Зачем?

В России ни один ТВ-канал не показывает порнографию.

  • ответить
03.06.2020, 20:32
Гость: Аркадий

Да большинство ток шоу, особливо малаховские, круче любой порнухи. Более мерзке передачи придумать трудно

  • ответить
03.06.2020, 21:09
Гость: Бедный Аркадий!

И зачем же ты их смотришь? А уж детей точно ток-шоу смотреть и силой не заставишь. Молодежь сейчас вообще телевизор не смотрит.

  • ответить
03.06.2020, 15:56
Гость: Шикша

Владимирский портал - ветер северный. В 1918 кучка негодяев во главе с картавым лысым гением на не известно чьи деньги захватила власть, и уже через 10 лет вся Россия была прекращена в один большой концлагерь, где государство владело не только жильём, но и душами людей, и под страхом репрессий давало державному народу, имеющему тысячелетний опыт развития, четкие , но не исполнимые инструкции как воспитывать детей. В 1993-м кровные внуки этих комиссаров после госпереворота и захвата власти превратили ранее отобранную собственность в свою частную и опять под именем Графов и Кудриных навязывают нам свои экспериментальные концепции ... опять же - под чутким западным руководством и контролем отрабатывают свои серебренники.

  • ответить
03.06.2020, 14:46
Гость: Что такое внутренняя политика в СССР

Это когда на первом месте производство средств производства, а производство предметов потребления на заднем плане. Докатились до такого, что с высоких партийных трибун ставилась стратегическая задача - догнать Америку по производству молока и мяса на душу населения. Так и не удалось догнать. Итог известен - СССР развалился.
Удивительно, сейчас а США столкновения каких-то протестующих, а с продуктами питания проблем все равно нет. Ну, побузят, как говорится, с жиру побесятся, но революцию делать не будут.

  • ответить
03.06.2020, 15:52
Гость: Смотрите Ютуб

про пустые полки в США. И искусственное мясо. Плюс к тому продукция вся импортная. Одни газ продают, другие деньги печатают. Много общего.

  • ответить
03.06.2020, 15:12
Гость: Сердечник

до горбачёва никто разваливаться и не собирался

  • ответить
03.06.2020, 16:34
Гость: до горбачёва никто разваливаться и не собирался

Потому и не разваливались, что при Сталине был создан колоссальный запас прочности, который к Горбачеву за 30 лет уже проели. А когда РСФСР надорвалась снабжать союзные республики не получая взамен эквивалент, тогда ничего не оставалось делать, как разваливаться.

  • ответить
03.06.2020, 16:13
Гость: Тарас

При Горбачеве был уже финал развала. Выход актеров на бис, так сказать.
Сам развал начался в 1918.

  • ответить
03.06.2020, 16:12
Гость: Это вы не в курсе

На Украине 300 лет боролись за незалежность. Результат известен - к незалежности в придачу получили нищету.

  • ответить
03.06.2020, 15:54
Гость: И то верно!

Но интересен сам факт, откуда такого выкопали. Без посторонней помощи явно не обошлось.

  • ответить
03.06.2020, 18:35
Гость: Сердечник

ага, полезный идиот

  • ответить
03.06.2020, 14:58
Гость: Скандал с шансонье Ивом Монтаном - большим другом СССР

В СССР был явный индустриальный перекос. Впереди планеты всей по выпуску ракет, танков и тракторов, в легкой промышленности СССР отставал — красивая одежда считалась товаром дефицитным.
То же самое касалось и белья. Уродливые нелепые образчики легкой промышленности лежали на прилавках, а достать красивое исподнее было почти нереально — советские заводы его не шили, импортное белье почти не завозили в магазины.
Женщины проявляли чудеса изобретательности (шили белье самостоятельно, заказывали в ателье, приобретали у фарцовщиков), или довольствовались тем, что предлагали им швейные фабрики. Предлагали немногое — безразмерные панталоны с начесом, неудобные рейтузы, хлопковые коричневые чулки, бесформенные сатиновые бюстгальтеры, так называемые «грации», похожие на панцирь, и пр.
На выставке легкой промышленности все это «великолепие» увидел приехавший на кинофестиваль друг СССР Ив Монтан. Француз, привыкший лицезреть самое изящное женское белье, был шокирован. Для смеха Монтан решил продемонстрировать образчики советского исподнего французам, для чего приобрел целый ворох панталонов и бюстгальтеров. Приобретенное актер привез на родину. Он устроил выставку советского белья, которая изрядно повеселила парижан.
В СССР поступок француза вызвал бурю негодования: гостю был оказан самый теплый прием, а он посмел глумиться над советским бытом. Инцидент обсуждался на самых верхах, больше в СССР его не приглашали.
В Киеве на майдане в 2013-14 тоже мечтали о кружевных трусиках.

  • ответить
03.06.2020, 16:01
Гость: Чукча

Станки и трактора шли на экспорт в западные страны и там успешно разбирались и переправлялись на чёрные и цветные металлы. Есть чем гордитсЯ- стоимость спецсплавов в этих станках была меньше стоимости черного западного проката.

  • ответить
07.06.2020, 15:29
Гость: Иван Иваныч

Не шли никакие наши трактора в западные страны. У них своих катерпиллеров хватало. И они не пускали нас на их рынок. Наши шли в соцлагерь и дружественным режимам. Все эти легенды, что наш товар приобретался ниже цены сырья на аналогичный вес, старая развесистая клюква от BBC. Примерно то же, что японцы покупали у нас лопаты в деревянных ящиках из-за дерева.
Поражает что есть дураки, ведущиеся на эти легенды.

  • ответить
03.06.2020, 17:09
Гость: Конечно,

чукчам одноразовые китайские станки милее.

  • ответить
03.06.2020, 14:17
Гость: Советский Союз - это прообраз всемирного Союза Советских

Социалистических Республик, который должен быть построен на обломках капитализма. Оказалось, что все жертвы советского народа в борьбе с империализмом напрасны и никому в мире этот всемирный Советский Союз оказался не нужен. Другим странам и так хорошо жилось при капитализме, кроме стран отсталой Африки, которым СССР давал ресурсы, отрывая от себя. А теперь все долги приходится прощать.
В России это поняли, дураков нет. Воспользовались стремлением кое-кого к незалежности и лишили бесплатных ресурсов. Теперь все ресурсы надо покупать по мировым ценам. Это для нас хорошо, а незалежным надо заработать, чтобы что-то купить. Кое-кто обижается.

  • ответить
03.06.2020, 16:29
Гость: Про торговлю по мировым ценам

Это действительно мерило честной торговли. Каждый имеет то, что он фактически заработал. В СССР такого не было. Сначала, по понятным причинам, жировала Грузия, потом Украина.

  • ответить
03.06.2020, 14:02
Гость: СССР - это раскол общества

на трудящихся и номенклатуру. Одни достают из широких штанин и гордятся, а другие все достают в спецраспределителях и стараются эту гордость не афишировать.

  • ответить
03.06.2020, 13:58
Гость: Не стыдно смотреть телевизор - это хорошо

Но какие могли быть интимные отношения с мужем в малогабаритной советской квартире, когда дети начинают кое-что понимать?

  • ответить
03.06.2020, 13:29
Гость: Советский Союз - это 18 млн коммунистов

И никто из них не встал на защиту СССР. Как вы думаете, почему? Только честно.

  • ответить
03.06.2020, 15:02
Гость: 03.06.2020, 13:29 Советский Союз - это 18 млн коммунистов ??

Не коммунистов, а членов партии. Потому что Партия давала привилегии. А коммунистов после смерти Сталина вскоре не стало.

  • ответить
03.06.2020, 16:05
Гость: Кто помнит к/ф "Мы с вами где-то встречались" с А.Райкиным?

В одном эпизоде показано, как двигались люди по служебной лестнице, бывало по-разному - кто вверх, кто вниз. Но в фильме не сказано, что по этой лестнице двигаться могли только с партбилетом в кармане. Но мы-то знаем.

  • ответить
03.06.2020, 14:23
Гость: Только честно!

Потому что мошенники-власовцы обещали не капитализм, а улучшенный социализм.
Вот и сейчас эти же мошенники запустили в СМИ очередного попа Гапона - Платошкина, который обещает всем новый социализм. Ищут дураков наступить на старые грабли.

  • ответить
03.06.2020, 15:58
Гость: А у вас есть

план развития или только критика? Если есть озвучьте, может, за вами пойдут.

  • ответить
03.06.2020, 21:39
Гость: !

А что есть план развития страны? На каком съезде партий его приняли?

  • ответить
03.06.2020, 17:12
Гость: А пока Платошкин зарегил

свою партию, да и просмотров у него больше, чем, например, у Симонян или у Соловьева раз в тыщу.

  • ответить
03.06.2020, 10:26
Гость: Анастасий

А что это там такое слева, на ЖК дисплей очень похожее?

  • ответить
03.06.2020, 11:09
Гость: иван з.

Похоже на линзу. Заливали воду между двух выпуклых стекол и ставили перед экраном телевизора. Изображение увеличивалось.

  • ответить
03.06.2020, 16:18
Гость: Тарас

Перед этим телевизором линзы нет. Впервые я телевизор с линзой видел в 1957 на даче у одного генерала. Экран у такого телевизора был приблизительно 20 х 30 см, и линза его увеличивала. Кошмар.

  • ответить
03.06.2020, 11:04
Гость: Анастасии

Это зеркало, ..)

  • ответить
03.06.2020, 09:19
Гость: Хорошо если

Третьего июня 1571 г. крымские татары во главе с ханом Девлет Гераем подошли к Москве и полностью сожгли ее. А пошли они к Москве, чтобы взять ясык - военные трофеи. А ясык они брать решили потому, что из Москвы долго не было "поминок" - то есть дани. Которую Иван Грозный платил Крымскому ханству.
Это к вопросу кто там кому сакральная земля.
Ну... Спасибо деду за Победу!
Доброе утро.

  • ответить
03.06.2020, 11:07
Гость: Интересуюсь

Это как относится к картинке? Просто недержание?

  • ответить
03.06.2020, 10:23
Гость: Анастасий

Ничего, в 1972 году с крымскими татарами под Молодями сполна за все рассчитались. А дань Иван Грозный после взятия Казани и Астрахани никому не платил.

  • ответить
03.06.2020, 11:13
Гость: Нет

С крымскими татарами рассчитались в 1944-45гг. В 1972 им уже полегче было.
А дань им платили чуть ли не до Петра Великого, если не дольше

  • ответить
03.06.2020, 12:10
Гость: Нет.

Так много и долго платили... . А сколько обратно получили?

  • ответить
03.06.2020, 08:31
Гость: Сердечник

новости по радио, из газет как-то оперативнее воспринимались,
а телевизор, так, баловство...
люди много читали книг, общались много и т.д.
а вот как выросло поколение, которому главное не информация, а развлечение,
не только новости смотреть или слушать, но и читать больше страницы влом, то да...
для таких телевизор стал фоном, заменяющим умственную и прочую деятельность....атрофия ума и совести...
клиповое мышление, несерьёзность, неспособность к глубокому и критическому анализу и прочие диагнозы...

  • ответить
03.06.2020, 10:21
Гость: Нет.

Когда чел смотрит телевизор, у него не работают ни мышление, ни воображение. Когда он читает книгу, не работает мышление, а только воображение. Лишь тогда, работает и то и другое, когда он пишет то, о чем сам думает.

  • ответить
03.06.2020, 11:27
Гость: Сердечник

полно развивающих передач и наоборот полно бестолковых книг от бестолковых бумагомарателей...
бывает что устал, уже ничего не соображаешь, но вот телевизор смотреть и всё понять легко...
телевидение это пассивное наблюдение...минимум умственной работы...
маркетологи и прочая шушара этим пользуются и злоупотребляют...

  • ответить
03.06.2020, 11:07
Гость: именно!

"...когда он пишет то, о чем сам думает" . Здесь таких почти не осталось

  • ответить
03.06.2020, 12:24
Гость: Сердечник

индюк тоже думал...
важней слова тех у кого они не расходятся с делами и эти дела достойные

  • ответить
03.06.2020, 08:11
Гость: кот Матроскин

Советский Союз - это когда вы могли отправить 10-ти летнего ребенка в магазин за 5 кварталов от вашего дома за сосисками или сметаной (с пустой стеклянной банкой с пластмассовой крышкой), и не боялись что с ним за это время что-то произойдет.
=======================================================================
Советский Союз - это когда ваш ребенок сам ездил в Дворец пионеров на автобусе с двумя пересадками, чтобы заниматься там совершенно бесплатно музыкой, картингом или хоккем.
=======================================================================
Советский Союз - это когда у пенсионеров еще оставались от пенсии излишки денег, и они помогали своим взрослым детям (у которых зарплата была не намного больше) или баловали подарками внуков, а не думали, как выжить самим.

  • ответить
03.06.2020, 13:54
Гость: Черная кошка

1. Зачем отправлять ребенка в магазин за 5 кварталов, чтобы он там стоял в очередях среди покупателей всех 20 кварталов, окружающих магазин? У нас в России все магазины рядом и там можно все купить без очереди.
2. Мы не собираемся никуда отправлять ребенка с 2-мя пересадками, даже в бассейн, мы возим детей на машине. Кроме того, бесплатные занятия чем либо - это профанация. Следует заплатить за обучение, это не дорого, зато результат гарантирован.
3. В советские времена у непьющих пенсионеров небольшие деньги действительно оставались, но что можно было на них купить? Книги - это дефицит, мебель, бытовая техника - дефицит. Чем можно было порадовать внуков, величайшим достижением советской промышленности для детей - настольным футболом? А больше ничего и не было.
4. Насчет преступности в СССР, обычные граждане ничего не знали, поэтому о детях не беспокоились, а между тем, чикатилы долгое время безнаказанно разгуливали по улицам.

  • ответить
03.06.2020, 17:43
Гость: кот Матроскин

Чтобы вы знали - люди тогда всё-таки работали. Поэтому на эти кружки дети иногда ездили сами

  • ответить
03.06.2020, 16:04
Гость: Не надо лю-ля!

Были мы дружинниками и знали все оперативные сводки по районам и даже по области. А в ней колоний было натыкано. Так что не сравнить с нынешними временами ни по одному показателю.

  • ответить
03.06.2020, 13:41
Гость: ant1949

Пенсионеров в СССР не обижали и отрезали от общего пирога, называемого общественным фондом потребления, солидную долю. Причина в том, что у руля стояли престарелые деятели, которые доживали свой век и думали о загробном мире, а не о будущем страны, которая по этой причине была обречена.
Болтовня о коммунизме не была подкреплена делом.
Общественный фонд потребления усыхал, так как приток в него сокращался из за того, что производительность труда падала, а призывы "повысить и ускорить" не находили отклика у народа, который предпочитал брать из фонда, а не вкладывать в фонд.
Причиной безопасного хоэдения детей за сметаной было отсутствие большой разницы в доходах между строителями коммунистического общества. Подавляющее большинство населения было равно по доходам и называлось
"простые советские люди".
Не простые советские люди ездили на служебных автомашинах и имели охрану.
Короче говоря, Советский Союз не смог обеспечить эффективное развитие экономики и создать нормальные условия для раскрытия потенциала страны и народа. В результате никто не был доволен- ни верхи, которые оказались недееспособны, ни "простой советский народ", который за годы советской власти отучили от предприимчивости и хозяйского отношения к делу.
Вот такие мысли навеял старый добрый телевизор из моего весьма далекого детства.

  • ответить
03.06.2020, 11:09
Гость: D.D.

матроскин неприкасаемый?
понял

  • ответить
03.06.2020, 17:45
Гость: кот Матроскин

Не верьте рассказкам нацлидера о т.н. бандитском Петербурге - он все выдумал.

  • ответить
04.06.2020, 07:26
Гость: D.D.

модер, мем "свинья-копилка ссср" буду повторять при каждом удобном, ежедневно

  • ответить
03.06.2020, 08:00
Гость: макар

Не надо охаивать огульно СССР. Да, были недостатки, никто не скрывает. Но! Именно простому, обычному человеку, т.н.работяге в то время было лучше, чем в нынешнее. Как ни крути, СССР был государством для трудящихся. Сегодня рф, это страна, принадлежащая кучке негодяев.

  • ответить
03.06.2020, 10:30
Гость: Сатановский Е.Я.

Демократия - власть кучки мерзавцев над толпой идиотов.

  • ответить
03.06.2020, 07:43
Гость: За Советскую Родину!

Я предвижу, что сейчас "Ани" набегут. Но повторю - советский период в истории России был самым продуктивным. Последние 30 лет страну разъедает деградация всего и вся. Стенания ротожопых по поводу дефицита кроме улыбки сожаления (к ним убогим) не вызывают ничего. Мне повезло захватить это чудесное время. А "Аням" сочувствую. А теперь набирайте в рот дерьма побольше и плюйте.Я отойду в сторону)

  • ответить
03.06.2020, 19:26
Гость: Вы правы

В набирании ...... в рот тут многие преуспели. Радует, что такая м...ь только на форумах. В жизни люди к СССР относятся тепло.

  • ответить
03.06.2020, 07:14
Гость: D.D.

когда менталитет на уровне "Ленин в Октябре", тогда и "сиськи-мастськи" - Откровение-С-Выше, а не оперный стыд

  • ответить
03.06.2020, 07:12
Гость: Подлый агент Госдепа

\ Правда ли, что за 18 лет правления Брежнева 164 млн граждан СССР получили бесплатные квартиры (Госстат СССР)?
Но даже если отталкиваться от этой цифры – 164 млн. чел. за 18 лет, – то все равно получается очень невзрачная цифра в 9 млн.чел. в год при норме обеспеченности жилплощадью 9 кв.м. на 1 чел. Семья из 3х чел. получала «двушку» в 27 кв.м. Таковы квартиры в типовых 9-этажных «брежневках», которые и поныне составляют основу отечественной городской застройки. На этаже такого дома 2 «двушки» и по 1 «однушке» и «трешке». В боковых подъездах есть 4-ком.кв., которые давали многодетным семьям.
Для сравнения:
В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м. Таким образом, новое жилье получали порядка 50 млн.чел. при среднем уровне обеспеченности жилой площадью ок. 60 кв.м. Причем все эти дома приобретались за деньги – либо на собственные средства либо по ипотеке, – являлись частной собственностью, передавались по наследству и формировали личное богатство семей и индивидов.
В Западной Европе в эти годы норма обеспеченностью жильем варьировалась в зависимости от страны от 20 до 40 кв.м. на 1 чел.
Если вопрос имеет целью выявить очередное «достижение» социализма, то нет, 9 млн.чел. в год по 9 кв.м. – это не достижение, это убожество. Здесь не за что благодарить «партию и правительство».
И еще раз: бесплатно – это значит из того, что людям недоплатили за их труд.

  • ответить
03.06.2020, 07:09
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

В советское время телевизор стал членом семьи, никого не стеснял и не стеснялся. Он устраивал всех членов семьи своим присутствием.

  • ответить
03.06.2020, 06:44
Гость: чему удивляться

Если с начала 90-х телевидение превратилось в тель-авидение.

  • ответить
03.06.2020, 06:30
Гость: Иван

Особо и смотреть-то нечего было..., одни программы съезды ЦК КПСС, Сельский час и пр. ерунда.

  • ответить
03.06.2020, 10:04
Гость: вот не надо ля-ля

Съезды проводились раз в 5 лет. Не так уж и часто.
Было всего 4 программы, не какие! Был 4 канал - образовательный, там можно было и языки учить и к поступлению в ВУЗ подготовится, и много чего интересного узнать. Правда, в глубинке транслировали только 2. Если тебе, Ваня, Сельский час - ерунда, то наслаждайся Домом-2. А мы скучаем по целомудренным и добросердечным передачам. От нынешнего телевидения нормальных людей тошнит. Одна реклама чего стоит! А уж нынешняя пропаганда куда круче той, советской. Одни призывы голосовать за поправки чего стоят. Сплошная мерзость

  • ответить
03.06.2020, 06:14
Гость: Вологда

Как это не стыдно? А доклады Брежнева на сьездах? Я помню эти скорбные для всех дни. Потому что вечернего кино по 2-ой программе не было. По обеим программам был доклад. Чтобы гражданин не посмел смыться от доклада на вторую программу( программ было всего две). Этот доклад был НИКОМУ, ни одному человеку в стране не нужен. Потому что это была бутафория" огромных успехов" при "отдельных недостатках".
Нужность таких докладов подтверждает такой случай-Главный политрук армии Епишев как то на армейском сьезде политруков прочел 2 раза подряд одну и ту же страницу-они склеились при печатании копий и референт не досмотрел и так ему подал. Епишев так и прочитал-и сам не заметил и никто его не поправил. Потому слушать в этом докладе было нечего-обычные " огромные достижения" при " отдельных недостатках" и никто не слушал. А если бы кто нибудь обратил внимание и поправил Епишева-то участь его была бы более чем незавидна.

  • ответить
03.06.2020, 13:42
Гость: Вологда

Отвечают мне не по делу. Хотелось бы конкретных ответов:
1. Отзовитесь -кто считал доклады Брежнева нужными и полезными для себя?
2. Нужно ли было показывать доклады Брежнева по двум каналам из двух? Если нужно то почему?

  • ответить
03.06.2020, 11:10
Гость: думаю так

А тебя болезного к телевизору привязывали и съезды заставляли смотреть? Антисоветчик - синоним идиота.

  • ответить
03.06.2020, 08:17
Гость: Вологде

Ну сейчас жируешь - значит воруешь. поэтому и хаешь СССР. А там форцовщиком был? спекулянтом? По судам таскали? Раскудахтался то...

  • ответить
03.06.2020, 07:50
Гость: Вологде не из Вологды

На картинке ориентировочно 63 - 65 год, телевидению СССР примерно 10 - 12лет, период когда был Хрущёв, а потом Брежнев.
Если ты по телевизору видел только доклады Брежнева, то ты очень приметивный человек, а скорее всего ты УКРОТРОЛЛЬ.
Вот есть насекомое муха. У неё большие глаза и своеобразный нюх. И она видит и чует только д..мо и летит на него и питается этим. Так у неё устроены глаза, другого она не видит и не чует. Вот и ты как муха видишь и чуешь только д...мо.

  • ответить
03.06.2020, 13:35
Гость: Вологда мухе

Все обозначают себя ником в строке " Ваше имя."
Ты почему то решил про себя рассказать в последнем абзаце. Оригинально.

  • ответить
03.06.2020, 17:13
Гость: Так ты только на последнюю

строку и прилетел, а теперь подумай, кто ты?

  • ответить
03.06.2020, 11:21
Гость: иван з.

Фотка сентябрь 1962. Узбекистан, Ташкентская область, колхоз "Политотдел".

  • ответить
03.06.2020, 04:49
Гость: ant1949

Советский Союз-это эксперимент по выращиванию человека для светлого будущего в искуственно созданных условиях, который закончился неудачно.
Сегодня мы переживаем болезненный период адаптации к естественным условиям обитания, которые пред'являют более жесткие требования и нам, но позволяют более полно раскрыть имеющийся потенциал.
В Советском Союзе, например, была запрещена частная предпринимательская деятельность и все средства производства находились в руках государства. Это порождал6о множество проблем, от которых не удалось избавиться до сих пор.
Вместе с тем в Советском Союзе было много достижений, которые обязательно надо не потерять. Это прежде всего аккомулироваение огромных средств для решения сложных задач на бескрайних просторах России, помятуя о том, что "один в россиском поле не воин".
Что касается советского телевидения, то его не следует идеализировать, т.к. оно было оторвано от реальной жизни.

  • ответить
03.06.2020, 08:16
Гость: D.D.

Гыыыыыыы! Ржунимагуууу!!
"аккомулирование огромных средств для решения сложных задач"
Этттт кеммм, чюдо-49??? - абрамовичами? или сечинами?
...ах, ротенбэргаме-тире-самим...
"для решения важных задач" личного коммунизма
ну и корпоративного, в т.ч. - высокоранговых чекистов-на-пенсии, - типо ты, да?

  • ответить
03.06.2020, 10:03
Гость: Косноязычному D.D.

Ну как всегда выполз как таракан из щели косноязычный.
Научись сначала формулировать фразы по-русски.
Понятно только одно. Ты ненавидишь Россию, СССР и вообще всё русское.

  • ответить
03.06.2020, 11:06
Гость: D.D.

рома абрамович - русский??
эка как, оказываеццо
...ах, - типо ты...

  • ответить
03.06.2020, 03:28
Гость: Ссссс!!!!!!

Забудьте позорное прошлое!РФ это когда воровство,растление,разврат и самоизоляция в придачу.

  • ответить
03.06.2020, 00:44
Гость: Угу

Советский Союз - это когда далеко не у каждой семьи был телевизор, телефон, магнитофон и даже радиоприемник, не говоря уж о квартире, машине и туалете в доме.

  • ответить
03.06.2020, 07:23
Гость: Уге

Уже к середине 60х в каждой семье был телевизор. Приемники и магнитофоны нужны были не всем. Но они свободно продавались в магазинах.

  • ответить
03.06.2020, 11:04
Гость: К уге

Я родился в ссср в 1955 . Что ты несешь ?у нас телек появился только когда я пошел в седьмой класс и то черно - белый и дерьмовый. А ты знаешь сколько стоили транзисторы и магнитофоны ? Как две зарплаты учителя. ...

  • ответить
03.06.2020, 21:31
Гость: Дед шарманщик.

Не повезло тебе. Ну да ладно.
Черно белый телевизор Рекорд в 1962 году стоил 145 рублей. Продавался свободно, диагональ 35 см. Но владельцы платили ежемесячный налог. Через 2 года он стал стоить 220 рублей, но налог был отменен. В эти же годы по всем городам строили высотные телевизионные вышки. Магнитофон Днепр(о) 14 стоил 145 рублей в 1965 году. Дороже стоил магнитофон Яуза. Телевизоров, радиоприемников и радиол разных производителей в это время было уже достаточно. Магнитола Харьков 63 стоила чуть больше сотни. Самый дорогой тогда был приемник высшего класса Фестиваль с ДУ. Позже появились транзисторные приемники. Альпинист (ДВ,СВ) и ему подобные стоили от 27 рублей.

  • ответить
03.06.2020, 19:32
Гость: именно!

Ты удивишься, но и телевидение у нас появилось как массовое явление не многим раньше. Хотя первые телеприёмники созданы в начале 30-х, дальше была война. Так что не стоит свою плохую память использовать для охаивания своего же прошлого.И ещё- цветных тогда вообще не было в принципе. Где ж тебя так обидели при СССР? Нормальным людям хорошо жилось. Что-то с тобой явно не так.

  • ответить
03.06.2020, 21:36
Гость: Х

После войны выпускался телевизор КВН 49, трех канальный. Это было в то время чудо.

  • ответить
03.06.2020, 05:26
Гость: RUSS_АК

Те , кто ниже пишет хвалебные оды СССР никогда не согласятся, что жили в тотальном дефиците самого необходимого, не говоря о туфлях саламандр, джинсах и т.д. из пустяков это считалось блатом и такой человек ценился среди мещан, а из них состоял РСФСР. А пару дураков просто врут о "бесплатных" конурах, конура то была, через 10-20 лет стояния в очереди с проживанием в общаге семьёй из 5 человек на 12кв/м и общими удобствами на этаже. Но конуру надо было ещё и заработать за 100 рублей в месяц, точнее только ордер. Никакого "проката" фактически не было, техника была настолько убогая и зачуханная от прошлых "прокатчиков" , что люди элементарно брезговали брать её к себе домой, к тому же она ломалась на следующий день.

  • ответить
03.06.2020, 07:32
Гость: Не допрешь?

А что кроме саламандр и джинсов больше нет одежды. Одежды отечественного производства было полно в магазинах. Их шили на наших фабриках и это были наши рабочие места.
Сам то где хлеб свой насущный зарабатывал в те годы, где подъедался, чем родину прославил? Что изобрел …. или так же бздел из подтишка?

  • ответить
03.06.2020, 11:09
Гость: ему нечем допирать

Этому бедолаге годиков 30, как Ане. Чем моложе блогер, тем хуже ему при СССР жилось.

  • ответить
03.06.2020, 11:09
Гость: К не допрешь

Это кто спрашивает то ? Сам то поди из коммуняцкой столовки не вылезал и из спецмагазина шмотки брал . Ты не ходил в черной обуви фабрики Скороход ?
Ноги ломать. Потому и скороход, что только до ортопеда добежать успеешь или на кладбище. Хуже обуви в мире не было.

  • ответить
03.06.2020, 21:37
Гость: Ага,

ответ типа сам дурак.

  • ответить
03.06.2020, 01:33
Гость: Кто пил, у того не было

Телевизор тогда в рассрочку и уборщица могла взять. Не говоря уже о приемнике. А был еще прокат. Хошь - холодильник. Хошь - телевизор. Не надо ляля. Квартиру в Москве можно было тоже получить приезжему. Надо только в общаге немного пожить и показать на работе, что ты нужен. А если молодая семья - вообще зеленая дорога. Только работу надо было на правильном заводе найти.

  • ответить
03.06.2020, 11:11
Гость: К дебилам

В СССР моя семья молодых специалистов с тремя детьми не могла получить квартиру не то что в Москве, в Тамбове 10 лет. Жили в 9м2 . Без туалета, без горячей и холодной воды и без кухни. Готовили пищу на плитке. Так что не гони пургу товагищьч.

  • ответить
03.06.2020, 22:59
Гость: Интеллигентам несчастным

Надо было двор мести, а не специализироваться.

  • ответить
03.06.2020, 10:05
Гость: Да

А были неправильные заводы? Умник.

  • ответить
03.06.2020, 23:02
Гость: Да-да

Были. Заводики. Не хочу обижать, кому не повезло.

  • ответить
03.06.2020, 01:30
Гость: Простой

Телевизор был у всех, квартиры были бесплатные- никакой кабальной ипотеки. Да, были очереди на жильё, да, машин было не много но транспорт ходил исправно и был очень дешевым проезд. Радиоприемники были у многих, радиоточки вообще в каждой квартире- это было обязательно по ГОСТу при возведении жилищ. Магнитофоны у многих тоже были- кто хотел, тот имел. Туалеты- разве только в сельской местности были на улице. Да не все так плохо было. Хорошего было все же больше. И намного, если сравнивать с сегодняшней жизнью.

  • ответить
03.06.2020, 07:06
Гость: Вааще то

"квартиры были у всех" - понятие растяжимое. Были, но случалось, что в одной комнате и по четыре-пять человек проживало...

  • ответить
03.06.2020, 11:10
Гость: ващетому

А сейчас то прям изобилие жилья - люди один на 50 квадратов жируют.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.