интеллигенция, пишущая учебники скурвилась,
как девушки легкого поведения.

Государства бывают разные не взирая на общественно-экономическую формацию. Социально ориентированные ( Швеция, Швейцария, Сингапур, Норвегия...) и властно ориентированные ( Нигерия, КНДР, Бразилия, Россия, Индия... ). И вот вопрос: что говорить детям на уроках истории: правду или опять лгать???

как государственная система настолько идеален,соединив в себе все лучшее из средневековья и сегодняшние достижения науки и техники в вооружении армии,что нужды образовывать свой народ у власти нет.Сегодня время премьера,ратующего за цифру ,искусственный интеллект и 6G

Сокрытие информации -- есть тоже ложь и фальсификация.

"А вы презрели бедного. Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды?" (Послание Иакова 2:6)
Истинные Верующие и Настоящие Общины Церкви Иисуса Христа придерживаются именно этого Стиха Нового Завета.

Да,много чего нагородили насчёт трудового народа ... .

В 2012 году авторов этого учебника уже не было в живых.Издание вышло под редакцией доктора исторических наук Сванидзе Аделаиды Анатольевны - матери хорошо всем известного антисоветчика Сванидзе Николая Карловича.По этому учебнику(издание советского периода) училась и я в советской школе.Очень интересно был преподнесен материал.Легко читалось и запоминалось содержание.И неудивительно,ведь авторы учебника сами были замечательными школьными учителями.Сейчас представить невозможно,но в 1961 году обыкновенные школьные учителя(Е.В.Агибалова и Г.М.Донской) выиграли конкурс на лучший учебник истории средних веков.Пример настоящей демократии.И это было в СССР.

Еще раз доказывает, что коммунисты всегда лицемерили. Боролись с религией, а сами в тихую детей крестили. Но тогдашние власти приказывали очернять Церковь. А сейчас лихо переобулись! Теперь уже совсем "верующими" стали. Даже Зюганов! Атеист -Ленин в гробу переворачивается наверное.

То они монархисты, то коммунисты, то демократы, то феодалы.
Да живите как хотите, хоть каждый год, меняйте окрас, но зачем втягивать в свои авантюры, соседние страны, и проливать людскую кровь, за амбиции, ваших вождей ??
Ведь Истроия России - показывает и доказывает, что людские жертвы, ради имперских амбиций, под предводительством, одного вождя , будут напрасными!!!

Теперь понятно, почему будут устанавливать видеокамеры, в храмах РПЦ,в нарушение всех канонов,таких как тайна исповеди.

Небольшая Московия, будчи государством церковным Православным и, что было естественно, про поддержке Церкви создали Российскую Империю. А, что убрали из учебника цитатки русоненавистника Карла Мордехая Маркса с его корешем по немецкой синагоге Ф.Энгельса, то это совершенно справедливо.
Победа в ВОВ и все послевоенные величайшие достижения в СССР, созданы семинаристом И.Ф.Сталиным и генетически православными русскими людьми, не благодаря, а вопреки кремлёвским старикам и комсомольским карьеристам из КПСС.

Что такое государство? Государство- политико-территориальная организация суверенной власти в обществе, обладающая особым аппаратом ПРИНУЖДЕНИЯ и правом издавать властные предписания, обязательные для всех лиц, проживающих на данной территории.Да в Средние века власть опиралась на дворян СЕЙЧАС ВЛАСТЬ ОПИРАЕТСЯ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. Предпринимателей не трогайте,указывают современные государства,они белая кость. А что феодалы не "трудовой народ" ? Вот откуда этот детский сад что помещики бездельники. Особенно Ваш Суслов такой трудоголик. Коммунисты обвиняют помещиков в лени ПОТОМУ ЧТО САМИ В СССР НЕ РАБОТАЛИ И КТО НЕ РАБОТАЛ ПРИДУМАЛ БАСНЮ ЧТО ТРУД ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ ДЕЛАЛ ЧЕЛОВЕКА.

да, в оветских букварях было про дружбу пионеров с дедушкой Лениним, а теперь нету...
всё пропало, мы все умрём!)

пару дней назад был юбилей передачи "очевидное невероятное",
вот если бы она продолжалась то это была бы рубрика "из будней нового средневековья"

А в чем проблема, не пойму, - если «возмущателям» что-то не нравится, то задницу им следовало поднять ещё 30 лет назад, но они этого не сделали, вот и издохла тогдашняя идеология.

Руководство встающей с колен строит новую Россию как оно, руководство её, Россию видит (представляет).
Фантазия у "провидцев" небольшая. Т.к. СССР во-первых строках были государством социалистическим, для людей , а не для господ, руководство решило клонировать РИ.
И для этого как в "старые добрые времена" решили обратиться за поддержкой к попам.
Которые в благодарность за преференции морочат плебсу голову.
ЧТо мы и видим- лезут в школу, высказываются всяко-то- женщин проститутками обзовут, то ещё чего.
Противно и мерзко. Нас не уважают.

почти 30 лет живём в капитализме, но некоторые этого ещё не знают

Ну, и ладненько! Школярам-ботанам зубрить меньше. Уже хорошо!

История развивается по спирали. Рано или поздно общество придёт к пониманию того, что социализм это единственный путь выживания планеты. Зажравшихся эксплуататоров опять отправят на свалку истории. И попов вместе с ними. И уже ни у кого не возникнет вопрос за что. А то некоторые слабые интеллектом и исторической памятью подзабыли истинное лицо и цели религии.

церкви же налоги не платят, поэтому и должны помогать "Государству" держать в подчинении трудовой народ. Невежество в союзе с мракобесием дают "великолепные" результаты как для "слуг" богов так и для "слуг" народа. Не зря же тех кого подчинят, они называют "рабами божьими".

Не зря говорится, что нет более правдивей науки чем история и более лживых ученых, чем историки, тоже самое можно сказать и про другие социально - гуманитарные науки, ведь испокон веков они обслуживали правящие режимы в любую эпоху. Самое обидное и смешное, что человек (в том числе и я, автор этого комментария) получивший подобное образование, зачастую выходит из вузовских стен с теоретической кашей в голове неприменимой к суровым, практическим реалиям жизни, поскольку я это проверил на себе в свое время, когда был в поисках работы. Современная гуманитаристика, по сути - это сплошное идеологическое надувательство, промывка, оболванивание мозгов за наш счет, для формирования безыдейной идеологии всеобщего потребления, предназначенная для консервации и лакировки неприглядной действительности, по правде говоря гуманитарные науки - ходячие зомби, питающиеся идеологическими отбросами безыдейной идеосферы, отравляющие вокруг себя все жизнеспособное, они в настоящее время неспособны предложить ничего конструктивного для позитивного вектора развития социума, именно это и объясняет идеологическую чехарду в гуманитарных дисциплинах. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

«У нас странная смесь:
1. феодализма (бессрочное правление монарха, назначение бояр на кормление, подбор подчиненных по признаку личной преданности, произвольное изменение законов и т.д.)
2. клептократии (коррупция – основа власти, откаты – норма, многомиллионные доходы госчиновников – норма, сверхуспешные бизнесы родственников госчиновников – норма и т.п.)
3. Элементов олигархического и корпоративного капитализма (тут и объяснять ничего не нужно)
Поэтому не нужно считать, что социализм – спасение от всех невзгод). Примеров успешных социалистических обществ история не знает. А вот капиталистических – полно. Капитализму выгодно, когда народ богат – это обеспечивает внутренний спрос и независимость. А при феодализме на народ всем плевать, не существует даже понятия – «гражданин».
Капитализму нужен справедливый и независимый суд, т.к. только так можно защитить свою собственность. А суд феодала защищает только самого феодала.
Воровство и коррупция при капитализме ущемляет права других капиталистов, поэтому они, руками государства, с ней борются. При феодализме главное – не воруй у государя и делись.
И так далее. Так что не давайте себя обманывать…»

В России во все времена история зависела от правителя на троне.

Все крохи моих положительных мыслей о православной церкви исчезли напрочь после того как я узнал: "1377 г. Митрополит Алексей прекратил моления за здравие золотоордынских ханов". Именуется Святителем Московским ,небесным покровителем патриархов Алексиев.

не есть "ФРАЗА", а есть "предложение":
Большой толковый словарь:

ФРАЗА [от греч. phrasis - выражение, оборот речи]

1.Отрезок речи, относительно самостоятельный в смысловом и интонационном отношении (обычно сопровождается паузой);

2. Устойчивый, условный оборот речи, ходячее выражение, . Крылатая ф.;

3.Набор красивых бессодержательных, обычно напыщенных слов. Всё это лишь ф.; Пустая ф. Любил общие фразы;

- ----------

ПРЕДЛОЖЕНИЕ –

1. Лингв. Завершённая мысль, Высказывание, являющееся сообщением о чём-либо. Простое предложение. Сложное п. Придаточное п.