Он наверно забыл, что именно сталинские чиновники продали в США 180 тысяч экспонатов из Эрмитажа. Сейчас там осталось только 20 тыс. произведений искусства, собранных русскими царями.

Он наверно забыл, что именно сталинские чиновники продали в США 180 тысяч экспонатов из Эрмитажа. Сейчас там осталось только 20 тыс. произведений искусства, собранных русскими царями.
Меньшов сморозил очередную глупость, грузинские наркомы умирали за столом от ночных возлияний с вождём, а вот русские, которых наркомы гробили на рудниках и шахтах вполне определённо умирали на своих рабочих местах в ГУЛАГах.
RUSS_АК Верно сказал! Массовой гибели наркомов за столом от непосильной работы не придумала даже красная пропаганда.
Богатеи бывают разные.
Одни подобны Форду, Рокфеллеру, Дюпона или хотя бы Мак-Дональдсу, а другие "нашим" отечественным Абрамовичу, Ходорковскому, Фридману или хотя бы Чубайсу.
Не наши всё тащат в свой дом, а "наши", подобно ворам домушников, всё тащат или тащили из России, ограничиваясь мелкими подачками, таким как Меньшов.
Кроме того, "наши" всё богатство получили готовенькое, путём разнообразного мошеннического хамка, а не наши приложили и прикладывают на пути к богатству трудолюбие, организаторские способности и патриотизм.
Надо быть справедливым не только к наркомам но и к олигархам. Они ведь тоже умирали(по ходу) и не все дожили до наших дней.
Деятель искусств просто недоволен размером бросаемых кусков и частотой бросания? Вот при Ельцыне его всё устраивало, не протестовал. Тогда олигархи были щедрей и бросали чаще.
Больше бросать не будем. Толку все равно никакого -- вам все равно мало. Дай вам рубль -- почему не десять? Дай вам десять -- почему не сто? и т.д.
Хотите всего -- не получите ничего.
Сначала идиоты борятся с культом личности Сталина и осуждают "репрессии", потом вспоминают про сталинских наркомов и "не понимают".
Меньшов когда при СССР свою жену в фильме снимал, уже тогда никаких сталинских наркомов не было, и никто из чиновников за столом от переработки не умирал. А теперь он проснулся, но так ничего и не понял.
понимал?
Меньшов не понял главного.Сталинские наркомы "умирали", заодно умервщляя бессчетно рядовых зэков "комсомольцев-добровольцев" для того, чтобы чертовы олигархи - как правило, вчерашние "верные ленинцы", коммунисты и комсомольцы - смогли прихватизировать всё, созданное народом-зэком, когда настанет подходящее время. Именно так, они и стали чертовыми олигархами - исключительно благодаря тотальному ограблению народа и организации тотального бесправия всего общества. Признать это меньшовым не по уму и не по совести, но и отменить отвратительные факты - у них не получится.
Зачем они нужны путину не понятно. Можно только догадываться.
Путин - часть всей этой системы, когда олигархи пользуются награбленным, а он изображает доброго царя. Проблемы для российских буржуев возникли, когда Запад стал отнимать у них награбленное у своего народа, чему они были не рады. Только в этом источник патриотизма некоторых из них. Сейчас, для выживания страны, включая самих буржуев, нужно, чтобы деньги тратились не на яхты, а на развитие промышленности. Что Путин примерно и пытается делать. Возможно ему удастся отнять хотя бы часть денег у олигархов чтобы направить их на развитие страны.
Сталинские наркомы, один за другим, умирали за рабочими столами, а потом умер и сам Сталин, за рабочим столом. Никого не осталось. Все умерли. Плакал. Читал и плакал. И снова плакал.
Так и было. Читал и плакал, потому что себя жалел, ведь тоже умрёшь, а толку от такого страдальца, который только и плачет...
прочёл все 47 комментариев к этому эпизоду и в который раз констатирую: прозападным либерастам-нуворишкам-антисоветчикам за 30 лет удалось главное: развалить в хлам зарождающуюся было в Советском Союзе единую нацию новых людей хомо-советикус, людей честных, чистых, не обременённых стяжательством, думающих прежде о Родине, и лишь после, о себе. В комментариях к заданной теме свербит ненависть друг к другу и лично, к Меньшову. Неудачники и злопыхатели разных мастей выливают здесь гной из своих изуродованных сердец и мозгов. Пожалеть бы их, да я не Иисус. Наказать? но я не кремлёвский соловей, мечтающий стать начальником СМЕРШа. А если всех на войну, на СВО, в окопы? Для сплачивания, слаживания, ощущения одной правды и одной лжи: вот-мы, русские, а вот - они, бесы, убийцы, враги. Средство сильное, до смерти сильное. Но там рождается боевое братство и чувство локтя верного товарища, который, если что, прикроет спину. А, может, всё-таки, обойдёмся без войны? Может, будем стараться понимать мнение другого человека, например, Владимира Меньшова, который так и остался сердцем своим в чистой и светлой стране, уничтоженной стяжателями
выдающийся сталинский нарком Л.П.Берия? А ведь именно его организаторские способности послужили как безопасности СССР, так и современной России. И ещё послужат энергетической безопасности России на тысячелетия. Как так получилось, что такого человека уже давно нет, а дело его живёт и будет жить?
У гениального руководителя и наркомы были выдающиеся. Других быть не могло.
Товарища Берию, коммуниста и маршала, застрелил из "парабеллума" товарищ Батицкий, коммунист и генерал. Застрелил правильно, иначе товарищ Брежнев, коммунист и маршал, не присвоил бы товарищу Батицкому звание "маршал"
Напомню, что Берия - сталинский нарком, под его руководством мы создали атомную бомбу. Да, его убили. Убили те, кто начал разваливают то, что было создано Сталиным. С этого убийства и началось уничтожение великой страны...
И ленинские наркомы, и сталинские наркомы- никто не погиб от руки белогвардейцев, даже от руки власовцев. Все погибли от руки комммунистов. И сам товарищ Сталин тоже.
"от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"
У товарища Меньшова явный провал памяти.
Сталинские наркомы умирали не за рабочими столами, а в подвалах НКВД. И совсем не от переработки.
А те, кто избегал этой участи, показывали пример завидного долголетия.
Молотов - прожил 96 лет,
Маленков - 86,
Каганович - 97,
Ворошилов - 88,
Микоян - 82,
Булганин - 80,
Хрущёв - 77.
Питались хорошо, в бытовых удобствах ни в чём себе не отказывали, лечились у лучших врачей. Главное - иметь крепкие нервы.
И проживешь долго и счастливо.
"сталинские наркомы" были ничуть не лучше нынешних кремлевских: володиных, медведевых, матвиенок, шойгов, мишустиных...
Да, только сталинские наркомы создавали, а нынешние все разваливают из того что осталось от тех предыдущих, которые работали.
Выдающийся деятель. Когда из разных кусков коммунисты лепили Украину, Каганович, как имеющий отношение к бывшему Хазарскому каганату, всех, кто говорил на южно-русском диалекте приказал записать в метриках как каких-то украинцев. После чего в партийные инстанции из различных городов и сел пошел поток писем. В этих письмах с мест выражалось недоумение - что украли эти люди и почему их так обидели и стали называть украинцами?
Ну, так выдвинули бы коммунисты товарища Меньшова от КПРФ на пост президента, вместо гундосого Дядюшки Зю, вечно вчерашнего. И народ был бы весь за товарища Меньшова, ведь народ тоже олигархов ненавидит. И уж тут товарищ Меньшов устроил бы олигархам, коррупционерам, криптотроцкистам и кому там еще "кузькину мать" в полный рост. Вот это было бы по коммунистически, по сталински. А вместо этого блеяние:"Я не понимаю, я не понимаю..." Ну, не понимаешь, и не понимай.
зачем нам нужны режиссеры.
Хорошие "крохи" на культурку ,режиссеров-актеров и прочих кино-театроведов ,а также искусствоведов кидает государство,что огромное число рвётся туда.А,ещё гранты-грантищи на историков-литераторов,потому что,многое из того,что считают официальными событиями ,не выдерживает никакой критики.так что,начиная с Литератора Карамзина,которому заказали "историю Государства Российского",мы так и барахтаемся в Художественной литературе исторического толка,а не в науке,как таковой.
Показал бы пример, как "сталинский нарком". Почему все хотят сами жить припеваючи, но чтобы кто-то, ради этой жизни, свою жизнь клал?
Товарищ Берия умер за рабочим столом. От переработки. В собственном особняке. И товарищ Каганович- от переработки. И товарищ Хрущов- от переработки. И товарищ Буденный. И Микоян. А кого из наркомов если расстреляли- то за три колоска, для голодных детей. А на какие шиши дочка Сталина в США жила, ни дня не работав? Папашка запасы сделал?
<<Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.>>
А я не понимаю, о чем говорит Владимир Меньшов. Чем он возмущается? Против чего выступает? Он против капитализма? Против свободы предпринимательства? Или он возмущается тем, что богатеи кому-то бросают маленькие куски со своего стола? А если бы большие куски бросали? Тогда что говорил бы Меньшов? Такие богатеи ему нравились бы? Таких богатеев он бы восхвалял? Или и такие богатеи ему не нужны?
Вообще-то никто никому никакие куски бросать не обязан. Ждать от кого-то какие-то куски и жить за счет этих кусков - это унизительно. Но поддерживать финансово спорт, искусство, науку и много другое богатеи могут и делают это. Но это дело добровольное. Никакие меньшовы не могут требовать от богатеев, чтобы богатеи кому-то в чем-то помогали. Богатеи обязаны платить налоги и соблюдать все законы. И всё! Больше ничего другого требовать от богатеев нельзя.
А поддержка и развитие спорта, искусства, образования, науки, армии и так далее - это забота государства. Для этого существует государственный бюджет. Форумчане, у вас есть какие-то претензии к государственному бюджету? Если есть, пожалуйста, выскажите их.
...
<<Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки>>
Такие факты, если они были, говорят о бестолковой организации работы. А Меньшов что хочет? Хочет, чтобы люди умирали на работе? Странное желание.
Меньшов говорит о том, что приватизация была проведена преступным путём.
То, что было построено нашими прадедами и дедами, их потом и кровью, стало в одночасье чьим-то.
Наши прадеды и деды думали, что не они, так их внуки и правнуки будут жить лучше.
А в итоге...
Никто же не гарантировал построение коммунизма. Это такая лотерея была. Можно выиграть, можно проиграть. Кто-то выиграл, кто-то проиграл. Всё честно.
<<Меньшов говорит о том, что приватизация была проведена преступным путём.>>
Если вы кого-то обвиняете в совершении уголовного преступления, вы должны ссылаться на Уголовный кодекс. По какой статье Уголовного кодекса думаете привлекать олигархов к ответственности? Конкретно!
...
<<То, что было построено нашими прадедами и дедами, их потом и кровью, стало в одночасье чьим-то.>>
Стало. Ну и что? Для этого и проводилась экономическая реформа, для этого и осуществлялась приватизация, чтобы заводы и фабрики перешли в руки частных собственников. Вот они и перешли. Но что в этом плохого? Что полого-то? Конкретно!
...
<<Наши прадеды и деды думали, что не они, так их внуки и правнуки будут жить лучше. А в итоге...>>
А что в итоге? В итоге кто-то живет очень хорошо. Кто-то - просто хорошо. Кто-то - не очень хорошо. Кто-то - плохо. Кто-то - очень плохо. Кто-то - бедно. Кто-то - вообще в нищете. Тут надо каждый случай богатства и бедности рассматривать отдельно, чтобы выяснить, почему одни живут богато, а другие бедно. Но можно точно сказать, что в чьей-то бедности олигархи не виноваты. Или виноваты? Форумчане, как думаете?
Так дорасти надо, а не в носу ковыряться
<<Так дорасти надо, а не в носу ковыряться>>
До чего дорасти? До понимания устройства современной экономики? Вы думаете, Меньшов дорос до этого? Чего он смыслит в экономике? Он же дилетант в этом вопросе. Он же кинорежиссёр, он художник, он артист. Вот он и мыслит как художник. Художественно мыслит. Образами мыслит. И руководствуется эмоциями и порывами. А в этом деле надо руководствоваться трезвым расчетом. Как это делали Сталин и его наркомы. И они создали советскую индустрию. Это факт. Какой ценой - это другой разговор.
Но потом, через много лет после сталинских наркомов плановая командная экономика зашла в тупик. То есть социализм обанкротился. Страна перешла к капитализму, который пережил все потрясения и еще переживет. Вот что главное. А не то, что кто-то Меньшову подает маленькие куски со своего барского стола. Все, черт возьми, ждут каких-то подачек. Самим надо зарабатывать, а не подачки клянчить.
Кстати, есть еще один известный кинорежиссер, который когда-то рьяно поддерживал Ельцина, а теперь критикует все, что сделал Ельцин. Умеют кинорежиссеры и прочие артисты приспосабливаться к текущей ситуации. И не готовы умирать за рабочим столом. Хотят, чтобы другие умирали, создавая им счастливую жизнь.
Молодец, каждое словечко разобрал. Почему-то только не разобрал, что "сталинские наркомы создали всё, чем пользуются эти чёртовы олигархи".
Именно этим Меньшов и возмущается.
Если бы олигархи что-то сами создали, то у Меньшова претензий бы не было.
<<Почему-то только не разобрал, что "сталинские наркомы создали всё, чем пользуются эти чёртовы олигархи".>>
А что тут разбирать-то? Да, создали. Ну и что дальше? Так и продолжать руководить экономикой, как генерал армией во время войны? Так и оставить экономику командной и мобилизационной? Так и считать, что смерть на работе от переработки - это подвиг, это хорошо? А что в этом хорошего? Вот вы можете сказать, что в этом хорошего?
...
<<Если бы олигархи что-то сами создали, то у Меньшова претензий бы не было.>>
То есть это единственная претензия к олигархам? Претензия заключается в том, что олигархи стали собственниками предприятий, которые были созданы наркомами Сталина, а потом министрами Хрущева и Брежнева. Но я не понимаю суть претензии. В чем суть-то? Объясните, пожалуйста.
А суть претензии в том, что почти за четыре десятилетия наши "предприниматели" не создали с нуля ни одного значимого производства. Ни один не дорос, благодаря своей предприимчивости, до уровня "олигарха". Этим самым идея предпринимательства в России дискредитируется. Вся страна уверена, что бизнес могут вести только воры, имеющие блат во властных структурах. Именно бездарные "предприниматели" раскалывают общество.
Какие, нахрен, разговоры о социальной ответственности бизнеса, если он сам себя честно прокормить не может?
Вы сначала покажите, что можете руководить экономикой, не используя командно-мобилизационные методы. Тогда, возможно, народ к вам и потянется.
Мне пофигу, что кто-то использует наследие советского народа и сталинских наркомов, если уж так сложилось. Но вы добейтесь хоть каких-нибудь положительных результатов без этого наследия.
<<Какие, нахрен, разговоры о социальной ответственности бизнеса, если он сам себя честно прокормить не может?>>
Согласен с тем, что разговоры о социальной ответственности бизнеса - это пустые и бессмысленные разговоры. Социальная ответственность лежит на государстве, а не на бизнесе.
Но почему вы говорите, что бизнес сам себя прокормить не может? Кто же тогда кормит бизнес?
...
<<Вы сначала покажите, что можете руководить экономикой, не используя командно-мобилизационные методы. Тогда, возможно, народ к вам и потянется.>>
Предприниматели-капиталисты не руководят экономикой страны, не их это дело. Они руководят своими компаниями. А руководят современными методами, а не так, как руководил Сталин и его наркомы.
А как народ может потянутся к предпринимателям? Как это может выглядеть? Народ никогда в массе своей не будет любить власть и богатых. Но популистов народ любить может. Может любить тех, кто обещает народу халяву.
...
<<Мне пофигу, что кто-то использует наследие советского народа и сталинских наркомов, если уж так сложилось.>>
Вот это уже хорошо. Тем более что наследие уже давно сгнило.
...
<<Но вы добейтесь хоть каких-нибудь положительных результатов без этого наследия.>>
Добиваются результатов и без наследия. Сегодня на старом оборудовании и на старых технологиях далеко не уедешь. Так что забудьте про наследие. Мир кардинально меняется, а вы про какое-то наследие прошлых эпох. Несерьезно это.
<<А суть претензии в том, что почти за четыре десятилетия наши "предприниматели" не создали с нуля ни одного значимого производства.>>
Во-первых, производства создаются. Не гиганты индустрии, конечно, но производства создаются. Так что не надо говорить, что вообще ничего не создается. Это будет неправдой. И не только олигархи создают, но и те, кто ничего никогда не приватизировал. В России постепенно формируется класс предпринимателей. И это главное. Потому что не может быть капитализма без предпринимателей.
Во-вторых, до сих пор серьезные люди опасаются инвестировать в Россию, потому что в России еще очень много меньшовых. Инвесторам нужны гарантии, что их деньги не пропадут и что меньшовы не будут требовать от них денег для помощи спорту и искусству.
...
<<Ни один не дорос, благодаря своей предприимчивости, до уровня "олигарха". Этим самым идея предпринимательства в России дискредитируется.>>
Опять неправда. Есть такие предприниматели. Введите в поисковике "миллиардеры России, создавшие бизнес с нуля" и читайте о таких предпринимателях. А миллионеров еще больше. Так что все идет по плану Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. И даже, если посмотреть глубже, по плану Михаила Горбачева. Процесс идет и его уже не остановить.
...
<<Вся страна уверена, что бизнес могут вести только воры, имеющие блат во властных структурах. Именно бездарные "предприниматели" раскалывают общество.>>
Не страна в этом уверена, а меньшовы и шариковы.
"Есть такие предприниматели"
Имя, сестра, имя!
<<Имя, сестра, имя!>>
Все имена есть в интернете. И имен очень много. Любой желающий может узнать эти имена. Впишите в поисковую строку "истории успеха предпринимателей в России" и читайте об успешных предпринимателях. Есть очень интересные и поучительные истории. После прочтения, может, и вам захочется заняться бизнесом.
Если бы олигархи что-то сами создали, то у Меньшова претензий бы не было...
Так ни у кого бы и не было.Аплодировали бы героям труда.
<<Так ни у кого бы и не было.Аплодировали бы героям труда.>>
Коммунисты не могут аплодировать капиталистам. А советские люди практически все были коммунистами по убеждению, даже если не были членами КПСС. И сейчас коммунистическая идея многими поддерживается. У этой идеи много сторонников. Так что капиталисты еще долго не дождутся аплодисментов от россиян. Как говорит форумчанин Европеец, менталитет не тот, чтобы аплодировать предприимчивым людям.
Автор допустил системную ошибку в рассуждениях. Время романтиков, готовых умирать за рабочим столом ради одной только идеи – просто ушло. Раньше такие действительно были. Я не являюсь поклонником олигархов. Но сейчас сталинские технологии – хорошие они или плохие – уже не будут работать. Нужны иные методы.
При Сталине пилил бы лес за баланду.
Как раз тов.Меньшов был бы Лауреатом сталинских премий наряду с Александровым и Пырьевым.И жил бы так же хорошо,как и жил при Брежневе.Или при Елкине.Даже еще лучше :))
Его кино - это красивые и душещипательные сказки про СССР.
Типа "кубанИНских казаков" :)
за баланду преувеличены раз в 50. Не поленился, посчитал число репрессированных по губерниям, соросовские грантососы с пеной у рта считали и писали на эту тему многочисленные "исследования". И оказывается, вс
Если на Меньшова ополчились бараны, значит он все делает правильно.
имеют в валюте. Знаю нескольких таких - ради денег любую ложь напишут. В глазах только зависть.
<<Если на Меньшова ополчились бараны, значит он все делает правильно.>>
Во-первых, Меньшов не делает, а треплет языком. Трепачей у нас много развелось. А вот предприимчивых людей маловато.
Во-вторых, если на кого-то ополчились бараны, это еще не значит, что он все делает правильно. Дело в том, что есть вещи, которые даже бараны правильно понимают, но не понимают меньшовы.
сам выступил этим животным.
Сам г.Меньшов жировал на эти "подачки" очень даже успешно и результативно.
Но,в отличие от всяких тарковскиХХ и т.п. сокуровых энд звягинцевых - снимал Хорошее Кино для Людей.Спасибо ему.
А вопрос - "зачем нам нужны богатеи..." - глуповат.Они не НАМ нужны,а СЕБЕ,своим огромным ворованным деньгам,своим детям и внукам.И плевать они на "вас" хотели.Во всем Мире так,и во все времена.
И да,это Закон Природы - право сильного и наглого на главный кусок.А вам - что осталось...
И лишь СССР пытался этот Закон опровергнуть своим существованием...да и то не очень долго - догрызли и заели господа гегемоны и их подельники.
интересно, какой олигарх спонсировал "Розыгрыш", "Москва слезам не верит" или "Любовь и голуби"? скорее и у "Ширли- Мырли" не было никакого олигарха-спонсора, так что с каких и чьих подачек, фамилии предъявите вместо того, чтобы писать ерунду
Вот в этом то вся и беда! "Не понимаю"--это фигура речи. Меньшов--человек исключительно разумный, посему он всё прекрасно понимал, НО очень БОЯЛСЯ высказать это публично, опасаясь, прежде всего, за судьбу свои родных и близких.
Хороший художник всегда плохой мыслитель(Лишний раз убеждаешься). Поэтому объяснять ему, что либо непростое, нет никакого смысла.
А по сути(не все же худ.) богатые не нужны. Они просто есть(как например воздух или вода). А почему - вопрос сложный. Их моно сделать больше или меньше(Как воздуха в цилиндре ДВС). Когда их мало, то может показаться что их нет. -Да он всегда есть и всегда были.
При Советской власти сорту, искусству, кинематографу кидали не объедки, а давали в горстях, не считая. И деятели искусства и кинематографа были в первых рядах тех, кто Советскую власть и КПСС грязью поливали. Поделом вам.
но они куда-то бесследно исчезают. За 2022 было отснято 400 сериалов. Сейчас кинематограф - это обычная "прачка" для отмывания денег. Для местных, видимо, это открытие.
Не понимаешь, и никогда не поймешь. Главные перемены в странах идут от законов Природы, а не о хотелок людей. А этих законов не знает никто. И знать не хотят. И ты тоже.
Такие безаппелляционные оценки говорят только о том, что человек не хочет ни в чём глубоко разбираться.
Не хочет или не может.
В 2003 году В.Меньшов вступил в партию «Единая Россия».В интервью журналу «Esquire» в 2010 году заявлял, что вступил в неё случайно, жалеет об этом и с иронией относится к деятельности партии, но не выходит из её рядов во избежание скандала.Тем не менее, на выборах в Государственную думу 2016 года Меньшов стал доверенным лицом «Единой России».
То, что дано нам предками и Богом, то, что создано общим трудом для общего пользования и общей работы не может принадлежать одному или малой кучке. Любое отчуждение богатства от народа – преступление. Законы, освящающие такое отчуждение преступны, законодатели, их принимающие – холуи ворья и соучастники в грабеже.
А вы спрашивали у колхозников и рабочих, сколько из их колхоза работали в гулаге? Хена Солженицина во время интервью, на вопрос, что не имеется подтверждений о количестве арестованных и содержащихся в гулаге, ответила, что Солженицин писал не документальные произведения, а художественные и автор имеет проаво на вымысел. Правда в школе подают не как художественные произведения, а документальные, вы тоже так считали? Если там людей морили, почему например Солженицина в лагере вылечили, удалии опухоль, а это не просто и сечас большая часть больных от этих заболеваний умирает, а после излечения Солженицина столько лет уже прошло и медицина сильно изменилась.
У нас в колхозе- человек тридцать. Была теща директора школы, старая большевичка, она доносы писала, приезжали и забирали. Мало кто вернулся. И все знали, что пишет она, боялись её страшно. Директор школы был парторгом в колхозе, а она доносы писала. Я её помню уже в брежневские времена, страшная такая старуха была, сухая, как жесть, глаза страшные. Думаю, у неё с мозгами было не всё в порядке. С ней не разговаривал никто, в сельпо придет, с ней не здоровались, и продавщица не здоровалась, стояли и молчали, а её хоть бы хны, видимо, чувствовала себя правой, столько врагов народа на тот свет спровадила.Героиней себя считала, не иначе. Такие везде были, и в каждом колхозе, и в каждом доме, и на каждом заводе. Таким при Сосо было раздолье. Страна, превращенная в аул.
Эти "меморовцы" утверждают, что всех 47 человек, прибывших в Пермь вместе с Михаилом Романовым в 1918 году, были расстреляны. А выясняется, что минимум трое дожили старости в нормальных гражданских условиях и даже сохранили свои бриллианты. Так что врать научись хотя бы на уровне детского сада.
такие и сейчас есть, вы думаете при демократиях такого нет? и не только во времена маккартизма, кто придумал культуру отмены? разве Сталин?
26.03.2023, 00:49Гость: СССР создали не наркомы,
а миллионы заключенных, рабов колхозников и рабочих.
====
Первое.
CCCР создавали все. И рабочие, и колхозники, и наркомы с ИТР, и заключенные. И все трудились с напряжением сил. Попробовал бы кто-то без напряжения. И чем выше должность, тем более сурово спрашивали за упущения, тут многие могут сказать, что режим был отнюдь не санаторный, а совсем наоборот. Поэтому пришла пора, чтобы спросить олигархов, что каждый из них сделал для общего дела лично. А кое-кого и раскулачить.
Второе.
УССР, полностью оккупированную во годы ВОВ, от фашистских захватчиков освободил весь народ, пролив реки крови, весь советский народ восстановил разрушенные города, развил экономику до самого передового уровня в Европе, проложил нефте и газопроводы, построил атомные электростанции, и все это наверное для того, чтобы власть на Украине, на нашей исторической территории, захватили местные нацисты путем государственного переворота. Сами понимаете, пришла пора уничтожить такое государство, которое превратило Украину в АнтиРоссию. Ну, и наказать нацистов и тех кто их поддерживал.
Рекомендация от И.А.Крылова -
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.
по вашему мнению некто Путин ни его правительство никакого отношения к создаваемому ныне никакого отношения не имеют? А имеют отношение только как всему негативу - жульничеству и разворовыванию? Я вас правильно понял?
Основными показателями человеческой деятельности являются её профессионализм и культура. Высочайшим проявлением профессионализма есть талант, а высочайшей деятельностью является искусство как умение передавать чувства человека в живописе, скульптурах и лицедействе. Проявлением культуры человека, признаком полного развития его разума, является появление в его деятельности уважительного отношения к окружающему и к другим людям, к их правам и собственности. Владимир Меньшов несомненно являлся талантливым актёром и режиссёром, но следы культуры у него отсутствуют.
просвещения дарил балеринам любовницам алмазы из алмазного фонда, и умер во франции, а не за рабочим столом. Про другого "сталинского наркома" ежова рассказывать нет нужды. И так возьми любого.
был например Микоян
Очень однобокие познания истории. С явно выраженным стремлением к очернению советской эпохи. Тролль.
Против политики правящей партии, правительства и правящего класса в целом пошёл Меньшов. Нехорошо. Непатриот, нет. А может он и вовсе агент иностранный...
а фамилии этих, "умерших за рабочим" столом наркомов?
а миллионы заключенных, рабов колхозников и рабочих.
РФ создали ЦРУ (СШП), местный криминал, тесно сросшийся с чиновниками и золотопогонниками, картавые политические проститутки и московская богемная тусовка алкашей, фарцовщиков и опять же картавых деятелей отстойного искусства (без их участия ни одна мерзость не совершается).
По результатам оказалось, что лучше дело иметь с заключенными зэками, колхозниками и рабочими, чем с ЦРУ, сросшимся с чиновниками и золотопогонниками криминалом, картавыми политпроститутками и московской богемной тусовкой.
Это был совместный труд.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.