21.02.2019, 20:47
Гость: Итоги выбыров
и двадцативосьмилетнего "развития" экономики и общества России.
Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
21.02.2019, 18:50
Гость: Суверенный демократ
Что значит "набрали"?
Не набрали, а избрали!
Осуществили прямую волю народа!
21.02.2019, 18:25
Гость: В думе
открывают доску позора, где будут представлены все депутаты.
21.02.2019, 17:26
Гость: ВВВ
А среди тех кто комментарии пишет большинство тоже умом не блещут! Это же какими надо быть идиотами, чтобы играть в буржуйские выборы и считать, что от их "голосов" что-то там зависит!
21.02.2019, 17:22
Гость: ВВВ
При советах их в дурку бы отправили, а при нынешних - в депутаты!
21.02.2019, 16:11
Гость: Между прочим
В 2011 году лично был участником разговоров, когда один из единоросских высоких чиновников в одной из областей сказал- а 20% мы бы набрали по- любому. Немного пьяненький был и поговорился. Тогда в этой области им нарисовали 49%.
В нынешней Госдуме 2/3 - самозванцы, вернее назначенцы властИ. Их никто не избирал, просто нарисовали им голоса. Радует то, что в 2021 Единой России в Госдуме будет вряд ли больше 15% даже с учетом махинаций с голосованием.
21.02.2019, 20:55
Гость: Кто-то
забыл, в предыдущую семидесятилетнюю эпоху "развития" в результате которого Россия отстала от Запада на 30 лет, все семьдесят лет была 99% явка, и "блок" КПСС стабильно набирала 98% голосов. Скажи ещё, что это ложь. Почему сегодня должно быть по-иному? Они тоже хотят продержаться 70 лет, что вполне понятно.
21.02.2019, 18:01
Гость: глас народа
А жизнь то прошла! Да и хреново прошла. да и доживать будем ещё хуже.
21.02.2019, 17:46
Гость: Макар
///...Радует то, что в 2021 Единой России в Госдуме будет вряд ли больше 15%..///
Не рано ли радуетесь...? И почему? Электорат набежит, обеспечит явку, накидает буллетеней и...гуляй, насчитывай результат. Почему что-то должно имениться, не вижу ни одной причины.
Выборы это святое дело, как же не проголосовать-то...обязательно надо голосовать...
21.02.2019, 19:13
Гость: Смотрю на этом сайте результаты опроса
Трехнедельной давности: за кого Вы бы проголосовали в ГД если бы выборы случились сегодня? При общем количестве ответивших лишь 1% за партию Единая Россия. Даже с поправкой на интернет ( более информированная и активная аудитория) умножаю на 10. Получаю 10%. И добавляю мухлёж при подсчете голосов ( надеюсь к тому времени его все же будет меньше)- получаю порядка 15%. Конечно это всего лишь мое личное мнение, не претендую на истину в последней инстанции, но все же логично представить такую картину?
21.02.2019, 15:47
Гость: Юрий СПб
Да никто с них ничего не требует. Просто этим дармоедам всё мало, они хотят ещё, ещё и ещё.
21.02.2019, 15:45
Гость: Не видно главного фото:
Пальцем в ухо
21.02.2019, 15:38
Гость: AT
На предпоследней фотке Олигархия лапает Законодательную Власть?
Доколе, граждане?
21.02.2019, 15:23
Гость: и чего так много
негативных (даже ГАДЮЧИХ) комментариев? выбрали НОРМАЛЬНУЮ думу,не хуже и не лучше ,чем в других странах. Уважаемые критики! - а вы припомните,ЧТО творится на заседаниях у наших соседей слева- на Укр...,или справа в Япо...,там вообще- ДЕРУТСЯ,да ещё КАК..., а ещё помнится, в Испании ( в 60-х или 70-х годах) вообще стреляли,....так что- ничего сверхъестественного!!!!!ну а представленные фото-работа недальновидных папарацци ,только и всего
21.02.2019, 17:23
Гость: ВВВ
А те, дружок, чё, должны что-то украинцы?
21.02.2019, 16:33
Гость: Время Ч.
Не мешайте местным троллям и нытикам оргазмировать при описании нынешней власти))
21.02.2019, 16:08
Гость: Простой
А зачем равняться на худших? Русские что, не заслужили нормальных вменчемых ответственных депутатов? Зачем надо с придурками сравнивать со всякими?
21.02.2019, 16:51
Гость: Далана!
А в чем они ненормальные?
***
Обыкновенные люди, которых подловили на жестах и гримасах, возможно, единожды сделанных. Может, у них и есть недостатки, препятствующие депутатской деятельности, но явно не это.
21.02.2019, 19:02
Гость: Европеец
Вполне достаточно выписать предлодения ваших думцев за неделю и сравнить с рожами на фото. Всё ясно.
21.02.2019, 19:50
Гость: Далана!
Наверняка нормальные предложения.
***
Особенно в сравнении с предложениями гейевропейских депутатов.
21.02.2019, 18:02
Гость: Значит не нормальные.
это для тебя они нормальные. А для нормальных они депутаты ГОСДУРЫ.
21.02.2019, 16:04
Гость: сам подумай почему
Негативных? Да достали потому что дармоеды-дилетанты.
21.02.2019, 14:14
Гость: xmyr
Дума это черная метка картеля кочевников .Когда этот дерьмократический субьект западных ценностей появился на Руси, великую империю посетил пушистый песец.И Вот уже лет сто десять как Илья Муромец не может сделать из его рукавицы.
21.02.2019, 13:56
Гость: Макар
А кто выбирает и делегирует даных персонажей на эти тёплые места? Депутат не назначенческая должность. Депутата выбирает т.н. электорат...
Над кем смеётесь? Над собой и смеётесь... Кто их выбирал, кто торопился на изб.участок спозаранку, быстрее, скорее проголосовать...показать свою значимость...Показали?
Что выбрали, то и получите...
21.02.2019, 18:43
Гость: Макарушке
Так на Дальнем Востоке тоже как бы народ выбирал. Но его выбор не стали уважать и свернули выборы, аннулировали результаты.
21.02.2019, 15:44
Гость: Макар, а Макар?
Сам на выборах когда был?
Голосуют уже давно не за персоны а за партии. А кто уже потом под видом КПРФ, ЕР или еще какого Яблока в думу попадает - от избирателей вообще не зависит.
21.02.2019, 17:37
Гость: Макар
А я туда не хожу. Уже давно. Не вижу ни одной причины, что бы это делать.
///... КПРФ, ЕР или еще какого Яблока..///
А что, между ними ещё и есть разница? И в чём же отличие?
21.02.2019, 14:52
Гость: Хех!
Напрасно обижаете.
***
Местные завсегдатаи из чиста диванных сидельцев и залетных троллей ЭТИХ депутатов не выбирали. Они выбирали Грудинина, Навального или Собчачку. Если вообще принимали участие выборах в выборах.
21.02.2019, 15:19
Гость: D.D.
Моня, ты о чем??
Какой нормальный человек будет выбирать оккупационную администрацию???
(своему старшему скажи, что данное определение не экстремизм, а данность Бытия "этой страны" со времени сдачи ее в 1991г предтечей нынешнего продолжателя)
Так шо - сей лохотрон без нас, ага.
21.02.2019, 15:12
Гость: Павел__
Ну ты-то, понятно - голосовал за едроворьё, не "диванный", а "подвальный".
21.02.2019, 16:10
Гость: Дык!
Как и подавляющее большинство граждан (голосовать за зюгановцев после Вороненкова или эсеров после Гудковых как-то не хочется, а за навальников и каспарышей тем более).
***
Жаль, что тебе, бедолаге, не тот народ попался.
21.02.2019, 20:01
Гость: D.D.
Моня, а почему ты не со своим народом(который 76, ну или который 7:40), а с нами, лишенцами?
Че время-то попусту терять: мы, ить, неисправимы.
А твоих надоть поддерживать - в духоскрепе и в ветхозавете, а то мало ли, - вдрук цифирь уменьшиццо еще больше, чем у вциомблевадов, - начальство не простит!
...как бы еще и звездочки с погон не полетели.., - переживаем за тебя всем каэмом...
21.02.2019, 13:48
Гость: Зритель.
Смотрю, да здесь сплошное сборище тщеславных, либеральных комментаторов!
21.02.2019, 13:34
Гость: Алекс Дорф
И это сборище есть государственная дума, законодатели, мудрые люди?
Очень толерантное и некорректное в данном случае слово подобрали - "верных". Замените его, например, на слово "дебилов" и буде гораздо правдивее. Да, это грубое не толерантное слово, но оно правдивое. Оно, в данном случае, не подменяет понятия, не уводит в сторону от реального положения вещей. Давайте, наконец, научимся говорить правду. Она горька, как лекарство, но без нее не выздороветь. Не очистить организм страны от гноя и вредных бактерий. В противном случае мы потеряем иммунитет, как его теряет организм, когда заболевает СПИДом.
Что же касается их верности. Уверен, они верны только себе и собственной жажде наживы.
21.02.2019, 14:36
Гость: Далана!
Не хуже чем в других парламентов.
***
И чем больше их поносят либерасты, тем больше оснований их поддерживать.
26.02.2019, 17:58
Гость: Далане
Их не либерасты поносят. Они сами либерасты.
21.02.2019, 15:23
Гость: А больше никто.
Дауны, да, те поддержат.
21.02.2019, 14:13
Гость: А
может быть назвать Государственный Одобрямс?
21.02.2019, 13:22
Гость: беды
Главные беды России:дураки и дороги,и горе от ума.
21.02.2019, 12:37
Гость: РусскийЧеловек
"Каков поп, таков и приход!"
21.02.2019, 10:40
Гость: полухохол
Воистину "ярмарка тщеславия"!Придуманные "балаганы-отстойники",это "курятники" для власти,сидящей "на верхнем шестке"."Бордель" да и только с солидным "содержанием".
21.02.2019, 10:38
Гость: Далана!
ТАК МОЖНО ПОДЛОВИТЬ ЛЮБОГО человека (включая местных завсегдатаев). Не надо быть Шахназаровым, чтобы отметить очевидный факт: идет целенаправленная диффамация российской власти ВСЕМИ РОССИЙСКИМИ СМИ (включая федеральные, с их сомнительными ток-шоу, где доминируют враги России, и депрессивными новостями, где преобладают катастрофы и преступления). Такое единомыслие возможно только при координации из одного центра (вы не поверите, англосаксонского). И все это при полном непротивлении власти, уныло взирающей, как ее поносят в хвост и гриву, по поводу и без повода, дискредитируя каждый шаг и даже (как видим) каждую ужимку.
***
Короче, привет 1917му, 1990му. И только от нас зависит, разведемся или нет.
21.02.2019, 18:45
Гость: Далана- не далана
Это не власть, это г....
21.02.2019, 12:23
Гость: Вы неправ
Так нато он и государственный человек ,чтоб продумывать каждый жест,каждый шаг в общественном месте даже в сортире.
21.02.2019, 13:03
Гость: Далана!
И кто в мире это делает?
***
Может, в Раде, где депутаты регулярно дерутся (вынос Яценюка - вообще апофеоз жанра). Может, в английском парламенте умные лица? Сплошные фрики (нарочно не придумаешь). Или, по-вашему, американские конгрессмены сплошь умные и образованные? Тамошние дедушки и бабушки, может, и ухоженные, демонстрирую такое опасное невежество (с важными, кстати, лицами), что только диву даешься. Вот уж где обезьяны с гранатами. На этом фоне у нас вполне приличный депутатский корпус. Другое дело, что он должен быть лучше (и следить за своим поведением хотя бы на заседаниях парламента). Тут вы совершенно правы.
21.02.2019, 10:38
Гость: Nik
Вам-Нам-Иам умные показали в 90-х... .
21.02.2019, 10:30
Гость: Гойя
Сон разума рождает чудовищ.
21.02.2019, 10:27
Гость: Верные
с пониженной социальной ответственностью?
21.02.2019, 10:01
Гость: вадим иванович
клуб по интересам мать вашу аминь
21.02.2019, 09:59
Гость: кроме Думы есть комитеты, общественные палаты, советы....
в начале 2019 года Макаревич вошёл в состав экспертного совета по культуре при профильном комитете Госдумы. По словам исполнителя, первое заседание дало ему надежду на позитивные изменения в стране.
65-летний Макаревич является заслуженным артистом РСФСР, народным артистом России и членом общественного совета Российского еврейского конгресса.
ЗЫ.тот самый «Андрей Макаревич: «Пора написать, что я и россиян назвал идиотами»
21.02.2019, 08:45
Гость: Святее Папы Римского?
Ну подержался дедушка за сисю, чего его сразу в дураки-то записывать? И не факт, что этот геронт шибко верный, кстати.
21.02.2019, 12:50
Гость: ....Папы.....
Этот "папик"получил бы инсульт-инфаркт,если бы на месте "коллеги" стояла Анка Чапман со "своеми""шарами".....
21.02.2019, 10:44
Гость: Св....
Дед видимо крепко "сидит на виагре",если еще в состоянии "клешни протянуть" к "прекрасному".Они там тусуются "по комиссиям",каждый в своем "углу".Да...ааа,"развел"ВВП "питомник",чем дело окончится .....?
21.02.2019, 08:27
Гость: Реплика
Бывшие чиновники, прогоревшие бизнесмены, бывшие спортсмены и прочие "свадебные генералы...
"Дума - не место для дискуссий!" Б.Грызлов (эксдумский председатель, бывший глава МВД)
Хотя не все так плохо. Наш тяжеловес Валуев (видел как-то его участие в телепередаче), по сравнению с киевским Кличко - ну прямо-таки "Спиноза"!
21.02.2019, 08:06
Гость: Юрий СПб
...Ум -- это разно-векторное понятие.
21.02.2019, 07:52
Гость: Тарас
Никода не понимал - для чего в принциппе существует гос. дума. Ведь всегда, когда проходят выборы, сразу начинаются формирования коалиций, а для чего? Чтобы протащить любое решение, просто тупо собирают большинство. А потому решения так или иначе, ноприянты будут. Но если это так, зачем тогда держать на зарплате такое кол-во людей? У них оклад от 400 тыс. в месяц, бесплатное жилье, автопарк, льшоты на комуналку и жратву. Ну так если решение принимается - зачем тогда они? Или глупый вопрос?
21.02.2019, 10:51
Гость: Дума (парламент)
не только принимает законы. В основном она придумывает их. Для этого она нужна. Голосование депутатов (кот. вы видите в телевизоре) - это самый последний и самый неинтересный этап рождения законов.
Депутаты - только видимая часть. Реально там работает раз в 50 больше народа (не считая водителей и сантехников). Они все и придумывают.
Законы типа "Изменений ПДД" или "О введении кассовых аппаратов в ларьках" всем известны, но это 1% решений парламента.
-
Налоговые деньги министры используют так, как им написали в Думе.
Вы вчера прожили свой день так, как придумали люди из парламента.
21.02.2019, 12:49
Гость: Тарас
Для того чтобы прорабатывать и придумывать законы/акты/ и прочие декларации, не обязательно содержать аппарат, который за них проголусует/не проголосует. Для этого есть другие министерства, службы, НИИ и прочие организации, которые также могут собирать информацию, мониторить и осуществлять прочие действия для их проработки/создания. Зачем дублировать действия? ТО как дума их выдумывает - давно известно, достаточно посмотреть на некоторые законодательные акты и кто их предлагает и как их потом принимают/отменяют.
21.02.2019, 09:25
Гость: для чего в принциппе существует гос. дума
Чтоб было как в Российской Империи.Гэть вид совка.
Государственная дума Российской империи — высший законодательный представительный орган России в 1906-1917 годах. Практические шаги по созданию в России высшего представительного органа по типу выборного парламента были предприняты в условиях начавшейся Первой русской революции (1905-1907).
Их было много.
Четвертая Дума под председательством Родзянко возникла в предкризисный для России и всего мира период — канун мировой войны и просуществовала с ноября 1912 года по март 1917 года. Была ликвидирована в результате Февральской революции 1917 года. 12 марта (27 февраля по старому стилю) 1917 года был сформирован Временный комитет Государственной думы, сыгравший важную роль в свержении самодержавия. Формально Дума продолжала существовать до 19 (6 по старому стилю) октября 1917 года, когда была распущена Временным правительством.
По-моему скромному мнению Дума очень дорогое удовольствие для сьоаны в которой "денег нет но вы держитесь". Советский Съезд народных депутатов был ничем не хуже, но на несколько порядков дешевле и намного эффективней.
Законы были, промышленность работала,поля колосились и т.д.
21.02.2019, 08:55
Гость: Вспомнилось...
Говорят, что при СССР на съездах КПСС нардепов всегда усердно кормили деликатесами - чтобы они мирно дремали во время докладов и голосовали как надо.
Сытое брюхо к проблемам глухо...
21.02.2019, 16:13
Гость: Мёбиус
Чего тебе вспомнилось? Или мал ещё или из ума от старости выжил. Съезд КПСС и сессия Верховного совета СССР это разные вещи.
21.02.2019, 15:44
Гость: Но ведь вот, что интересно:
Обходились они государству при тех же результатах значительно дешевле
21.02.2019, 12:52
Гость: Тарас
При СССР все принималось в Политбюро, съезд был лишь как орган, который обсуждал и принимал программу, например той же пятилетки развития страны. Что то вроде совещания, на котором окончательно утверждаются решения.
21.02.2019, 10:54
Гость: Народные депутаты
на съездах КПСС?
Что за билеберда...
--
Странно как-то вам вспомнилось... Попробуйте сходить к врачу.
21.02.2019, 13:05
Гость: депутаты или делегаты,
ВС или Дума - не суть, модель та же самая.
21.02.2019, 16:09
Гость: за Советскую Родину!
Нет! Депутат Верховного совета продолжал трудиться по основному месту работы. Приезжал на сессию и уезжал. Ему не платили фантастическую з/п, не обеспечивали московской квартирой. Он не жировал за счёт народа. Выдвигались депутаты от трудовых коллективов.А вот в решении каких-либо проблем они были на голову выше современных депутастов и депутан. Было такое понятие , как депутатский запрос, попробуй не выполни.
21.02.2019, 09:25
Гость: 1
А в Вашей компании, где такое говорили, хоть один имел среднее образование, или все только с восьмилеткой ходили?
А вообще вы забавно сравнили бутерброды и заводы у нынешних. Ах простите, про заводы в вашей компании не говорили.
21.02.2019, 12:02
Гость: Розовые очки до добра не доводят.
Дело не в разнице бутербродов и заводов. Важно то, что модель управления та же самая.
Впрочем, чем дальше от нас СССР, тем идеальнее он выглядит даже в моих глазах... я например предпочитаю не вспоминать плохое, а помнить хорошее образование, бесплатную медицину, кучу свободного времени на увлечения, незацикленность на хлебе насущном ("дефицит" и мы любили, но лично у нас он не был на первом месте) - то общество мне действительно больше нравилось.
Но, когда я смотрю на эту картинку, то вспоминаю и другую сторону позднего Союза...
21.02.2019, 13:21
Гость: 1
И да, хорошее вы вспомнили и написали, попробуйте вспомнить плохое из СССР, интересно, на фоне нынешней жизни, будет ли это плохое, таким плохим.
21.02.2019, 13:18
Гость: 1
Хотите сказать что модель управления в СССР была кормёжкой бутербродами? Вас же люди с 8 классами поймут буквально. А надавить можно на любого, если понимать не буквально, но в СССР такого не было, не надо придумывать.
21.02.2019, 07:47
Гость: Патриот России
А кто таких набрал?
21.02.2019, 11:09
Гость: поцриоту
Так ты и набрал себе под стать.
21.02.2019, 10:55
Гость: Сталин
дотянулся.
21.02.2019, 07:18
Гость: Непонятно?
А где фото Зюганова, Харитонова, Жириновского, Миронова? Они ведь тоже "верные"?
21.02.2019, 08:29
Гость: Реплика
Безусловно "верные". Но, как, опытные политики, "козьи морды" на публике не корчат...
21.02.2019, 06:59
Гость: D.D.
Да ну, какая там "верность", - набрали понятных(по себе и под себя).
Во времена благоденствия - "умный" вибратор; во времена бедствий - бетонные "ласты".
21.02.2019, 05:12
Гость: Андрей Хабаровский
Всё очень просто.Умных послали к умным, а этих в госдуру.
21.02.2019, 04:12
Гость: Питон
Собрали все отбросы общества в одном месте.
21.02.2019, 10:40
Гость: Хммм...
Ну, нельзя же так, радикально, кардинально, нетолерастно, безаппеляционно, прямо и непосредственно обо всем народе. И среди евреев попадаются интеллигентный не глупые люди.
Вот, Э. Тополь, например. Не смирился, заявил и эмигрировал. Правда, его евреи подвергли обструкции и попытались затравить. Но об этом потом.
Академик РАН, ныне покойный, царствие ему небесное, тоже высказывался по поводу еврейского фашизма, жадности и социопатии.
Хорошие же люди. А те, 80% евреев госдумы, ТВ, СМИ, правительства--чтож, в каждом народе есть ублюдки,такова сё ля ви.
21.02.2019, 15:42
Гость: Это автор порнороманов?
Как он написал про себя: "Я еще ничего не сделал для Израиля..." Все верно вредить можно только России.
21.02.2019, 08:02
Гость: Макар
Почему же отбросы...это лучшие люди нашего времени и нашего общества... Кто их туда избрал и делегировал, а? То-то же...
А вы продолжайте ходить на выборы... голосуйте...
21.02.2019, 03:59
Гость: mesozoic_2
Беспринципные "свои", преданные лично, предают первыми.
21.02.2019, 02:15
Гость: Павлократия
Имя сему
21.02.2019, 01:51
Гость: Дык это
Скотный двор хрюшек, баранов и попугаев.
21.02.2019, 00:34
Гость: Макар
Гуляют, резвятся...
21.02.2019, 00:24
Гость: гость
Зачем умных? Разве там голосуют за законы не по указанию лидеров партий?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
