• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Воспитание молодежи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.08.2018, 22:09
Гость: ant1949

Молодежь для империи-это тоже, что зерно для поля, ибо народная мудрость гласит: "от дурного семени не жди хорошего племени".
Империя при плохом племени, полученном из за плохого семени обречена на гибель.
Аналогично обречены на вырождение кланы, не способные поддерживать на должном уровне свой генофонд, а фирмам, не способным обеспечить преемственность гарантировано банкротство или поглощение.
Об этом хорошо знают грамотные земледельцы, уделяющие первостепенное внимание семенам.
В России имеются большие проблемы с семенным фондом. Семена для полей приобретаются за границей, так как семеноводство развалилось.
В России так же есть проблемы с воспитанием молодежи, которая подвергается мощному внешнему воздействию и обработке иноземных "семеноводов".
Короче говоря, что посеем, то и пожнем.
Пора проанализировать опыт воспитания молодежи в СССР и понять, почему из наследников верных ленинцев получились олигархи и махровые русофобы.

  • ответить
08.08.2018, 20:25
Гость: алекс

Птенцы Ельцина Грабят Россию ДЕМОКРАТИЧНО

  • ответить
09.08.2018, 10:55
Гость: Алекс, птенцов Ельцина не существует.

Ельцин - не такая фигура, что бы иметь "птенцов".
Скорее Ельцин - птенец командированных референтов.

  • ответить
08.08.2018, 17:52
Гость: «Хочешь победить врага — воспитай его детей»

Посмотрите на нынешнее матерящееся быдло - результат реформ образования и воспитания. Кому это надо? Только нашим врагам!

  • ответить
08.08.2018, 17:39
Гость: Ig

Наиглавнейшая задача цивилизации человеков (империя - мелковато будет) это ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!!! Все остальные вопросы решаются на "раз"!

  • ответить
08.08.2018, 13:57
Гость: демагог

Судьба империй главным образом зависит от качества власти. Причём при демократических политических системах власть лучше и стабильнее, чем в тоталитарных, в которых качество носит случайный характер. Что касается молодёжи, то она увеличивает ненормальную взрослую часть населения страны и требует особенного контроля со стороны власти и общества. Это связано с тем, что сознание человека, как и организм проходит этапы молодости и взросления и сначала воспринимает только ипостась необходимости, только взаимосвязанность событий и не признаёт ипостась свободы, случайности событий. Этим и объсняется неуважение молодёжи к окружающему, к механизму развития общества, к правам и собственности.

  • ответить
08.08.2018, 13:00
Гость: Это неверно, товарищи!

Судьбы народов определяются законами природы. Молодежь воспитует не школа или семья, а жизнь. Когда жизнь становится ненормальной, ненормальной получается и молодежь.

  • ответить
09.08.2018, 10:57
Гость: Прикалываешься, товарищ?

Уверен, да.

  • ответить
08.08.2018, 17:35
Гость: Ig

Как всё просто...
Куда ветерок дует, туда и ветки клонятся.
Примитив однако!!!

  • ответить
08.08.2018, 10:08
Гость: Это бюст Аристотеля

ЗВУЧИТ АКТУАЛЬНО И СЕГОДНЯ!
.
В основе всех общественных потрясений лежит имущественное неравенство. По Аристотелю, олигархия и демократия основывают своё притязание на власть в государстве на том, что имущественное — удел немногих, а свободой пользуются все граждане. Олигархия защищает интересы имущих классов. Общей же пользы ни одна из них не имеет.
.
При любом государственном строе общим правилом должно служить следующее: ни одному гражданину не следует давать возможность чрезмерно увеличивать свою политическую силу сверх надлежащей меры. Аристотель советовал наблюдать за правящими лицами, чтобы они не превращали государственную должность в источник личного обогащения.
.
Отступление от права означает отход от цивилизованных форм правления к деспотическому насилию и вырождению закона в средство деспотизма. «Не может быть делом закона властвование не только по праву, но и вопреки праву: стремление же к насильственному подчинению, конечно противоречит идее права».
.
Главное в государстве — гражданин, то есть тот, кто участвует в суде и управлении, несёт военную службу и выполняет жреческие функции. Рабы исключались из политической общности, хотя должны были составлять, по мнению Аристотеля, большую часть населения.

  • ответить
09.08.2018, 10:58
Гость: Главное в государстве — гражданин.

ЖЖешь, Аристотель!

  • ответить
08.08.2018, 11:16
Гость: D.D.

(уточнение)
...лежит имущественное неравенство, не соответствующее интеллектуальному неравенству.
(напр., социум Россия и грязе-князевая расеянская элита)

  • ответить
08.08.2018, 16:43
Гость: marnegro

Не стоит выдавать свои сомнительные измышления за мысли Аристотеля.

  • ответить
08.08.2018, 19:26
Гость: D.D.

Голубчик, а причем тут Аристотель?
Мысль звучит так:
Процесс имущественного расслоения губителен для любой социальной формации, если он не соответствует аналогичному интеллектуальному расслоению.
тчк
(типо формула и все такое - 2х2=4)
...ээ.., ежели вы таки из новодворских князей, простите уж великодушно: болтаю паглупости незнамо что...

  • ответить
09.08.2018, 11:11
Гость: Смотрите, как ловко сказано!

"....если он не соответствует аналогичному интеллектуальному расслоению."
--
Ну, а если соответствует, то - не губителен!
1. То есть дело совсем не в силовом захвате мест в распределении национального продукта (или прибавочной стоимости), а дело в соответствии интеллектуальному расслоению.
2. Очевидно также, что если некая социальная формация еще не погублена, то значит в ней имущественное расслоение соответствует интеллектуальному.
То есть, оное расслоение справедливо.
-
Сформулируем вывод.
Если социальная формация существует, то и имеющееся в ней имущественное расслоение справедливо.
-
Банкиры и бандиты Вам апплодируют.

  • ответить
09.08.2018, 12:35
Гость: D.D.

(раскланиваясь во все стороны)
Справедливость - равенство прав равных по положению.
Для Вида H.S. - равных по уровню интеллекта.
И если вы(все) не способны стать банкиром/бандитом или не способны поставить банкиров/бандитов на службу своим(общественным) интересам, то - да, - вы занимаете положенное вам место и существующее имущественное расслоение объективно, т.е. - справедливо для данного конкретного исторического момента.

  • ответить
10.08.2018, 10:20
Гость: Вот - видите?..

Вводим произвольное понятие "интеллект" в научный оборот, как определенное.
И получаем произвольный результат.
-
Для Вида H.S. - равных по степени участия в общественном производстве.

  • ответить
10.08.2018, 11:57
Гость: D.D.

а, единственноверник
(перечитайте свое определение - опять "большое количество факторов", подменяющих конкретное понятие ...и эта.., "общественное производство" и предприятие/бизнес - вещи разные, - та пропасть, которая лежит между вашей теорией и практикой)
все, надоело

  • ответить
10.08.2018, 13:04
Гость: Я другой собеседник.

"большое количество факторов" - это не мое.
Произошла путаница маленькая. Не беда.
-
"общественное производство" и предприятие/бизнес - вещи разные,"
Конечно разные. Вот я и употрибил именно "ОП".
--
"а, единственноверник" - такая ирония годится для любого собеседника. Но не себя, конечно.
А уж искажение цитат...
Сказано "Учение М. вс. пот. оно верно." А не "единственноверно".
Насколько мысль справедлива - не знаю, но искажать ее ради блистательной иронии, не слишком красиво.

  • ответить
08.08.2018, 08:52
Гость: охотник за бакланами

а Иуду внука повара Ленина, кто воспитывал ,сатана ?

  • ответить
08.08.2018, 09:41
Гость: А кто тебя, баклан воспитывал?

Так и прёт из тебя культура, как будто в свинарнике тебя нашли.

  • ответить
08.08.2018, 09:29
Гость: укро-охотнику за труселями

дураков не только воспитывали, но и зачинали видимо в подъезде. Не Ленина, а Сталина )))) Все перепутают на свете.

  • ответить
08.08.2018, 08:42
Гость: Не правда!

Только те убеждены, кто помимо размышления еще и способен здраво размышлять.

  • ответить
08.08.2018, 08:29
Гость: Тарас

как раз то, что сейчас у нас отсутствует

  • ответить
08.08.2018, 08:21
Гость: Полухохол

Правильное убеждение для людей с государственным мышлением. А из наших ЕГЭшников, выращенных в условиях едросовского либерализма, ни Талалихиных, ни Матросовых не получится.

  • ответить
08.08.2018, 08:10
Гость: Мыслитель

Все, кто размышлял об искусстве управления людьми, убеждены, что судьбы империй зависят не от воспитания молодежи, а от Сороса!

  • ответить
08.08.2018, 07:46
Гость: D.D.

Ващета, "судьбы империй" зависят от Общественного Бытия, как совокупности оптимальных условий процесса этногенеза.
(типо, детерминатор сознания рулит, ага)

  • ответить
08.08.2018, 09:12
Гость: можно сказать и проще

судьба империи зависит от той среды, в которой она находится, а поскольку внешнее и внутреннее взаимосвязано, то правильней будет сказать, что судьба империи (как и сознание) вообще ни от чего в этом мире не зависит в том смысле, что оно является определяющим, причем чем дальше, тем больше в связи с ростом взаимосвязанности этого мира

  • ответить
08.08.2018, 11:10
Гость: D.D.

Вот скока раз вам, поварятам, говорил: хочеш умное сказать - лутше пальцем покажи.
А ежели есчо и потроллить, то пагы-гы-кай.
Аудитория оценит, типо по мозгам и звуки.

  • ответить
08.08.2018, 16:35
Гость: показываю пальцем

на исчезновение Римской Империи повлияло большое количество факторов, каждый из которых в отдельности нельзя считать определяющим

  • ответить
10.08.2018, 10:23
Гость: исчезновение Римской Империи?

Верите в бога, вероятно?

  • ответить
08.08.2018, 20:05
Гость: D.D.

"Большое количество факторов", составляющих в совокупности процесс социального развития, называется Общественным Бытием.
И?
ОБ не определяет ОС??
Оптимум даст оптимум обратной связи, что позволит осуществлять смену экономического формата в высшей - импреской - форме упорядоченности социума.

  • ответить
09.08.2018, 09:46
Гость: среда

формирует сознание, сознание определяет бытие, бытие преобразует среду, среда изменяет сознание, сознание меняет бытие и т.д. по кругу процесса социального развития - но не в том смысле, что бытие тупо определяет сознание (типа сделаем сперва бытие какое нам надо, а оно потом сформирует нам какое нам надо сознание)
если среда не меняется, то и все остальное тоже остается прежним - то есть если как было вокруг тебя жарко, так и осталось и как джунгли росли вокруг, так и растут - то можно хоть коммунизм строить, а хоть капитализм - все равно - ты как бегал в набедренной повязке, так и будешь бегать дальше (потемкинские африканские нефтяные деревни в счет не берем ибо они суть придаток других цивилизаций)
поэтому только изменившаяся среда вокруг тебя способна изменить твое сознание напрямую и больше ничего (каким образом, кстати, тебе неведомо) (не общественное бытие, а именно среда - то есть то, что напрямую не вытекает из деятельности твоего сознания, но может неожиданно и непредсказуемо для тебя изменяться в результате твоей жизнедеятельности - то бишь твоего общественного бытия)
поэтому все империи (как и динозавры) исчезают, причем зачастую необъяснимо и только поэтому, а иначе все бы существовало вечно

  • ответить
09.08.2018, 12:24
Гость: D.D.

Еще раз: ...процесс социального развития называется Общественным Бытием.
Еще раз: ПРОЦЕСС.
И.
ОБ не формИрует, оно таки определяет.
Ибо.
Определяет оно Общественное Сознание, а вовсе не индивидуальное, которое таки да - формирует социальная среда.
Причеммм.
Только и исключительно для индивидуумов с уровнем интеллекта не превышающим среднестатистический.
(которые ниже/выше, те - отбросы/гении)
И в-четвертых.
Империя - оптимум развития нации. Цивилизация - Нация в динамике исторического развития.
Постоянный Цивилизационный Полюс - Национально-территориальное пространство, соответствующее мировому уровню развития на протяжении нескольких эпох(социальных формаций).
Т.е.
Имперская фаза - постоянная переменная всякой Великой Нации(Цивилизации).
Империи не исчезают, они меняются в соответствии с "большим количеством факторов", иногда до наоборот, - отрицание отрицания до степени продуктивности отрицуемого.

  • ответить
08.08.2018, 06:52
Гость: Точно

Вот почему бендеровцы первым делом задавили молодёжь! И мы упускаем...

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.