• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Выборы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.09.2019, 16:48
Гость: Простой избиратель.

А что здесь такого плохого?! Вы что, против человеческого права выбора, которое может быть единственное право у человека в нашем нынешнем, несовершенном мире или против выбора достойных?! Да я вас!!!

  • ответить
08.09.2019, 17:48
Гость: гнус

...достойных?! Такие сегодня "неводятся" в людском опчестве!

  • ответить
09.09.2019, 09:08
Гость: Nik

Переезжай в пиндостан - там всё поровну и по-честному.

  • ответить
08.09.2019, 13:58
Гость: А чё?

Сегодня это не выборы, а игра в подкидного с шулерами внука Шарикова.

  • ответить
08.09.2019, 13:36
Гость: Слава

Хабаровский край исключение. Там Платошкин от красных. Хабаровск может вернуть власть и имущество народу. Но Едро и Жир. ему объявили войну, точнее народу объявили. Кто осилит?

  • ответить
08.09.2019, 23:10
Гость: Хех, стесянюсь спросить!

А народ - это те 15 процентов, которые голосуют за КПРФ?
***
Остальные типа не народ?

  • ответить
08.09.2019, 14:52
Гость: Сердечник

взять всё и поделить. а разве приватизация тоже не была для народа?

  • ответить
08.09.2019, 15:33
Гость: Слава

Вы не отличаете общенародное от частного? Тогда вам уже ни чего не поможет! Как и Ане, которая ненавидит коррупцию, но боится коммунистов и потому предпочитает коррупцию.

  • ответить
08.09.2019, 17:21
Гость: Сердечник

общенародное это что-то типа колхоза, где каждый видит что-то для себя
а коррупция не имеет партийности

  • ответить
08.09.2019, 17:21
Гость: Анна

Я закон уважаю.Так что не надо ляля. Я законы не нарушаю. Коммунистов не боюсь. С чего вы сделали такой вывод?

  • ответить
08.09.2019, 13:20
Гость: Анна

У нас тоже сегодня день голосования. Признаюсь ни за кого не голосовала ,никто не нравится ,всё равно итог выборов ясен. Я обижена на коммунистов и коммунистов под триколоров,за то что они обманывают меня и не только, и не хочу ни за кого голосовать.

  • ответить
08.09.2019, 17:33
Гость: Остап

Тот, кто не ходит на выборы- голосует за победителя. Не хнычь потом.

  • ответить
08.09.2019, 18:22
Гость: интересуюсь

А если мне никто из них не нравится? Что я должен делать? Вы реально верите во всю эту чушь с выборами? Взрослый вроде..

  • ответить
08.09.2019, 20:26
Гость: интересующемуся

Если никто не нравится, то хотя бы испортите свой бюллетень. Тогда вашим голосом никто не сможет воспользоваться.

  • ответить
08.09.2019, 14:06
Гость: В.

Аннушка! (прям по Булгакову) - укажите коммунистов под власовским триколором, плиз! Как онЕ Вас обманули?!! Может поделитесь?

  • ответить
08.09.2019, 17:20
Гость: Власов ходил

под андреевским флагом.

  • ответить
08.09.2019, 19:21
Гость: В.

Точно! Вот только любил он сильно триколор торгашеского флота России. А немчура этот "стяг" не приветствовала...

  • ответить
08.09.2019, 14:02
Гость: А чё?

Не идя на выборы вы голосуете за власть воров и жуликов, т.к. убеждаете их что вас всё устаивает - их мухлёж и грабёж.

  • ответить
08.09.2019, 13:37
Гость: 1

Поздравляю, если ты не голосовала, то твой голос отошёл за ЕР. Ты ведь любишь ЕР? Если нет, проголосуй хоть за кого - внесёшь свою лепту в смене ЕР.

  • ответить
08.09.2019, 17:20
Гость: все они

коммунисты ,под разными вывесками.

  • ответить
08.09.2019, 13:00
Гость: Сердечник

слово достойных надо заменить на правдиво врущих и по-божески ворующих, чтобы хоть беспредельщиков отсеивать

  • ответить
08.09.2019, 12:41
Гость: Вспоминая Маршака

Ищут давно,
Но не могут найти...

  • ответить
08.09.2019, 12:25
Гость: В Греции было так..

1. Охлос – рабы, бедняки, батраки – не имеющие права голоса.
2. Плебос – свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель – могут выбирать, но не могут быть избранными.
3. Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.
Таким образом, истинный смысл термина «демократия» – власть избранных и богатых, положивших себе право быть властью. Это неизвестно подавляющему большинству, постоянно выбирающему «демократию» и наивно полагающему что народ как-то там может управлять. Уже греки, владевшие логикой, отчетливо понимали что народ никак управлять не может физически (сами принципы управления предполагают иерархическую организацию).
Демократия при глубоком рассмотрении механизма это только обещание народного управления. Народ сам никак не управляет и управлять не может физически. А что стоит пообещать? Обещайте! Дураки верят.

  • ответить
08.09.2019, 13:11
Гость: Хех, точно!

Но даже такая демократия (как власть высшей буржуазии) возможна только в паразитирующих обществах - как те же Греция и Рим (процветавшие за счет рабов) или нынешний "золотой миллиард" (присваивающие мировой продукт, благодаря печатным станкам и военному преимуществу).
***
Так что это не про нас в принципе. Не говоря уже о том, что российская буржуазия компрадорская по определению. Так что не дай нам Бог.

  • ответить
08.09.2019, 11:23
Гость: Александр из Берлина

Анекдот брежневских времён.
--
Идёт Брежнев по пешеходной дорожке. Навстречу ему попадается грузин с арбузом. Брежнев к нему обращается: "Слушай грузин, продай арбуз". Грузин отвечает: "Вибирай". Брежнев: "А чего тут выбирать, арбуз то у тебя один". Грузин: "Ти тёожи у нас один, однако ми тибя вибораем".

  • ответить
08.09.2019, 10:12
Гость: Анна

Ни за кого!

  • ответить
08.09.2019, 09:35
Гость: Хех!

Зря ЕРка испугалась кампании клеветы, развернутой против нее в прессе. Граждане, в своей массе, эти СМИ не читают и в Интернетах не тусуются. Дошло бы до дела, за нее бы и проголосовали. А теперь едроссов нет в списках как класса. За кого теперь голосовать? За жириновцев стремно. Касаемо самовыдвиженцев, то как отличить человека от либераста? Тем более что даже федеральные каналы раскручивают либералов типа Касамары (подручной Кузьминова из ВШивки)? А это жуткая жуть.
***
Раньше была выручалочка в виде КПРФовцев (вроде как честные патриоты), но теперь (после поддержки Удальцова и заигрываний с Навальным) и им нет веры.

  • ответить
08.09.2019, 09:08
Гость: ё2ё

вид умственно отсталых

  • ответить
08.09.2019, 08:50
Гость: Увы!..

Достойных нам не предлагают...

  • ответить
08.09.2019, 09:32
Гость: Гость

Так и не предложат. Вы не в ресторане. Вы вообще вдумайтесь, кто вам должен предлагать? Кто эта обслуга? Кто вам вообще что должен? Либо сами добивайтесь, либо "жри, че дали".

  • ответить
08.09.2019, 11:32
Гость: Поконкретней можешь?

Как надо добиваться?

  • ответить
08.09.2019, 12:31
Гость: Гость

Примерно как Навальный и его сторонники. Других методов пока не изобрели. Митинги, протесты, пикеты, наблюдатели на выборах и т.д.

  • ответить
08.09.2019, 13:44
Гость: Ну скока можно талдычить!?!?

Навальный - профессиональный оппозиционер, обучался этому делу в Йельском университете (гнезде цветных революций) по рекомендации оголтелых русофобов Альбац и Каспарова! Т.е. он совсем никак не идейный борец за щястье народа! Это его работа за которую он получает деньги. Совместный проект кремля и госдепа!
А так с митингами, протестами согласен, но не под флагами Навального, т.к. он создан и выполняет работу по сливу протестов в нужное власти русло.

  • ответить
08.09.2019, 15:12
Гость: Гость

Не голосуйте за Навального, выдвигайте своих кандидатов. Только бороться за их выдвижение все равно придется теми методами, которые использует Навальный. Потому что других нет. И добровольно власть честных людей к выборам не допустит. И вообще кроме себя самой никого не допустит. И соответственно, получать сроки, дубинки, штрафы и т.д. придется точно так же, как сейчас их получают сторонники Навального. А бесплатно - только то де-мо, которое сейчас власть пропихивает на выборах. Оно, разумеется, интересы простых людей отстаивать не будет.

  • ответить
08.09.2019, 09:23
Гость: Дык!

В списках кандидатов каждой твари по паре. Чего тебе не хватает? Марсиан?
***
Или ты хотел персонально Соболь?

  • ответить
08.09.2019, 13:58
Гость: Они все туда прутся

чтобы использовать полученные полномочия в собственных шкурных интересах, но никак не для работы на страну и народ! Нет механизма контроля за их деятельностью! Так что без разницы кого я выберу, одного вора или другого.

  • ответить
08.09.2019, 08:41
Гость: Какой

ишак придумал выборы в начале сентября проводить?
Нет бы в декабре.

  • ответить
08.09.2019, 08:17
Гость: Макар

Выборы! Выборы! Все на выборы! Не упусти шанс сделать жизнь лучше!!!

  • ответить
08.09.2019, 10:21
Гость: Хех!

Скорее не дай сделать хуже.
***
А так и будет, если либерастия прорвется в депутаты.

  • ответить
08.09.2019, 12:06
Гость: Хеху

Какой ты наивный. Либерастия давно там и непрерывно.

  • ответить
08.09.2019, 07:47
Гость: xmyr

А где их есть взять ?

  • ответить
08.09.2019, 07:26
Гость: D.D.

Ищут.
Еле сдерживаясь: мужик от гомерического смеха, женщина от площадной брани.

  • ответить
08.09.2019, 07:25
Гость: Иван

К.П. Победоносцев "Великая ложь демократии", читать всем! Выборная система, по теории, орентирована на достойных и лучших граждан, НО(!) к власти, на практике, приходят худшие и недостойные.

  • ответить
08.09.2019, 09:37
Гость: Ага!

То ли дело переворот.
***
Тогда к власти точно придут лучшие.

  • ответить
08.09.2019, 13:43
Гость: Винтовка

рождает власть - Мао Дзе Дун
- не депутанский мандат и не место в госДуре

  • ответить
08.09.2019, 07:06
Гость: Можно подумать, что

в бюллетене на одно депутатское место было больше одного кандидата. Это не так. Больше одного никогда не было. В кабинки для так сказать "тайного голосования" даже не заходили. Боялись, а вдруг подумают в конторе под названием АБВГД, что избиратель зашёл в кабинку вычеркнуть утвержденного во всех инстанциях кандидата. Поэтому все топали к урне и запихивали туда все бюллетени. Причем никто не запрещал голосовать за родственников. Я сам, бывало, заберу с утра все паспорта и в воскресенье, пока все спят, голосовал за т.н. кандидата от блока коммунистов и беспартийных.
Зато в государстве был порядок. Это потом началось, когда Горбачев приказал, чтобы было хотя бы два претендента и все должны были терять время в очереди в кабинку, чтобы вычеркнуть ненужного.

  • ответить
08.09.2019, 17:54
Гость: Вы, похоже,

до сих пор ЕЖЗ боитесь

  • ответить
08.09.2019, 06:59
Гость: спокойный

выбирайте представителей народа односельчан чапаева и простых русских баб мужем битых врагами стреляных попами пуганых живучих

  • ответить
08.09.2019, 03:15
Гость: что делать с недостойными?

Перед выборами кандидаты все достойные,вот после выборов,после получения мандатов,высоких зарплат и привилегий,большинство становятся недостойными.
И убрать их из власти задача в РФ неразрешимая.

  • ответить
08.09.2019, 02:17
Гость: Русский

Проведите эксперимент. Положите на стул одну игрушку, подведите к ней ребенка 2 -х лет и предложите ему :" Выбирай!" Он возьмет игрушку. Теперь подведите к этой игрушке 5-летнего ребенка. Он удивится:" А из чего выбирать?"
На картинке время СССР. Мужчине и женщине предлагается выбирать одного кандидата из одного. В СССР никогда не было выборов из нескольких кандидатов -только из одного! И у мужчины и женщины на картинке нет на лицах недоумения -:" А из чего выбирать?"
Именно такими стремились сделать население страны парторги. И это у них во многом получилось.
А если советский человек не ходил на " выборы" -то его парторг прорабатывал на собрании, его лишали премии,путевки в санатории, он не двигался по служебной лестнице.
И поэтому советский человек на "выборы" безропотно ходил.

  • ответить
08.09.2019, 13:52
Гость: Отчасти русский

а теперь - проведем другой эксперимент. Пригласим гостя, на предмет "выпить-по-соточке".
поставим на стол, в разных чарках, бензин, керосин, ацетон, тормозную жидкость и антифриз.
Именно с такими "выборами" мы и сталкиваемся последние 20-25 лет на пост-советском пространстве.
"за Союз" проголосовало 74%. Где Союз?
а все потому, что на том Референдуме не было Главной Детали - "Вежливых людей"
В Крыму вот были - и "КрымНаШ!"
А потому ходить нынче на выборы, когда нет в городе "Вежливых людей"- занятие безполезное.

  • ответить
08.09.2019, 11:18
Гость: Константин. И.

В 36 году Сталин предложил сделать выборы тайными и альтернативными. Но местная партократия испугалась альтернативности. ЦК сделал выборы тайными, но альтернативность отверг.
"Если бы от выборов что - нибудь зависело, разве бы нам позволили в них участвовать." Марк Твен.
Бог привёл к Адаму деву,
(Как известно, лишь одну)
И сказал, кивнув на Еву:
- Выбирай Адам жену.
Игорь Тарабукмн.

  • ответить
08.09.2019, 08:55
Гость: Макар

Чего пристал к СССР... Можно подумать, сейчас лучше...

  • ответить
08.09.2019, 09:25
Гость: D.D.

Речь о преемственности "курса партии" богоизбранных оккупантов: у туземного населения есть право выбора лишь того, кого этому населению представят как их туземного представителя.
Раб не должен иметь даже объемного мировоззрения, не говоря уж о пространственном, - только линейное: "да-нет", "черное-белое", "плюс-минус". На крайняк - плоское: "хороший-верный-плохой".

  • ответить
08.09.2019, 02:02
Гость: ABCD

Если граждане добровольно не выберут достойнейших из достойных, то достойнейшие из достойных и уважамейшие из уважаемых сами это сделают, в общем проблем то нет никаких... да и "руководство" не против.

  • ответить
08.09.2019, 01:18
Гость: Остап

Выбрали Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе и Ельцина.Единогласно. Как велел инструктор райкома. И пошли водку пить.

  • ответить
08.09.2019, 09:42
Гость: Далана!

За всю историю России единственный, кто выбран действительно всенародно (без всяких кавычек) - Ельцин. И он же единственный, кто разнес страну в клочья - без всяких к тому оснований.
***
Так что не дай Бог.

  • ответить
08.09.2019, 11:16
Гость: D.D.

Моня, ну кому ты лепишь горбатого, - фамилийе Казанник помниш, не??
О!
А потом - товарисчи депутаты усссссеенароодно таки избрале.
(об "да, да, нет, да" и мымринское обосрамсе говорить и не будем)

  • ответить
08.09.2019, 10:49
Гость: Остап

Поведай, друг- кто же выбрал остальных?

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.