А еще люди после выборов продолжают считать себя обманутыми избирателями и выходят на площади. И пастухи никак не могут их убедить вернуться в стойло.

Я не против когда эти собаки гавкают на баранов, но он еще гавкают и на людей.

Не перестаю удивляться тупости людей всю жизнь проживших с одной партией в недемократической стране и весело рассуждающих о Демократии типа о ее отсутствии в природе.
Вот пишут - демократии нет, обалваненное стадо идёт голосовать.
....
Если такие знатоки - объясните КАК меня оболванят если кому то надо будет ?
Например.
...
- у меня в стране есть крестьянские партии, социалисты, либералы, зелёные, даже неофашисты
- у каждой из них очень часто разные - иногда противоположные цели
...
Как и КТО меня может заставить :
..
- голосовать за католиков если я убежденный атеист ещё из СССР и терпеть не могу, когда церковь путается в дела нецерковные ? Например я за аборты а они против.
- голосовать за неофашистов, если те для меня как красная тряпка для быка, не потому что фашисты а потому, что не любят иммигрантов
- голосовать за зелёных - при всём к ним уважении это не партия, которая имеет комплексную программу
- голосовать за социалистов, которые обычно у нас раздают деньги а потом консерваторы должны страну приводить в порядок
....
Я всегда голосовал за либералов по убеждению (не путать с вашими псевдо либералами). И не возражал когда либералы составляли правительство с католиками или зелёными.
...
Напишет мне кто-нибудь как меня можно принудить голосовать по указке за любую из партий, которые мне не по душе ?
Тут никакие СМИ и Ротшильды для меня ничего не значат.
Также у нас руководствуются собственными убеждениями и другие. Коктейль убеждений пёстр и каждый выбирает своё.

когда не можешь заснуть начинай считать...избирателей

Скольким бы процентам людей с этого (да и с любого другого) форума вы доверили бы определять политику страны, ну или хотя бы считаете их мнение адекватным проблемам страны? А среди простого народа, что приходит на участки для голосования, этот процент еще меньше, так как они в подавляющем большинстве еще менее активно интересуются подробностями политики, и поэтому способны лишь "проголосовать сердцем", а учитывая процент обманщиков среди политиков, разводил, воров и мерзавцев... место то прибыльное.
+
Массы на самом деле ничего не выбирают, они реагируют - на СМИ, на разводилово тех, у кого есть деньги заплатить СМИ. Не только в РФ зомбоящик промывает мозги, но и в США, и в ЕС, по некоторым вопросам все западные СМИ так дружно врут, что президент Трамп называет их фейковыми СМИ.
+
В 19-м веке было некое подобие демократии, тогда существовало множество цензов - избиратель должен уметь читать, способен прокормить семью = имел хозяйство и т.д. В Англии избиратель в обед читал газету и сравнивал доводы в спорах политиков. Но после введения избирательного права для всех, определять результат голосования стала полностью некомпетентная толпа.
+
"Психическое расстройство" как раз у тех, кто верит в некую западную демократию = на самом деле потешное сражение нескольких нанятых клоунов. Вся политика на Западе в начале 20-го века ушла за кулисы. А сегодня еще и все ведущие СМИ скуплены корпорациями. Миром управляет штук 500 корпораций (в австрийском? университете ученые подсчитали).

В США люди ходили и голосовали за разных. В СССР люди ходили и голосовали за одних. А теперь угадайте, какая страна - победитель, а какой больше не существует?

Этот парень с полоныны, думает, что это его отара. Don't worry. У него то же не все дома.

Самое интересное, что наверняка есть люди, способные таким способом объяснить какие они болваны - посмеиваясь над выборами.
Лучше всего следить за выборами в небольшой стране с несколькими партиями. Если это сделаете - никогда в головушке не возникнет мысль сомневаться в честности выборов и вот почему :
...
- не может существовать избирательная комиссия, в которой не сидит представитель КАЖДОЙ партии и только по одному от партии - это означает, что власть не имеет никаких шансов влиять на составы следящих за выборами
- то же самое на любом уровне подсчёта голосов
- задолго до выборов каждую неделю публикуются прогнозы как минимум 10 разных социологических организаций - сравнивая получаете реальную картину
- видите, как под влиянием разных событий или поведения партий или их членов - изменяются шансы партий получить участие во власти
- практически нет никаких шансов дать власть руки одной партии
- достаточно чтобы какой то политик болтанул, что-то неприятное для, например, пенсионеров - и сразу видно как популярность партии падает
- после выборов Почти все СМИ сразу набрасываются с критикой на новую власть а после следующих - на новую
- если следите за выборами годы - видите очень интересные изменения во власти - точно привязанные к настроениям в обществе
....
Мне жаль, что такое вам недоступно.

СМИ - Средства Массового Оболванивания В ЛЮБОЙ СТРАНЕ вливают в уши среднестатистическому избирателю ту ИНФО или ДЕЗУ, которая выгодна тем кругам как правило оллигархам или толстосумам, которые владеют этими СМИ, т.е. условно создают загон с одним входом (он же является и выходом) для овец и баранов, и всё время держат их в этом загоне.
--
Сатановский Е.Я. сказал: "Демократия - власть кучки мерзавцев над толпой идиотов"
--
Народом манипулировать очень легко с помощью средств массового оболванивания, принадлежащим НАПРИМЕР на Украине
все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ украинским олигархам.
--
Они борются между собой, да к тому же есть и внешние олигархи типа Сороса, который вкладывает во всякие фонды, которые в конечном счёте формируют власть.
--
И народ как бараны избирают тех, у кого пиар компания - виртуальная картинка поставлена более красивой и убедительной.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, ботов

Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.
— Марк Твен.

Вы это адептам "демократии" покажите. Все их "ценности" - сверкающий холмик демократии, могильный.

Это еще ничего.В Латвии русские жители вообще 28 лет,как лишены Гражданских Прав (и это в Европе!!!) - и ничего,все помалкивают.И в ЕС,и в России.