• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Я вам оставил страну

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2017, 13:52
Гость: Обойдется)))

Да... Стыдно...

  • ответить
17.01.2015, 12:20
Гость: Чукча

Надо было и наследника оставить, а Хруща со своей камарильей забрать с собой

  • ответить
03.08.2014, 13:58
Гость: Андрей.

Крысы растащили.....

  • ответить
23.06.2014, 01:04
Гость: ДА-А-А-А

... и десятки миллионов трупов.

  • ответить
09.07.2014, 11:14
Гость: Alex

У укров скоро будит столько же...

  • ответить
15.06.2014, 21:38
Гость: Дрордж

Где же ты товарищ Сталин?.

  • ответить
08.06.2014, 12:40
Гость: А сегодня , как в песне

...мимо меня протекает
финансов огромный поток
и я себе иногда позволяю
из потока сделать глоток...

  • ответить
08.06.2014, 15:34
Гость: rtrvc

Вот так и пересыхают
Финансовые моря
И все потому что я клеркам
Напиться даю из ручья

  • ответить
05.06.2014, 10:41
Гость: Андрей

Он нам оставил ИМПЕРИЮ!

  • ответить
03.06.2014, 14:32
Гость: Тернопольчанка

Сталин,ты нам оставил прекрасную страну.!!! Всё было отлично!! Бесплатное образование,медицина, культуру! А какая прекрасная была литература ,стихи,произведения,сколько учёных!!!Америка,Англия и другие считались с тобой во время войны.!!!И наши люди победили!!Какое сознание было у людей.????И эта проклятая перестройка.!!!Спится ли спокойно горбачёву!!!А на чём учится молодёжь???Убийства,миллиардеры!!Было бы при Сталине такое?? Бендеровская хунта на Украине. Погибают мирные жители.!! Военные сша приезжают на Украину,как в свою вотчину. и учат,как людей убивать,как они всегда делали в других странах. Очень тяжело Путину. Тяжело проводить ему политику для возвеличивания прежней России!!!Очень тяжело! Но он старается! Люди,изгоните эту бендеровскую хунту на Украине. Отомстите,люди,за убитых мирных жителей,детей! Проснитесь,люди! Будьте последователями Сталина!

  • ответить
03.06.2014, 01:07
Гость: 123456

"Отец", твои новоявленные сыны-народы в республиках-полцарствах, что ты нарезал им от пирога России, зажравшись, как бараны, побежали за горку на обещания о вкусных гарбузах. до гарбузов они еще не добежали , но их там уже вовсю стрегут, а некоторые уже и копыта отстегивают....

  • ответить
02.06.2014, 22:06
Гость: Rowshan

Где она?

  • ответить
02.06.2014, 21:46
Гость: ИР

Иосиф Виссарионович, восстаньте, посмотрите что над нами сделали и что продолжают делать! Страну разорили, поставили на колени, по людским судьбам трактором прошлись и всё это продолжается по сей день и не видно этому конца! Вернитесь, и возздайте им по всей справедливости!

  • ответить
02.06.2014, 19:41
Гость: retvizan

У Путина с друзьями сейчас.

  • ответить
02.06.2014, 15:44
Гость: Аым

Страна построенная на песке.
Колос на глиняных ногах.
Страна построенная на штыках.
Именно такую страну сломали предатели и лицемеры через 38 лет. А промышленность заложенную при Сталине пытаются доламать уже 61 год. И предатели и лицемеры никак не связаны с самим Сталиным, будь он у руля их бы уже пересажали. А то, что Сталин в ответе за "последователей коммунистов" это как утверждать, что деды в ответе за правнуков.

  • ответить
02.06.2014, 17:36
Гость: тт

т.е. подготовил средства к следующей бойне;
-а по войне, и церк.службам не претил,и Собор РПЦ созвал, и военн.героев истории России припомнил,
-неперевоспитываемый народ,оказывается, эти русские;-единожды вошедшее в них нравственное православное начало пустило корни так цепко, что даже через столетия, через невыносимые прочим страдания и потери, переименованные, оболваненные, нищие, они сохраняют в душе верность этому праведному зерну;-да так, что легче их убить, чем переиначить
-Слава Те Господи..

  • ответить
02.06.2014, 17:35
Гость: тт

- ну а кому же адресовать претензии к последов-лям коммунистов?-монархистам?-соц.-демокр-м?-эсерам?..кому?
-или кому угодно, только то не коммунистам;
-далее, если уж коснулись персоналий, кто же прилагал всевозможные усилия по развенчиванию культа,упразднения плановой экономики,замену культурной среды,последующие разрядки,соц-мы с человеч. лицом,гласности, перестройки,суверенитезации, либерализации, и т.п.??
-кто допустил на госпосты эту линейку серых подобострастных шестерок, как по красной дорожке прокатившей страну до состояния пост-91-х?
-Джугашвили, поистине фигура мефистофельского покроя в истории России:
"..Так кто ж ты наконец?-Я часть той силы,что вечно хочет зла и вечно совершает благо";
-начинал как верный соратник-ленинец, да ,в отличие от прочих, быстро смекнул о маразме и "учителя" и его учения;- жить и править он собирался в этой стране,долго жить, и никуда не денешься, волей-неволей предпринял всё, чтобы придать ей работоспособность:- выкосил от неуправляемых подвижников, переиначил все бывш. гос-постулаты, вернул отношение к семье, удавил половую вакханалию,воздал по заслугам военным героям террора русских в гражданскую,уморил поборами оставшихся для выручки средств на оборонку т.е. подготовил

  • ответить
04.06.2014, 13:52
Гость: Mt

Прекрасный образец дискретного мышления! Вот такое и навязывается сейчас по всему миру.

  • ответить
03.06.2014, 01:13
Гость: 123456

"или кому угодно, только то не коммунистам;"--- правильно! к оппортунистам!

  • ответить
02.06.2014, 21:01
Гость: Аым

- Да, предпринял и придал стране работоспособность. Кстати, спасибо ему за это. Иначе страны Россия уже бы тогда не стало, а был бы набор мелких ничего не значащих на мировой полит. арене княжеств.
- Выкосил от неуправляемых подвижников. Такое время, либо ты выкашиваешь либо тебя. Конечно в современном мире это уже не совсем приемлемо, но тогда страна была после гражданской войны и вторая мировая уже маячила.
- Переиначил гос. пастулаты. А что вы предлагаете молиться на постулаты, если они не соответствуют изменившейся реальности? Правильно и сделал, на мой взгляд.
- вернул отношение к семье, удавил половую вакханалию. Молодец. Честь и хвала ему за это.
- ,уморил поборами оставшихся для выручки средств на оборонку т.е. подготовил. Тут есть один нюанс. Для ведения войны нужны люди, так как только люди выигрывали в то время войны. Так что специально морить кого-то на кануне войны, не имело никакого смысла. Т.е. в этом логики просто нет. Поэтому с данными уморенных нужно разбираться дополнительно.
Как вердикт, у вас так все запутано, что совершенно непонятно какое у вас мнение по личности Сталина.

  • ответить
02.06.2014, 20:26
Гость: Аым

Я мог бы сказать, что у вас чистый поток сознания, но это будет оскорблением для сознанния. У вас поток хаоса в голове. 1. Откуда вытекает ваш вывод:"т.е. подготовил средства к следующей бойне".
2. а по войне, и церк.службам не претил,и Собор РПЦ созвал, и военн.героев истории России припомнил. Что вы этим хотели сказать??? Конкретнее.
3.-неперевоспитываемый народ,оказывается, эти русские;-единожды вошедшее в них нравственное православное начало пустило корни так цепко, что даже через столетия, через невыносимые прочим страдания и потери, переименованные, оболваненные, нищие, они сохраняют в душе верность этому праведному зерну;-да так, что легче их убить, чем переиначить. - Поток букв. А зачем вы нас хотите переиначить или убить?
3. Слава тебе Господи. Согласен.
4. Кому адресовать претензии? Конкретным личностям, ответственным за развал. Ельцину, Шушкевичу, Кравчуку, Горбачеву. Вот им. Конкретно людям стоявшим у власти в СССР в тот исторический период. Их партийная принадлежность не имеет значения, будь они хоть либералами, хоть коммунистами, хоть демократами.
5. -Джугашвили, поистине фигура мефистофельского покроя в истории России: .. С чего вы так решили, я лично его к таковым не отношу, как и к Богу.
6. Начинал как.. С этих слов опять поток хаоса у вас. Все в кучу свалили.
- Да в начале соратник Ленина. Что из того.
- Да, придя к власти понял, что далее в ленинском направлении стране не выжить.

  • ответить
02.06.2014, 21:31
Гость: тт

-довольно и того что сказано;
-и удосужьтесь-ка оценивать личное "сознание"(или что у вас там) по успехам обременения себя в выдаче ответов, а не вопросов к другим;
-согласен он.., конкретнее..
-непредвз. читатель сообразит это куда скорее

  • ответить
02.06.2014, 21:47
Гость: Аым

Что сказать то хотели.
Довольно и того, что вы написали. Ну это вам решать довольно ли вам этого или не очень довольно.
- Ну давайте удосужусь, хотя и не обязан. Все ваши утверждения, я превратил в вопросы, на которые и постарался ответить. Аргументировать и контраргументировать основной способ вести конструктивный спор. Я ответил на ваши утверждения, превратив их в вопросы и высказав свои аргументы. Вы же в вместо контраргуметов сказали: "довольно и того что сказано", что в общем не является аргументом.
- Согласен он конкретнее. Это вы по какому поводу высказались?
- Не предвзятый читатель сообразит быстрее. Что именно сообразит, может подскажете такому тугодуму как я? :)

  • ответить
03.06.2014, 01:51
Гость: тт

-ну что.., втемяшилось хоть что нибуть?
-или всё тот же поток мутного "сознания"

  • ответить
03.06.2014, 01:46
Гость: тт

-ну что.., втемяшилось хоть что нибуть?
-или всё тот же поток мутного "сознания"

  • ответить
03.06.2014, 09:50
Гость: Аым

У вас да, все тот же поток мутного "сознания" и отсутствие причинно-следственных связей. Тут я с вашим самоопределением согласен. :)

  • ответить
03.06.2014, 20:06
Гость: тт

-ну раз согласен,(для пущей убедительности) не поленись, вправь свою вставную , и прошамкай бабке всё, что ты давече настрогал;
-не отпускай(ну.. если смогёшь), пока на дойдешь до последней строчки;
-да.. , миску чтоль надень, мало ли что..
-на меня не ссылайся, я тут не причем

  • ответить
02.06.2014, 14:58
Гость: Где страна т.Сталин?

А у Ваших последователей коммунистов.Превратившихся в олигархов - воров и жуликов.

  • ответить
03.06.2014, 07:41
Гость: А у Ваших последователей коммунистов

что, дурак, высказался? коммунисты - это не те у кого сегодня партбилет от ком. партии, завтра от партии пиво да вобла, а послезавтра от партии либерал демогогов. коммунисты - это те кто сражался на фронте в первых рядах и работал в пример другим. но тебе очевидно таких вещей не понять. моСк то лишь спинной остался.

  • ответить
09.06.2014, 19:44
Гость: !!

А ты не гавкай на него, а попробуй им это докажи. Или, там побоишься пикнуть.

  • ответить
02.06.2014, 14:49
Гость: Гена

Э,Коба, ты нам оставил страну, построенную на штыках, вот без тебя она и развалилась!..

  • ответить
03.06.2014, 07:09
Гость: Ага

На штык можно опереться, но вот сидеть на нем нельзя. Слишком много контры осталось недобитой после Сталина

  • ответить
02.06.2014, 15:38
Гость: т-72

Как бы хотелось этих "штыков" сегодня!Тогда бы америкосы не хрюкали !

  • ответить
02.06.2014, 12:53
Гость: Где, где

Где, где? Не в Караганде. Что в космос улетело, что в Америку. Столько партий народ не может прокормить. Один госаппарат РСФСР в пять раз превосходит госаппарат всего СССР. У нас сейчас на-на технологии во всех сферах.

  • ответить
02.06.2014, 14:48
Гость: Чавес 10

Вы бы этот аппарат видели - слезы одни. Племянники и племянницы. Таких хоть 100 посади, хоть 1000000, результат будет один.

  • ответить
02.06.2014, 11:46
Гость: читайте Евангелие

Страна строилась на "песке", а не на прочном фундаменте,которым является наша вера Православная, вот и разрушение ее было великое!

  • ответить
02.06.2014, 14:30
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю.

  • ответить
03.06.2014, 11:00
Гость: абсолют

вот и держите другу друга. два дурачка. вам бы третьего ещё, а то табуретка на двух ножках не держится ведь.

  • ответить
03.06.2014, 12:09
Гость: Контрразведчиk.

Неумно, про "песок", правильно сказано. А ты табуреткой по голове в камере на допросе, никогда не получал?) Приезжай на Лубянку, поговорим про "дурачков".)

  • ответить
02.06.2014, 10:42
Гость: привет из России

Сталин был отцом народов.После его смерти страна осиротела,вот и мыкается.

  • ответить
02.06.2014, 13:48
Гость: Контрразведчиk.

Джугашвилли,Коба,Салин,Сталин был отцом своих детей и никамим отцом народов он не был."Культ личности" в прошлом.)

  • ответить
03.06.2014, 01:14
Гость: 123456

что ж ты народы своего отца то лишаешь? при нем оне образовались, значит он им и отец!

  • ответить
02.06.2014, 12:42
Гость: Тина

А мать-то кто?-))

  • ответить
02.06.2014, 13:18
Гость: привет из России

Отец народов-это образное понимание.Кому не дано понять,тому можно посочувствовать.

  • ответить
02.06.2014, 13:54
Гость: Тина

Да Вы что? Как трогательно! Вы образами мыслите!!!

  • ответить
02.06.2014, 15:50
Гость: Аым

Вы удивитесь, когда узнаете, что вы тоже мыслите образами.

  • ответить
03.06.2014, 07:43
Гость: Аыму

ты удивишься когда узнаешь, что некоторые вообще мыслить не могу.

  • ответить
03.06.2014, 01:15
Гость: 123456

не. некоторые мыслят исключительно безобразиями.

  • ответить
02.06.2014, 14:03
Гость: Тинуля

Вы уже достали всех своей душевной прямотой. Может шли бы куда попраздновали лучше?

  • ответить
02.06.2014, 15:24
Гость: Тина

А все-это кто?Предлагаю оплатить мне празднество, тогда пойду...а так...шли бы Вы лесом со своими стенаниями...раритет Вы наш...

  • ответить
02.06.2014, 17:14
Гость: Ночной гость

Тина, вы часом не из Укропского болота? Прослеживается нечто общее. Укропы тоже мечтают, чтобы им праздники кто-нибудь другой оплачивал.

  • ответить
02.06.2014, 17:02
Гость: О!...

Так вы уже лесом прогулялись раз предлагаете что-то новое?! И каково оно было? Видно не проветрило крышу... Кстати, раритетом становитесь вы со своим апломбом и неподражаемой самоуверенностью. Никто не против вашего участия в дискуссии, но сбавьте малость обороты... Так ведь и до вожделяемого застолья можно не добраться.

  • ответить
02.06.2014, 20:35
Гость: Тина

Выражение "вожделенного застолья"могу понять, а "вожделяемого" не могу, и сразу курсор появился! Конечно ,самоуверенность и должна быть неподражаемой ,батенька...На то она и САМО-уверенность...
Батенька,а как же свобода слова и свобода его выражения,этого слова...Не помню,где-то тут стон раздавался,что свободы слова у нас нет,или все-таки есть? Объясните мне,сирой и убогой,есть или нет? И как же я её,свободу, должна выражать? Матом ,что-ли? Он Вам более понятен? Прошу прощения,не умею...Чего не "могём",так это матом ругаться,в отличие даже от детей.Иду нынче с работы,остановилась на светофоре,детки лет 12-ти такой выдали букет ненормативной лексики,меня оторопь взяла...Может,это свобода слова в вашем понимании? А Вы разве дискутируете? Не поняла,прошу прощения! Эта дискуссия стоном зовется? Когда в 70-е годы портреты Сталина начали клеить на стекла автомобилей,помню ,мой отец пришел в негодовании и весь вечер звучала из его уст только одна фраза-"Как можно поклоняться убийце и людоеду!" А мой отец знал,что говорил-с 14 лет по сталинским лагерям скитался...

  • ответить
03.06.2014, 01:30
Гость: 123456

мама у этих народов, которым отцом стал Сталин была Анархия. из нее расцвел весь этот бурьян самостийных околокрайних лопушков. как садовник всей этой растительности вид благоухающего сада придал садовник-Сталин. пришлось косой помахать, а что поделать?

иногда такое бывает- мам-анархия косит ряды городских сумашедших от шариковых до преображенских. тогда они сплачиваются и под ее влиянием проникаются дотоле неведомым им взаимным особым чувством сопричастности и объявляют себя носителями новых идей и смыслов. потом тот, кто по-умнее понимает, конечно, что в головах всего лишь развелась разруха и старается откучковаться от другой части в новую самостийную элиту. но вонь по весне от нечищенных с зимы клозетов и трупов передушенных котов будет еще долго отравлять воздух вокруг.

  • ответить
03.06.2014, 17:35
Гость: Тина

123456-Это Вы точно заметили.До сих пор в головах многих разруха...

  • ответить
02.06.2014, 10:16
Гость: lepus

Прикалывают укры, которые обвиняют русских в голодоморе и других бедствиях.
Да вы шо, мы ж сами жертвы - предъявляйте все претензии Саакашвили и Грузии, а не Путину и России. А то нелогично немного, нэ?

З.Ы. Задолбали историей попрекать. Все в сад!))

  • ответить
02.06.2014, 09:31
Гость: Контрразведчиk.

Коба вставай из могилы, хватит лежать, пора наводить порядок на Руси-России!

  • ответить
02.06.2014, 15:48
Гость: Натали

А зачем он нам нужен? Чтобы повторился 37г? Вот перед отцами и дедами, которые отстояли нашу землю, стыдно: ведь мы позволили 95%, т.е почти всю ее отдать иностранцам.

  • ответить
02.06.2014, 17:14
Гость: Контрразведчиk.

Вам Хрущёв-Перельмутер наврал про 1937 год, потом Крым отдал хохлам, а вы ещё верите про хохловский голодомор и 1937 год. Пора бы голову поднять вверх и посмотреть, что в мире творится!

  • ответить
02.06.2014, 16:54
Гость: Выбор

Не хотите 1937, получите хохляцкий 2014. Выбирайте, что лучше, если вы считаете, что сажать никого не надо.

  • ответить
02.06.2014, 08:16
Гость: бывшЫй

по видимому, судить Горбачева уже поздно, диментия на лице, но за пятую колону вполне реально взяться по настоящему.

хотя бы так, как это делается там куда они все так мечтают 'свалить'.

  • ответить
02.06.2014, 09:20
Гость: Тина

А в чем дело? Вот и возьмитесь! Чего сидеть в инете и трещать о пустом?

  • ответить
02.06.2014, 12:34
Гость: al577

А вот и она - пятая колона.

  • ответить
02.06.2014, 02:43
Гость: nn

-и что изволите к ответу??-сожалений?-ностальгии?-негодования?
-только что просто перефразировать:- Что оставил, то и где!?
-"я вам": -конечно Джугашвили такого бы никогда не сказал;
-но если и допустить с дикой натяжкой:-он нам нас и оставил;-а ведь мог бы и не оставить, учтите..

  • ответить
02.06.2014, 09:36
Гость: ИнфАнА 02.06.14

Это подмена сути правильно поставленного вопроса лживым разговором о его задавшем в представлении откровенного русофоба. А ответ прост: если все мысли значительной части элиты крутятся не о стране, а исключительно о собственной заднице, то страна всегда оказывается там же. Можно обмануть людей, но не природу вещей: нельзя подменить геополитическую конкуренцию карьерной конкуренцией граждан, нельзя национальный интерес подменять шкурным интересом индивида, нельзя эквивалентом патриотизма называть культ собственной з......ы поражённых маниакальным конформизмом интеллигенции и фанатичной жаждой наживы продажников - предпринимателей. Вера, что богатства страны и, следовательно, потенциал, позволяющий быть стране суверенной, а не вассально зависимой, создаёт не труд её граждан, а исключительно западные инвестиции, построена на наивной вере в наличие у инвестора исключительно экономического, а не политического интереса. И когда факты говорят об обратном, и вера на поверку оказывается опасной и вредной иллюзией, играющей роль информационной диверсии, то её адепты в пылу конформизма и желая сохранить свои позиции в обществе начинают не столько отрицать эти факты, сколько формировать к ним «правильное» отношение.

  • ответить
02.06.2014, 12:12
Гость: тт

-да будет кривляться то;
-перевидал я таких шутов: русские у него русофобы, а русофобы- радетели счастья русских
-совершенно один типаж: что площадная рвань 17-го;-что майданная 14-го;
-ты кому втирать собираешься?-сам много сил ли приложил к этой стране, что бы тут горланить?
-кабинетные радетели-поганялы

  • ответить
02.06.2014, 13:00
Гость: Тина

ТТ-Точно! !Не в бровь,а в глаз!"Молодец!

  • ответить
02.06.2014, 12:39
Гость: пм

А ведь он прав, а ты нет. Сложно слишком это для тебя.

  • ответить
02.06.2014, 13:17
Гость: тт

-это ты так"решил"?
-ты лучше пособи своим кураторам:мутить мировую воду мягким хаосом, и самим статься незамутненным не сподобится;
-а глядя на лица зачинателей,разруха в их персональных головах уже идет полным ходом

  • ответить
02.06.2014, 02:33
Гость: т.Сталину ответ

Как нам Вас не хватает! Такой преданности государству, а значит и его народу больше не встретишь, у власти одни коррумпированные выскочки. Почему не подготовили достойную замену себе? Почему своевременно не убрали кукурузника, почему в после военные годы допустили столько либерализма (даже смертную казнь отменяли)? Руль государства должен быть в сильных и надежных руках!
Евгений В

  • ответить
02.06.2014, 09:26
Гость: Тина

Ну все! Трындец! Теперь стонов будет по батюшке на целый день! Рабы Вы ребята,рабами и останетесь!Вам обязательно нужен царь-батюшка с дрыном,Сталин с пулеметами и вечный страх- а вдруг не так посмотрит! А какое у него сегодня настроение? А как чихнул? А как пу...Как только "кот из дома,мыши в пляс"...Поражаюсь раболепству и подхалимству в России...Не искоренить ничем...Вот приедет барин,барин нас рассудит",даже если барин самодур и не всегда прав,он все равно прав,потому что барин-это на подкорке...

  • ответить
02.06.2014, 15:25
Гость: танкист

Историю нужно знать не с подачи либерастов!

  • ответить
02.06.2014, 13:11
Гость: al577

А вы кому раболепствуете и стонете о своём либерализме? Или нет? Или просто бабки отрабатываете? Я тут, например, по интересам. А вы что? Не нравится - идите в в укропосми - там вам как раз.

  • ответить
02.06.2014, 12:54
Гость: НКВД

А тебе дыра в заборе, чтобы побольше через нее переть народного добра ? Знаем мы эти песни 90-х. Подружка Хакамады, признайся ?

  • ответить
02.06.2014, 13:58
Гость: Тина

НКВДэшнику! Вот неугомонный раритет! Не дремлет!Терпеть не могу Хакамаду ВАШУ.Пошлая,гадкая тетка .Собирает залы молодых дур и учит их, как обманывать своих мужей,чтобы сохранить семью и "гульнуть" на стороне."Договаривайтесь на берегу"-ее любимая фраза.Так что не в мой огород,милейший,камень сей!
У меня другие приоритеты...

  • ответить
02.06.2014, 10:00
Гость: Влад

А своей головой не пробовала думать? Только либерастов слушаешь?

  • ответить
02.06.2014, 10:29
Гость: Тина

А кто такие "либерасты"? Мне это слово не знакомо.Я только своей головой думаю.Вас это и бесит!!!И имею свое мнение,которое отличается от Вашего и основано на жизненном опыте...

  • ответить
02.06.2014, 15:27
Гость: такист

видимо с кукушкой не всё в порядке.

  • ответить
02.06.2014, 11:34
Гость: владимир

Тина вы, я уверен, лукавите, что не знаете кто такие "либерасты". Тогда я Вам дам несколько признаков: 1) Крым отдать Бандеровцам; 2) Не помогать русским на юго-востоке украины 3) Продолжать уничтожать Российское образование 4) Ни в коем случае не возрождать промышленность 5) Передать все недра страны в руки олигархов и иностранных компаний 6) Набуздырить Россию дешёвыми трудовыми мигрантами(свой народ пусть вымирает) 7) Всегда и везде поддерживать светочь демократии США. Думаю этих признаков пока хватит, хотя список можно продолжить. Так Вы кто Тина?

  • ответить
02.06.2014, 11:06
Гость: ИнфАнА 02.06.14

Поясняю мысль Влада: либераст это тот, кто сознательно не хочет видеть разницы между гражданином и рабом, а государство пиарит не как защитника граждан, а исключительно как насильника личности. В такой системе ценностей любые мнения и думы носят характер спекулятивной озабоченности исключительно о себе любимом, сходные с озабоченностью известной личности с именем Иуда.

  • ответить
02.06.2014, 11:02
Гость: Влад

Ничего нас в вас не бесит, глупости. Да вы неинтересны, мадам. Желчью исходите, вас жалеть надо.

  • ответить
02.06.2014, 11:57
Гость: Тина

Себя пожалейте,СЭР!!! Это вы тут "плач Ярославны" устроили!Еще раз про либерализм! Вы в своем воспаленном мозгу перепутали понятия.Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

  • ответить
02.06.2014, 14:27
Гость: Влад

И опять, мадам, мимо. Никакого плача здесь никто не устраивал. Мозг у нас не воспаленный. Что такое либерализм ( и либерасты) мы все прекрасно понимаем. То, что вы мечете икру оскорбляя всех подряд свидетельствует о том, что вы либо " украинка" ( или " украинец"), либо просто неудовлетворенная женщина. И то и то плохо. Но это опубликованными картинками не лечится.

  • ответить
02.06.2014, 14:24
Гость: ИнфАнА 02.06.14

Ну и где тут «Я только своей головой думаю», если голый от либерастов штамп без единого собственного слова? В вашей цитате нет упоминания главного права человека – право на достойную жизнь. В условиях геополитической конкуренции судьба индивида неотделима от судьбы собственной страны и только подлец и предатель может пиарить противопоставление одного другому. Я не раскрою особого секрета, но совет: относитесь критически к услышанному. Не существует тезиса, который за пределами нормы не был бы абсурден. Озвучивание тезиса без нормы является вульгарной спекуляцией, что легко выдаётся за абсолютную истину
Покажем на вашей цитате. «Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью». Стоп: а права и свободы общества и государства, семьи и коллектива – это ценности низшие? Что-то это напоминает: для дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь и делай с ним что хошь.., ибо общество и государство, семья и коллектив – это среды защиты индивида, без которых индивид беспомощен и беззащитен. Здесь абсурд в том, что права и свободы рассматриваются метафизически вне зависимости от взаимодействия с правами и свободами других субъектов. Искусственная чисто риторическая гипертрофия значимости прав и свобод личности на фоне лицемерия о равенстве всех перед законом создаёт условия власти либералов, даже если они ни кем на эту власть небыли избранными.

  • ответить
02.06.2014, 15:30
Гость: Тина

1.Первое-что в Вашем понимании означает "достойная жизнь"...?
2.Второе-что в Вашем понимании означает "права и свободы общества"?

  • ответить
02.06.2014, 13:03
Гость: al577

Плачете то как раз вы. И какое отношение вышеприведённые постулаты имеют к нашим так называемым "нашим" либералам? Правильно - никакого. Вот поэтому они либерасты. Вмешательство государства, в котором живут, в свою жизнь они не признают, но вмешательство другого государства(сша) в жизнь всех людей на планете вы признаёте всегда, везде и во всём. А вообще ваши постулаты - такой бред! Ни в одном государстве это невыполнимо даже частично. Только на острове в полном одиночестве возможна такая наплевательская позиция на всех окружающих.

  • ответить
02.06.2014, 14:44
Гость: Тина

В России либерализм перепутали с анархией и вседозволенностью,которую,она,анархия ,порождает!

  • ответить
02.06.2014, 14:04
Гость: Тина

Милейший al577.Это уже было претворено в жизнь-греками,только не нынешними...А Вы даже определение своё придумать не можете,всё пере-дираете! Исковеркаете и в мир...А что сие значит,одним вам ясно.
Назвали бы этих людей предателями России,все встало бы на свои места...Присобачили к хорошему слову гадкое окончание и радуетесь! А как же могучий русский язык? Или лень подумать???

  • ответить
02.06.2014, 20:50
Гость: A957

Греками, неужели? Святая наивность. И вы в это верите? Сочинители в средние века много чего насочиняли. Что там было в той "древней" Греции, на самом деле никто не знает, слишком давно это было. Единственно, что точно известно, что воевали часто и жёстко и в почёте была только сила. Да и сейчас - слушают только сильного - остальное всё шумовая завеса. Действительно, старайтесь сами анализировать и думать, а не повторять бездумно разный бред и увидите, как пазлы начнут складываться.

  • ответить
02.06.2014, 22:24
Гость: Тина

У умных в почете всегда была ДИПЛОМАТИЯ, а у дураков сила! В России две проблемы из покон веков-дураки и дороги. Со второй проблемой кое-как научились справляться,но с первой...никак...
А957-милейший,уж о Греции тем более древней,что думать то!?слишком давно это было,правда Ваша! Первая Мировая,как оказалось,тоже была.Прошло 100 лет, а о ней почти забыли! На самом деле никто о ней не знает толком .А о финской, а о японской?А почему? Да потому что так было угодно людям! Тем,кто правил...Историю,батенька,возрождать надо не в интернете, а в государстве.Полностью и без прикрас.Иначе,проблема с дураками решена не будет никогда.
А тут людоеда просят восстать из могилы!Ну не дураки ли?

  • ответить
03.06.2014, 01:40
Гость: 123456

"У умных в почете всегда была ДИПЛОМАТИЯ, а у дураков сила! "-- и дипломатов бьют....

  • ответить
03.06.2014, 17:39
Гость: Тина

Вместо того,чтобы слушать и слышать ,учиться думать, а не кулаками махать!.Дураки,одним словом!

  • ответить
03.06.2014, 20:59
Гость: Д

Тина,вы большая умница.
Спасибо за все ваши посты на этой ветке.
Здоровья и удачи в жизни.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.