• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Забытая истина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2019, 17:51
Гость: Ничего подобного

Чтобы больше иметь, нужно больше отнять.

  • ответить
13.10.2019, 22:54
Гость: ПРАВДА

Со времён Хрущёва в Кремль залезли хохлы устроили геноцид Русскому народу

  • ответить
13.10.2019, 19:11
Гость: Товарищ Сухов

Сия "истина" довольно глупа. Собственно, её по этой причине и называть истиной нельзя.
Так, выражение из общих мест пропаганды советского периода, недалекого очень уровня, как и многое из того времени теоретического фундамента "развитого социализма" .
Разве смысл жизни в производстве? Приобретать знания чтобы заниматься производством материальных вещей? - такое только марксисты-ленинцы могли придумать.

  • ответить
14.10.2019, 08:35
Гость: Pavel Moroz

А где Вы тут про смысл жизни увидели? Речь идёт о необходимости знаний для совершенствования производства.

  • ответить
13.10.2019, 16:22
Гость: Работа

Дураков любит!

  • ответить
13.10.2019, 15:48
Гость: Да

Вопрос есть, к кому относятся эти высказывания?
-----------

На личном уровне известно со времён Некрасова "с работы, сколь ни мучайся, не будешь ты богат, а будешь ты горбат"..

На массовом уровне - обычно деньги "зарабатывают" совсем не те, кто трудится..а те, кто умеет "выбить деньги" за результат чужого труда, часть которых достаётся и труженику..

А на уровне человечества - всё написано почти правильно..

=========================

Вообще-то с точки зрения эволюционной цели человечества, главное - это развитие мозга..своего и потомства..кого сейчас интересуют царские кареты? Вот со временем тоже самое можно будет сказать и про Роллс-Ройсы...и даже про самолёты..

А вот, если поумнеем,это и будет результат..тогда и остальное приложится..

  • ответить
13.10.2019, 18:17
Гость: Правда

Ваша. В каждом слове.

  • ответить
13.10.2019, 15:02
Гость: На 2017 год, по данным Всемирного банка,

10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы за рубежом, пишет Finanz.ru. Это больше числа уехавших из Украины, Белоруссии и Молдовы вместе взятых.
По абсолютной численности эмигрантов Россия прочно держит лидерство среди 24 государств, которые ВБ относит к региону «Европа и Центральная Азия».

  • ответить
13.10.2019, 14:54
Гость: Европеец

Надо знать не больше а ТО, ЧТО НАДО. Это разные вещи.

  • ответить
13.10.2019, 16:47
Гость: Юрий СПб

"Браво"! Европеец. Это как раз то, что задумывал Гитлер.

  • ответить
13.10.2019, 15:57
Гость: Да

Опять про колбасу? :) Есть вообще-то и другие смыслы в жизни,которые и делают человека человеком..

  • ответить
13.10.2019, 16:24
Гость: Эх Карлсон, не в пирогах счастье!

Да? Малыш, ты что,с ума сошел?

  • ответить
13.10.2019, 14:07
Гость: Позовите

ученого раба!

  • ответить
13.10.2019, 14:07
Гость: Чтобы больше иметь -

Надо больше руководить!

  • ответить
13.10.2019, 12:35
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Многознание уму не научает. (Гераклит)

  • ответить
13.10.2019, 12:03
Гость: D.D.

"Знать" не значит уметь, "производить" не значит обретать, "иметь" не значит жить.
Мудр не тот, кто много знает, а тот, кто знает, где многое взять.

  • ответить
13.10.2019, 10:12
Гость: Nik

Наверное и сейчас это правильно, но народ с большим интересом изучил бы плакат "чтобы больше иметь бабла надо ...".

  • ответить
13.10.2019, 09:56
Гость: Лозунг красивый, но неверный.

Сколько работяга не производи, он имеет нижнюю границу прожиточного минимума. Так было, и так будет.

  • ответить
13.10.2019, 09:34
Гость: Рынок понимаш.

Чтобы не губить экологию, производить надо меньше, но высокого качества, чтобы служила произведенная продукция дольше.
Сегодня производят обувь, которая через месяц разваливается, каблуки до дыр стираются через пару недель. Её нельзя ремонтировать. Можно привести еще сотни видов товаров низкого качества или для одноразового пользования. Произвели, отравили воздух, землю, воду и выбросили это изделие на помойку. Потом этот мусор выбросят или сожгут и опять отравят воздух и окружающую среду.

  • ответить
13.10.2019, 08:19
Гость: Русский

Я знаю как тогда было и поэтому дополню:
" Больше знать" не означала что ты мог получать разносторонние знания. Нет . Ты должен был быть в обозначенных рамках. Ты мог читать газеты: "Правда","Красная звезда, "Сельская Жизнь"и т. д. Мог читать: "Как закалялась сталь" ,"Молодая гвардия", "Война и мир" "Три мушкетера" и т.п. Но боже упаси тебя захотеть прочитать Архипелаг Гулаг! За это сажали в тюрьму. И даже :" Один день Ивана Денисовича" который похвалил Хрущев был запрещен.
В фильме"Чонкин" есть эпизод где Чонкин на политзанятиях спрашивает политрука:" А правда ли что у Сталина две жены?" Это была правда , но политрук задергался в конвульсиях и Чонкин был наказан. В жизни было точно также: Наш студент каким то образом узнал что на Западе в ВУЗах нет предмета "Научный атеизм", сказал это на уроке преподавателю этого предмета и спросил: почему у нас этот предмет обязателен даже для верующих, ведь есть дейтвующие церкви? Преподаватель тоже задергался в конвульсиях и студент был вызван к декану и больше ничего до конца учебы не спрашивал. Нам сказал что декан был не один.

  • ответить
13.10.2019, 13:08
Гость: иван з.

Ваши глубокие знания действительно поражают.
В каком полку..., тьфу, в каком ВУЗе на уроках сидели?
Кого посадили за желание прочитать "ГУЛаг"?
Про Чонкина, это да, было такое. Там было даже, что Гитлер приказал Гудериану повернуть все танки Вермахта для освобождения Чонкина из большевистского плена.
Студент твой явно шпион. Только шпион мог знать, что в Оксфорде научный атеизм не преподают.

  • ответить
13.10.2019, 14:58
Гость: Европеец

Иван !
Согласись, что слишком много людей в СССР знало слишком много того, что им на хрен нужно не было а то, что бы им сейчас надо знать - не знают.
Как раз многие из этих много знающих тут и ведут стерильные дискуссии о том, был ли какой то предводитель древней Руси потомков викингов или хазар.

  • ответить
13.10.2019, 19:15
Гость: А ты европеец

в каком смысле - географическом (пересек, например, границу между Украиной и Польшей с неясной перспективой) или разделяешь "европейские ценности" и готов их защищать. В последнем случае ты должен быть сторонником ЛГБТ,глобализма,либерализиа и толерантности, а также поддерживать экодебилов во главе с Гретой Тунберг . Иначе какой же ты европеец? Только не надо демагогии насчет "свободы" и прочего.

  • ответить
13.10.2019, 16:21
Гость: иван з.

Нет, не соглашусь.
Во-первых, Русский пишет не об этом. Он как раз пишет об ограничении знаний властью. Любая власть пытается интерпретировать знания в соответствии со своими идеологическими установками. Не была исключением и Советская власть.
Но при этом объективная информация была доступна. Тот же "Иван Денисович" в роман-газете 1963 года до сих пор у меня где-то лежит в кладовке. В ВУЗе при изучении любой темы по научному коммунизму на лекциях и семинарах (не на уроках) в обязательном порядке рассматривались и взгляды идеологических противников.
Там, где я учился, ни одному преподу и в голову бы не пришло устраивать истерику по поводу безобидного вопроса о изучении научного атеизма. Тут Русский или намеренно врёт, или ему очень не повезло в жизни с учителями.
Что касается "лишних знаний", то таких не бывает. Можно, конечно, прожить всю жизнь, не зная, откуда в розетке ток берется. Только в этом случае для тебя и многие другие необходимые тебе знания останутся темным лесом. Тут я думаю, что ты просто кокетничаешь. Нельзя элементарных вещей не понимать после пединститута.
То, что люди спорят по интересующим их вопросам, это слабость вполне простительная. У многих та же история является хобби, естественно людям хочется поспорить со своими оппонентами по увлечению, поделиться знаниями. Тебе дай волю, так ты тоже дохлого замучаешь разговорами о живописи, вине или, не дай бог, о закупках. Слаб человек, и слабости эти вполне простительны.

  • ответить
13.10.2019, 17:12
Гость: Европеец

Точно !
Замучаю тем, что знаю.
Точно Тебе скажу что мне в жизни на хрен не было нужно :
...
- Астрономия - вся
- почти вся химия - как органическая, так и неорганическая - вполне достаточно было основных знаний
- черчение
- немецкий язык - это была муштра - нас не учили говорить а потом использовать язык, нас долбили грамматикой, когда я захотел - Сам постепенно изучил язык новой страны, английский, итальянский и чешский, причём на уровне, который мне позволял руководить теми же закупками в 4 международных фирмах - грамматику этих языков получал из контекста
- история КПСС, «научный коммунизм» (диалектический материализм любил и он мне помог)
- трудовое обучение в школе - дали нам всем тупые рубанки и учитель сказал : «кто таким рубанком первый сделает из полена стружки - получит острый рубанок»
- русский язык - вполне было достаточно меньше грамматики - я и так всегда получал по ней двойки а вот сейчас пишу интереснее чем многие тут - просто я учился читая книги
- большинство истории - как наконец все мы поняли - почти вся история - чистые враки, переписываемые каждой властью
...
А вот чтобы мне нужно было бы :
...
- общественная жизнь с элементами социологии
- больше психологии
- политология
- основы предпринимательства
- основание фирмы и налоги
...
Многим другим людям в России подошли бы и другие практические знания, которые им никто и не предлагал.

  • ответить
14.10.2019, 08:29
Гость: 1

Европеец, ты сам виноват, и поступил в технический вуз, вместо гуманитарного. Но такая ошибка в выборе и предмет астрономия наводит на мысль, что ты пишешь не про вуз и его не заканчивал, а что ты всего лишь школу закончил. Сочувствую тебе, Европеец, многие Русские как губка знания впитывали с удовольствием, а тебе, как и многим европейцам с трудом и муками они даются, потому то на западе и школы совсем другие - с ограниченными знаниями!

  • ответить
14.10.2019, 08:51
Гость: Европеец

Нравится мне как вы выдумываете мою и скорее всего и свою жизнь.
Все ваши аргументы о хорошем образовании в моменте разлагаются на пыль и прах как только посмотрите вокруг себя или на статистику торговли вашей страны. Там всё ясно.
А если всё ещё не ясно - посмотри на полнейшую зависимость вашей страны от западных стран.
...
Вы как губки всё впитывали пока совсем не намокли от знаний, которые вам на 90% не нужны а есть хочется.
Кроме всего прочего вы ленивы до невозможности. Если бы не были - поинтересовался бы Ты когда в конце 60-тых и где изучалась астрономия. Узнал бы тогда, что предмет астрономия был в 10 классе средней школы.
Главное различие в менталитете русских и европейцев Как раз и состоит в том, что русские в большинстве опутаны иллюзиями о мире и себе и живут будь в прошлом или снах о далёком будущем. А знания Ваши обычно не годятся ни для одного, ни другого.

  • ответить
14.10.2019, 13:26
Гость: 1

--Узнал бы тогда, что предмет астрономия был в 10 классе средней школы.---

А я что написал? Напомню, раз память для впитывания никудышная: --ты пишешь не про вуз и его не заканчивал, а что ты всего лишь школу закончил--

--которые вам на 90% не нужны а есть хочется.--
Знания расширяют кругозор и широту мышления, а ты можешь думать что угодно, хоть что Земля стоит на 3х китах, потому как истина в этом вопросе тебе не нужна, ты самолёты и ракеты не строишь.
Я даже больше тебе скажу - есть хотят все, врачи рекомендуют есть маленькими порциями по 5 в день. Но что все хотят есть, для тебя тоже избыточная информация, ты ж с продуктовым бизнесом не связан.

  • ответить
13.10.2019, 21:55
Гость: Алевтина

Европеец,ну признайтесь хоть один раз в жизни в том,что именно советская школа сделала из вас человека. И вам самому станет легче.Вы родились и выросли в СССР,окончили советскую школу и затем советский вуз.На этом фундаменте вы по "кирпичику" достраивали свое будущее.Без этого фундамента вы бы никогда не добились тех успехов,которые вы,здесь на форуме,расписываете уже много лет.

  • ответить
14.10.2019, 07:13
Гость: Европеец

Советская школа у меня воспитала отвращение к многим вещам, пришлось долго исправлять.
Понятия не имеете как интересно изучать языки совсем по другому как это делалось в советской школе.
И так это почти со всем образованием.

  • ответить
14.10.2019, 12:48
Гость: Алевтина

Это очень давняя и хорошо сохраненная вами обида в вас говорит.Вы,наверно, с детства были тщеславным и амбициозным,а "Мариванна" не нашедшая индивидуального подхода к вам,больше тройки не ставила в классный журнал.Единственная четверка в аттестате о среднем образовании у вас была по географии и вы решили поступать на географический факультет.Окончив с горем пополам пединститут,вы решили бежать,бежать из страны,где не оценили ваши амбиции и не увидели в вас будущего директора по закупкам...

  • ответить
14.10.2019, 08:31
Гость: 1

А вот, кстати и подтверждение, что ты только школу и осилил, и то с трудом неимоверным.

  • ответить
14.10.2019, 08:54
Гость: Европеец

Я думаю, что Ты доктор политических наук, долгие году обучавший студентов как построить коммунизм. Потом Тебя ельциноиды выбросили на улицу и теперь всё думаешь как бы использовать весь этот балласт в Твоей головушке без особого труда и желательно за деньги.
...
Видишь ! И я умею анализировать ваше прошлое и будущее.

  • ответить
13.10.2019, 23:17
Гость: АГА!

Советская власть пыталась сделать из него человека,но пустобрёх и барыга оказались сильнее,что и породило этакий продукт - "европеец".

  • ответить
13.10.2019, 20:17
Гость: иван з.

Всё дело в том, что хрен бы ты освоил нужное, если бы в тебя ненужное силком не запихали.
Даже Ломоносов сначала всякую хрень типа Псалтири на церковно-славянском учил, прежде чем перейти к Арифметике Магницкого и Грамматики Смотрицкого.

  • ответить
14.10.2019, 10:08
Гость: АГА!

Это точно.На первый взгляд много чего вроде бы и на хрен не нужно.Но когда в общении с приличными людьми не чувствуешь себя дураком при при упоминании библейского или античного персонажа, какой либо другой области жизни начинаешь понимать,что ЗНАНИЕ великая вещь!

  • ответить
13.10.2019, 20:53
Гость: Европеец

Большинство полезных для меня вещей я научился не благодаря тому, что меня учили а ВОПРЕКИ.

  • ответить
14.10.2019, 08:32
Гость: 1

Вопреки интересно это как? :) Запрещали? :)

  • ответить
14.10.2019, 10:06
Гость: Европеец

Могу дать простой пример как грамматика впитывается сама - просто из текста. Если интересно, конечно ?

  • ответить
14.10.2019, 09:08
Гость: Европеец

Расскажу.
Немецкий язык мне «преподавал» постоянно пьяный фронтовой переводчик, хваставшийся тем, что больше года переводил с русского на немецкий процесс документирования военных трофеев СА после Победы. Помогал подсчитывать и записывать добычу.
В оставшееся время долбил нас упражнениями в грамматике - бесконечно. Только это и умел. Никогда не пытался учить нас разговаривать на немецком между собой - даже на практические темы. Тогда я понял, что так языки знать не буду.
...
Помог мне метод одной московской учительницы - метод «квази-слов».
Метод прост :
...
- научись 500-700 слов - тупо и просто
- возьми книгу на новом языке, которую читал на русском
- читай
...
Всё. Весь метод. Грамматику впитываешь из текста. Никогда специально не учился грамматике - точно так как учатся русскому маленькие дети. Их начинают мучить грамматикой уже тогда когда язык знают.
У вас вы не учитесь языкам а О ЯЗЫКАХ.
Первых 100 страниц - муки. Понимаешь 10%.
К концу книги - знаешь этот язык на 90%.
...
Так я научился 4 иностранные языка на уровне, позволяющем работать на высокой должности. Сначала язык новой страны, потом английский, итальянский и чешский.
И все это ВОПРЕКИ методам советской школы и далеко от нее.

  • ответить
13.10.2019, 20:51
Гость: Европеец

И как по Твоему мне муштра в немецком помогла в других языках, которые я изучал без школы и учителей и даже без учебника грамматики ?
Вы уже факт теряете смысл нужного и стараетесь как-то хвалить своё образование.

  • ответить
13.10.2019, 19:01
Гость: Стало быть,

в 4 фирмах руководил африканцами из джунглей? Только так можно интерпретировать уровень Твоих знаний

  • ответить
13.10.2019, 21:51
Гость: Европеец

Мои африканцы были намного лучшими в закупках чем ваши доморощенные.

  • ответить
13.10.2019, 10:50
Гость: Нерусскому

А я бы не стал Архипелаг Гулаг чокнутого Солженицкера относить к знаниям. Вранье там и выдумки. Нечего чужими выдумками и нанаучной фантастикой себе голову забивать, она не резиновая. Так-то, нерусский...

  • ответить
13.10.2019, 10:45
Гость: 1

"Русскому" Не вижу ничего плохого, чтобы исключить откровенное враньё из продажи и распространения. Яркий пример евроукры. Откуда у них думаете появилась уверенность что они нужны западу и будут жить как в Парижах? Откуда появилось почитание Бандеры?
А ты тут пример про жен и студентов приводишь - мелочность своих доказательств не чувствуешь, типа а вот одна бабка сказала.. - научи некоторых богу молиться они и лоб расшибут.

  • ответить
13.10.2019, 13:52
Гость: Русский 1

Я не смотрю Вечернего М и Симоняню. Но не запрещаю другим . А ты лезешь с запретами обосновывая это своим разумением. А разумение твое исчерпывается восьмилеткой. Пойми как это смешно. Чтобы лучше понять почитай Фонвизина "Недоросль"

  • ответить
13.10.2019, 17:18
Гость: 1

Русский1, разжёвываю, потому как ты не понял - далеко не все умны, чтобы разобраться где правда а где ложь; далеко не все умные обладают информацией в достаточном количестве, чтобы разобраться где правда а где ложь. Яркий пример - Украина. Так понятнее?

  • ответить
13.10.2019, 17:57
Гость: Русский 1

Далеко не все умны, чтобы разобраться где правда а где ложь.
---------
Вот и найди умного человека чтобы советовал тебе как не смешить людей.
Про Украину: Украина для нас пример как надо гонять воров. С первого раза не получилось-еще раз, со второго тоже не получилось- снова гоним вора! И в конце концов в Украине честный умный президент!

  • ответить
14.10.2019, 00:04
Гость: 1

"Русский 1", ты, как и все западники, брeхлo и за свои слова не отвечаешь! Приведи цитату, где я не прав и то, что тебя рассмешило, тем более ты вижу любишь цитаты приводить. Уверен что не приведёшь, а если приведёшь, то тогда мы и посмеёмся, только уже над тобой, лжeц!!

  • ответить
14.10.2019, 13:13
Гость: 1

"Русский 1" Жду ответ. Лжeц!!

  • ответить
13.10.2019, 19:03
Гость: Коломойский, значит,

кристалльно честный человек?

  • ответить
13.10.2019, 09:55
Гость: АГА!

Не надо прикидываться "русским", в каждом слове сквозит "евреопеец", "ДФМН" или иной подобный вражина.

  • ответить
13.10.2019, 09:46
Гость: Мнение

Точно, Гусский! Недочёты руководства в области идеологии. На что делали упор разные голоса типа "Свободы" и "Голоса Америки". Кавычки с названиями - чтобы показать их суть. Бизнес!

  • ответить
13.10.2019, 19:07
Гость: И ведь что интересно:

все эти "Гулаги" и "Свободы" интересовали исключительно избранную нацию, остальным они были абсолютно безразличны. Дали им возможность уехать на родину свободы, но почему-то большинство вернулось обратно, а те кто не вернулись предпочли Канаду, Австралию, Голландию

  • ответить
13.10.2019, 09:46
Гость: Невежда.

Не было отдельного предмета научного атеизма почти во советских ВУЗах, был научный коммунизм.
В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введён в программы вузов СССР. И то не во всех. В СССР в 1964—1991 годах существовал Институт научного атеизма.

  • ответить
13.10.2019, 19:08
Гость: Действительно,

был факультативом, но без всяких оскорблений чувств верующих, скорее, можно назвать предмет "история религий"

  • ответить
13.10.2019, 07:53
Гость: Олег

Нефтью и газом торговать, а не производить. Налоги и поборы повышать, ну и по-прежнему растаскивать то, что осталось от СССР - у сегодняшних деятелей свои умные рецепты для того, чтобы больше иметь.

  • ответить
13.10.2019, 10:53
Гость: 1

Олег, причём тут они и ты? Тебе нефть не дадут продавать, у тебя другой путь.

  • ответить
13.10.2019, 07:35
Гость: про производство и знания

У младореформаторов Гайдара и Чубайса было другое мнение:только прихватизация,воровство с коррупцией, и спекулятивная торговля.Оно до сих пор существует у сегодняшнего российского правительства,заводы и фабрики не строят ни скороспелые миллиардеры,ни социальное государство.

  • ответить
13.10.2019, 06:54
Гость: Рустем

Чтобы больше иметь, достаточно повысить налог и штрафы.

  • ответить
13.10.2019, 10:54
Гость: 1

У тех, кто может повышать налоги и штрафы уже есть Всё!

  • ответить
13.10.2019, 13:44
Гость: Этого

"Всё" им мало. Они никогда не нажрутся.
Закон капитализьмы.

  • ответить
13.10.2019, 09:51
Гость: Метсур.

Логично. Только чиновник живущий по этому принципу перестает мыслить иными категориями получения дохода и развития страны, мозг со временем атрофируется. В общественном развитии начинается развал и нищета.

  • ответить
13.10.2019, 06:27
Гость: Сердечник

плакат 1920 г,
это когда разогнали всех буржуев, а заодно и всех грамотных людей,
а вся дореволюционная литература уничтожалась как старорежимная.
конечно, печатались новые книги, но под строгим полит.надзором
вплоть до 1991 года могли посадить за чтение запрещённой литературы и т.д.

  • ответить
13.10.2019, 19:12
Гость: Не надо тут лю-ля

Никого за это не садили. Была в нашем городе даже антиправительственная демонстрация по поводу войны в Афганистане, от силы участников выгнали из института, так и то после армии восстановились

  • ответить
13.10.2019, 20:11
Гость: Зато, помнится,

малочисленный митинг экологов во времена великого демократа Горбачева разогнали дубинками

  • ответить
13.10.2019, 11:12
Гость: 1

Ты о чём? Какая литература уничтожалась? Учебники по химии, математике и физике? Литература по биологии и строительству? Самому не смешно?

  • ответить
13.10.2019, 14:27
Гость: Сердечник

декрет о печати был одним из первых и основных подразумевал полный контроль над абсолютно всеми печатными изданиями и полный запрет на ввоз иностранной литературы, особенно на русском языке...
да старая литература изымалась(при царизме цензура тоже была) и не только из-за нового правописания, а и упоминания в них правящих классов, религиозной тематики и мн.др. из-за авторов, признанных врагами и тд.
отечественной научной литераторы в царской россии и без того было очень немного, да и основной задачей в первый годы стояла грамотность тех, кто вообще читать и писать не умел...
молодым специалистам приходилось действовать в условиях сильного информационного вакуума и изоляции, часто открывать и изобретать вещи, которые на западе были давно обыденностью - это немалый подвиг между прочим...

  • ответить
13.10.2019, 12:53
Гость: Можно простить

сердечник же.

  • ответить
13.10.2019, 17:14
Гость: Сердечник

в той же агрономии в 30е было очень непросто, стоит вспомнить противостояние таких деятелей как лысенка с учёным вавиловым, который так и умер в тюрьме и его книга погибла вместе с ним.

  • ответить
13.10.2019, 10:54
Гость: Несердечно совравшему

У меня лично есть книги издания конца XIX - начала ХХ века. И что-то никто моим дедам-бабкам за это плохо не делал.
Когда тебе за твои вымышлизмы будут премию предлагать, ты меньше. чем на Нобелевскую не соглащайся - чем ты хуже Солженицына?

  • ответить
13.10.2019, 10:04
Гость: АГА!

Прям чудно, буржуев вернули а всё в глубокой з.....е,особенно свободная литература и не менее свободное искусство.

  • ответить
13.10.2019, 06:07
Гость: Скучножить

Берем 30 летнюю кухарку, собираем вокруг нее профессоров-докторов и те начинают ее учить. И после этого она сможет управлять государством. Ну и на фига такой сложный способ? У нас чего больше кухарок или профессоров?

  • ответить
13.10.2019, 10:56
Гость: Скучножиття украинскому

Вот этот твой бред скучен. Придумай бред поинтереснее что ли?

  • ответить
13.10.2019, 08:35
Гость: NN

Не знаю как вы, а я помню Съезды народных депутатов, где профессора-доктора и прочие младшие научные сотрудники учили страну как надо жить. И нет теперь той страны...

  • ответить
13.10.2019, 03:07
Гость: Сссс!!!!!

Справедливо забытая,опыт одной страны говорит,что достаточно просто грабить и воровать.И будешь сыром в масле,оставив лохам производство и не нужные тебе знания.

  • ответить
13.10.2019, 03:45
Гость: знания нужны,

иначе невозможно достаточно просто грабить, и воровать и быть сыром в масле.

  • ответить
13.10.2019, 09:55
Гость: Для этого достаточно -

наглости, хитрости, круговой поруки и безнаказанности. Хитрость и ум разные понятия.

  • ответить
13.10.2019, 00:53
Гость: Макар

Зачем нам производить! Мы нефть продадим и что надо, купим!
Медведевский перл...

  • ответить
13.10.2019, 11:13
Гость: 1

Конкретно ты моженшь продать нефть? Тогда ты о чём?

  • ответить
13.10.2019, 10:20
Гость: Это были не ошибки, а умышленные безнаказанные деяния.

Младо рехвормары трындели в 90-х зачем нам северный морской путь для завоза товаров в районы крайнего севера и Чукотки, зачем там вообще нужны северные земли и поселки, проще купить всё в Америке, она рядом. Мерикане чето не шибко на долго на это повелись, распродав залежавшийся товар и продовольствие со своих складов, санкции разного рода подвалили РФ. А в РФ к этому времени свое производство и сельское хозяйство под их чутким управлением уже порушили основательно. Стали народец соей, да пальмовым маслом потчевать, вместо натуральных продуктов, и плевать им то, что это вредно для здоровья. Прошлись косой по селам, школам, детским садам, больницам и поликлиникам в провинции, так что кое где все вымерло и превратилось в городки призраки.
Вещали они по поводу того, что коммунисты бесполезный БАМ построили и ….., а Сталин вообще железные дороги для освоения севера и восточных земель строить начал, зачем, деньги только угробил и т.д.
Щаз вроде одумались начали возрождать. Дай то Бог, что бы не передумали и поняли, что люди и есть настоящее богатство страны.

  • ответить
13.10.2019, 13:58
Гость: санкции разного рода подвалили РФ.

с 14 го года.

  • ответить
13.10.2019, 00:16
Гость: От многая знания

Многая печали!

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.