Чтобы больше иметь, нужно больше отнять.

Чтобы больше иметь, нужно больше отнять.
Со времён Хрущёва в Кремль залезли хохлы устроили геноцид Русскому народу
Сия "истина" довольно глупа. Собственно, её по этой причине и называть истиной нельзя.
Так, выражение из общих мест пропаганды советского периода, недалекого очень уровня, как и многое из того времени теоретического фундамента "развитого социализма" .
Разве смысл жизни в производстве? Приобретать знания чтобы заниматься производством материальных вещей? - такое только марксисты-ленинцы могли придумать.
А где Вы тут про смысл жизни увидели? Речь идёт о необходимости знаний для совершенствования производства.
Дураков любит!
Вопрос есть, к кому относятся эти высказывания?
-----------
На личном уровне известно со времён Некрасова "с работы, сколь ни мучайся, не будешь ты богат, а будешь ты горбат"..
На массовом уровне - обычно деньги "зарабатывают" совсем не те, кто трудится..а те, кто умеет "выбить деньги" за результат чужого труда, часть которых достаётся и труженику..
А на уровне человечества - всё написано почти правильно..
=========================
Вообще-то с точки зрения эволюционной цели человечества, главное - это развитие мозга..своего и потомства..кого сейчас интересуют царские кареты? Вот со временем тоже самое можно будет сказать и про Роллс-Ройсы...и даже про самолёты..
А вот, если поумнеем,это и будет результат..тогда и остальное приложится..
10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы за рубежом, пишет Finanz.ru. Это больше числа уехавших из Украины, Белоруссии и Молдовы вместе взятых.
По абсолютной численности эмигрантов Россия прочно держит лидерство среди 24 государств, которые ВБ относит к региону «Европа и Центральная Азия».
Надо знать не больше а ТО, ЧТО НАДО. Это разные вещи.
"Браво"! Европеец. Это как раз то, что задумывал Гитлер.
Опять про колбасу? :) Есть вообще-то и другие смыслы в жизни,которые и делают человека человеком..
ученого раба!
Надо больше руководить!
Многознание уму не научает. (Гераклит)
"Знать" не значит уметь, "производить" не значит обретать, "иметь" не значит жить.
Мудр не тот, кто много знает, а тот, кто знает, где многое взять.
Наверное и сейчас это правильно, но народ с большим интересом изучил бы плакат "чтобы больше иметь бабла надо ...".
Сколько работяга не производи, он имеет нижнюю границу прожиточного минимума. Так было, и так будет.
Чтобы не губить экологию, производить надо меньше, но высокого качества, чтобы служила произведенная продукция дольше.
Сегодня производят обувь, которая через месяц разваливается, каблуки до дыр стираются через пару недель. Её нельзя ремонтировать. Можно привести еще сотни видов товаров низкого качества или для одноразового пользования. Произвели, отравили воздух, землю, воду и выбросили это изделие на помойку. Потом этот мусор выбросят или сожгут и опять отравят воздух и окружающую среду.
Я знаю как тогда было и поэтому дополню:
" Больше знать" не означала что ты мог получать разносторонние знания. Нет . Ты должен был быть в обозначенных рамках. Ты мог читать газеты: "Правда","Красная звезда, "Сельская Жизнь"и т. д. Мог читать: "Как закалялась сталь" ,"Молодая гвардия", "Война и мир" "Три мушкетера" и т.п. Но боже упаси тебя захотеть прочитать Архипелаг Гулаг! За это сажали в тюрьму. И даже :" Один день Ивана Денисовича" который похвалил Хрущев был запрещен.
В фильме"Чонкин" есть эпизод где Чонкин на политзанятиях спрашивает политрука:" А правда ли что у Сталина две жены?" Это была правда , но политрук задергался в конвульсиях и Чонкин был наказан. В жизни было точно также: Наш студент каким то образом узнал что на Западе в ВУЗах нет предмета "Научный атеизм", сказал это на уроке преподавателю этого предмета и спросил: почему у нас этот предмет обязателен даже для верующих, ведь есть дейтвующие церкви? Преподаватель тоже задергался в конвульсиях и студент был вызван к декану и больше ничего до конца учебы не спрашивал. Нам сказал что декан был не один.
Ваши глубокие знания действительно поражают.
В каком полку..., тьфу, в каком ВУЗе на уроках сидели?
Кого посадили за желание прочитать "ГУЛаг"?
Про Чонкина, это да, было такое. Там было даже, что Гитлер приказал Гудериану повернуть все танки Вермахта для освобождения Чонкина из большевистского плена.
Студент твой явно шпион. Только шпион мог знать, что в Оксфорде научный атеизм не преподают.
Иван !
Согласись, что слишком много людей в СССР знало слишком много того, что им на хрен нужно не было а то, что бы им сейчас надо знать - не знают.
Как раз многие из этих много знающих тут и ведут стерильные дискуссии о том, был ли какой то предводитель древней Руси потомков викингов или хазар.
в каком смысле - географическом (пересек, например, границу между Украиной и Польшей с неясной перспективой) или разделяешь "европейские ценности" и готов их защищать. В последнем случае ты должен быть сторонником ЛГБТ,глобализма,либерализиа и толерантности, а также поддерживать экодебилов во главе с Гретой Тунберг . Иначе какой же ты европеец? Только не надо демагогии насчет "свободы" и прочего.
Нет, не соглашусь.
Во-первых, Русский пишет не об этом. Он как раз пишет об ограничении знаний властью. Любая власть пытается интерпретировать знания в соответствии со своими идеологическими установками. Не была исключением и Советская власть.
Но при этом объективная информация была доступна. Тот же "Иван Денисович" в роман-газете 1963 года до сих пор у меня где-то лежит в кладовке. В ВУЗе при изучении любой темы по научному коммунизму на лекциях и семинарах (не на уроках) в обязательном порядке рассматривались и взгляды идеологических противников.
Там, где я учился, ни одному преподу и в голову бы не пришло устраивать истерику по поводу безобидного вопроса о изучении научного атеизма. Тут Русский или намеренно врёт, или ему очень не повезло в жизни с учителями.
Что касается "лишних знаний", то таких не бывает. Можно, конечно, прожить всю жизнь, не зная, откуда в розетке ток берется. Только в этом случае для тебя и многие другие необходимые тебе знания останутся темным лесом. Тут я думаю, что ты просто кокетничаешь. Нельзя элементарных вещей не понимать после пединститута.
То, что люди спорят по интересующим их вопросам, это слабость вполне простительная. У многих та же история является хобби, естественно людям хочется поспорить со своими оппонентами по увлечению, поделиться знаниями. Тебе дай волю, так ты тоже дохлого замучаешь разговорами о живописи, вине или, не дай бог, о закупках. Слаб человек, и слабости эти вполне простительны.
Точно !
Замучаю тем, что знаю.
Точно Тебе скажу что мне в жизни на хрен не было нужно :
...
- Астрономия - вся
- почти вся химия - как органическая, так и неорганическая - вполне достаточно было основных знаний
- черчение
- немецкий язык - это была муштра - нас не учили говорить а потом использовать язык, нас долбили грамматикой, когда я захотел - Сам постепенно изучил язык новой страны, английский, итальянский и чешский, причём на уровне, который мне позволял руководить теми же закупками в 4 международных фирмах - грамматику этих языков получал из контекста
- история КПСС, «научный коммунизм» (диалектический материализм любил и он мне помог)
- трудовое обучение в школе - дали нам всем тупые рубанки и учитель сказал : «кто таким рубанком первый сделает из полена стружки - получит острый рубанок»
- русский язык - вполне было достаточно меньше грамматики - я и так всегда получал по ней двойки а вот сейчас пишу интереснее чем многие тут - просто я учился читая книги
- большинство истории - как наконец все мы поняли - почти вся история - чистые враки, переписываемые каждой властью
...
А вот чтобы мне нужно было бы :
...
- общественная жизнь с элементами социологии
- больше психологии
- политология
- основы предпринимательства
- основание фирмы и налоги
...
Многим другим людям в России подошли бы и другие практические знания, которые им никто и не предлагал.
Европеец, ты сам виноват, и поступил в технический вуз, вместо гуманитарного. Но такая ошибка в выборе и предмет астрономия наводит на мысль, что ты пишешь не про вуз и его не заканчивал, а что ты всего лишь школу закончил. Сочувствую тебе, Европеец, многие Русские как губка знания впитывали с удовольствием, а тебе, как и многим европейцам с трудом и муками они даются, потому то на западе и школы совсем другие - с ограниченными знаниями!
Нравится мне как вы выдумываете мою и скорее всего и свою жизнь.
Все ваши аргументы о хорошем образовании в моменте разлагаются на пыль и прах как только посмотрите вокруг себя или на статистику торговли вашей страны. Там всё ясно.
А если всё ещё не ясно - посмотри на полнейшую зависимость вашей страны от западных стран.
...
Вы как губки всё впитывали пока совсем не намокли от знаний, которые вам на 90% не нужны а есть хочется.
Кроме всего прочего вы ленивы до невозможности. Если бы не были - поинтересовался бы Ты когда в конце 60-тых и где изучалась астрономия. Узнал бы тогда, что предмет астрономия был в 10 классе средней школы.
Главное различие в менталитете русских и европейцев Как раз и состоит в том, что русские в большинстве опутаны иллюзиями о мире и себе и живут будь в прошлом или снах о далёком будущем. А знания Ваши обычно не годятся ни для одного, ни другого.
--Узнал бы тогда, что предмет астрономия был в 10 классе средней школы.---
А я что написал? Напомню, раз память для впитывания никудышная: --ты пишешь не про вуз и его не заканчивал, а что ты всего лишь школу закончил--
--которые вам на 90% не нужны а есть хочется.--
Знания расширяют кругозор и широту мышления, а ты можешь думать что угодно, хоть что Земля стоит на 3х китах, потому как истина в этом вопросе тебе не нужна, ты самолёты и ракеты не строишь.
Я даже больше тебе скажу - есть хотят все, врачи рекомендуют есть маленькими порциями по 5 в день. Но что все хотят есть, для тебя тоже избыточная информация, ты ж с продуктовым бизнесом не связан.
Европеец,ну признайтесь хоть один раз в жизни в том,что именно советская школа сделала из вас человека. И вам самому станет легче.Вы родились и выросли в СССР,окончили советскую школу и затем советский вуз.На этом фундаменте вы по "кирпичику" достраивали свое будущее.Без этого фундамента вы бы никогда не добились тех успехов,которые вы,здесь на форуме,расписываете уже много лет.
Советская школа у меня воспитала отвращение к многим вещам, пришлось долго исправлять.
Понятия не имеете как интересно изучать языки совсем по другому как это делалось в советской школе.
И так это почти со всем образованием.
Это очень давняя и хорошо сохраненная вами обида в вас говорит.Вы,наверно, с детства были тщеславным и амбициозным,а "Мариванна" не нашедшая индивидуального подхода к вам,больше тройки не ставила в классный журнал.Единственная четверка в аттестате о среднем образовании у вас была по географии и вы решили поступать на географический факультет.Окончив с горем пополам пединститут,вы решили бежать,бежать из страны,где не оценили ваши амбиции и не увидели в вас будущего директора по закупкам...
А вот, кстати и подтверждение, что ты только школу и осилил, и то с трудом неимоверным.
Я думаю, что Ты доктор политических наук, долгие году обучавший студентов как построить коммунизм. Потом Тебя ельциноиды выбросили на улицу и теперь всё думаешь как бы использовать весь этот балласт в Твоей головушке без особого труда и желательно за деньги.
...
Видишь ! И я умею анализировать ваше прошлое и будущее.
Советская власть пыталась сделать из него человека,но пустобрёх и барыга оказались сильнее,что и породило этакий продукт - "европеец".
Всё дело в том, что хрен бы ты освоил нужное, если бы в тебя ненужное силком не запихали.
Даже Ломоносов сначала всякую хрень типа Псалтири на церковно-славянском учил, прежде чем перейти к Арифметике Магницкого и Грамматики Смотрицкого.
Это точно.На первый взгляд много чего вроде бы и на хрен не нужно.Но когда в общении с приличными людьми не чувствуешь себя дураком при при упоминании библейского или античного персонажа, какой либо другой области жизни начинаешь понимать,что ЗНАНИЕ великая вещь!
Большинство полезных для меня вещей я научился не благодаря тому, что меня учили а ВОПРЕКИ.
Вопреки интересно это как? :) Запрещали? :)
Могу дать простой пример как грамматика впитывается сама - просто из текста. Если интересно, конечно ?
Расскажу.
Немецкий язык мне «преподавал» постоянно пьяный фронтовой переводчик, хваставшийся тем, что больше года переводил с русского на немецкий процесс документирования военных трофеев СА после Победы. Помогал подсчитывать и записывать добычу.
В оставшееся время долбил нас упражнениями в грамматике - бесконечно. Только это и умел. Никогда не пытался учить нас разговаривать на немецком между собой - даже на практические темы. Тогда я понял, что так языки знать не буду.
...
Помог мне метод одной московской учительницы - метод «квази-слов».
Метод прост :
...
- научись 500-700 слов - тупо и просто
- возьми книгу на новом языке, которую читал на русском
- читай
...
Всё. Весь метод. Грамматику впитываешь из текста. Никогда специально не учился грамматике - точно так как учатся русскому маленькие дети. Их начинают мучить грамматикой уже тогда когда язык знают.
У вас вы не учитесь языкам а О ЯЗЫКАХ.
Первых 100 страниц - муки. Понимаешь 10%.
К концу книги - знаешь этот язык на 90%.
...
Так я научился 4 иностранные языка на уровне, позволяющем работать на высокой должности. Сначала язык новой страны, потом английский, итальянский и чешский.
И все это ВОПРЕКИ методам советской школы и далеко от нее.
И как по Твоему мне муштра в немецком помогла в других языках, которые я изучал без школы и учителей и даже без учебника грамматики ?
Вы уже факт теряете смысл нужного и стараетесь как-то хвалить своё образование.
в 4 фирмах руководил африканцами из джунглей? Только так можно интерпретировать уровень Твоих знаний
А я бы не стал Архипелаг Гулаг чокнутого Солженицкера относить к знаниям. Вранье там и выдумки. Нечего чужими выдумками и нанаучной фантастикой себе голову забивать, она не резиновая. Так-то, нерусский...
"Русскому" Не вижу ничего плохого, чтобы исключить откровенное враньё из продажи и распространения. Яркий пример евроукры. Откуда у них думаете появилась уверенность что они нужны западу и будут жить как в Парижах? Откуда появилось почитание Бандеры?
А ты тут пример про жен и студентов приводишь - мелочность своих доказательств не чувствуешь, типа а вот одна бабка сказала.. - научи некоторых богу молиться они и лоб расшибут.
Я не смотрю Вечернего М и Симоняню. Но не запрещаю другим . А ты лезешь с запретами обосновывая это своим разумением. А разумение твое исчерпывается восьмилеткой. Пойми как это смешно. Чтобы лучше понять почитай Фонвизина "Недоросль"
Русский1, разжёвываю, потому как ты не понял - далеко не все умны, чтобы разобраться где правда а где ложь; далеко не все умные обладают информацией в достаточном количестве, чтобы разобраться где правда а где ложь. Яркий пример - Украина. Так понятнее?
Далеко не все умны, чтобы разобраться где правда а где ложь.
---------
Вот и найди умного человека чтобы советовал тебе как не смешить людей.
Про Украину: Украина для нас пример как надо гонять воров. С первого раза не получилось-еще раз, со второго тоже не получилось- снова гоним вора! И в конце концов в Украине честный умный президент!
"Русский 1", ты, как и все западники, брeхлo и за свои слова не отвечаешь! Приведи цитату, где я не прав и то, что тебя рассмешило, тем более ты вижу любишь цитаты приводить. Уверен что не приведёшь, а если приведёшь, то тогда мы и посмеёмся, только уже над тобой, лжeц!!
кристалльно честный человек?
Не надо прикидываться "русским", в каждом слове сквозит "евреопеец", "ДФМН" или иной подобный вражина.
Точно, Гусский! Недочёты руководства в области идеологии. На что делали упор разные голоса типа "Свободы" и "Голоса Америки". Кавычки с названиями - чтобы показать их суть. Бизнес!
все эти "Гулаги" и "Свободы" интересовали исключительно избранную нацию, остальным они были абсолютно безразличны. Дали им возможность уехать на родину свободы, но почему-то большинство вернулось обратно, а те кто не вернулись предпочли Канаду, Австралию, Голландию
Не было отдельного предмета научного атеизма почти во советских ВУЗах, был научный коммунизм.
В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введён в программы вузов СССР. И то не во всех. В СССР в 1964—1991 годах существовал Институт научного атеизма.
Нефтью и газом торговать, а не производить. Налоги и поборы повышать, ну и по-прежнему растаскивать то, что осталось от СССР - у сегодняшних деятелей свои умные рецепты для того, чтобы больше иметь.
Олег, причём тут они и ты? Тебе нефть не дадут продавать, у тебя другой путь.
У младореформаторов Гайдара и Чубайса было другое мнение:только прихватизация,воровство с коррупцией, и спекулятивная торговля.Оно до сих пор существует у сегодняшнего российского правительства,заводы и фабрики не строят ни скороспелые миллиардеры,ни социальное государство.
Чтобы больше иметь, достаточно повысить налог и штрафы.
У тех, кто может повышать налоги и штрафы уже есть Всё!
Логично. Только чиновник живущий по этому принципу перестает мыслить иными категориями получения дохода и развития страны, мозг со временем атрофируется. В общественном развитии начинается развал и нищета.
плакат 1920 г,
это когда разогнали всех буржуев, а заодно и всех грамотных людей,
а вся дореволюционная литература уничтожалась как старорежимная.
конечно, печатались новые книги, но под строгим полит.надзором
вплоть до 1991 года могли посадить за чтение запрещённой литературы и т.д.
Никого за это не садили. Была в нашем городе даже антиправительственная демонстрация по поводу войны в Афганистане, от силы участников выгнали из института, так и то после армии восстановились
малочисленный митинг экологов во времена великого демократа Горбачева разогнали дубинками
Ты о чём? Какая литература уничтожалась? Учебники по химии, математике и физике? Литература по биологии и строительству? Самому не смешно?
декрет о печати был одним из первых и основных подразумевал полный контроль над абсолютно всеми печатными изданиями и полный запрет на ввоз иностранной литературы, особенно на русском языке...
да старая литература изымалась(при царизме цензура тоже была) и не только из-за нового правописания, а и упоминания в них правящих классов, религиозной тематики и мн.др. из-за авторов, признанных врагами и тд.
отечественной научной литераторы в царской россии и без того было очень немного, да и основной задачей в первый годы стояла грамотность тех, кто вообще читать и писать не умел...
молодым специалистам приходилось действовать в условиях сильного информационного вакуума и изоляции, часто открывать и изобретать вещи, которые на западе были давно обыденностью - это немалый подвиг между прочим...
сердечник же.
У меня лично есть книги издания конца XIX - начала ХХ века. И что-то никто моим дедам-бабкам за это плохо не делал.
Когда тебе за твои вымышлизмы будут премию предлагать, ты меньше. чем на Нобелевскую не соглащайся - чем ты хуже Солженицына?
Прям чудно, буржуев вернули а всё в глубокой з.....е,особенно свободная литература и не менее свободное искусство.
Берем 30 летнюю кухарку, собираем вокруг нее профессоров-докторов и те начинают ее учить. И после этого она сможет управлять государством. Ну и на фига такой сложный способ? У нас чего больше кухарок или профессоров?
Вот этот твой бред скучен. Придумай бред поинтереснее что ли?
Не знаю как вы, а я помню Съезды народных депутатов, где профессора-доктора и прочие младшие научные сотрудники учили страну как надо жить. И нет теперь той страны...
Справедливо забытая,опыт одной страны говорит,что достаточно просто грабить и воровать.И будешь сыром в масле,оставив лохам производство и не нужные тебе знания.
иначе невозможно достаточно просто грабить, и воровать и быть сыром в масле.
Зачем нам производить! Мы нефть продадим и что надо, купим!
Медведевский перл...
Конкретно ты моженшь продать нефть? Тогда ты о чём?
Младо рехвормары трындели в 90-х зачем нам северный морской путь для завоза товаров в районы крайнего севера и Чукотки, зачем там вообще нужны северные земли и поселки, проще купить всё в Америке, она рядом. Мерикане чето не шибко на долго на это повелись, распродав залежавшийся товар и продовольствие со своих складов, санкции разного рода подвалили РФ. А в РФ к этому времени свое производство и сельское хозяйство под их чутким управлением уже порушили основательно. Стали народец соей, да пальмовым маслом потчевать, вместо натуральных продуктов, и плевать им то, что это вредно для здоровья. Прошлись косой по селам, школам, детским садам, больницам и поликлиникам в провинции, так что кое где все вымерло и превратилось в городки призраки.
Вещали они по поводу того, что коммунисты бесполезный БАМ построили и ….., а Сталин вообще железные дороги для освоения севера и восточных земель строить начал, зачем, деньги только угробил и т.д.
Щаз вроде одумались начали возрождать. Дай то Бог, что бы не передумали и поняли, что люди и есть настоящее богатство страны.
Многая печали!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.