Комментарии по теме: Стоит ли наказывать депутата за неисполнение предвыборных обещаний?

За невыполнение Своих предвыборных обещаний - 50% депутатских полномочий , пусть посидит в тюрьме, подумает ( хотя бы на поселениях!) над тем, как обманывать народ!
Мои родители меня учили :- Не можешь что-то - не обещай, а дал слово - выполни! (в хорошем смысле!) Разве депутаты выросли не в России!? И если они пробились в депутаты за Хорошую зарплату и жизнь, то пусть - отрабатывают свою зарплату и должность - Демутат!
А то как в футболе:- Играют (в основном!) за сборную России- Миллионеры ( долларовые!), а игрой это ( выступление Команды!) и назвать нельзя! То у них «критические дни» ( смотрятся как мешки или столбы!), то оказывается что ворота не круглые, а мяч не квадратный..- он скачет от них..!
Позор сплошной и никакой ответственности!..((..
В Сибирь отсылать таких, и не иначе!..
А остальное от лукавого!..((

Состав депутатского корпуса партии власти довольно разнообразный, но главное то, что в нем нет ни одного известного заслуженного перед страной и уважаемого простым народом человека. Так, современная "элитка", и почти олигархи. Они все давали какие то обещания для своего электората, которые, практически, ни чем ни подкреплены и не обязаны выполняться; и права у них на уровне простых опричников при власти. В РФ даже обещания президента могут не выполняться. Поэтому об ответственности и говорить не стоит: пустой треп.

Задаю простой вопрос всем форумчанам, но в первую очередь - Европейцу.
Скажите, пожалуйста, какое обещание вы хотели бы услышать от кандидата в депутаты, которое он, став депутатом, обязательно бы выполнил? Вот пообещал - и выполнил. Мой вопрос сводится к тому, что я хочу знать, что вы вообще ждете от депутатов законодательных органов. Депутаты принимают законы. Какой закон вам нужен? Какого закона вам не хватает? Какой закон вы хотели бы изменить?
И еще. Как один депутат может пообещать и сделать что-то серьезное? Понятно же, что один в поле не воин. Каждый депутат представляет какую-то партию. Поэтому, может, не с депутатов надо спрашивать, а с партий? Как думаете?
Тут иногда мне говорят, чтобы я высказывал свое мнение, а не вопросы задавал. Ладно, выскажу свое мнение. Я считаю, что надо голосовать за партию, а не за отдельного конкретного кандидата. Отдельный кандидат без партии - ничто. А партия, чтобы что-то изменить в стране к лучшему, должна быть сильной. А какая партия сильная? Это, безусловно, "Единая Россия". Остальные - слабаки. Поэтому и голосовать надо за кандидатов от "Единой России", предварительно ознакомившись с программой партии.
Пройдет лет 30-40, экономика России укрепится, 90% экономических активов будет в частных руках, станет много богатых людей, появятся сильные партии, а значит, и политическая конкуренция - вот тогда можно будет выбирать, за кого голосовать. А пока только "Единая Россия".

Несменяемый президент много чего народу наобещал,а про импичмент ни слова.Да и добровольные отставки в России не приняты.
Это пример для депутатов.

И только так: первым и главным депутатским долгом выполнить всё обещанное во время избирательной кампании кандитатом в депутаты.

И необходимо «было бы признать другую Украину или другие Украины, где не одна треть будет Донецкой и Луганской областей, а добрая часть этой Украины. Николаевская, Херсонская, Одесская области, Днепропетровская, Харьковская и т. д.».

Наказывать ? Да его просто отзывать надо. Это и есть реальное наказание для него. Только вот законодательно с этим проблемы, т.к. попавший во власть чиновник и депутат уже никакой ответственности перед народом не несет и от него не зависит.

Статья на КМ 2 дня - 42 постов.
Это и есть доказательство интереса русских к отвественности политиков и сменяемости власти.
А вот про иллюзорное «возвращение» Донбаса будет посто 200-300.
Что власти и нужно.

Хе-хе...наказывать...размечтались... А судьи кто?

Зачем публиковать повтор статьи на тему которая никому не интересна. Все же знают что простой закон буржуев как "Не обманешь-не продашь" универсален и депутатство не исключение.

Вот про саратов не надо. Там "коммуняки" спелись с бандитами-"биснесменами". Остальные только ждут повода, а веревочки то - вот они.

Механизм отзыва ДОЛЖЕН БЫТЬ!!! иначе можно обещать все, что придумаешь отвечать не придется! И будет безответственной Дума, депутаты - как, по большому счету, и происходит то, что происходило до сих пор: депутат Исаев на вопрос, будет ли создана депутатская комиссия для проверки фактов, изложенных господином Навальным в материале об участниках кооператива "Озеро", ответил: нет, депутатской проверки не будет, потому что такого просто не может быть! И все! И если бы знал, что такой ответ не добавит авторитета ни ему, ни партии, которую он представляет в Думе, его ответ был бы совершенно другим...

Пренепременно надо наказывать. Ибо сказано: за базар надо отвечать.

Стоит ли наказывать депутата за неисполнение предвыборных обещаний
-
БЕЗУСЛОВНО.
этих людей "избирали" под Обещание сделать что-то.
не сделал - на выход и под суд за мошенничество.
потоу что это есть Мошенничество.

Вы еще расскажите про "обещалки" Главного клоуна!

Очередная дурь отечественного разлива. Если бы у избирателей действительно была возможность выбирать депутатов и отзывать их, как это и происходит во всем мире, не было бы нужды изобретать подобные глупости. Это как попытки оживить вонючий труп с помощью примочек - не сработает. Нет выборов, нет реального представительства, нет никакой обратной связи, есть труп парламентаризма и глупые рецепты, как этот труп оживить.

Ну вы сами подумайте, если депутат не будет всего много хорошего обещять, то кто же его изберёт? А депутат что дурак чтоли, исполнять свои предвыборные обещания? Он как изберут лицо неприкосновенное, неподсудное. Что хочет то и делает. За что его наказывать то, так все делают.

Депутаты нынче - это шабесгои различных ОПГ влияния, кто непосредственно, кто опосредованно. Некоторые депутаты - это просто декорация. За хорошее поведение старым маразматикам - номенклатурщикам или внучатам - сынкам других депутатов дают посидеть нажимателем кнопок с зарплатой в миллион рублей (это госдура), нажиматели кнопок на местах - те дешевле нажимают. Есть наверное какие - то искренние ребята - депутята, это штучные экземпляры, они никак не меняют картину в целом.
Поэтому ваши обещания обещайте своим хозяевам. К народу вы не имеете никакого отношения.
А вообще быть нынче депутатом при нынешней власти- это даже как - то унизительно.

как депутат.

и в больницу в Саратов.

да за что его наказывать... Ведь ещё кот Базилио и лиса Алиса объяснили придуркам - "...на дурака не нужен нож, ему с три короба соврёшь ... делай с ним что хошь..."
А у янки, слыхал по этому поводу говорят - "... Неверь слезам наркомана и клятвам депутата"

Депутат не должен врать!

Если мог что сделать, более того обязан и не сделал, тогда виновен.
И никаких специальных обещаний давать не нужно.

стоит. Хотя бы финансово , возвратом "зарплаты" в бюджет с учетом пени и компенсацией морального вреда избирателем. А вообще это обычное мошенничество и за мошенничество есть конкретная статья в УК.

депутатом не обзовут.

Только заголовок статьи.... Ответ - ДА. Только, кто услышит мнение простого человека?

Решил перекрасится.

Рубить головы на Лобном! Да и только..

Глупая и беспозвоночная статья.
"Стоит ли наказывать депутата за неисполнение предвыборных обещаний?"
НЕИСПОЛНЕНИЕ предвыборных обещания это МОШЕННИЧЕСТВО!
Чиновники для себя даже мега универсальное оправдание придумали "обстоятельства непреодолимой силы"! Супер!
То есть, их кто-то за руки и ноги держит! так получается?
А раньше что, нельзя было проанализировать обстоятельства, оценить свои возможности? Нет, нудно наврать а потом просто кинуть всех через ХХХ.
" городской Думе были и есть весьма циничные люди, которые использовали доверчивость избирателей в своих корыстных политических целях"Рыбка то с головы гниёт. А наша "золотая рыбка" сгнила вся, на корню от носа до хвоста.
Те кто против подтягивания чиновников и депутатов за враньё подсознательно понимают, что это разрушит существующую сейчас коррупционную модель.
Потому, что придётся подтягивать за враньё самого главного, того, кто 20 лет обещает пообещать ещё больше обещаний на завтра, а это уже конец всему.

Как встанет вопрос о главе паханата:
Хоть клятвенно много чего обещал,
"Гарант" не хреново ли слово держал?

Какой смысл обсуждать такую тему, если в государстве нет такой проблемы вообще, так как оно полностью коррумпировано, и где ложь на всех уровнях власти не возбраняется.

депутаты нелигитимны.

ни депутаты, ни чиновники ни за что не отвечают.

Тема старая, тухлая.
Росстат фиксирует снижение уровня жизни, а нардепы в это время поют самим себе дифирамбы. Поневоле в пример берешь запад, будь он неладен. Но там, в случае полит фиаско, люди честно уходят- не смог, не оправдал, освобождаю место для более умного и умелого. А нашим - ...все божья роса. Вот и не верит народ власти, сплошь вранье и безответственность.

президента за неисполнение предвыборных обещаний?

Мысль не моя. Если нам можно через госуслуги голосовать за принятие законов, то думу можно распустить.

В Европе наказываем - избираем других. У вас наказываете себя за неисполнение ими обязанностей.