Мир-народам!(гражданская война),
земля-крестьянам! (колхоз-крепостное право),
Фабрики-рабочим! (наемные работники),
Власть-советам! (бронштейнам, бланкам, свердловым и пр. шендеровичам).
По-Вашему получается, что если калмык, или там еврей - то и не человек вовсе? С такой философией далеко пойдете, пока полиция не остановит.
По этому поводу даже не спорят. Подобные идеи могут высказывать только фашисты и их последователи. Ленин защищал идеи дружбы и братства народов. Вот поэтому бандеровцы-укронацисты уничтожают его памятники.
Я не расист, и калмыки и евреи тоже люди. Но в роду Ленина калмыков не было. Это было предположение М. Шагинян, но оно не подтвердилось. По материнской линии дед был крещеный еврей, врач, бабушка из обрусевших шведов. По отцовской линии крестьяне откуда-то из центральных областей России.
у него прищур калмыкский, видимо, примесь какая-то есть. Ну и что? Кто из нас, у кого в паспорте было написано "русский", может претендовать на чистоту крови?
Бред это все, выяснять, кто кому хохол) Родина Россия, думаешь на русском = ты русский. Даже если мулат, как "наше все" - товарищ Пушкин)
В Сша таких как вы любят, которые не любят Русских. Против калмыков ничего не имею!
По-Вашему получается, что если калмык, или там еврей - то и не человек вовсе? С такой философией далеко пойдете, пока полиция не остановит
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пущай по Брайтон-Бич гуляют любые цветы.
Социальная справедливость - это главное. Не допустить эксплуатации человека человеком. От каждого по способности - каждому по труду.
Разве эти лозунги несправедливы?
Разве не против зажравшихся олигархов люди вышли на киевский майдан?
Разве не против нищенского уровня жизни у одних и золотых унитазов в межигирьях у других?
И что же в итоге?
Ничего не изменилось.
Хитромудрый олигархат вывернулся и послал одних возмущенных убивать других.
В креслах сидят все те же, кто там сидел и раньше.
Тупоголовые люстрируют одних, чтобы дать нажиться другим на этих теплых местечках.
До чего можно оболванить население - вы можете видеть на примере Украины.
Человеку, которому поставили памятник за то, что Украина впервые в истории приобрела государственность и люди успели маленько пожить по-человечески, идиоты решили памятники снести.
От каждого по способности - каждому по труду.
Разве эти лозунги несправедливы?
--------------
Да несправедливы. Мало того ещё и неопределённы.
Аргументов нет?
А что насчет эксплуатации?
Никто не понимает что такое труд, никто не знает как его количественно измерить.
Как вы будете давать каждому по труду, если вы не можете его посчитать?
Насчёт эксплуатации...
Да эксплуатация есть, но не в том смысле что присваивается чей-то труд. Вот здесь тонкость.
Вопрос в том, что такое труд. На самом деле труд это зарезервированные за участником процесса переработки ресурсов часть этих самых ресурсов.
Вот это уже можно измерить количественно.
Возвращаемся к эксплуатации..
У участников коллективного процесса преобразования природных ресурсов в предметы потребления, группой бенефециаров результата труда, несправедливо перераспределяется в свою пользу та часть природных ресурсов, которая изначально им не принадлежала.
Таким образом, мы имеем дело не с эксплуатацией труда в смысле бесплатного труда ради кого-то, а с грандиозной системой мошенничества, построенной не только на насилии, но и на сокрытии самого механизма этого мошенничества.
Не буду останавливаться на том, почему так получилось у Маркса, но главная проблема заключается именно в этом. Трудовая теория стоимости базируется на ложном постулате.
Источником стоимости является не труд, а сырьё!
------
Таким образом:
1. Коммунизма никто не отменял.
2. Коммунизм это не то, что имел в виду Маркс.
3. Частная собственность на средства производства (станки, заводы, пароходы) не есть орудие эксплуатации.
4. Пока хватит :))
------
А Вы говорите аргументов нет ;) Да их полно!
источником стоимости является не сырье, а сырье+труд по его переработке
1. Благодарю за подробное изложение. Над этим надо подумать.
2. Не пора ли воспользоваться Вашим утверждением в том смысле, чтобы поставить весь мир перед тем фактом, что самыми богатыми должны быть страны-владельцы ресурсов?
/ не буду останавливаться на том, почему так получилось у Маркса/ А ты остановись. Может Маркс или Чубайс с тобой согласятся. Только выглядывая из окна и читая прессу , вижу, что Маркса опровергнуть сложно. Все по Марксу. Ты пока в отличии от Маркса, завладевшего умами миллиардов, не завладел умом ни одного человека и вряд ли завладеешь, как не пыхти.
А я вовсе и не пыхчу :))
На хрена мне миллиарды чужих умов? Что с ними делать-то? :))
Ну то есть абсолютно неинтересно :)
Вообще Вы правы, Маркс действительно имел целью овладеть энным количеством умов. Он так и писал об этом Энгельсу. Что-то вроде того, что тот не понимает какая сила у них в руках.
С моей точки зрения это некрасиво. То есть Маркс понимал и сознательно манипулировал массами. Это не гуд!
Кроме того, для того чтобы завладеть массами нужно быть мастером эпатажа как Маркс.
--Призрак коммунизма бродит по Европе!
Каково?
Прямо Хэллоуин какой-то :)))))
А мне лень.. и пофиг... и Заратустра не позволяет :)))
Кроме того, в отличие от Маркса я считаю что задача науки всё-таки заключается в том, чтобы объяснить мир, но никак не изменить его :))
Так что я ужасно, ужасно старомоден и консервативен :)
-----------
Признайтесь МЭЛС, что Вы Маркса-то и не читали, а? Так, слышали звон...
Это типично для защитников Маркса :)) А знаете ли Вы, что с такими защитниками бестолковыми Маркс больше одной минуты не разговаривал?
что я как-то пытаюсь принизить Маркса. Это не так.
Маркс - уникальный человек. Безусловно посвятивший свою жизнь идее справедливости.
Пожертвовавший ради неё не только своим благополучием, но и своей семьи.
Он заслуживает всяческого уважения.
Однако, я не могу себе представить на каком основании люди ему поклоняются как божеству. Это уже не проблема Маркса, а проблема этих людей.
Маркс таких людей всегда презирал, ибо сам был чужд этому.
----------------
Очень жаль, но, по большому счёту, идеи Маркса принесли скорее больше вреда, чем пользы вследствие неверной отправной точки (трудовая теория стоимости) и последовавшей вслед за этим неверно выбранной цели.
В каком-то смысле марксизм оказался даже недостаточно радикальным :)
(По крайней мере в том, что он не затронул базиса системы).
Кроме всего, Маркс приватизировал понятие коммунизма, после чего он воспринимается тождественным марксизму, хотя это совершенно не так.
Даже мы можем говорить о компрометации коммунизма, но не самим Марксом, а его последователями, которые и самого Маркса не пощадили :))
Ведь то, что пипл хавает под названием марксизм вот уже 100 лет, Маркс мягко говоря не одобрял.
Грустно девицы, но марксизм и большевизм также мало имеет отношение к Марксу, как крестовые походы к Иисусу Христу :)
Мдя... хотелось бы закончить на позитивной ноте, но не получается ;(
Сколько народу поубивалось зря - ужжжос!
Однако, История...
"Сумбур вместо музыки".
если бы боялись, то близко бы не подходили...и не сносили....вот так вот, батенька..
по Вашей логике - раз Сатану от Креста корёжит, то Кресты сносят НЕ сатанисты...
(Не приравниваю памятник к Кресту, но логика та же!)
Вот если собрать все памятнику Ленину на территории России и построить пирамиду то она будет намного больше Египетской пирамиды Хеопса.А наверху поставить ... Чебурашку.Это привлечет туристов со всего света и на этом можно заработать огромные тыщщи.
Тебе бы только ни хрена не делать и поднимать с земли тыщщи. Люмпен демократ.
Тебе бы только ни хрена не делать и поднимать с земли тыщщи. Люмпен демократ.
=======================
Да не серчайте вы.Не всех же мамы родят умными.Вот вас же дедушка Ленин обучил читать,писать и пользоваться унитазом.Вот и радуйтесь.А завидовать грешно.
Кому завидовать ? Вору ? Никогда ворам не завидовал , поэтому и не воровал никогда . Как раз именно зависть к богатству других, красивым машинам, телкам, виллам и составляет значительную часть побуждения не работать, а своровать. Работать то " мы " не умеем, а красиво жить хочется, вот и потянулась липкая лапа к чужому, "...заработать огромные тыщщи " Ты же насквозь завистью пропитан с головы до того места, что на унитазе, твоем любимом. Оглянись ! Правильно Ленин по вам , дармоедам молотом и серпом.
Работать то " мы " не умеем, а красиво жить хочется, вот и потянулась липкая лапа к чужому, "...заработать огромные тыщщи "
====================
Не показывайте всем свою ограниченность.У самого то никаких идей с детства не возникало,вот и не можете оценить грандиозность идеи.Ограниченность,злоба и зависть ни к чему хорошему не приведут.Вы до сих пор мыслите в категории серпа и молотка,а мир уже давно пользуется комбайнами и кузнечно-прессовым оборудованием.
Значит, Москва из страха перед трупом Ленина, как перед мумией какого-нибудь фараона, не выносит из мавзолея и не предает земле?!.Чистый щаманизм. Церковь молчит.
Из страха перед Лениным, перед его идеями все эти господа, ограбившие народ, хотят вынести тело Ленина из мавзолея и предать земле. Стараются вытравить память о нем. Потому, что они боятся за свои капиталы и не хотят, чтобы люди думали о справедливом устройстве общества.
Лучше б Ильич не умирал никогда! Для таких людей не должно быть смерти!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
