Когда говорят Москва,принимают ее,в смысле как субъект власти,за Россию или российскую власть.На самом деле,ничего в этих актах национонально-русского или буржуазно русского не было.Союзная власть(Москва) действовала в интересах других народов.Какой прок России от присоединения Зап.Украины к УССР?Если уже по первому опыту оккупации 1914 г. ген.губ.Бобринский в докл.записке Николаю писал,что ничего там русского не осталось и не в интересах империи присоединять сии земли.Можно ограничиться только переселением русских(русинов),которых в 15 году истребляли по доносам украинцев австовенгры,150-200 тыс.,спасаясь расправ,ушли с отступающими рос.войсками.Керенский и Врем.пр-во готовили предоставление независимости окраинам империи(республика провозглашена была позже,в сентябре 17).Независимая Украина предусматривалась в пределах 5 губерний Без Новороссии и Слобожащины(того,что сейчас наз.Ю-Восток).Нормальное решение вопроса.Соединили "коренную Украину" и тогда независимые сов.республики-ДНР,Одесскую,Николаевскую- в 18г. в УССР(была на Втором съезде Советов Укр.провозглашена независимой республикой) для пользы строительства социализма.Тоже,какой прок России?Дальше:вместо того чтобы отдать З.У.в 45-м Польше,стали думать,как ее ублажить.Не нашли ничего умнее,как отдать земли,что сотни лет были в составе Германии.Там уже поляки онемечились,в вермахте воевали,многие с немцами убегали в Зап.Германию,на тебе!Немцы не забывают.Так и с Чехами(Судеты-чисто нем.край).А Виленский округ?Натворили
