• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (77)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
26.02.2017, 00:18
Гость: Егор

В 91-92 годах на нас никто не нападал, большой войны не было, а страна была уничтожена. Где была доблестная армия? Кого защищала? А сегодня кого защищает армия?

  • ответить
26.02.2017, 17:59
Гость: ant1949

Уважаемый Егор!
В 91-92 годах на нас никто не нападал.
Великая страна погибла от тяжелой, продолжительной болезни вызванной не только неблагоприятными внешними условиями, но и многочисленными внутренними субъективными и объективными причинами. В таких случаях армия бессильна, так как обучена воевать с внешним врагом.
Предохраняет от такой участи не армия, а другие структуры государства, способные не только выявлять и оперативно решать проблемы, но и предотвращать их в зародыше с помощью грамотной работы с кадрами. Ибо известно, что одна паршивая овца способна испортить все стадо. Наш Горби "блестяще" подтвердил это.
Обратите внимание, как активно действуют различные американские структуры по выявлению иностранного влияния на политику страны. В СССР иммунитет ослаб настолько, что соответствующие структуры не среагировали на многочисленные факты предательства и не обратили внимания на деятельность прозападных засланцев, люто ненавидевших СССР.
Будем надеяться, что из трагедии сделаны правильные выводы и приняты надлежащие меры.

  • ответить
27.02.2017, 01:32
Гость: Егор - ant1949

Все это ясно и очевидно. Почти со всем согласен, но замечу, что в кризисные моменты жизни государства роль армии многократно возрастает. Конечно, дисциплина и беспрекословное выполнение приказов - это основа армии, но в истории есть немало примеров, когда военное руководство было вынуждено делать принципиальный выбор между лояльностью к политическому руководству и интересами страны и народа.
Руководство КПСС - оно же руководство всей страны - забыло о социализме, о своей ответственности и превратилось в закрытый клуб, не желая решать острейшие вопросы, стоящие перед страной. Неизбежно, нерешенные проблемы накапливались и усиливались, росло напряжение в обществе. Произошло полное моральное разложение, сначала партийной верхушки, а потом и деградация всей партии. Можно много спорить когда это началось, но речь не об этом. Все эти процессы не обошли стороной и армию. Достаточно вспомнить хотя бы как армейское руководство - генералы и высшие офицеры - обогащались во время вывода нашей Западной группы войск. Воровство и коррупция были колоссальных масштабов. Моральная деградация затронула все силовые структуры, в том числе и КГБ, о роли которого в разрушении страны мы до сих пор далеко не все знаем.
Все проблемы в стране можно было успешно решить именно в рамках социализма, не разрушая государственную идеологию и всю страну, но жажда наживы оказалась выше человеческой морали.
Ваша последняя фраза абсурдна. Кто "сделал выводы", против кого "приняты меры"? Вы всем довольны?

  • ответить
27.02.2017, 12:03
Гость: ant1949

Уважаемый Егор! Мне понятна Ваша позиция и желание сохранить развитие СССР в рамках социализма. Бесспорно, что социализм более привлекательный строй, обеспечивающий более справедливое (на первый взгляд) распределение материальных и духовных благ среди членами общества.
Но если этот строй такой хороший, то почему он уступил место капитализму без боя и никто не встал на его защиту так же, как в годы гражданской войны встали на защиту капитализма белогвардейцы?
Вы подтверждаете, что "руководство КПСС - оно же руководство всей страны - забыло о социализме, о своей ответственности и превратилось в закрытый клуб, не желая решать острейшие вопросы, стоящие перед страной". Состояние руководства было аналогично 1917 году, а реакция населения весьма отличалась.
Вы не задумывались, почему так происходило?

  • ответить
28.02.2017, 02:25
Гость: Егор

Тут Вы ошибаетесь. "Состояние руководства" в 1917 году было принципиально иным. В 1917 году во главе страны были люди, искренне преданные идее коммунизма, настоящие, не ряженые патриоты своей Родины. Их главными моральными посылами было не рвачество и обогащение, а построение нового, справедливого общества и развитие страны на новых принципах. При этом огромное количество рядовых граждан разделяло их взгляды и активно поддерживало. Искренняя вера в светлое будущее, массовый энтузиазм - это не было пустыми словами.
Конечно, не все было гладко, была жестокость (с обеих сторон), были ошибки, были драматичные "перегибы", но это было не следствием идеологии социализма, а отсебятиной, безответственностью или глупостью отдельных руководителей. Более того, уже в 20-е годы начались деструктивные процессы в руководстве ВКП(б), борьба за лидерство, карьеризм, подлость и пр. Партийные чистки, политические репрессии и т.д. Сами знаете.
Руководство партии все больше злоупотребляло законодательно закрепленной монополией на власть, в итоге превратившись в закрытый клуб недоступный для внешней и даже внутренней критики. Разве не предательство идей коммунизма, когда народовластие свелось к узурпации власти одним человеком? Людей отучили от активной гражданской деятельности.
Отвечая на Ваш вопрос. В 80-е годы людей буквально дрессировали, вырабатывая ненависть к идеям коммунизма и всего советского, используя многочисленные проблемы в стране. В итоге в конце 80-х всем хотелось крутых перемен.

  • ответить
25.02.2017, 11:23
Гость: Славик

Вся советская армия (до единого человека) забыла присягу и переприсягнула, кто Казахстану, кто Украине, кто Киргизии и т.п. Квартирки главари этих образований обещали дать. Ни одного, самого жалкого мятежа в войсках не было, с попыткой сохранить страну. Позор товарищи. Гордитесь Степаном Полтораком, выпускником высшего военного командного училища? Это там его научили бомбить Донбасс, русских людей? Награжден советскими медалями, за "Боевые заслуги", например. И таких можно навспоминать ого-го.

  • ответить
25.02.2017, 13:34
Гость: Стас

Русские люди - вна России, за ее пределами - люди других наций.

  • ответить
25.02.2017, 18:15
Гость: Стасик

Что ты кривляешься, русские люди всегда жили В России. Если профессиональные обиженщики считают, что НА Украине - обидно, это их проблема. Нормальный человек вообще этого не заметит. Человек с чувством неполноценности конечно прицепится. Если бы я был украинце, я бы вообще гордился, что в русском языке особенное, исключительное отношение к Украине.

  • ответить
25.02.2017, 18:07
Гость: Славик

Советская псевдоэлита предала русских. Их убивали и выгоняли из квартир в Таджикистане, Узбекистане и других "братских" республиках. Начерченные русофобом Лениным подлые псевдо границы республик - вот корень проблем.

  • ответить
25.02.2017, 23:46
Гость: Лев

Это взгляд из сегодняшнего дня. Тем более взгляд безграмотный и, во многом, лживый. Проблема не в Ленине, а в предательстве руководством КПСС идеологии социализма, в предательстве отцов, дедов и всего советского наследия.

  • ответить
24.02.2017, 17:18
Гость: Анекдот

- По РСХА бродят слухи, дружище Штирлиц, что Вы сегодня проводите дома грандиозную вечеринку. Это ж какой праздник Вы собираетесь отмечать!?
- 23 февраля - годовщину победы германского оружия над большевицкими бандами под Псковом и Нарвой, мой группенфюрер. Этот разгром помог нам заключить Брестский мир с очень выгодными условиями!

  • ответить
24.02.2017, 12:48
Гость: У социализма

без сомнения были преимущества, которые коммунисты не захотели использовать, а тупо держались своей единоличной моно-власти власти до конца, которую обслуживали стволы, изображённые на открытке, пока им не надоело это делать почти задарма. Сегодня эту самую ошибку кремлёвская братва повторяет снова, открещиваясь от любой государственной собственности, им, или их части, по видимому, нужны более существенные потрясения наподобие 17- 21 годов. Единственное, что они поняли, это то, что военным и опричникам нужно прилично платить за свою работу.

  • ответить
24.02.2017, 00:59
Гость: Лев

Это и называется намеренная шизофрения нынешней государственной идеологии. Уничтожили социализм, уничтожили страну, но продолжают гордиться советскими победами и достижениями. Почему бы на этой открытке не поместить портреты идеологов капитализма, проводников буржуазной идеологии и наших любимых банкиров и олигархов? Кого и что должна сейчас защищать наша армия? Имущество олигархов? Власть продажных чиновников? Эти вопросы задают не только граждане старшего поколения, но и мыслящая часть молодежи.

  • ответить
24.02.2017, 18:22
Гость: mongolo

Лёва,а как насчёт Родины? Или ты так Одарён что государство со страной попутал?

  • ответить
25.02.2017, 00:48
Гость: Лев - тебе монголо

В 90-е годы в социологии появилось понятие, обозначающее новое массовое явление в жизни нашей страны - "эмигранты в своей стране". Это о людях, которые никуда не уехали, но оказались в чужой стране. Я один из них. Мою Родину уничтожили в 1991 году. И, кстати, российский электорат регулярно одобряет это преступление.
На вопрос о моей Одаренности придется ответить утвердительно, поскольку здешние комментарии просто вынуждают поверить в свою одаренность.

  • ответить
24.02.2017, 12:24
Гость: Чубайс гордится?!

Не кажется ли Вам, Лев, что эта открытка сегодня в эфире- насмешка над тем дерьмом из которого Россия только- только начала вылазить?

  • ответить
24.02.2017, 23:59
Гость: Лев

Откуда Россия начала вылазить? Есть основания для такого утверждения? Или Вы цитируете пропаганду СМИ?
Государственная идеология прежняя, политика прежняя, принципы гос. управления те же, власть прежняя, ответственность прежняя. Так откуда и куда мы начали вылазить? По-прежнему, слава капитализму. Что изменилось?

  • ответить
24.02.2017, 11:45
Гость: Балу

Россия была до СССР, при СССР, и будет после СССР.

  • ответить
24.02.2017, 13:56
Гость: парацельс

она может быть и будет но в каком виде? размером с Московскую область?)))

  • ответить
25.02.2017, 00:16
Гость: Лев Парцельсу

Разве дело в размере территории? Если бы сейчас наша страна по-прежнему была бы в границах СССР, это что-нибудь изменило? Лишь увеличились бы цифры количества нищих-бедных и миллиардеров.
С Вашим вопросом "в каком виде она (Россия) будет?" невозможно не согласиться. Сейчас о СССР что-то знают и помнят только люди старшего поколения. А что будет через 20-30 лет? Глядя на последние 25 лет существования нашей страны, ясно понимаешь, что прежнего уровня развития мы уже не увидим, социализм остался в прошлом. Такова воля подавляющего большинства наших граждан. Кстати, невменяемыми могут быть и дипломированные специалисты, а не только .......

  • ответить
24.02.2017, 00:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Сейчас прочитала что скончалась и похоронена ПОСЛЕДНЯЯ из "Ночных ведьм" - Пасько Евдокия Борисовна (30.12.1919 - 27.01.2017) Герой Советского Союза,штурман эскадрильи 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка.
СЛАВА в ВЕКАХ!!!

  • ответить
24.02.2017, 22:24
Гость: Елизавета

Великолепная лётчица и чеовек была.Для меня такие,как она,Гризодубова,Раскова,Осипенко и другие были примером для выбора профессии.
Пусть земля ей и им всем будет пухом.

  • ответить
24.02.2017, 08:25
Гость: Татьяна Алексеевна!

Мало того, что Вы ни бум-бум в экономике, так Вы ещё и кликушеством занимаетесь)) Зачем этот дешёвый пафос?)))
На государственном уровне ЭрЭфия прокляла проклятое советское прошлое))) А Вы ведь её адепт, не так ли?
Тогда зачем этот балаган (кстати очень недешёвый для бюджета) про победу в войне?
Зачем эта нуклюжая попытка отделить плохой советский строй от хороших людей живших при нём и победивших войной, зачем вы все занимаетесь рафинированием истории?
Если бы войска вернувшиеся с фронта обнаружили у себя в тылу всех современных персонажей типа гайдара, чубайса (ну эти просто у всех на языке))) но и сечина, усманова, да даже и самого хнутина и всех, всех, всех губернаторов, мэров, прокуроров и прочее и прочее, то знаете, что бы они с ними сделали?))))
Правильно, дуршлаг)) много-много дуршлагов))
Потому что вы с ними - антиподы)))

  • ответить
25.02.2017, 00:35
Гость: Лев Парацельсу

Уточните свою позицию. Вы за белых, аль за красных? Вы критикуете нынешнюю власть, но похоже и социализм вам чужд. Может быть Вы адепт правильного, сказочного капитализма, о котором много лет поет Явлинский и его единомышленники?
Лично я сторонник идеологии социализма-коммунизма и понимаю разницу между ним и капитализмом, сладкие сны о котором до сих пор видят многие наши граждане. Можно много говорить о безобразиях, которые творились в советское время, но надо понимать "откуда растут ноги". Все началось с банального предательства партийных чиновников принципов социализма, его главных идей и идеалов, которое началось еще в 20-е годы. Пороки человеческой природы оказались сильнее. А сейчас у нас все смешали в кучу, потому что так легче получить нужные выводы. Пожалуй, много писать об этом бесполезно.
Так все-таки, Вы сторонник гнусного социализма или сказочного капитализма? Вы ведь не ребенок, легко ответите.

  • ответить
25.02.2017, 10:18
Гость: Парацельс Льву

Уточните свою позицию. Вы за белых, аль за красных?
----------------
Обычно, до обеда я за красных, а после обеда за белых - извините, не хочу никого обижать.)))

  • ответить
24.02.2017, 12:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Парацельс,Вам уже вставили за НЕЗНАНИЕ экономики. А на форумах ТАКИХ моментов НЕ ЗАБЫВАЮТ. Мне и плохого слова не сказали. Разницу чуете? И не потому,что я женщина,а Вы мужчина. Да,я люблю свою Родину.И никогда на этом форуме этого не скрывала.Надо будет,я за нее воевать пойду.Скажете,что опять пафос развожу? А Ваш сын в армии служил? Мой служил. Я его от армии не откосила,хотя знала,что можно было это сделать.

  • ответить
24.02.2017, 15:41
Гость: с Урала

Ув. Татьяна Алексеевна! Не стоит тратить Ваше драгоценное время на кучу, сами знаете чего, с ником "парацелка". Как и на остальных персонажей из троллевской помойки.Для них нет понятия "Родина". Это малюсенькая группа озлобленных неудачников. Ни совести, ни любви, ни чести, ни достоинства они не знают.

  • ответить
24.02.2017, 17:40
Гость: Татьяна Алексеевна

С Урала,уважаемый,забыла автора слов,но помню их дословно : "Враг тогда силен,когда ты его боишься".Промолчал,значит боишься,и тогда они видят свою безнаказанность и хамеют еще больше.А нам это здесь надо? Мы ведь тоже на поле битвы.Даже президент это отмечал.

  • ответить
25.02.2017, 09:02
Гость: с Урала

Не соглашусь. Спорить с идиотом, значит встать на одни с ним уровень. Перестанем обращать внимание на этих выродков. Игнор их убьёт. Они питаются Вашими гневными отповедями как вампиры.Да и на настоящих врагов вся эта шелупонь не тянет.В принципе КМ мало кто читает. Можно просто уйти отсюда. Пусть развлекаются.Их писульки уходят в пустоту.

  • ответить
24.02.2017, 16:32
Гость: Парацельс

А 20% населения живущих за чертой бедности это довольные удачники?))) Я просто уверен что они любят Родину и готовы за неё побыстрее жизнь отдать)))

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.