Чистую электроэнергию от ГЭС в Китай, а себе от ТЭЦ.

Чистую электроэнергию от ГЭС в Китай, а себе от ТЭЦ.
кстати, ветряки из плодородной почвы делают пустыню
Наши люди на теслах в булочную не ездят.
"Ох тройка, птица-тройка"..."Карету мне, карету"!
Есть ещё ГЭС и АЭС и по любому электромобиль это шаг вперёд.
ну можно и от солнечных батарей или ветреных. Бензин должен уйти в прошлое
Вообще-то производство солнечных батарей само по себе уже сильно загрязняет окружающую среду. Вообще, производство в отличии от, скажем, финансового сектора, выделяет в окружающую среду больше вредных веществ, но это ведь не значит, что всё производство нужно закрыть. Ведь даже самый упёртый гринписовец не пойдёт жить в пещеры, согреваясь огнём костра и выкапывая палкой-копалкой корешки себе на обед.
Я слышал, что электромобили не снижают загрязнение окружающей среды, а просто переносят это загрязнение в другое место, например, в Китай.
То же самое и ветряные электростанции. Чтобы изготовить такой ветряк, нужно потратить энергии (а значит и загрязнить экологию) в несколько раз больше, чем он произведет за все время своей жизни. Если сделают этот агрегат в Китае, а затем установят в Германии, то да - в Германии будет чисто. А в Китае?
И вообще, использование солнечных батарей, ветряков датируется (отмывается) во всём мире. За всю жизнь (10-15 лет) её производство может не отобъётся.
Закон сохранения энергии Ломоносова-Лавуазье:
"Ничто не исчезает и не появляется вновь".
Надо умножить электроэнергию на КПД всех генераторов и преобразователей (КПД - коэффициент полезного действия - для сдававших ЕГЭ). Получим, что для зарядки одного электромобиля надо где-то сжечь раза в два больше бензина, чем он проехал бы.
Надо окислить все углеводороды на планете, чтобы не осталось кислорода.
И тогда все успокоятся.
Да-да... мне это напоминает восторги при появлении цифровых фотоаппаратов:
"Cколько химикатов от проявления фотобумаги теперь не попадёт в реки!"
А про химикаты для изготовления печатных плат для этих фотиков все забывали...
На травку платки для цифрового фотоаппарата химикатов уходит сопоставимо с расходом химикатов на одну фотографию.
Включи голову. Одна мизерная печатная плата делает тысячи экологичных фотографий.
На ветряки и солнечные элементы при производстве была затрачена энергия. До сих пор выработка энергии от этих альтернативных источников за всё время эксплуатации не превысила не только затраченной энергии но не превысит никогда. И такая же история с электромобилями. Никакой экономии не будет.
не потрудитесь проставить?
А то вот theguardian.com говорит, что "The average windfarm produces 20-25 times more energy during its operational life than was used to construct and install its turbines." - производит в 20-25 раз больше, чем затрачено на производство.
Это прошлый век, а электромобиль будущий - конфликт двух систем в плане вредных выбросов.
Но уже полно новых электростанций - не отравляющих воздух, воду и тд. в том числе и альтернативные.
Ясно, что заграница будет гнать фуфло и разводить столько сколько захочет, если имеет приоритет в технологиях.
Поэтому разработать свои для мороза и тд.
В России ещё нет электротранспорта на магнитной подвеске, водородного транспорта и даже своих гибридов - вообще позор.
У них всё есть. И Фукусима тоже.
Это что за эти, "полно электростанций", которые не отравляют воздух? Просьба перечислить эти электростанции.
Например в Германии 25% энергии произодится из возобновляемых источников, в Норвегии 99%, в Австрии 67% и т.д.Так что не всё так плохо. К тому же в теории машины буду заряжатся ночью, тем самыми повышая эффективность электростанции.
Едешь по той Германии, а там - ветряки до горизонта. Перевалили за кромку холма, а там ещё до горизонта.
Забыли сказать, что в Норвегии 99% энергии вырабатываются на ГЭС - страна горная.
А в стране ветров Нидерландах из-за рельефа местности ГЭС не построить - как результат ветроэнергетика дает только 3% энергии - остальное - ТЭС.
Так что картинка совсем не радужная....
будет всю ночь заряжать аккумуляторы, повышая эффективность.
20 кВт. За день за 5 часов будет израсходовано 100 кВт час энергии. Ночью .эту энергию нужно пополнить за 10 часов. Мощность зарядного устройства должна быть 10 кВт.
А если таких владельцев в доме наберется ещё 20 Или 50 то к каждому дому следует проложить линию мощность 200 или 500 кВт. И установить зарядное устройство такой же мощности. Кто будет нести расходы?
Электромобили – это модный миф. Энергия в их аккумуляторах берется от стационарных электростанций, и если Электромобили получат распространение, то придется многократно наращивать мощности электростанций. Это огромная нагрузка на экологию. К тому же производство аккумуляторных батарей – это вредное производство, и их утилизация – тоже.
Автора карикатуры поддерживаю.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.