• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (32)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
26.09.2017, 04:33
Гость: витя

лихие тридцатые! людей поубивали больше чем во время войны, плюс голодовки - отбирали семена, люди ели траву.

  • ответить
18.08.2017, 18:39
Гость: Либерастия

это как тараканы, которых невозможно вывести.
А есть еще толерастия, космополитизм, глобализм
и демоверсия демократии по пиндосски.

  • ответить
09.08.2017, 21:58
Гость: ага

Это не правда. Это Истина. Аксиома, уже не требующая доказательств. Слишком много очевидных фактов.

  • ответить
09.08.2017, 11:08
Гость: Алиса

Когда-то наихудшим считался "вариант" дурака с инициативой, последние полвека "рейтинг" возглавили либерасты у Власти!

  • ответить
09.08.2017, 11:05
Гость: Геннадий

ТОЧНО!

  • ответить
09.08.2017, 10:42
Гость: Правда

10 копеек - цена этому великому умозаключению. Даже цена не изменилась, разве что слегка девальвировалась.

  • ответить
10.08.2017, 07:40
Гость: ого.

ага и налогов и прочих поборов с населения в СССР не было такого количества. Подоходный налог и страховка на жилье. Дачи,гаражи и пр. налогами не облагались

  • ответить
09.08.2017, 14:15
Гость: Семен

Не слегка, а в тысячи раз! У тебя проблемы с адекватностью мировосприятия: доллар стоил 72 копейки, а сейчас!..

  • ответить
10.08.2017, 07:38
Гость: !

64 копейки, а не 72!

  • ответить
09.08.2017, 16:50
Гость: Некто...

Нет, столько тогда не стоил. В 1936г. рубль упал с 1 с небольшим р/д в 1935, до 5р/д в 1936. (А меньше рубля $ был только с 1961-го.) . . . Так что, упал, девальвировался, раз в 11-12 получается: 60 сегодня : 5,.. авг.36г. Это о рубле, а что такое "цена девальвировалась" я как-то даже и не знаю:)...

  • ответить
14.08.2017, 11:33
Гость: Val/

В 1961 была произведена денежная реформа: коробка спичек стала стоить 1 коп - вместо 10; мороженное 13 ком - вместо 1р35к; водка 2р12к - вместо 21р20к, билет в кино на дневной сеанс 10к - вместо 1руб, и т.д.

  • ответить
10.08.2017, 06:38
Гость: Алекс Дорф

Примитивное доказательство. В расчетах не учтено изменение покупательной способности самих вышеназванных валют с 1936 по "сегодня". Без этого показателя соотношение 5 к 60 - туфта.
Учись считать экономист.

  • ответить
10.08.2017, 13:01
Гость: Некто...

Доказательство чего? Речь пошла о разнице курсов в36г. и сейчас. "доллар стоил 72 копейки, а сейчас!."(Семен 09.08.2017,14:15).
Если бы отношение $/Р не изменилось, не было бы и **девальвации рубля по отн. к дол.** Не взирая на инфляцию (-ции)!. Конечно, деноминации сыграли свою роль, тем не менее соотношение курсов такое как есть. . . . . . . Интересно, откуда берутся эти 64, 72 коп.

  • ответить
09.08.2017, 13:57
Гость: Некто...

"10 копеек - цена этому великому умозаключению" --
-- какая-то двусмысленность чувствуется... Возможно, потому что, выражая беспокойство за "жизнь ВОЖДЕЙ СОЦИАЛИЗМА", комментируя приговор "агентам Гестапо, убившим Кирова и готовившим покушения на ВОЖДЕЙ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА", это великое умозаключение возникло, когда "заключение ума" шло потоками, случалось, и великого, -- "Это было, когда улыбался
Только мертвый, спокойствию рад.
И ненужным привеском качался
Возле тюрем своих Ленинград.
И когда, обезумев от муки,
Шли уже осужденных полки,
И короткую песню разлуки
Паровозные пели гудки,
Звезды смерти стояли над нами,
И безвинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шинами черных марусь."(1935г.),-- что уж говорить про э т о, газетное -- копейки стоили газеты и хлеб, в копейки ценились ум и жизнь -- миллионов, не вождей.

  • ответить
29.08.2017, 21:30
Гость: Lev Dorfman

Дикое преувеличение!!Мне 92 из них 40 лет в США . Когда я это говорил над мною смеялись. Теперь смеюсъ над вами

  • ответить
09.08.2017, 09:02
Гость: Макар

Правда все та же, да время идёт. И пришло другое время. А прежнего уже не вернешь.

  • ответить
09.08.2017, 08:52
Гость: Прав

Как был прав дедушка с усами насчет либералов.

  • ответить
09.08.2017, 08:40
Гость: Контрразведчик

Верно написано. Гнилые либералы-пособники врагов, проверено временем.

  • ответить
09.08.2017, 08:20
Гость: Тарас

Кстати, если кто читал причину начала репрессий в 37 г., то одна из главных причин - это борьба с так называемой старой гвардией, которые получив власть за былые заслуги (когда в крови утопили страну во время гражданской войны)совершенно не хотели развивать государство и всячески препятствовали индустриальному развитию страны (кстати именно потому многие и обвинялись за саботаж). ОНи стали этакими жирными котами, которые упивались властью и возможностями и были напуганы принятием новой Конституции 1936 г. Вот вся эта старая гвардия, ленинцы-троцкисты Каменев, Зиновьев, Бухарин , Рыков, Ягода и пр. крайне не желала потерять сытое место в жизни. Вам это ничего не напоминает?? А наши сегодняшние либералы? И что тогда оставалось делать Сталину, который готовил страну к возможной войне? уговаривать их поменять взгляды? Но тогда он бы оказался на их месте и его бы рано или поздно зачистили. А теперь насчет сегодняшней параллели так сказать с теми событиями. Думаю все помнят про майски указы Президента и все наверно видят как их исполняют. Так что кто кричит сейчас о кровавом диктаторе Путине, пусть просто проведут сравнение. Времена конечно не те, но вот проблемы в стране - крайне похожие.

  • ответить
09.08.2017, 14:17
Гость: Некто...

"что тогда оставалось делать Сталину, ... тогда он бы оказался на их месте и его бы рано или поздно зачистили." . . . "кто кричит сейчас о кровавом диктаторе Путине, пусть просто проведут сравнение." --
-- бедные, бедные вожди.., так они просто спасают свои шкуры?

  • ответить
10.08.2017, 07:43
Гость: некту

бедные, бедные проходимцы, они так крепко цепляются за свои хлебосольные места разрушая страну и уничтожая население, мечтая о еще более сладкой жизни ничего не развивая, так что вождю ничего не остается делать, как слить их в помои.
Без этого нет развития.

  • ответить
09.08.2017, 10:24
Гость: Егор - ответ Тарасу

Виновниками всех тех репрессий и реального вредительства в отраслях и областях были точ в точ как и сейчас: либерасты-предатели-агенты вражеских держав (в основном Англии), они же 5-я и 6-я колонны и главные воры. Вина или заслуга Сталина лишь в том, что он когда получил реальную власть пересадил и перестрелял главных организаторов тех репрессий, что позволило развивать страну. А у нас сегодня, увы, вражеские пиндосы развитие страны полностью блокируют.

  • ответить
09.08.2017, 07:46
Гость: Иван

Очень прискорбно, что в 90-х наша страна опять наступила на эти грабли. Для безопасности потомков остро необходимо сейчас в России провести громкие (чтоб гремели в истории 100 и более лет) судебные процессы над нынешними либерастами (типа Нюрнбергского процесса над фашистами).

  • ответить
09.08.2017, 05:30
Гость: ant1949

Очень емкое и верное определение либерализма и его носителей-либералов.
Чрезмерный либерализм подобен процессу биологического разложения органики под воздействием гнилостных бактерий.
Государство, подвергнутое воздействию либералов, становится подобным зданию со сгнившими несущими конструкциями.
Яркими примерами чрезмерного либерализма являются горбачевщина м януковщина.
Горби развалил СССР, а Янук умайданил Украину на радость врагам.
Либерализм очень сложное явление. Он подобен сахару. При разумном потреблении полезен для организма, а при чрезмерном становится ядом.
Без оптимального либерализма общество становится костным,не способным адаптироваться к быстро меняющимся условиям. Такое общество постоянно заклинивает,оно перегревается,как несовершенный мотор, и обречено на хроническое отставание.
При чрезмерном либерализме общество становится подобным разболтанной скрипучей телеге с плохо скрепленными деталями. Такое общество постоянно сталкивается с проблемами, вызываемыми внешними воздействиями и внутренним хаосом. Оно обречено на полный крах.
При оптимальном либерализме общество подобно совершенному автомобилю, у которого обеспечены расчетные допуски и посадки.
Выводы:
1.Либералов надо держать в узде.
2 Либерализм применять в оптимальных, научно обоснованных дозах.
3.Считать чрезмерный либерализм аналогом терроризма,а его разносчиков террористами- пособниками врагов.
4. Считать контроль за оптимальным уровнем ЛИБЕРАЛИЗМА в стране главной государственной задачей.

  • ответить
09.08.2017, 18:08
Гость: Простите, Ант1949!

"Такое общество постоянно заклинивает,оно перегревается, как несовершенный мотор, и обречено на хроническое отставание."

А как же Китай, по-вашему отстаёт? Как же он обходится без либералов и либерастов? Он технический, технологический лидер планеты, и производит реальной промышленной продукции больше, чем США, ЕС и Япония вместе взятые! У него самые быстрые в мире поезда, самые мощные в мире суперкомпьютеры и самые мощные и лучшие в мире процессоры! Своей разработки процессоры, заметьте! Самый большой в мире радиотелескоп, строится коллайдер в 7 раз мощнее международного в Церне. Он имеет два типа истребителей 5 поколения. Самостоятельно летает в космос, развивает 3Д и квантовые технологии!

  • ответить
09.08.2017, 22:23
Гость: Ага.

А еще у Китая самые лучшие американские джинсы, швейцарские и японские часы, итальянская сантехника, чешский хрусталь, а все лучшие модные дома производят свою продукцию исключительно в Китае)

  • ответить
09.08.2017, 22:04
Гость: ant1949

Уважаемый Простите!
Китай, в отличии от Запада и России, это совсем другая история.
Древняя китайская цивилизация, давшая миру множество открытий, принципиально отличается от нашей потому, что исповедует не христианство, позволяющее грешить и кается, а ориентируется на конфуцианство, которое учит довольствоваться малым и уметь жить в тесноте, но не в обиде.
Для китайцев коммунизм не иноземное изобретение, а повседневная потребность.
Капитализм они используют как инструмент для взаимодействия с западной цивилизацией.
Капитализм без оптимального либерализма не возможен.
Китайцы умудрились обеспечить оптимальный либерализм для капитализма в условиях массового коммунизма для народа, который работает подобно пчелам в улье, и искоренить чрезмерный либерализм на площади Тяньаньмынь с помощью танков.
У китайцев следует поучиться, как европейцам, так и россиянам.
Но прежде надо изучить конфуцианство и научиться довольствоваться малым.
Что касается современных достижений китайцев, то они достигнуты при ОПТИМАЛЬНОМ ЛИБЕРАЛИЗМЕ благодаря реализации концепции Дэн Сяопина "одно государство - два строя".

  • ответить
10.08.2017, 10:46
Гость: Прохожий

Китайский либерализм имеет ряд синонимов, например - горячий снег, или сияющая тьма...

  • ответить
09.08.2017, 14:35
Гость: николя

говорил хорошо, а выводы сделал неверные.
это ж как ты, мил человек, либерала в узде собираешься держать?
держать в тюрьме, а по субботам-воскресеньям выпускать?
ну в смысле применять!
:)
а кто контролировать будет?
извечное: а судьи кто?
нет, батенька, либерализм это как здоровый цинизм медика. должен присутствовать всегда.
это эквивалент животного человеческого начала!
а куда ж без него?
нужно не либералов глушить, а цели правильно выбирать и идти к ним грамотно.

  • ответить
09.08.2017, 22:43
Гость: ant1949

николя: "Нет, батенька, либерализм это как здоровый цинизм медика. должен присутствовать всегда. Это эквивалент животного человеческого начала!...."
////
Уважаемый николя, я не противник либерализма, который обеспечивает свободу выбора, конкуренцию, равный доступ к ресурсам государства и прочие свободы, необходимые для плодотворной деятельности большого, среднего и малого бизнеса.
Но я категорически против либерализма, позволяющего не платить нормальную зарплату, обеспечивающего условия для невозвратного вывода миллиардов за пределы страны и создающего в стране с колоссальным потенциалом взрывоопасную обстановку.
Короче говоря, я за либерализм, который позволяет НАМ шустро шевелиться на НАШЕ благо и на благо матушки России.
Либерализм, приводящий к хаосу, развалу государства и бедам для народа должен быть вне закона.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.