• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (139)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
08.11.2017, 07:14
Гость: Додумались

Крупного рогатого скота,свиней и овец с козами благодаря мудрой аграрной политике в России все меньше,вот и решили депутаты собак и кошек налогом обложить.У них в резерве еще есть попугаи и аквариумные рыбки.

  • ответить
08.11.2017, 12:19
Гость: Поддерживаю!

Налог на попугаев за матерщину, на канареек за освистывание депутатского корпуса. А рыбки в аквариуме постоянно воду мутят, надо бы и их поприжать налогом!

  • ответить
08.11.2017, 10:36
Гость: марина

Наверное, крупного рогатого скота, свиней и овец с козами в домашних хозяйствах всё меньше, потому что крупные животноводческие комплексы заполнили рынок своей продукцией. Некуда сбывать излишки домашнего мяса. Если и растить скотинку, то только для себя.

  • ответить
08.11.2017, 10:34
Гость: марина

Логика здесь, наверное, такая: отходы жизнедеятельности домашних кошек либо спускаются в городскую канализацию, либо выбрасываются в мусорные баки. Соответственно, за канализационные и мусоросборные услуги надо бы платить.
Чем может помочь налог на собак, которые гадят на улице - непонятно. Если только за эти деньги дворников обяжут убирать собачьи кучки во дворах и на газонах.
Но я лично против налогов на домашних животных.

  • ответить
08.11.2017, 17:00
Гость: Кот Мурр

Логика у ваших подшефных тут одна - ГДЕ БЫ ЕЩЁ ХАПНУТЬ ДЕНЕГ!Что-бы бюджет поддержать разваливающийся и на воровство обычное хватило!

  • ответить
08.11.2017, 09:48
Гость: Я это - Я!

(орёт) .. не подсказывай !!!

  • ответить
08.11.2017, 07:04
Гость: Тарас

Ну это что то похожее мы уже проходили, при Петре 1 налоги на бороды и топоры были, но там хоть было понятно - с бородами ходили по большей части староверы и им деваться было некуда - бриться они бы не стали в любом случае, вера не дозволяла, у них даже поговорка такая была " с бритоусом и табашником не водись, не крестись...." А насчет домашних животных - это конечно бредом попахивает, единственное за что я бы их обложил оброком - за то, что их питомцы гадят где попало, причем самое удивительное то, что они считают что это нормально. То есть если на...л человек - это аморально, а если личинку отложила собака (причем на газоне, где играют детишки)то это вполне себе нормально.

  • ответить
08.11.2017, 07:00
Гость: Гуманитарий

Ребята, но у любой инициативы, есть определённый автор, партия. Ну покажите, скажите, кккккто такой мудерный!!!!!?????? Ведь он же наверняка в школе учился, пусть его хоть учителя вспомнят, как он кошек, собак,хомячков любил!!! Хоть слово хорошее о нем услышим!??

  • ответить
08.11.2017, 15:09
Гость: По непроверенным слухам

Идея введения такого налога принадлежит одному из лидеров партийной фракции в ГД. Лидер, торопясь на заседание в ГД, вступил в кошачье г...но. Охрана сразу получила нагоняй за "неготовность трассы перемещения", но дело сделано - сильнопахнущий лидер явившись в ГД сразу выступил с инициативой о дополнительном налоге. Для справки, означенный лидер в школе учился, у него был хомяк, ещё он учился в музыкальной школе по классу скрипки 2 года.

  • ответить
08.11.2017, 13:50
Гость: отк

Любить надо людей! А то некоторые так любят собачек или кошечек, или еще каких-нибудь млекопитающих и пресмыкающихся, что всех готовы в дом тащить. И этим любвеобильным гражданам совершенно наплевать, что их домашний зоопарк становится кошмаром для соседей.
Несколько лет назад у нас в соседнем доме некая любительница собачек купила 3-х комнатную квартиру... для собачек! Дама не пожалела денег на покупку далеко не самой дешевой квартиры в Москве, далеко в не самом дешевом районе. Правда сама рядом почему-то селиться не пожелала со столь обожаемыми ею собачками. Бывшие бездомные шавки целыми днями радовались жизни, оглашая подъезд радостным лаем, бегали по всем этажам, гадили где попало... В общем, бедным жителям понадобилось потратить немало нервов и времени чтобы выселить эту свору из дома.
А теперь вопрос: как вы думаете дама собачек любила или людей ненавидела?

  • ответить
08.11.2017, 06:28
Гость: B-)

Говорил и буду говорить.Кандидатов в депутаты надо проверять по каналам МВД,ФСБ и обязательно МИНИСТЕРСТВА ЗДОАВОХРАНЕНИЯ.

  • ответить
08.11.2017, 10:37
Гость: марина

Да вроде давно уже проверяют. Году в 2009-м или 10-м приняли такой закон, при ДАМе.

  • ответить
08.11.2017, 08:42
Гость: 888

Идею поддерживаю. Начинать надобно с психиатра и нарколога - это как на права. Правда, есть некоторая сложность: в основном, они идут скопом-косяком (это называется "по спискам"), в этой толчее для проверяющих очень не просто выявить потенциальных идиотов, не говоря о пухово-криминальных. Была надежда, что проверят, когда они чинно рассядутся по местам, так сказать, проверят каждого под микроскопом, но, к этому времени, они все, как один, неприкосновенны, не подсудны и прочие "НЕ". Вот така, понимаш, закавыка.
А коту на снимке придется платить налог, а за угрозу лапоприкладства ещё и оштрафуют.

  • ответить
08.11.2017, 05:44
Гость: Депутат

В Европе все граждане платят налог за собак и кошек, это очень полезно для бюджета.

  • ответить
08.11.2017, 16:40
Гость: Игорь для "Депутата"

Заткнулись бы вы лучше со своей "Европой" ! Она гадит России гораздо поболее, чем невинные домашние животные. И про бюджет лучше не заикайтесь. Каждый год озабочены только одним, как бы себе любимым зарплату поднять.

  • ответить
08.11.2017, 08:14
Гость: Если домашнее животное

невыездное - не покидает квартиру или двор частного дома - какой может быть налог?
А выводишь погулять в места общего пользования - будь любезен, гони монету. Уж больно онм охочи по старой русской традиции гадить где попало.

  • ответить
08.11.2017, 14:53
Гость: Налоговый инспектор

Если домашнее животное "не выездное", разъясняю: находясь в помещении животное, в процессе жизнедеятельности выделяет достаточно много веществ, вредно влияющих на само помещение, его несущие конструкции, стены. В связи с этим помещение, где находится животное подвергается повышенному износу и чаще требует ремонта не только внутри, который хозяева животного выполняют за свой счёт, но и снаружи, что является дополнительной нагрузкой для бюджета страны.

  • ответить
12.11.2017, 16:08
Гость: Врач

Вам нельзя работать налоговым инспектором. Вам вообще нельзя работать. Вас лечить надо как опасного для общества.

  • ответить
08.11.2017, 05:06
Гость: Рустем

Странно,а как же материнский капитал,проскочил мимо депутатов.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.