Да, дискуссия разгорелась нешуточная. Причем у "европейцев" (включая це-европейцев и русскоязычных коллаборационистов) две основные точки зрения: 1) это не дедушка Туска, потому что поляков немцы на службу не брали; 2) это - дедушка Туска, но он не эсэсовец, потому что форма на форму Штирлица совсем не похожа (нет красной повязки со свастикой и т.д.). Один совсем отмороженный поляк договаривается до того, что в машине - солдаты и офицеры Польской армии. И один русскоязычный "иксперд" относит Штирлица к реальным людям, но почему-то ко власовцам.
Информация к размышлению. Штирлиц - вымышленный герой, но даже в этом состоянии он работал на советскую разведку (будучи русским по происхождению). Почему дедушка Туска одет не как Штирлиц и без повязки? Потому, что существовали "общие-СС" (Allgemeine SS) и "войска-СС" (Waffen SS), которые одевались по-разному. Штирлиц по роду своей деятельности носил форму "общих-СС". На фотографии чины Waffen SS - за рулем роттенфюрер Йозеф Туск (примерно - старший ефрейтор), два обершарфюрера (унтера СС) и в глубине - офицер унтерштурмфюрер (младший лейтенант). Форма войск СС почти не отличалась от формы вермахта (и погоны те же), но на головных уборах носили череп с костями и на воротнике - эсэсовские знаки различия (дополнительно к общеармейским погонам). А дедушке "на восьмом десятке" рекомендую читать серьезные книги, а не пользоваться телесериалами, как единственным источником информации
