• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (69)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
29.01.2018, 18:27
Гость: Гусейн Гуслия - мудрец из Багдада

Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб тоже сам разобрался за кого ему болеть за Шайбу, или Зубило.
Это дедушка Маркс вам не призраком по ЕСу шастать и тень на плетень наводить.

  • ответить
29.01.2018, 14:50
Гость: parshev

А в эпоху Интернета смотри чего хочешь. А смысл запрета - и это правильно - не давать денег производителям всякой копродукции, по кошельку их, гнид.
В конце концов комедии со Сталином можно снимать, но только нам, а им - нельзя.

  • ответить
29.01.2018, 12:28
Гость: НЕ ПОЗОРЬ ФАМИЛИЮ

Неужто Эмануеля будешь с Фридрихсоном или Йегодой зырить? Ну ты шалунишка. Вот это твоя тема ,а то кредит, прибыль бух.баланс. Правильно Карл ,не всё ж по Лондоским библиотекам порнооткрытки рассматривать.

  • ответить
29.01.2018, 13:30
Гость: а возразить-то нечем

А почему "смерть Сталина" запретили ,а "Матильду","50 оттенков серого нет"?

  • ответить
29.01.2018, 12:11
Гость: А я сам выберу-что мне смотреть.

Про Братьев Маркс)))

  • ответить
29.01.2018, 11:32
Гость: Тарас

Ух, е-мое, как самостоятельный Карл Марс, сидит и ноет - дескать смотите, какой я самостоятельный, сам все решаю, сам смортрю. Сам то хоть жил в советские годы, чтобы рассуждать - кто что тогда отдавал и как решал?!

  • ответить
29.01.2018, 10:56
Гость: Ц

Мне глубоко безразлично мнение Михалкова, мне важно своё мнение , а для этого я должен посмотреть фильм

  • ответить
29.01.2018, 10:37
Гость: Уж кому-кому, а

Никите Михалкову стоило бы просто промолчать.
Снимавший большинство своих картин только ради того чтобы выступить в них "картинкой дня"
он в конце концов в представленной картинке укусил руку хозяина, кормившего его семейство.
Хоть бы отца пожалел, ...

  • ответить
29.01.2018, 10:26
Гость: Петр

возмущаются сплошь бывшие члены КПСС, стыдливо умалчивая о своей роли в развале СССР.
какая история? вы свою страну сами проср@#$@#$ли. Чего уж после драки кулаками махать, да и то на словах только
а на деле ни один "коммунист" не застрелился, ни один оружие в руки не взял - КГБ, МВД, Профсоюзы, советская армия, военно-морской флот - миллион офицеров коммунистов!!!! пальцем не пошевелили чтобы спасти страну которой присягали . Что уж теперь на какой то фильм , который через месяц забудут, осуждать ? Прежде чем рот открыть - в зеркало смотритесь....

  • ответить
29.01.2018, 18:41
Гость: ***

Петя, а ваше высочество из рода Гольштейн-Готторп-Романовых, которых гвардейские офицера Преображенского и Семёновского лейб-гвар­дии полков стучали по лбу табакерками и давили в опочивальне шарфиками?

  • ответить
29.01.2018, 17:42
Гость: Напомню

Были порядочные, честные коммунисты (к сожалению, мало): Пуго, Вахромеев, Макашов, Илюхин... - светлая им память...

  • ответить
29.01.2018, 10:20
Гость: Кто виноват

А кто завез этот фильм в Россию?Кто разрешил его в прокат?В России получается в настоящее время никакой цензуры нет,а чиновников от кино и культуры выше крыши и им государство платит немалые деньги.

  • ответить
29.01.2018, 11:28
Гость: для кто виноват

а кто завез "50 оттенков серого" кто разрешил прокат?

  • ответить
29.01.2018, 12:12
Гость: "50 оттенков серого"

Это же реклама ресторана для кошек!

  • ответить
29.01.2018, 11:27
Гость: как где-то

А кто разрешил прокат "МАтильды" ?

  • ответить
29.01.2018, 12:12
Гость: "МАтильды"

Танк такой был.

  • ответить
29.01.2018, 13:59
Гость: и что?

ну и что?

  • ответить
29.01.2018, 10:12
Гость: конечно!

Ну конечно "Матильду" можно показывать! Ничего что там врут про Николая Второго, что роль царя играет немецкий порноактер. Это каждый имеет право на свое мнение. Богохульство одним словом. К тому же мнение тех фильм кто смотрел -ерунда. А над Сталиным нельзя. Политика двойных стандартов как у американцев в чистом виде. Ничего против фильма "СМерть СТалина" иметь не буду если там нет пропаганды однополый любви и вульгарности,пошлости как в "Матильде".Даже Ельцин заручился поддержкой церкви .

  • ответить
29.01.2018, 10:07
Гость: атеист

А где возмущённые голоса Няшки Наклонской и иже с нею? Или её тупое лицемерие позволяет выйти на Бессмертный полк с фото Николашки, но фильм, порочащий настоящего руководителя страны, победившей фашизм, её не заботит. Я бы инвалидность давал таким.

  • ответить
29.01.2018, 10:04
Гость: Алевтина

А "Утомленное солнце" Михалкова - не глумление? Можно назвать имена многих других больших и малых советских и российских знаменитостей,которые на глумлении над историей советской эпохи своей страны сделали карьеры,заработали дворцы и кучу наград.Что же теперь удивляться,что Россию добивают,если Россия сама демонстративно занимается автопоркой.

  • ответить
29.01.2018, 11:13
Гость: все про то же

не Россия занимается автопоркой, а отдельные граждане вроде алефтин. Во все времена, чтобы чего-то добиться, нужно зачастую пройти нелегкий и часто длительный путь среди алефтин к тому, кто решит проблему. Огорчает только одно: как говорят психологи - невежество всегда побеждает...

  • ответить
29.01.2018, 14:04
Гость: Роман

Несколько раз прочел ваш поток сознания - но так и не понял, о чем вы...
"Огорчает только одно: как говорят психологи - невежество всегда побеждает..."
Это вы хотели сказать, что невежество Михалкова победило гениальность алефтин, по головам которых он "прошел нелегкий и длитиельный путь" к тем "кто решит проблему"???
Дык, за время его восхождения те, кто решает пробемы менялись несколько раз....

  • ответить
29.01.2018, 13:01
Гость: Алевтина

С вашим "аналитическим умом",господин трусливый без ника,вам нужно работать в бюро прогнозов.

  • ответить
29.01.2018, 09:19
Гость: Тарас

Ну раз наши партеры сняли такой фильм о товарище Сталине, предлагаю в ответку снять похожую комедию о бл...ких похождениях аглийского королевского двора. Всякие там Чарльзы и его выродки, показать в шутливой форме, как они колбасились по молодости, как один таскался пьяный в клубе в нацисткой форме, а его папаша по сути жил на два дома. Как один из наследников престола прежде чем обжениться, перетрахал пол европы и перебухал во всех пабах, какие есть в старом свете. И самое главное дать понять - что это комедия, всего дишь шутливый взгляд на такую вот придворную жизнь.

  • ответить
29.01.2018, 11:27
Гость: Вы ещё про принцессу Диану что-то хотите сказать ?

Вы намекаете на её общение с охранником
а также про её поиски радости с Доди Аль-Файедом?

  • ответить
29.01.2018, 11:36
Гость: Тарас

Про Диану я вообще не писал, я лишь намекнул на ее муженька и сынков. Хотя она мало чем сама от них отличалась.

  • ответить
29.01.2018, 07:28
Гость: Великий УКР

Комедия с таким названием ничего хорошего не покажет.Поэтому даже не интересовался содержанием и смотреть не собираюсь.Голивудские комедии с тупыми шутками ниже пояса.

  • ответить
29.01.2018, 07:03
Гость: Микита

Меня удивило то, что никто из них не заметил того, что мы здесь называем elephant in the room (слона в комнате) - фильм, порочащий фигуру Сталина, всю военную и партийную верхушку страны-победителя во второй мировой войне, был выпущен Британией в тот же год, когда эта страна выпустила в прокат и два фильма о Черчилле - Dunkirk (опосредованно) и Darkest Hour (непосредственно), в которых Черчилль рисуется фигурой, ведущей Британию и Европу к победе в войне. Причем в обоих фильмах нет ни одной открыто отрицательной ссылки на то, какие ошибки допустил Черчилль, не упоминается бенгальский голод, Дюнкерк изображается не как позорнейшая страница военной истории Англии, а как героический подвиг простых британцев, отправившихся спасать своих собратьев, а также несчастных французов и бельгийцев.
И на фоне этих фильмов о лидере, ведущем свою страну и всю Европу вместе с американцами к победе, выходит фильм, в котором человек, сыгравший центральную роль в окончательной победе над фашизмом, его маршалы и генералы, весь советский народ, принесший такую невообрзимую для европейца жертву в этой войне, рисуются как безмозглое стадо, мерзавцы, интриганы и просто дебилы..Таким образом создатели этой агитки не просто глумятся над историей нашей страны и историческими фигурами, они попросту дезавуируют роль СССР и его руководителей в победе во второй мировой войне (Великой Отечественной для нас), ибо как такие дебилы, неграмотные мужланы и интриганы могли победить в той войне? Не могли..

  • ответить
29.01.2018, 12:10
Гость: Миките

"... мы здесь называем elephant in the room ". Кто такие эти МЫ, которые ЗДЕСЬ?

  • ответить
29.01.2018, 10:49
Гость: Роман

Вы там можете называть как хотите, а здесь, у нас в России принято называть все по-русски...

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.