• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (69)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
29.01.2018, 18:27
Гость: Гусейн Гуслия - мудрец из Багдада

Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб тоже сам разобрался за кого ему болеть за Шайбу, или Зубило.
Это дедушка Маркс вам не призраком по ЕСу шастать и тень на плетень наводить.

  • ответить
29.01.2018, 14:50
Гость: parshev

А в эпоху Интернета смотри чего хочешь. А смысл запрета - и это правильно - не давать денег производителям всякой копродукции, по кошельку их, гнид.
В конце концов комедии со Сталином можно снимать, но только нам, а им - нельзя.

  • ответить
29.01.2018, 12:28
Гость: НЕ ПОЗОРЬ ФАМИЛИЮ

Неужто Эмануеля будешь с Фридрихсоном или Йегодой зырить? Ну ты шалунишка. Вот это твоя тема ,а то кредит, прибыль бух.баланс. Правильно Карл ,не всё ж по Лондоским библиотекам порнооткрытки рассматривать.

  • ответить
29.01.2018, 13:30
Гость: а возразить-то нечем

А почему "смерть Сталина" запретили ,а "Матильду","50 оттенков серого нет"?

  • ответить
29.01.2018, 12:11
Гость: А я сам выберу-что мне смотреть.

Про Братьев Маркс)))

  • ответить
29.01.2018, 11:32
Гость: Тарас

Ух, е-мое, как самостоятельный Карл Марс, сидит и ноет - дескать смотите, какой я самостоятельный, сам все решаю, сам смортрю. Сам то хоть жил в советские годы, чтобы рассуждать - кто что тогда отдавал и как решал?!

  • ответить
29.01.2018, 10:56
Гость: Ц

Мне глубоко безразлично мнение Михалкова, мне важно своё мнение , а для этого я должен посмотреть фильм

  • ответить
29.01.2018, 10:37
Гость: Уж кому-кому, а

Никите Михалкову стоило бы просто промолчать.
Снимавший большинство своих картин только ради того чтобы выступить в них "картинкой дня"
он в конце концов в представленной картинке укусил руку хозяина, кормившего его семейство.
Хоть бы отца пожалел, ...

  • ответить
29.01.2018, 10:26
Гость: Петр

возмущаются сплошь бывшие члены КПСС, стыдливо умалчивая о своей роли в развале СССР.
какая история? вы свою страну сами проср@#$@#$ли. Чего уж после драки кулаками махать, да и то на словах только
а на деле ни один "коммунист" не застрелился, ни один оружие в руки не взял - КГБ, МВД, Профсоюзы, советская армия, военно-морской флот - миллион офицеров коммунистов!!!! пальцем не пошевелили чтобы спасти страну которой присягали . Что уж теперь на какой то фильм , который через месяц забудут, осуждать ? Прежде чем рот открыть - в зеркало смотритесь....

  • ответить
29.01.2018, 18:41
Гость: ***

Петя, а ваше высочество из рода Гольштейн-Готторп-Романовых, которых гвардейские офицера Преображенского и Семёновского лейб-гвар­дии полков стучали по лбу табакерками и давили в опочивальне шарфиками?

  • ответить
29.01.2018, 17:42
Гость: Напомню

Были порядочные, честные коммунисты (к сожалению, мало): Пуго, Вахромеев, Макашов, Илюхин... - светлая им память...

  • ответить
29.01.2018, 10:20
Гость: Кто виноват

А кто завез этот фильм в Россию?Кто разрешил его в прокат?В России получается в настоящее время никакой цензуры нет,а чиновников от кино и культуры выше крыши и им государство платит немалые деньги.

  • ответить
29.01.2018, 11:28
Гость: для кто виноват

а кто завез "50 оттенков серого" кто разрешил прокат?

  • ответить
29.01.2018, 12:12
Гость: "50 оттенков серого"

Это же реклама ресторана для кошек!

  • ответить
29.01.2018, 11:27
Гость: как где-то

А кто разрешил прокат "МАтильды" ?

  • ответить
29.01.2018, 12:12
Гость: "МАтильды"

Танк такой был.

  • ответить
29.01.2018, 13:59
Гость: и что?

ну и что?

  • ответить
29.01.2018, 10:12
Гость: конечно!

Ну конечно "Матильду" можно показывать! Ничего что там врут про Николая Второго, что роль царя играет немецкий порноактер. Это каждый имеет право на свое мнение. Богохульство одним словом. К тому же мнение тех фильм кто смотрел -ерунда. А над Сталиным нельзя. Политика двойных стандартов как у американцев в чистом виде. Ничего против фильма "СМерть СТалина" иметь не буду если там нет пропаганды однополый любви и вульгарности,пошлости как в "Матильде".Даже Ельцин заручился поддержкой церкви .

  • ответить
29.01.2018, 10:07
Гость: атеист

А где возмущённые голоса Няшки Наклонской и иже с нею? Или её тупое лицемерие позволяет выйти на Бессмертный полк с фото Николашки, но фильм, порочащий настоящего руководителя страны, победившей фашизм, её не заботит. Я бы инвалидность давал таким.

  • ответить
29.01.2018, 10:04
Гость: Алевтина

А "Утомленное солнце" Михалкова - не глумление? Можно назвать имена многих других больших и малых советских и российских знаменитостей,которые на глумлении над историей советской эпохи своей страны сделали карьеры,заработали дворцы и кучу наград.Что же теперь удивляться,что Россию добивают,если Россия сама демонстративно занимается автопоркой.

  • ответить
29.01.2018, 11:13
Гость: все про то же

не Россия занимается автопоркой, а отдельные граждане вроде алефтин. Во все времена, чтобы чего-то добиться, нужно зачастую пройти нелегкий и часто длительный путь среди алефтин к тому, кто решит проблему. Огорчает только одно: как говорят психологи - невежество всегда побеждает...

  • ответить
29.01.2018, 14:04
Гость: Роман

Несколько раз прочел ваш поток сознания - но так и не понял, о чем вы...
"Огорчает только одно: как говорят психологи - невежество всегда побеждает..."
Это вы хотели сказать, что невежество Михалкова победило гениальность алефтин, по головам которых он "прошел нелегкий и длитиельный путь" к тем "кто решит проблему"???
Дык, за время его восхождения те, кто решает пробемы менялись несколько раз....

  • ответить
29.01.2018, 13:01
Гость: Алевтина

С вашим "аналитическим умом",господин трусливый без ника,вам нужно работать в бюро прогнозов.

  • ответить
29.01.2018, 09:19
Гость: Тарас

Ну раз наши партеры сняли такой фильм о товарище Сталине, предлагаю в ответку снять похожую комедию о бл...ких похождениях аглийского королевского двора. Всякие там Чарльзы и его выродки, показать в шутливой форме, как они колбасились по молодости, как один таскался пьяный в клубе в нацисткой форме, а его папаша по сути жил на два дома. Как один из наследников престола прежде чем обжениться, перетрахал пол европы и перебухал во всех пабах, какие есть в старом свете. И самое главное дать понять - что это комедия, всего дишь шутливый взгляд на такую вот придворную жизнь.

  • ответить
29.01.2018, 11:27
Гость: Вы ещё про принцессу Диану что-то хотите сказать ?

Вы намекаете на её общение с охранником
а также про её поиски радости с Доди Аль-Файедом?

  • ответить
29.01.2018, 11:36
Гость: Тарас

Про Диану я вообще не писал, я лишь намекнул на ее муженька и сынков. Хотя она мало чем сама от них отличалась.

  • ответить
29.01.2018, 07:28
Гость: Великий УКР

Комедия с таким названием ничего хорошего не покажет.Поэтому даже не интересовался содержанием и смотреть не собираюсь.Голивудские комедии с тупыми шутками ниже пояса.

  • ответить
29.01.2018, 07:03
Гость: Микита

Меня удивило то, что никто из них не заметил того, что мы здесь называем elephant in the room (слона в комнате) - фильм, порочащий фигуру Сталина, всю военную и партийную верхушку страны-победителя во второй мировой войне, был выпущен Британией в тот же год, когда эта страна выпустила в прокат и два фильма о Черчилле - Dunkirk (опосредованно) и Darkest Hour (непосредственно), в которых Черчилль рисуется фигурой, ведущей Британию и Европу к победе в войне. Причем в обоих фильмах нет ни одной открыто отрицательной ссылки на то, какие ошибки допустил Черчилль, не упоминается бенгальский голод, Дюнкерк изображается не как позорнейшая страница военной истории Англии, а как героический подвиг простых британцев, отправившихся спасать своих собратьев, а также несчастных французов и бельгийцев.
И на фоне этих фильмов о лидере, ведущем свою страну и всю Европу вместе с американцами к победе, выходит фильм, в котором человек, сыгравший центральную роль в окончательной победе над фашизмом, его маршалы и генералы, весь советский народ, принесший такую невообрзимую для европейца жертву в этой войне, рисуются как безмозглое стадо, мерзавцы, интриганы и просто дебилы..Таким образом создатели этой агитки не просто глумятся над историей нашей страны и историческими фигурами, они попросту дезавуируют роль СССР и его руководителей в победе во второй мировой войне (Великой Отечественной для нас), ибо как такие дебилы, неграмотные мужланы и интриганы могли победить в той войне? Не могли..

  • ответить
29.01.2018, 12:10
Гость: Миките

"... мы здесь называем elephant in the room ". Кто такие эти МЫ, которые ЗДЕСЬ?

  • ответить
29.01.2018, 10:49
Гость: Роман

Вы там можете называть как хотите, а здесь, у нас в России принято называть все по-русски...

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.