Не вздумайте угроблять иммунную систему ваших детей! С большой оглядкой доверяйте современным "медикам". Не забывайте, что они на "коммиссии" у фармацевтических (при чем, Западных) фирм и подчиняются прямо или косвенно ВОЗ, со времён Борьки Алкаша-Беспалого.
...совсем слепой стал с этих интернетов...
Читаю: всемирная неделя скоммунизации.
Долго думаю, понимаю: шутка про элиту нашу богоданную.
А и то: эвона - человек силуанов седни публично привил: "Мы не преследуем цель собрать каких-то дополнительных налогов. Мы хотим, чтобы те, которые работают ... могли ... платить налог и, по сути дела, выполнять все обязательства гражданина, который работает".
Воистину, привитый на всю головенку, привей всех окружающих.
...а потом-то вгляделся и - ууу-у! - ну прям от серца отлегло...
Нет проблем!
Человечеству давно пора, НЕТ человечество просто ОБЯЗАНО создать вакцину от жлобства, воровства и хамства; в противном случае, вымрет это самое человечество.
Когда вакцины проверят, испробовав на Ваших детях, то их будут продавать для использования в других странах. А пока непроверенные вакцины продавать запрещено, а испытывать на людях в других странах тоже запрещено. Только на Ваших детях можно безнаказанно поэкспериментировать. И ещё, некоторые главы частных компаний заключают договора на проверку вакцин на их сотрудниках. Работников принуждают, под страхом увольнения, прививаться, а после пишут отчёт, подтверждающий эффективность вакцинации. Работодатель получает свой куш от продажи вакцины.
у взятоочников от фармацевтики. Такие смысловые грамматические ошибки в рекламе делаются не просто так.
...и хотя они, вероятно, станут пожизненным инвалидами, зато живыми и с денежным пособием.
И всю оставшуюся жизнь будут существовать, отчисляя в ближайшую аптеку...
Наркобизнес нервно плачет в сторонке.
Я не могу гарантировать, что у нынешних вакцин нет отдалённых последствий. Может быть, каждый десятый привитой через 60 лет заболеет каким-нибудь рассеяным склерозом или болезнью Альцгеймера.
.
Но я твёрдо уверен, что без прививок 90% рождённых не доживут до своего пятнадцатилетия. А нынешние взрослые наполовину вымрут в течении 20 лет. Даже если брать в расчёт одну только дифтерию, то риск стать инвалидом из-за болезни в тысячи раз превышает риск поствакцинального осложнения от ВСЕХ прививок вместе взятых.
.
Есть ещё и общебиологический аспект. Конечно, смерть ребёнка от прививки трагедия. Но если он не перенёс прививку, то как он перенесёт реальные болезни и нагрузки жизни? Скрытые дефекты его тела приведут к смерти на физкультуре? Или он умрёт от менингита, пневмонии или обычной оспы? Или в старости будет мучаться от того же ревматоидного артрита? Понимаете, что в этом случае прививка лишь элиминирует нежизнеспособного ребёнка!
.
И ещё один момент. Когда говорят, что у привитых чаще выявляются какие-то другие болезни. Прививка позволила человеку с дефектом дожить до этой болезни, не позволила инфекции элиминировать его в детстве. Так что вы, ребята, определитесь. Вы за то, чтобы позволить инфекциям элиминировать миллионы с мелкими дефектами, но чтобы единицы с грубыми проблемами иммунитета дожили без прививки до встречи с той же дифтерией и всё равно умерли? Или чтобы прививки вместо инфекций устраняли единицы с грубыми дефектами, а миллионы остались живы
Ты лжёшь, рвач, причем, нагло и грубо. Посмотри историю, от чего вакцинировали в Союзе? От оспы, да от полиомиелита, в основном. И что? В привитой Канаде у каждого третьего гражданина аллергия на .......... орехи!!!!!
Не поставите ли диагноз, с чего бы это? Теперь сравните российских граждан, да и граждан бывшего СССР. И как?
с непривитыми до возникновения прививок? Так таки 90% недоживало до 15-летия?
А вы не звездите?
А как например с тем, что в ряде стран Африки заболели Эболой ТОЛЬКО те, кто делал какие либо прививки в миссиях американского красного креста? За что сейчас эти миссии и громят.
Как с тем, что ряд прививок делают попутно например девочек бесплодными?
\
Вы не отвечаете на опасения людей и предполагаете, что все производители или разработчики стопроцентно добросовестны.
А это - ложь.
\
Следовательно либо вы не спец, либо недобросовестный махинатор.
Давеча попался в инете текст о Билле Гейтсе. Что он на каком-то форуме расчехлился, заявив, что неплохо бы уменьшить население планеты процентов на 10-15.
И вакцинами в Африке он этим, похоже, и занимается.
Но что нам эти несчастные африканские дети? Далеко, сомнительно.
Главное, чтоб нашим такого не уготовили «добрые» американские гуманисты.
Тут уже начинаешь подумывать об отечественных вакцинах... да вот только их почти нет.
У моей бабушки было 12 детей, выжило только 4, потому что этим восьмерым прививки никто не ставил.
Я считаю, что от всех опасных болезней (кори, краснухи, дифтерии, полимиелита и им подобным) прививки надо обязательно делать.
Это в каком же это году бабушкиным детям прививки-то делали? Если поголовная вакцинация против полиомиелита началась только в 50-е годы, а другие прививки еще позже. А раньше только против черной оспы вакцинировали. И уже через 15 лет после Революции младенческая смертность упала с 30-50% до 3-5%. Никак не получается 4 выживших из 12. Видимо, пила бабушка сильно. Или болела чем-то нехорошим... Врать тоже с умом надо.
До момента, когда прививочное движение набрало свои обороты, население росло.
Как только маховик массовой иммунизации раскрутился, рост населения остановился и пошел в минус.
Вы не врач.
Или Гиппократ бы вас задушил своими руками, если бы узнал, что каждому десятому вы гарантируете такое будущее.
"Понимаете, что в этом случае прививка лишь элиминирует нежизнеспособного ребёнка!"
То есть к "элиминации" вашего собственного ребёнка Вы бы отнеслись философски? А как с детьми родственников? Или "элиминировать" только чужих детей?
Согласен с каждым словом.
Сейчас, когда прививки для фармкомпаний и недобросовестных врачей превратились в средство заработать безумные деньги и собрать статистику об эффективности или написать какую-нибудь диссертацию - уже нельзя бездумно соглашаться на все прививки. А в случае, если присходит трагедия и выявлен корыстных интерес - необходима принудительная элиминация очередного доктора менгеле и всего его нежизнеспособного потомства, для поддержания баланса!
Согласен с мнением Гоши, страшно нарваться на некачественную вакцину. И вечная диллема - делать или нет привику, реально мучает многих родителей. То, что я скажу сейчас - многим не понравится, но все таки. Родился я еще в СССР и учился в школе тоже при советской системе. Так вот, не помню ни одного случая, чтобы школы и сады в то время были закрыты на карантин. Ни одного!!! Если в классе кто и болел, то это были 1-2 человека за зиму (чаще всего грипп или ангина), а классы в то время были по 28-34 человека. И учились кстати в две смены. Так вот вопрос - почему не было эпидемий? А потому, что был железный занавес и нико не мотался по заграницам в эти вонючие турции, египты и прочие таиланды, не возили детей малолетних на эти курорты. Ведь вся эта зараза, все эти вирусы привезены только оттуда, кто бы как бы не спорил с этим. Привозят их в нашу среду и через какое то время бац!!! - слышим отв врачей о новой мутации какого то вируса. Даже в нашем садике семья сгоняла в Китай и в итоге тольков одной группе 4 ребенка тут же слегли с пневмонией. Понимаю, что многие возразят и начнут поливать грязью, но это факт, вы просто поинтересуйтесь в любом мед. учреждении - как , что и от чего. В нашем дестве дети закалялись, занимаясь спортом и постоянно играя на свежем воздухе, не было никакой аллергии повальной у детей. Кстати тогда тоже делали прививки и почему то никто не боялся нарваться на некачественную вакцину.
Не боялись, так как вакцина была местная, и преимущества вакцинации были для всех очевидны. Причем, прививок было мало, но основные были у всех, поголовно.
А сейчас по поводу любого гриппа пытаются что-то навязать. Но все боятся.
Доверия нет.
Нет дилеммы делать прививку или нет. Есть дилемма: хоронить ребёнка в год или в 15. Ибо если ребёнок не может вынести прививки, то его убьёт любой мало-мальски тяжёлый грипп. Правда риск смерти от прививки не превышает одного случая на миллион. Поэтому здоровых детей надо прививать обязательно, ну а больных тем более, если ваш доктор не против. Врач знает, кому следует отказать в прививке, и, поверьте, этот отказ не благо для вашего ребёнка и вашей семьи.
.
А вот если вы относительно здорового не привьёте, то риск развития той же корюшной пневмонии составит 1 случай на пару сотен, риск энцефалита - один на пять тысяч, ну а риск дифтерии вообще близок к 100%, при этом даже при правильном лечении умирают или инвалидами становятся каждый десятый из больных с токсическими формами. Причём лечение любого из контролируемых заболеваний в сотни раз тяжелее, чем прививка, а дозы консервантов в применяемых препаратах не меньше.
Вопрос сей скорбный, и если прививка против клещевого энцефалита в эндемичной месности - по мнению некоторых вполне себе оправдана, то прививка против гриппа который мутирует два раза в год - верх идиотизма, но в любом случае статистика подсчитает, кто слопал по пол курицы, а кто то при этом ляжет спать голодным, и все чиновники родного минздрава непременно отчитаються о проведении соотвествующих противоэпидемических мероприятий, на вверенной им территории под угрозой устранения с занимаемой дожности, и непреведи Бог эпидемия, чур чур чур, а так эпидемия эпидемией, а у меня по исполнению плана вакцинации - комар носа не подточит, ну а своему чаду, прививки делать не дам, оно у меня и так алергик, а эпид-порог пущай за счет прочей биомассы поднимают, но сказать о том в слух - извольте...
Имею вам сказать что вопрос у народа не стоит прививать или не прививать.
Стоит вопрос прививать вакциной "подаренной добрым западом" или не прививать.
Потому что часто это всего лишь испытание на наших детях.
А вы опять мошенничаете.
не спорю, может в этом вы лучше разбираетесь.
Реально по опросам в моем районе - смертность сразу после вакцинации порядка 1-2 ребенка из 300, инвалидность порядка 5 из 300, отставания в развитии и другие хронические заболевания порядка 10 из 300, атопический дерматит, аллергии, непереносимость привычных продуктов питания порядка 150 из 300.
Среди непривитых никто почему то не умирает, ни к 15, ни к 30, ни к 60... А вот Альцгеймер и Паркинсон косят по страшному как раз после 60.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
