появилось со времен князя Владимира, отсюда и крестьяне - сиречь, рабы

Понимаешь, по началу, особенно в провинции, многим кажется, что поездка за границу - это очень важно для твоего престижа и это какой-то особый, сверкающий мир.
-
На деле - всем наплевать, был ты за границей или нет.
Жизнь в гостинице и питание в общепите - не сахар, потому и платят командировочные доплаты сотрудникам.
Вообрази. Едет группа туристов в поездку. Туристы сами заплатили за свои номера и еду. А сопровождающий едет с ними, но он получает зарплату, и ему еще оплачивают и номер и еду. И еще не очень-то едут сопровождающие больше, чем на 3-4 дня. Еду с собой берут из дома - гастрит и изжога от постоянной столовской (ресторанской) жрачки.
Как же так? Удивлен?
--
А в СССР ездили некоторые за границу. Просто это было дорого, лучше было поехать бесплатно или за полцены в Крым или на Кавказ. Профсоюз платил.
А в командировку - с удовольствием ездили за границу, но тут же надо было интриговать. Особенно артистам-хоккеистам. Заводчане-то ездили те, кому необходимо было.

Не ври колбасный обрезок, ты что Бриллиантовую руку не смотрел? Поездки были по соцстранам, были круизы по Европейским странам, в Индию, Югославию и т.д. Да, был тогда контроль за туристами.
Была советская поговорка: - Воробей не птица, Болгария не заграница.

Гы. Казаки Российской Империи значит националистами не были как чужое брать.

в СССР добровольно.

Рамсы попутали в антисоветском пароксизме.
На фото - Россия, не Европа. Скорее всего Москва семидесятых.
Мигранты имеется ввиду из бывших республик СССР.В республиках были рабочие места.
А сейчас при достатке колбасы и заграничных поездках мигрируют в поисках работы и покоя даже из ранее промышленно развитой Украины.

Националисты таки были, бандеровцы всякие, лесные братья, но под контролем, сидели тихо шипели по углам. Националисты есть во всех странах.
Революции 1917-го способствовал также нерешаемый национальный вопрос.
Именно поэтому коммунисты пошли на создание республик.

Да ты,дружище,либо больной,либо просто дурачок,тебе пытаются сказать про Фому,а ты что то бормочешь про Ерёму.Это называется слышал звон,да не знаешь где он,понахватался верхов,не понимая сути.Например имеется в виду миграция внутренняя,когда миллионы таджиков,узбеков,кавказцев не пытались искать работу в России,а зачем,её хватало у себя дома.А ты тут про внешнюю миграцию пытаешься что то умное ляпнуть.У тебя сплошные обобщения,например по теме союзных республик,именно союзных,а не национальных,так они тогда назвались.Тебя почитать,так прям всем им нарезались русская землица,во всех них русские города переименовывались и становились столицами республик.Что за ахинея,Карл?!Из 14-ти республик,только двум (это Украина и Казахстан)были присоединены в своё время русские земли.СССР пытался развивать промышленность в республиках и по твоему этого делать вроде как не надо было,ага,правильно было бы поделить советское общество на сорта,высший,первый,второй и т.д.,красота,да и только.И зачем тогда другим сортам,кроме высшего,было бы жить в такой стране,что бы кормить избранных?Ну короче надо было строить отношения с аборигенами по примеру Британской империи,так что ли?И как долго такая страна бы продержалась,например во время Великой Отечественной.Возможно тогда бы другие бы сказали,ну пусть Москва и русские сами за себя и бьются,а мы посмотрим со стороны.Говоришь русские не пошли защищать совок,это правда,не пошли.Ну и как полегчало им от этого?!Стали они жить лучше? Ничего подобного.

Мигрантов не было?================потому-что кормили республики, самая бедная была РСФСР (за исключением Москвы и Ленинграда), Таджикистан был намного богаче, не говоря о прибалтике, грузии.