"Не только лишь все..."

"Не только лишь все..."
Поэтому-то уже 5-ть лет и стоит бывшая Украина "раком"т.к с такими "гарбузами" на плечах и "фотокарточками"заправляют в куеве бандеровцы-фашисты,а народ,что?Живет огородами и разводимой живностью,на 60 евро пенсию и драпает во все стороны из бандерляндии.Каждый народ достоин правительства,которое "выбрал" и терпит.За что боролись,на то и напоролись:упырей,воров и брехунов.
Эта фраза конечно же перевернута таким образом чтобы посмешить всех, не сомневаюсь. Но проблема в другом. Такие как Кличко и подобные ему спортсмены, актеры, шоумены и всякие прочие стали последнее время совершать одну и ту же тупую ошибку - они лезут туда, где им не место. Вот был Кличко боксером, так и оставался бы им, зато в памяти был бы человек который на равных бился в Льюисом и был чемпионом мира в тяжелом весе. А сейчас что онем все вспоминают? Правильно - он стал клоуном. У нас та же ситуация - бывшие спортсмены заделались ведущими, актеры рассуждают о политике (где они, извините, разбираются в ней как свинья в апельсинах. Мне кажется каждый хорошо на своем месте и когда занимается своим делом, оттого и память об этих людях светлая.
Кличко НИКОГДА не бился с Льюисом. Ни на равных, никак.
Ошибка, Виталий бился, тогда ему присудили поражение по моему в 7 раунде из за рассечения. Хотя в том бою у него реально было преимущество
У нас не "та же" ситуация.
***
И не надо огульных инсинуаций, уподобляя всех спортсменов Клячко (которого выбрали немцы, точно так же как Порошенко - американцы). Среди спортсменов полно умных и образованных людей, которые дадут фору многим чиновником. И уж точно, целеустремленных, что важно для руководителя. Рейган, кстати, бывший актер. Но его ты вряд ли сравнишь со свиньей.
Чего скрываешь то актеров и спортсменов,ставших выдающимися деятелями?Назови поименно!
Бросьте вы совсем уж из головы писать.
Или Вы себе плохо представляете, сколько времени и сил занимает спортивная подготовка.
Некогда им книжки читать. Либо книжки, либо спорт.
--
Убедитесь в том, что такое была "рейгономика" и вы поймете, на кого работают авторы ваших источников.
Согласен, либо книжки либо спорт, именно по такой причине и пришлось в 1988 году спорт оставить. Но раньше кстати, спортсмены хотя бы заканчивали фзфак в пед. исртитутах, там было хоть какое то общее образование. Сейчас то и этого нет
Хорошо, тогда просьба уточнить пару моментов:
1) Можно назвать хотя бы пару спортсменов, которых можно было бы считать умными и образованными? (только реально умных, а не тах о которых трещат на ящике). Про их сравнение с чиновниками уже глупость - сейчас среди чиновников полно таких же глупых бездарностей, выходцев из крималитета в частности;
2) Насчет Рейгана. Не знаю какой он был актер, но как президент - он был реальная посредственность, кстати про это даже недавно передача была интеерсная. Давно пора понять, что президент в пендосии - фигура номинальная и не решает ничего. Но у Рейгана был Г. Киссинджер, и прочие Буши из ЦРУ, вот они и были главные решалы. Так что пример не удачный.
Лучше вы назовите мне глупых (кроме Клячко). Я таких не знаю.
***
Нижеперечисленных не предлагать: говорят не хуже, чем прочие депутаты. А Валуев так вообще удивляет (возможно, по контрасту с внешностью), оказавшись неглупым и образованным. То же самое относится к актерам. Хотя в последних, конечно, если лицедейская гниль, чем, видимо, и объясняется либеральная ориентация нашей "творческой тусовки". Ведь в нашем либеральном государстве - это банально выгодно. В отличие от патриотизма. Вот Ахеджачка и глумится над народом, уверенная что за это еще и приплатят.
Я не спорю , может Валуев более образованный, чем скажем Смолов или прости Господи какая то там Липницкая (по крайней мере в интервью его речь хоть как то выстроена), но этого очень не достаточно, чтобы заниматься государственными делами, это же системная работа, определенный тип мышления, знание многих законов развития соц. общества и экономики (в том числе). Я лишь имел в виду то, что для такого рода работы нужен определенный багаж знаний и опыта. Про актеров я молчу, потому как это тема для отдельного разговора. Быть мастером своего дела или просто быть медиа-персоной, которая выбралась в депутаты - все таки на мой взгляд 2 большие разницы.
Клично - отстой, зато Валуев, Хоркина, Журова - супер ! Логика для детского сада.
Интеллектуал интеллектуалу рознь!Один может 40 лет водить по пустыне.Другой,чтоб прорубить окно в Европу,кишащую геями,вынужден с разрешения канцлера Германии стать тамадой и станцевать танец живота с настоящей бабой Ягой.
...Да и не только болел, он и аналогично стоял.
Мне не очень заботит что говорит Кличко. А вот то что мэр Москвы спрятался от дебатов и вообще ни с кем не вступает в диалог-это очень заботит. Потому что мэр столицы не научившийся свободно связывать слова в предложения-это финиш!
Журналист - творческая должность. Он говорит и пишет складно и убедительно.
Это разные должности.
Собянин прекрасно говорит, причем исключительно по делу (которым занимается, всячески избегая политики). И с народом, для которого старается. А уж если за человека могут сказать его дела - это идеальная ситуация.
***
А если тебе нужен Навальник (кстати, такой же придурок как Клячко), это твоя проблема. В Москве его не будет даже на подтанцовках.
Он отлично говорит. Я его слушал несколько часов в общей сложности (ролики). Ошибок у него минимум. Да его аудитория их и не заметит.
Если он сам там руководит, а не только читает тексты - он отличный журналист и актер.
А я и минуты не выдержу (как и 90 процентов сограждан).
***
Просто у вас такой психотип. У бога Кузи тоже были тысячи приверженцев (которые его не просто слушали, а еще и деньги несли миллионами), хотя нормальному человеку понять такое невозможно.
Надо тоже послушать.
А насчет навльн. я с Вами не соглашусь. Вполне логичен, излагает ясно, доступно, но без заискивания перед аудиторией. Поясняет примерами, приводит аргументы.
Жестикуляция уместна и понятна. Прекрасный словарный запас.
Такой сотрудник - большая удача для любого агентства.
Я думаю он из МИ-6, построение фразы, сама логика повествования - английские. Другой пример подобной работы - "Ледокол" Суворова.
Американкие же тексты строятся проще, они более сенсационны, чаще применяются повторения одного и того же тезиса подряд, там меньше ссылок на источники.
Навальный - молодец.
Нет. Так что и говорить не о чем. Примут закон об обязательном участии всех кандидатов в дебатах, тогда можно и претензии предъявлять.
Моральная сторона? В законе об этом ничего нет, так что пусть избиратели оценивают такое поведение Собянина, своим голосованием.
Ты не согласен? Тогда пиши в Спортлото. Ну или Маргулису пожалуйся.
"МНЕ НЕ ОЧЕНЬ ЗАБОТИТ..." - (06:43)
*
ты сам-то научись связывать грамотно слова, а то впечатление такое, что и ты болеешь стоя в той же позе, что и кличко вместе с украиной
Цицерон.Буш младший нервно курит в сторонке.
Вспомнился старый армейский анекдот: «Не делайте умное лицо – вы же офицер!». И ещё вспомнился Савелий Крамаров, которому не нужно было даже ничего говорить в кадре, а просто «сделать лицо поприличней». Но это было САМОЕ ГЛАВНОЕ КОМЕДИЙНОЕ ЛИЦО того времени.
Вспомнилась коронная фраза Александра Абдулова в фильме "Чёрная роза - эмблема печали..."
Ничего не понять - болеют раком, умирают лёжа...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.