Вы правы! к сожалению.

Вы правы! к сожалению.
Тебя то не подравняли. Но еще не поздно вас, выскочек подравнять.
Конечно же именно эта серая масса 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне жахнуло ответ твоим хозяевам. А 4 октября 1957 года запулило на орбиту Спутник-1.
Серость, всё это серость сделало.
Это сделали остатки царских инженеров, или первая волна советских инженеров, выученная еще царскими профессорами, которых советские держали в шаражках. Но они вымерли, а СССР развалился.
Королев - 1906 г.р., Глушко - 1908, Янгель - 1911, Курчатов - 1903...
Но не суть.
-
А как же тогда объяснить, почему царские инженеры и профессора не создали научного и технического прорыва при царе? Специально ждали Советскую власть?
и геморой с прорывом были только в совке. В нормальных странах шло равномерное развитие, которое и закончилось полным поражением прорывателей всего и вся.
Мальчонка, зачем говорить то, что не видел и не знаешь? Тем более, что любой либерал тебе скажет, что все умные царские инженеры, как и прочая "умная" интеллигенция, уехали за границу, а тех кто не уехал - Сталин лично расстреляли. Ты же не не будешь этого отрицать? Так что получается, что и оружие Победы, и ядрёны бомбы, и космос - всё это кухаркины дети сварганили.
я ответить Анику,но нашелся,согласный по всей видимости. со мной,и ответил достойно за меня.Спасибо,единомышленник!
Верно,что в 49 году процесс обаранивания был еще в самом разгаре,после чего длился еще полвека.И добавлю,что жахнула не серость,а тщательно культивируемая к этому времени прослойка научного сообщества.Вы,Аник,не просто один из этой серости,вы в передовом ее отряде,..
Это точно! И эти серые бараны, в конце 80-тых, "Энергию" с "Бураном" запустили.
Сходи к врачу. Или просто перестань смотреть телевизор.
Позор российским учителям, которые фальсифицируют результаты выборов.
А почему "позор"? Чью мораль нарушают их действия?
Чью точку зрения ты сейчас озвучиваешь как общепринятую?
Или: что ты понимаешь под словом "позор"?
--
Смотри.
Верующие все (авраамические) не признают и гнушаются выборов. Ибо власть от бога.
Азиатские религии - к выборам относятся вообще безразлично.
Атеисты (как я) понимают, что к власти люди приходят совсем другим путем, а не голосованием.
И ситуации разруливаются не на избирательных участках.
Ну, и как тебе мешают твои учителя-фальсификаторы?
Допустим, я не буду разбираться в той белиберде, которую ты тут напечатал. Я просто со своей точки зрения, со своих классовых позиций говрю: позор. Позор тем, кто искажает волеизъявлению избирателей, помогает незаконному удержанию власти властвующей группировкой. А ты уже можешь разбираться, чем они все-таки мешают. Похоже, что ты перепутал ум с хитростью. Смотри: хитрый не обязательно умный. Фальсифицировать нехорошо. Так понятно?
Согласен, именно так. Даже, как правило, обязательно НЕ умный.
-
Но ведь ты не будешь утверждать, что власть удерживают (и берут) при помощи волеизъявления избирателей, верно? Эти вопросы не так решаются. И законность любой власти определяется ею же самой, после победы, по тем правилами, которые она сама и придумывает.
При чем здесь хитрость?
-
"А ты уже можешь разбираться, чем они все-таки мешают"
Брат, не могу разобраться, поэтому и спросил тебя - чем тебе, например, помешали.
Верно, фальсифицировать, вообще говоря, не хорошо. Искажать правду, в смысле.
Но выборы сами по себе изначально есть шоу и фальсификация, там нет никакой "правды". Искажать нечего.
Выборы это не обман даже. Это спектакль, который устраивает многих людей.
Новогоднее шоу с Сантой - это разве обман?
-
Кстати, где тебя учили вот так обращаться к людям: "в той белиберде, которую ты тут напечатал"? Что это за белиберда? Даже если ты и еврей, хуцпу оставь для своего круга, а на людях так нельзя, извини.
Почему же я не буду утверждать, что власть берут и удерживают при помощи волеизъявления? Очень даже буду. В свое время в Чили именно этот вариант и прошел. Это один из способов взятия власти. А посмотри на т.н. оранжевые" революции. Люди вышли на улицы т.к. были возмущены грубейшими фальсификациями и они отстаивали свой выбор.
Кстати, кто тебя вообще учил обращаться к незнакомым людям на ТЫ? Чем же тебя возмутило слово белиберда? Ладно, напишу так: в той х..не, которую ты там напечатал, я разбираться не буду. Прямо на людях так и скажу. Ты уж меня извини, что я прямо так вот, по-стариковски, но я привык всегда говорить правду, даже если ты, случайно, еврей.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.