• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (138)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
09.10.2018, 00:37
Гость: европейцу

а какие страны, на ваш взгляд, развиваются и по каким параметрам? что вообще для вас развитие? цыплят по осени считают, а осень не за горами. так что будем поглядеть и довольно скоро

  • ответить
08.10.2018, 10:36
Гость: Он включил ее,

потому, что она стремительно развивается.
Но он не написал - куда именно развиваются все эти страны.
А развиваются они в сторону ухода от доллара и евро, как средства платежа.
Именно поэтому он пишет о "б.евросоюзе"
------
Всегда уточняйте для себя, что означают слова.

  • ответить
06.10.2018, 17:27
Гость: Ferdo

Кушать меньше нужно, вкус восстанавливается после недельного голодания. Весь кайф через преодаление

  • ответить
06.10.2018, 17:27
Гость: Извините, товарищ майор

А сейчас? Белого хлеба уже хватает?

  • ответить
06.10.2018, 16:08
Гость: вопрос

"Маркс", он же -Пронин, еще раз повторяем -Иван Николаевич не был столь тупым. План Маршала: у них, что, ресурсы были безграничные, чтобы всем , кому ни попадя, помогать восстанавливаться? Всё, что было , пошло на восстановление "старой Европы" после изгнания из правительств коммунистов. На "новую", а тем паче -СССР, средств просто не имелось. Поэтому не имеет значения позиция Сталина, нашли бы повод, чтобы отказать, обратись СССР с просьбой.Советское же руководство обращалось с просьбой принять в НАТО, ну, и ? Да, к тому же после войны Сталин, которому она совсем нелегко далась, почитать А.Ахматову достаточно, уже не мог чисто физически ,как говорят, держать все нити управления в своих руках.Да, серьезнейшая проблема с инвестиционными ресурсами возникла и в 80-е. Единственными "экспортерами" инвестиций тогда были Япония, ФРГ и Сауд. Аравия(США, кстати- крупнейший "импортер").Но после распада СССР и победы "демократии", вдруг проблема была решена. Почему? Да вот по подсчетам одной консалтинговой компании, только и РФ с 1992 по 2000 гг. и только через офшоры были выведены 0,5 трлн. долл., а в последующее десятилетие -0,8 трлн. Из Украины -около 190 млрд.(им сейчас, вишь ты, инвестиций не хватает!).А по другим каналам, кроме указанного сколько уплыло? Потому на адаптацию к ЕС новых членов денёг хватило.

  • ответить
06.10.2018, 15:34
Гость: да-да

При Сталине, после войны ,в первой стране Европы ,без всякого маршалла отменили карточную систему распределителя еды..причем ,помогая при этом ,еще и трудящимся создаваемых соц стран европы.

  • ответить
06.10.2018, 20:43
Гость: отменили карточную систему рановато-

наступил голод 47 года.

  • ответить
06.10.2018, 13:23
Гость: Ded

В России без всякого ЕС грохнули вообще ВСЮ промышленность и сельское хозяйство.

  • ответить
06.10.2018, 14:33
Гость: МВИ

Любезный,как можно без прекрасной науки и техники классной в настоящее время производить лучшие в мире военные самолёты, ракеты и быть самым большим производителем пшеницы. Наивность, это не порок,но и не особо большая заслуга. Тем более,что пишите в интернет и пытаетесь быть спецом во всех направлениях.

  • ответить
07.10.2018, 10:22
Гость: Ой ли...

Начитались про самые лучшие в мире самолеты ? На чем летаете ? Боинг, Аэрбас.
По цене на хълеб, я бы не сказал, что Россия самый большой производитель пшеницы.

  • ответить
06.10.2018, 20:45
Гость: лучшие в мире самолёты, ракеты

и быть самым большим производителем пшеницы." Это про США.

  • ответить
07.10.2018, 00:34
Гость: Подпиндоснику

Так американские ракеты на наших двигателях летают. Так что ври, да не завирайся

  • ответить
06.10.2018, 17:44
Гость: хм

Эта пшеница фуражная. её много за счет западных технологий.

  • ответить
06.10.2018, 17:06
Гость: Ded

Современная прекрасная наука держится за счет совкового задела.И кадров соответствующего возраста.
Вам надо меньше смотреть Кисель-ТВ.
Я живу в промышленном районе .По крайней мере раньше он был таковым.
В часы пик сесть в общественный транспорт было не реально.Трамваи и троллейбусы ехали увешанные людьми как виноградом.А по улицам как демонстрация шли люди на работу.
А сейчас уехать в "час пик" на трамвае не проблема.Да,тесновато.Но тебя никто не пытается утрамбовать :потому,что места достаточно.И это при том,что количество рейсов трамваев и троллейбусов сократилось!
Я уже собирался на пенсию,но тут меня выперли,для того,что бы вместо инженера пристроить молодого "блатника" без соответсвующего образования.
Для отмазки от армии.
Да еще и до пенсии оказалось как до Луны.
Попробуй найти работу для инжнера.Все что предлагают-неквалифицированный труд.

  • ответить
06.10.2018, 16:47
Гость: Европеец

Это тот же случай как и в Севергой Корее - можно, но поплатятся за это многие миллионы.

  • ответить
06.10.2018, 21:42
Гость: Вспомнилось

После войны в КНДР насчитывалось менее 10 млн. жителей, сейчас более 25 млн. (с 1955 г., получается).В Европе много меньший прирост поголовья европейцев. Значит, с миллионами поплатившихся за что-то - как их теория называется? - явное преувеличение. И вообще, что это она, КНДР, европейцев напрягает? Им то до Европы никакого дела нет.

  • ответить
06.10.2018, 16:38
Гость: 1

Большинство из нового - задел ещё Советских разработок. И инженеры там закончили ещё советские ВУЗы.
А вот какой задел оставят ныне на будущее лет на 30 вперёд, ведь это надо начинать делать уже сейчас. Вы читали за что присудили Нобилевскую премию например по физике? За улучшение лазерных технологий, используемых например в Оптическом Пинцете, для переноса молекул для их изучения и составления из молекул новых веществ. Как почитаешь, понимаешь что простой народ просто в каменном веке живёт ещё.

  • ответить
06.10.2018, 16:22
Гость: уточнение

Пока производят - и ещё вопрос: лучшие ли в мире? - единичные экземпляры или небольшие серии. Причем, на базе прошлого и непонятно, как долго. Не работающее в большинстве своем общество (покойный А.Зиновьев утверждал, что общественно-полезными трудом и деятельностью в РФ заняты примерно четверть трудоспособного населения, в целом он прав, Росстат подтверждает) не в состоянии иметь передовые науку и технику. Станки, обр. центры сами производите? То-то же, что нет: почти 80%(впрочем, сами уточните) - импорт, как и другое обрудование, комплектующие(в автомобилях какова доля произведенных в РФ комплектующих не интересовались?) и т.д. А пшеница - первый фактор: почвы ,удобренные органикой от почти 60 млн. голов КРС на протяжении десятилетий колхозной системы и 2) импортные семена высокоурожайной низкокачественной фуражной пшеницы. На других форумах о том писали,поэтому не будем углубляться...Кстати, чтобы судить на уровне сознательного гражданина о подобных вопросах достаточно просто качественного высшего, впрочем -и среднего, но качественного образования, и умения мыслить.

  • ответить
08.10.2018, 11:26
Гость: не, не годится.

Ваши доводы не работают.
Молодежь не понимает, что значит небольшая серия. Ограниченная серия телефонов телефонов для них, например, это очень хорошо.
-
Дальше. Станки, на которых работают во всем мире - одни и те же. Хоть в США, хоть в Мозамбике. И производятся там же. Всего десяток фирм по каждой теме. Это называется международное разделение труда. Тоже не работает, короче.
-
Пример с бытовыми автомобилями - вообще не айс. Вы бы еще про бейсболки написали. Авто для населения - массовый дешевый товар. Об уровне техники не говорит. В Швейцарии делают прецизионные станки. А автомобили не делают, даже на уровне сборки. И?
-
Про пшеницу - ее везде выращивают на удобрениях. И везде это Поташ и Мозаик - всего две фирмы. И они транснациональные, естественно.
С семенами та же история.
------------
Короче, в РФ-ии нет промышленности. За это боролись в 1985-93 гг.
Но из Вашего поста это понять невозможно.

  • ответить
06.10.2018, 16:01
Гость: Да

ДЕД конечно, преувеличил.. наши купили много станков с 2000 года...на них и выпускается техника...часть старых и даже немножко своих новых тоже есть...так что станки есть, это и был основной продукт ввоза из Германии..

Но это не панацея, конечно...всё, что нам ещё надо, ни за какие деньги от нефти не купишь..

  • ответить
06.10.2018, 15:46
Гость: да-да

"без прекрасной науки и техники классной в настоящее время производить лучшие в мире военные самолёты, ракеты и быть самым большим производителем пшеницы"- пшеница выращивается легкоурожайная -мягких сортов, агротехнологии шагнули за годы вперед , неизвестно правда сколько эксплуатация частными предпринимателями себе в карман бывшей общей с.х. земли будет давать такие урожаи -выжмут как, можно быстрее из нее все плодородные соки затравят химией и, что дальше неизвестно.Еще , знатоки говорят, приписки к отчетам о б объемах дают тоже не плохой урожай, из субсидий ,из карманов налогоплательщиков .Самолеты военные,ракеты вообще -остаточное от СССР производства и технологии( плюс иностранная электроника ,может лишь с упаковкой где, написано-сделано у нас ) ..которых ,примерно 10-15 % от того что, было(успехи за 30 лет! Однако..).

  • ответить
06.10.2018, 13:16
Гость: Ну допустим

с уничтожением людей и промышленности и наш гарант справляется не плохо.

  • ответить
06.10.2018, 12:55
Гость: Просто Леша

Если сравнить Польшу 1984года с нынешней, то в стране полный упадок.

  • ответить
06.10.2018, 11:49
Гость: Эти страны стали частью мировой экономики.

Причем в отличие от-частью экологически чистой.

  • ответить
06.10.2018, 12:56
Гость: Alex202

Вот именно, причем филейной частью!

  • ответить
06.10.2018, 14:23
Гость: Причем им есть куда

гадить.

  • ответить
06.10.2018, 14:38
Гость: Alex202

С открытием порта в Усть Луге они даже поняли что гадили в собственные туфли.

  • ответить
06.10.2018, 20:48
Гость: тото китайцы экспорт к прибалтам свернули.

С Лугами опять что-то не так.

  • ответить
07.10.2018, 07:30
Гость: Alex202

А, так Вы не работаете там? А то бы знали про сокращения в порту и на железке. Очевидно там не знают про Ваши самоуспокаивающие мантры.

  • ответить
06.10.2018, 11:10
Гость: Анна

Украину в Ес не возьмут .Слишком Украина большая для ЕС ,европейцы её не потянут.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.