а вам похоже неведомо, что такое "военный торт" ?

А в чем они должны раскаиваться и за что извиняться? Крыша совсем съехала?
имеются в виду.
Речь идет о всем военно-политическом руководстве США.
Имеется в виду, что для целей личного обогащения эти люди убивают и грабят других людей.
Обычно это считается преступлением среди людей (среди бандитов - не считается).
А извинения их действительно, не нужны.
За это нужно карать так, чтобы и мысли о грабежах и убийствах в голову не приходили.
Не стоит судить по своему окружению и думать, что уж у них то в США точно еще хуже...Это совсем не так.
судят по своему окружению. А по какому же еще им судить? В моем, например, окружении бандитизм осуждается.
А вообще -
1. у кого это "у них"? В США живут миллионы разных людей. Здесь речь идет о военно-политической верхушке, которая живет за счет преступлений. А вовсе не о заводских рабочих и инженерах, которые зарабатывают трудом.
2. что значит "еще хуже"? Это дело вкуса. В целом люди живут примерно одинаково везде. И проблемы одинаковые - деньжат на все не хватает, старики болеют, детей надо учить...
Знаете, я с Вами вполне согласен во многом ...Вот только с чего Вы взяли, что в США военно-политическая верхушка живет за счет преступлений? Если " в целом люди живут примерно одинаково везде. И проблемы одинаковые - деньжат на все не хватает, старики болеют, детей надо учить... ", то такое мнение все таки приводит к " у них еще хуже"
А вот с чего.
Люди из военно-полит. верхушки не производят ценности (материальные, научные, творческие - никакие).
За счет чего живут?
Убивают и грабят?
Или все же стоят на защите мирного труда американского народа?
И как же нам отличить защиту мирного труда от разбоя и грабежей?
-
Только аналитически.
Бывали ли случаи вторжения захватчиков в США? Нет. Так может быть эти люди как раз и предотвращают эти захваты, воюя в 10 тыс км от дома? Давайте проверим.
Какая из стран, где американская армия массово убивала людей за последние 200 лет могла напасть на США?
Такие были, но я не помню.
Может, напомните Вы...
Реально массово - только во второй мировой. И напали как раз на США..
Потом, пожалуй, Корея, в составе войск ООН при поддержке ЗАКОННОГО правительства..Жизнь показывает - не зря воевали.. Вьетнам - в принципе то же самое. Это борьба с фашизмом в "коммунистическом" варианте. В этом плане все понятно.. И почти во всех остальных заварухах торчали уши России в образе СССР.. Такое вот напоминание..
В русском "Таймс" как-то напечатали карикатуру.
На опушку леса с двух сторон выходят две одинаковых толпы с автоматами. Вожак первой кричит: "Сдавайтесь, вы - незаконное вооруженное формирование!!!" Вожак второй отвечает: "Нет, это вы сдавайтесь, вы - незаконное формирование!!!"
----
С учетом понятия суверенитета - что такое ЗАКОННОЕ правительство? По своим законам - любое правительство законное. Кому позволено решать за других людей, какое им нужно правительство? Да еще и убивать людей ради него?
Правительство США - незаконно, например. Нынешняя Вашингтонская хунта пришла к власти в результате переворота 1776 года.
Мы говорили о военно-политическом руководстве США. Мое мнение - это людоеды. Вы спросили - почему?
Потому, что это их заработок.
Ваши возражения меня удивили.
"Реально массово во 2МВ." В маленьком Вьетнаме уничтожено 2000000 людей. Это не массово? И так - везде.
И не надо идти по схеме "2МВ-Корея-Вьетнам-Залив". Вашинштон воюет практически, непрерывно.
-
Зря или не зря воевали? Интересный вопрос.
Конечно, не зря. Денег же нажили! Ну, а если спросить мнение убитых людей, что они ответят на этот счет? Видимо, теперь ничего!
-
Уши торчат... Отовсюду торчат чьи-то уши.
Вопрос о том, что ни из Кореи, ни из Въетнама, американским фермерам на полях Айовы и Колорадо НИКТО НЕ УГРОЖАЛ.
В этих странах очень слабые армии, они очень далеко от США, они ничего не приобретают, высадившись в США. А следовательно, Вашингтон не защищал свой народ. То есть просто грабил и убивал за деньги.
Поэтому я и говорю - бандиты!
-
"борьба с фашизмом в "коммунистическом" варианте"
Вы, наверное, член YMCA? Это они в конце 1920-х выдвинули идею красно-коричневых. Можно любить или не любить коммунистов или фашистов, что эти идеологии абсолютно противоположны.
Коммунисты - (коротко!) за объединение рабочих во всем мире и против капиталистов.
Фашисты - против объединения рабочих во всем мире и за капиталистов.
Какие предлагаете варианты объединения?! Спросите у Ваших кураторов.
Афганистан еще меньше Вьетнама.. Уничтожено около 1000000...
Идеологии, может и различны.. Методы внедрения этих идеологий одинаковы.. И думать, что Союз никому не угрожал можно только от специфического ума.. Допускаю, впрочем, детское желание замазать вареньем грязь и кровь на реальной истории.
развитию капитализма. Это очень серьезно - для капиталистов.
-
В 1992 году вопрос был решен - РФ-ия вступила в МВФ, приняла поток долларов. Угроза капитализму исчезла, капитализм расширил рынок на всю территорию СССР.
-
Жизни, жилью, здоровью, работе людей СССР не угрожал и угрожать не мог. Социализм не требует экстенсивного развития. Ему не нужны территории других стран.
Это объективный фактор, он не зависит от точки зрения идеологов (или нашей с Вами). Так устроено производство.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.