Не "стабильность" стала причиной развала СССР.
Смотрите
Т 34 1939-1948 35330 шт
Т 34-85 1944-1958 25914 шт
Т 44 1944-1947 1823 шт
Т 54 1946-1959 20375 шт
Т 55 1958-1979 23600 шт
Т 62 1961-1975 около 20000 шт
Т 72 1973-2005 около 30000 шт
Т 80 1976-1998 более 10000 шт
После войны пахали на коровах, на людях, а танки гоняли по полигонам или деражали на мобилизационных складах.Новенькие. Не пользованные с 500-сильными дизелями! И это только танки ( даже не все!) А были еще пушки, корабли, подводные лодки и самолеты.Десятки тысяч автомобилей стояли на военных складах, в тор время, как в стране не хватало автопарка! Латали разваливавшиеся от непосильной работы "газоны", рвали на части застрявшие на раскисших полях и дорогах "гор-рные" тягачи Колхида.А на складах стояла полноприводная, мощная автотехника. Миллионы мужчин стонали от безделия, наряженные в военную форму.
Вот это и была настоящая причина развала Союза - перекосы в экономике. Отвлечение материальных, финансовых и людских ресурсов на погоню за мифом "о мировой революции", на подготовку войны с "врагом, мечтающим задушить страну рабочих и крестьян"...

В кремле это назвали периодом застоя поэтому и затеяли реформы, потому что с такой ситуацией не наваришься.

На другой основе это всё надо..........
А не той и либерастов.....

Такая стабильность привела СССР к развалу потому, что престарелое руководство боялось перемен и не было способно адаптироваться к новой обстановке, вызванной резким падением цен на энергоносители и снижением поступления валюты. Отсутствие гибкости -явный признак старения.
Такой пример современной России, как всегда окруженной зависливыми соседями, не подходит.
Мы должны уметь выживать в любых условиях, и в жару, и в лютый мороз, как подобает настоящим русским.

Тут, как говорят, палка о двух концах. Прежде всего, если вспоминают о практике снижения цен на продукты и товары, платежеспособный спрос на которые удовлетворялся полностью и возникало затоваривание, то это уже не "стабильность", а изменчивость цен. В то же время, исходя из идеологических соображений, неохотно шли на повышение цен на товары, которые пользовались при стабильности цен повышенным спросом. А тут сразу же возможность спекуляции, продаж с "заднего кирильца" и т.д. Сама по себе система централизованного ценообразования - дело сложное и политически "скользкое". Сталин приводил пример, когда необоснованно низкие цены на хлопок могли привести к серьезным проблемам в отношениях между республиками. При нем проблему решили, но она вновь обострилась много позже.В 80-е годы поскольку механизмы общественного, политического контроля за торговлей все больше слабели, советские люди получили то, что получили.По части "стабильности": когда в коопторге "сервелат" в 87 г. стоил 10 р. кг.. а "советская" - 15, и по такой цене их можно было свободно купить, а в госторговле десятки лет "стабильность" цен - 4-32(по памяти) и 5-50, то понятно: пока был контроль, их "выбрасывали", припрятывая для себя. В принципе, если повезет, можно и купить случайно. Как и другие дефициты. А если его нет? Все понятно. В конце 80-х многие продукты и товары со "стабильными" ценами исчезли с прилавков и переместились в другие места реализации. Ну, относительно тарифов- история другая.

следует понимать стабильность грабежа страны и мародерства внутри неё, а так же стабильный рост цен на всё и стабильное обнищание народа! Вот что значит стабильность! А вы что подумали???

Это не стабильность а глупость.

ru.wikiquote.org/wiki/Геннадий_Андреевич_Зюганов:
.
- Социализм утратил историческую инициативу
.
- Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу
.
- Коммунисты-державники... отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе
.
- Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков»
.
- Для настоящего русского Европа и удел всего арийского племени так же дороги, как и сама Россия

Советская стабильность.
В 1961г ездил из Брянска в Москву за продуктами
в 1970 тоже ездил
и в 1980 тоже ездил
да и в 1990 тоже ездил
Короче СТАБИЛЬНО ЕЗДИЛ.

Вот так и действует пропаганда. По сути, вроде бы всё верно. А на самом деле - ложь.
Если кто знает, в сталинские времена шумно демонстрировалось снижение цен. А вот как
было на самом деле. Мать рассказывала (ей я склонен доверять), она ещё юной девушкой
присмотрела красивое платье. И на него - скидка! Однако её мать купить платье ей не могла.
Существовала квота на покупки. Пришлось ждать следующего месяца. Однако то красивое
платье уже не стоило как раньше, со скидкой. А гораздо больше. Об этом, разумеется,
по радио не сообщалось. Вот и в приведенном фото всё верно. Да только почему-то дальше
список не приводится. А дальше - самое интересное. Стабильность внезапно кончилась!
Да что там цены? Страна рухнула! Потому, что не стабильность а развитие важно! Кстати,
на фото цена на электричество. Следует вспомнить, что зарплата так же была стабильной.
Сто рублей. Хоть ты передовик, хоть лодырь.

Самая главная стабильность, что в СССР 1 презерватив за все время после денежной реформы 1961 года стоил 0,02 рубля. К концу 80-х уже правда 10 копеек, но зато был проверен электроникой, что подтверждалось соответствующей надписью. Вот это стабильность.

О чем вы говорите? Возьмите хотя бы Иркутскэнерго. Компания ЧАСТНАЯ! Поэтому платежи идут олигархам на яхты.
Вы же не удивляетесь, что деньги с оплаты бензина на бензоколонках идут на яхты и дворцы.

Советские 4 копейки тянут, как минимум, на нынешние 4 рубля (если, например, исходить из ср. уровня зарплат: 100 и 15000 рублей соответственно), что примерно соответствует нынешней цене квт/ч.
***
И не стабильность это, а снижение стоимости электричества, учитывая, что покупательная способность рубля за эти годы снижалась. Насколько это оправдано? И за счет чего компенсировалось? Вот в чем вопрос. Сейчас дерут большие деньки за бензин. Но люди, которые этим возмущаются этим, вряд ли вспоминают о том, что их детей бесплатно кормят в школе, чего в Союзе не было (и правильно).