• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (183)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
16.01.2019, 13:19
Гость: YUM

Не "стабильность" стала причиной развала СССР.
Смотрите
Т 34 1939-1948 35330 шт
Т 34-85 1944-1958 25914 шт
Т 44 1944-1947 1823 шт
Т 54 1946-1959 20375 шт
Т 55 1958-1979 23600 шт
Т 62 1961-1975 около 20000 шт
Т 72 1973-2005 около 30000 шт
Т 80 1976-1998 более 10000 шт
После войны пахали на коровах, на людях, а танки гоняли по полигонам или деражали на мобилизационных складах.Новенькие. Не пользованные с 500-сильными дизелями! И это только танки ( даже не все!) А были еще пушки, корабли, подводные лодки и самолеты.Десятки тысяч автомобилей стояли на военных складах, в тор время, как в стране не хватало автопарка! Латали разваливавшиеся от непосильной работы "газоны", рвали на части застрявшие на раскисших полях и дорогах "гор-рные" тягачи Колхида.А на складах стояла полноприводная, мощная автотехника. Миллионы мужчин стонали от безделия, наряженные в военную форму.
Вот это и была настоящая причина развала Союза - перекосы в экономике. Отвлечение материальных, финансовых и людских ресурсов на погоню за мифом "о мировой революции", на подготовку войны с "врагом, мечтающим задушить страну рабочих и крестьян"...

  • ответить
16.01.2019, 23:54
Гость: Шурик

И против кого она стояла? Не уж то против миролюбивы замеров и англичан?

  • ответить
14.01.2019, 02:41
Гость: Питон

В кремле это назвали периодом застоя поэтому и затеяли реформы, потому что с такой ситуацией не наваришься.

  • ответить
11.01.2019, 22:43
Гость: проф. Преображенский

На другой основе это всё надо..........
А не той и либерастов.....

  • ответить
11.01.2019, 21:43
Гость: ant1949

Такая стабильность привела СССР к развалу потому, что престарелое руководство боялось перемен и не было способно адаптироваться к новой обстановке, вызванной резким падением цен на энергоносители и снижением поступления валюты. Отсутствие гибкости -явный признак старения.
Такой пример современной России, как всегда окруженной зависливыми соседями, не подходит.
Мы должны уметь выживать в любых условиях, и в жару, и в лютый мороз, как подобает настоящим русским.

  • ответить
12.01.2019, 18:51
Гость: "Мы должны уметь выживать..."

Вы должны кормить ваших господ. Все остальное - не важно.
Мозги ваши, я вижу, к этому уже готовы.
Думают за вас ваши господа, судя по вашим постам.

  • ответить
11.01.2019, 21:12
Гость: старик

Тут, как говорят, палка о двух концах. Прежде всего, если вспоминают о практике снижения цен на продукты и товары, платежеспособный спрос на которые удовлетворялся полностью и возникало затоваривание, то это уже не "стабильность", а изменчивость цен. В то же время, исходя из идеологических соображений, неохотно шли на повышение цен на товары, которые пользовались при стабильности цен повышенным спросом. А тут сразу же возможность спекуляции, продаж с "заднего кирильца" и т.д. Сама по себе система централизованного ценообразования - дело сложное и политически "скользкое". Сталин приводил пример, когда необоснованно низкие цены на хлопок могли привести к серьезным проблемам в отношениях между республиками. При нем проблему решили, но она вновь обострилась много позже.В 80-е годы поскольку механизмы общественного, политического контроля за торговлей все больше слабели, советские люди получили то, что получили.По части "стабильности": когда в коопторге "сервелат" в 87 г. стоил 10 р. кг.. а "советская" - 15, и по такой цене их можно было свободно купить, а в госторговле десятки лет "стабильность" цен - 4-32(по памяти) и 5-50, то понятно: пока был контроль, их "выбрасывали", припрятывая для себя. В принципе, если повезет, можно и купить случайно. Как и другие дефициты. А если его нет? Все понятно. В конце 80-х многие продукты и товары со "стабильными" ценами исчезли с прилавков и переместились в другие места реализации. Ну, относительно тарифов- история другая.

  • ответить
13.01.2019, 00:12
Гость: отк

Дотационная цена на хлеб приводила к тому, что батон белого хлеба оказывался дешевле комбикорма. И сельские бабки набирали хлеб огромными сумками на откорм поросят и телят. Датировались товары первой необходимости за счет товаров, считавшихся предметами роскоши. В итоге, покупка телевизора, мебели, шубы становилась событием в семье; и зачастую предметом зависти соседей. Зато хлеб стоил копейки! И переставал цениться. Переставал цениться до такой степени, что приходилось власти выпускать плакаты, призывавшие к бережному отношению к хлебу.

  • ответить
11.01.2019, 19:12
Гость: Под нынешней стабильностью

следует понимать стабильность грабежа страны и мародерства внутри неё, а так же стабильный рост цен на всё и стабильное обнищание народа! Вот что значит стабильность! А вы что подумали???

  • ответить
11.01.2019, 18:33
Гость: Европеец

Это не стабильность а глупость.

  • ответить
12.01.2019, 19:00
Гость: У, какой, бука!

"Глупость..." - вот вам!
-
Европа, ты бухаешь постоянно, или изначально имел проблемы?
Совсем уже пишешь набор слов.
Не старайся много пить, брат, это ничего не улучшает, поверь.

  • ответить
11.01.2019, 17:42
Гость: mesozoic_2

ru.wikiquote.org/wiki/Геннадий_Андреевич_Зюганов:
.
- Социализм утратил историческую инициативу
.
- Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу
.
- Коммунисты-державники... отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе
.
- Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков»
.
- Для настоящего русского Европа и удел всего арийского племени так же дороги, как и сама Россия

  • ответить
11.01.2019, 17:05
Гость: Сторонний наблюдатель.

Советская стабильность.
В 1961г ездил из Брянска в Москву за продуктами
в 1970 тоже ездил
и в 1980 тоже ездил
да и в 1990 тоже ездил
Короче СТАБИЛЬНО ЕЗДИЛ.

  • ответить
11.01.2019, 20:52
Гость: Вспомнилось

А мы из Украины не ездили. Помимо полученного в рамках централизованного распределения очень много выращивали сами. Приусадебные участки, дачные, огороды, которыми наделялись все желающие, на неудобьях, которые распахивались и т.д. В 60 и даже 80-е годы в рабочем поселке через двор - свиньи, почти в каждом -птица, кроли( правда, в какой-то год эпидемия случилось, пропали, с десяток лет не было), нутрии и т.д. А Брянск где? Наверно, за полярным кругом?

  • ответить
12.01.2019, 19:22
Гость: Вы тогда ездили

"с" Украины, а не "из" Украины.
-
Искаженная форма "в Украину" и "из Украины" начала вводиться в 90-е годы.
До этого и по-украински, и по-русски все говорили "с" и "на" Украину.
Вывод.
Из вашей фразы следует, что вспоминать Вам НЕЧЕГО.
--
В военных городках в России, где раньше служило много офицеров их Харьковских училищ, до сих пор говорят:
на Колыши, на Вольново, на Третий городок. Никто из местных не говорит "в Третий городок".
А сейчас уже 2019! Вот, что значит язык.
А Вы "из Украины" куда-то ездили!

  • ответить
19.01.2019, 02:07
Гость: ну

а теперь про съедобное

  • ответить
11.01.2019, 20:43
Гость: да-да

Сто верст ,не крюк для бешеной собаки.В любой нации есть свой процент шизофреников, параноиков ,идиотов и просто фриков..настоящие из мяса -Советские сосиски, пельмени ипр. в любой Брянской столовой по госцене были всегда , уже в готовом виде, с наценкой в 15 % , да и магазинах все было более -менее , настоящих- без опасных продуктов вполне хватало,причем без ядовитых консервантов ипр. и экологически опасной( свалочно-образующей) -одноразовой упаковки . По рыночным ценам продукты в Брянске лежали на любом рынке .Это-ж, сколько- дешево ,стоил билет из Брянска что, позволял за едой ездить за сотни км? И возможность иметь на это время ( вместо работы?) и силы !?..Закупать колбасу,ипр. со сроком реализации 36часов килограммами , могли только странные но, очевидно уж очень не совершенные бипедальные существа..Зато теперя , все только по безграничным ценам, ни одного продукта по госцене в три -четыре раза дешевле рынка ... хоть всю страну обскачи , продуктов безопасных хрен найдешь(может если поверить, "правдорубу" стерлигову ,и по тысяче за буханку хлеба и по 5 за кило мяса..).. вместо мяса,рыбы- опухоль( и то, порой по 20 раз размороженную-замороженную), вместо сыра и масла с мороженным разбадяженная пальмуха , все с медленными отравителями -хим ароматизатрами , усилителями, красителями итд итп.

  • ответить
11.01.2019, 18:57
Гость: И

при этом стабильно жил в бесплатной квартире, стабильно бесплатно учился и лечился, стабильно платил копейки за коммуналку, стабильно работал, никто на улицу не выгонял.

  • ответить
11.01.2019, 19:39
Гость: ВВВ

Вы же не понимаете. Туалетной бумаги не хватало и еврохичисток. Что по сравнению с этим спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне?

  • ответить
11.01.2019, 16:37
Гость: tisod

Вот так и действует пропаганда. По сути, вроде бы всё верно. А на самом деле - ложь.
Если кто знает, в сталинские времена шумно демонстрировалось снижение цен. А вот как
было на самом деле. Мать рассказывала (ей я склонен доверять), она ещё юной девушкой
присмотрела красивое платье. И на него - скидка! Однако её мать купить платье ей не могла.
Существовала квота на покупки. Пришлось ждать следующего месяца. Однако то красивое
платье уже не стоило как раньше, со скидкой. А гораздо больше. Об этом, разумеется,
по радио не сообщалось. Вот и в приведенном фото всё верно. Да только почему-то дальше
список не приводится. А дальше - самое интересное. Стабильность внезапно кончилась!
Да что там цены? Страна рухнула! Потому, что не стабильность а развитие важно! Кстати,
на фото цена на электричество. Следует вспомнить, что зарплата так же была стабильной.
Сто рублей. Хоть ты передовик, хоть лодырь.

  • ответить
12.01.2019, 19:30
Гость: Сто рублей?

На заводе Калмыкова даже грузчики получали по 160 на руки. Токаря - 180-320 от выработки и разряда...
У инженеров - от 140 и до 300 примерно, плюс квартальные, годовые, тематические премии.
Минималка - 70, потом стала 90. Это получала уборщица за 1 участок.Обычно брали по 1.5 участка.
Откуда Вы взяли, что все по 100?

  • ответить
11.01.2019, 16:14
Гость: Славик

Самая главная стабильность, что в СССР 1 презерватив за все время после денежной реформы 1961 года стоил 0,02 рубля. К концу 80-х уже правда 10 копеек, но зато был проверен электроникой, что подтверждалось соответствующей надписью. Вот это стабильность.

  • ответить
19.01.2019, 07:39
Гость: кто о чем

а Славик о наболевшим

  • ответить
11.01.2019, 15:28
Гость: гость

О чем вы говорите? Возьмите хотя бы Иркутскэнерго. Компания ЧАСТНАЯ! Поэтому платежи идут олигархам на яхты.
Вы же не удивляетесь, что деньги с оплаты бензина на бензоколонках идут на яхты и дворцы.

  • ответить
11.01.2019, 18:22
Гость: Славик

Как обычно, бред. В Иркутске частная компания берёт с населения 1,078 за киловатт. В Питере государственная компания берет с населения 4,61. Советский недоволен. Яхты он спонсирует. Это не лечится.

  • ответить
12.01.2019, 00:48
Гость: Гость

Сказки не надо рассказывать. Здесь сайт для взрослых.

  • ответить
11.01.2019, 19:25
Гость: У нас в области

тоже частная компания, 1600 км от Питера, тариф 3.99. При этом в 60 км ГРЭС, в черте города ГЭС. Это как?

  • ответить
11.01.2019, 20:14
Гость: Славик

Надо ехать в Иркутск.

  • ответить
11.01.2019, 22:34
Гость: Вот, зря вы озвучили цифры

теперь там будет как у всех

  • ответить
11.01.2019, 14:28
Гость: Кстати!

Советские 4 копейки тянут, как минимум, на нынешние 4 рубля (если, например, исходить из ср. уровня зарплат: 100 и 15000 рублей соответственно), что примерно соответствует нынешней цене квт/ч.
***
И не стабильность это, а снижение стоимости электричества, учитывая, что покупательная способность рубля за эти годы снижалась. Насколько это оправдано? И за счет чего компенсировалось? Вот в чем вопрос. Сейчас дерут большие деньки за бензин. Но люди, которые этим возмущаются этим, вряд ли вспоминают о том, что их детей бесплатно кормят в школе, чего в Союзе не было (и правильно).

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • [6]
  • [7]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.