А козней миролюбивых сашэанцев в Венесуэле таки совсем не наблюдается? Прямо совсем-совсем? А к перечисленным выше проблемам Венесуэлы лучезарный град на холме (иначе говоря - Пиндостан) тоже совсем никакого отношения не имеет? Вы это серьёзно? (Если так, то это просто диагноз). Или вас "тоже в Госдепе придумали"? (Тогда это уже работа!).

каждому хохлу нельзя позволять делать ядрёную бомбу: очень хохлы темпераментные.

Чего же он себя не спас?

Тов. Сталин спас СССР и дедов наших. Сегодняшним росиянцам такого не будет. И дорога им как есть в мадуризацию и ещё дальше...

Ну, Северная Корея у нас не в друзьях, Ына одерживали с его ядерной бонбой. Но мальчег никого не слушается, и, как показывает практика, правильно делает)
А что касается Мадуро, то их инфляции могло бы и не быть, если бы мозгов экономических побольше было.
Что сделает марионетка США, случись прийти ему к власти? Попросту растащит собственность, как произошло везде. Народ от этого не выиграет. Потому что он США он не нужен. Лишний он на любых богатых территориях. И идёт в расход.
Десяток лет, имитация гуманитарной помощи какими-нибудь тухлыми окорочками и прочим неликвидом - и сам без работы сдохнет.
Несколько миллионов пойдут в утиль, как у нас в проклятые 90-е.
Им нужно выкарабкиваться без помощи госдепа, не быть очередной их жертвой.

В России говорят : «Скажи мне кто твой друг и я скажу ему кто ты».

Все верно, у России есть ядерная бонба..и что толку. Продали и предали, поделили и издеваются над страной и нещасными росиянцами...

буратино жадненький, хочет их технологии

Ага, сейчас она опирается - Куба, то бишь, на себя и поддержку родственных по латиноамериканской цивилизации стран. Испания тоже - и официоз, и массы - питают к Кубе, скорее, симпатию, чем антипатию. Поэтому ей вообще много оружия не надо, не говоря уже о ядерном.Все, кто не согласен был с кубинским "социализмом" Кастро, получили возможность собрать чемоданы и переплыть во Флориду. Как бы не пара миллионов, что ли, по памяти.Наверно, с ними и десяток - другой тысяч агентов спецслужб Кубы. А те, кто остался, целиком сознательно предпочли этот самый "социализм" при всех его видимых недостатках( тачки старые советские и амерские, фальсифицированной колбасы нет). Один американский гражданин ( близкий родственник у него жил во время учебы в тамошнем универе, встречались), знающий мужчина, чего о многих "амерах" не скажешь, на вопрос, почему США не интервенируют на Кубу, ответил примерно, так( по памяти). Дескать, многие кубинцы не прочь поп...ть про Кастро, какой он м..., но если там высадятся американцы, едва ли не все мужчины уйдут в горы Сьерра- Маэстро(?) и американцам придется дорого за эту глупость заплатить.

Бомбу лучше не оставлять. Вы и со старым советским простым арсеналом сами себя истребляете. Бомбить Донбасс - это как стрелять в собственную правую руку.
Идиотам нельзя давать оружие.

Охотник, ты сам большой, большой - баклан. И в основном бакланишь не по делу. Молчал бы уж, глядишь за умного сойдёшь.

того, чтобы бегать за Балканами, лучше бы попросил кого-либо, поумнее тебя, прочитать текст Будапештского меморандума на английском языке. И с особым вниманием прочитать пункт No 2 этого меморандума, который гласит:"... страны-участницы этого меморандума будут гарантами безопасности Украины при условии, что сама Украина не начинает представлять собой источник опасности и агрессии для соседей " . В случае, когда Украина начинает представлять собой опасность, страна-объект такой опасности имеет полное право защищаться в соответствии с Уставом ООН.
С февраля 2014-го (кровавый путч) Украина: являет собой территорию массового и незаконного распространения вооружений, массового создания бандформирований, массового применения терактов, непризнанной официально гражданской войны и пр.
Т.е., по факту Будапештский меморандум работает против Уркаины. Дурни всегда и всё обращают против себя. Такова особенность дебелизма.

Украина не подписать эту бумажку? Носом бы ткнули и этим носом бы вывели подпись. Холоп без хозяина не бывает. Старшие дяди сказали, значит надо выполнять.

Меморандум - не договор, о чем уже многие писали. Договор - Устав ООН, где закреплена обязанность членов О. не применять силу или угрозу силой, в т.ч. и против территориальной целостности другого гос-ва- члена.Второе, применение силы РФ - какой-то скользкий вопрос. Факты актуального применения силы не обнаружены, в законном порядке не установлены. На сегодняшний день пока это все политический трындеж, а не международный юридический факт. В борьбе с РФ оппоненты пользуются этим термином для придания своим действиям некоей "законности".Но само по себе деяние с необходимой материальной стороной квалифицируется, как международное преступление, то есть, как создающее угрозу всеобщему миру и безопасности, нарушающее обязательство ерга омнес. т. е., относительно всех. Отсюда право каждого члена сообщества заявить претензию гос-ву - агрессору оказать любую помощь жертве агрессии, включая военную с обращением в СБ ООН.Это было сделано? Нет. Вместо этого собрался кагал т.н. "академиков" и "докторов юр. наук"(понятно, за "зеленое сало" купили ксивы) и состряпал увесистый талмуд под названием " Аннексия Крыма - международный "злочин"( преступление) РФ". Ну, для людей презумпция невиновности - материя неизвестная. Из этого, конечно, не следует, что международное право не было нарушено РФ-ой, что бы не трындели в Москве. Но это уже иной вопрос.Кстати, "договора", соглашение об условиях временного пребывания ВС РФ на террит. Украины, конечно, было нарушено, Договор по Аз. морю -тоже.