Спассиббо, вам...мм...ччч, мы тут...мм..чч с вашим батюшкой, сссеекретарем ппартрорханиции
МГИМО и друггими...чча...номеклатурными рааботниками...вазмущены, атходом ат.. чч...ленинских при..при..принцыпов...
Кроме как кривляться сказать нечего, как я понимаю.
Мне много чего есть сказать вам по существу, да модератор не пропустит.
Но у меня есть третий вопрос вам, на засыпку, от которых вас колбасит гораздо сильнее, чем от двух первых:
"Почему нашелся лишь ОДИН(!) человек из всей вашей "когорты коммунистов-ленинцев" (я имею в виду капитана 3-го ранга Валерия Саблина), который восстал против той вашей системы, которая не могла обеспечить население СССР туалетной бумагой и фактически поощряла спекуляцию и фарцовку, причем восстал именно с марксистко-ленинских позиций?
А вы его за это расстреляли.
Жду ответа....
Отвечаю. Предателя, В.Саблина-капитана 3-го, вели ещё со школьной скамьи масоны, он гундеть стал ещё в военно-морском училище, но никто не хотел этого замечать. А когда этот "чмо", вступил в должность ему, что-то влили в стакан и он устроил бунт на корабле. Хотя его сослуживцы и особисты флота докладывали на верх о его разговорах. Поразительно, но нашлись соратники, потом правда "сопли по столу размазали" и прощенье стали просить.))) А поощряли фарцовку и делали дефицит Гозманы и т.д.
Наш Мир полярен. В нём есть плюс и минус, есть хорошо и плохо. Даже "на небесах" есть рай, в котором правят ангелы и ад, в котором правят дьяволы. Сравнивать две противоположности бессмысленно. Но это только "на небесах" всё чётко разграничено. В реальном мире земного бытия такого разграничения нет и быть не может(пока). Даже в одном человеке могут уживаться две противоположности. Но один человек может перебарывать в себе алчущего зверя, а другой нет, не может и не хочет. Первого называют разумным, а второго дьяволом в человеческом обличии. Для разумного главное не только он сам лично, но и окружающие его, т.е. общество, единицей которого он себя мыслит, ощущает. А для дьявола во плоти главное только он сам лично, а все его окружающие только приложение к нему, к его плоти, которых он использует, дурит при необходимости и эксплуатирует нагло и беззастенчиво, дорвавшись до корыта, т.к. в его генах превалируют гены свиньи, а потому он и ведёт себя в обществе как свинья. Картинка и высказывания под ней наглядно показывают, кто тут со свиным рылом в калачном ряду.
фото справа - это кто??
Брежнев лишь пытался руководить той системой, что была создана до него и этим он был обязан более жёстким и принципиальным предшественникам, которые и обеспечили стране необходимый для развития задел, не взирая на ошибки и жертвы.
А он сам такого при правлении не создавал, сберёг людей, а коммунизм, социализм на это не рассчитан.
Хозяйство из интенсивного превратилось в экстенсивное, а люди из созидателей в потребителей со всеми вытекающими для последующих и нынешних правительств бывшего ссср...
Вот по факту и получается, что только живущие самообогащением - единственная движущая сила сегодня.
Свить из неё социальную справедливость для как можно большего числа людей возможно только при достаточной пресыщенности населения самообогащением.
Работать за идею и с заделом для будущего - общество потребителей не способно..
Ничего он не пытался руководить, типичный вороватый хохол, посредственность в старости, впавшая в маразм.
Так зачем же вы, придурки, валили советскую власть (развалив попутно страну и угробив экономику)?! Чего стенали "так дальше жить нельзя", рисуя идеальную картинку "России, которую мы потеряли"? Чего скакали вокруг московского Белого дома, завывая "Запад нам поможет" (не хуже "цэевропейцев")? А теперь, оказывается, все в Союзе было прекрасно, и надо снова валить власть, потому что она хуже предыдущей.
***
И еще смеетесь над майданутыми? Сами-то чем лучше?
как ещё поётся вся жизнь впереди надейся и жди хотя проп..... пуканы рвут что всё отлично аминь
Провокация! Результат правления в том что страны не стало! И сколько стало бедных в 90-х? И что сейчас по сравнению с 90-ми?
А при чем тут Брежнев? Страны не стала в результате предательства наших элиты СОЮЗ РАЗВАЛИЛИ КОММУНИСТЫ ЧТОБ АМЕРИКА НЕ ГРОХНУЛАСЬ. По объективным причинам выжить могла или США или СССР.СШа отняли у нас рынок Восточной Европы.
В психушку провели интернет?
Цифры не врут, а вот некоторые люди искусно врут при помощи цифр.
При Брежневе доходы самых бедных и самых богатых различались всего в 4 раза. Посчитаем: пенсия колхозника в 70-х была 28 рублей, зарплата гендиректора научнопроизводствнного объединения - 1200 руб. (и вряд ли он был из числа самых богатых). 120/3=40. 40 раз, однако, получается, а не 4.
Расчет ВВП в союзе это вообще отдельная песня, достойная увековечивания в романе в стиле Пелевина.
Так что везде хорошо, где нас нет.
посчитайте 5 млн.р в день Сечина и свою зарплату в месяц, может быть поймёте что-нибудь
Нельзя мимоходом. Соотношение доходов 1 к 4 - это не соотношение колхозной пенсии и зарплаты гендиректора, а доходов на душу 10% "верхних" и 10% "нижних" групп населения. Потому что, если "выхватывать" отдельно, то вообще можно такие разницы обнаружить. Популярные эстрадные исполнители тех времен, хотя их и ограничивали, сколько получали всех доходов? Не будем называть, они известны. Не знали, куда деньги девать. Колхозная пенсия 28р.? Она конечно, меньше была, чем назначалась горожанам, на 15%. Ну , так на глазок разброс от 35 до 105 в 70-е годы. "Гдэ-то так", как говорил один учитель математики в Грузии в одном из анекдотов.Но, с другой стороны, приусадебный участок от 25 до 50 соток(фактически зачастую больше), возможностей приработка больше , так что не все однозначно. А ВВП в СССР не рассчитывался,поскольку повторный счет, особенно в сфере услуг, как тогда полагали, искажает истинное положение. Ну сейчас может быть в ВВП какой-нибудь страны (для примера) 10% - услуги по госуправлению, процентов 20- операции с недвижимостью, юридические ( раньше то все проще с продажей дома на правах личной собственности, получением наследства, а сейчас? Что ты - обдерут, как липку, а все услуги- засчитываются в ВВП).
Про наличие огорода и возможность приработка оставьте. Само ничего не растет! Поесть, попить и погреться любят не только люди. И прежде чем с огорода получить, в него надо вложить и силы, и средства. Из личного опыта знаю, что доходы с личных огородов всегда почему-то не давали покоя евреям, которые за свою жизнь ни одного комнатного растения не пересадили. Кстати, возможность приработка в городе была куда как разнообразней и доходней.
Колхозная пенсия 28р. это уже пенсия с прибавкой, а до этого пенсии у колхозников были и по 8р.и по 10р.. Выше были пенсии у работавших в совхозах. Но сравниваются доходы самых бедных и самых богатых в СССР. Но даже если сравнить доходы пенсионеров получавших max пенсии (132р.) и жалованья выпускников высшей партшколы (от 600р и выше), то даже тогда разница будет больше 4%.
Приводить примеры доходов "эстрады" не корректно, т.к. их доходы не были стабильными.
ВВП в союзе рассчитывали, но так хитро (два считаем, три в уме, пишем сколько надо), что мне за все время изучения политэкономии так и не удалось понять суть этого действа.
Интересно.Как что, то антисоветчики или путинские тролли приводят в качестве примера пенсии колхозников. У меня бабуля по матери получала эту пенсию и не она одна и представляете никто в то время копающемся в помойке из стариков замечен не был, как это массово происходит сейчас. Вот такая ,паньмаишь, зогогулина полущается.
У моей бабушки пенсия была 54р, потому что незадолго до выхода на пенсию она перешла работать в совхоз. Жила она ни в чем не нуждаясь... потому что дети хорошо зарабатывали. У бабушки даже не было необходимости расходовать свою пенсию. Она ее складывала, а потом раздавала детям и внукам.
А ее знакомые считали каждую копеечку. Я помню как радовались эти бабульки, когда им прибавили по 10! рублей, по сути увеличив пенсию в два раза.
Люди радовались когда переезжали из бараков в хрущевки, казавшиеся им дворцами по сравнению с барачной теснотой. Много чему искренне радовались советские люди, забывшие, что такое нормальная жизнь.
А сейчас ипотека на полвека.Молодежь практически при покупке жилья идет в кабалу на десятилетия.При этом постоянно висит домоклов меч- потери работы. И заработки вне Москвы и Питера копеечные. Вот такая, паньмаишь, загогулина полущается. Наш любитель путинизма. Хорошо,если вы пристроились у блюда. Однако таких как вы подавляющее меньшинство.
Сравнивается 10% самых бедных и 10% самых богатых, а не конкретые люди. Ваше сравнение не корректно, разница в доходах двух конкретных людей действительно может быть существенно выше чем 4 раза. Да возьмите тогда , например, певца и композитора Юрия Антонова, который получал в разы больше чем ваш гендиректор наусног- производственного объединения.
Этож целая статья должна быть с учетом всех льгот пайков и прочего.
Соотношение 1 к четырем нарисовали скорей всего просто от фонаря, для завлекалова.
В данном случае и цифры врут и люди. По ВВП ППС Россия на 5-6 месте. В СССР бедным было все население за исключением чинуш и торгашей. И последнее с 2002 по 2018 веке число россиян увеличилось на 1.5 миллиона.
В СССР родители имели дом полутораэтажный со всем набором имущества - цветной телевизор,2 холодильника, стир. машина, пылесос, магнитофон стерео (Вильма), радиола и 2 или три транзисторных приемника, газовая плита, колонка, ковры, посуды немеряно в т.ч. и сейчас ценной, летняя кухня (тоже газовая плитка, кран ,мебель), сарай, гараж, а в нем в 75 г. уже вторая тачка- "тройка", участок больше 4 соток. Да, мама - экономист-плановик в стройорганизации, зарплата с премией ,наверно, до 180 или больше, папа - военный пенсионер, 120 с чем-то пенсия плюс старался работать.Чо-то не чувствовали себя бедными. Ну, тетя( о ней упоминал) из Австрии после войны с мужем уехала в США, Детройт. В это же время - 2-эт. домик, большая машина, ну, и примерно то же. Иногда казалось, что по сравнению с нами- богаты, что ты. Сейчас уже нет.
"И последнее с 2002 по 2018 веке число россиян увеличилось на 1.5 миллиона."
- Сколько из них гастарбайтеров-"тожероссиян" и каков прирост населения за счет среднеазиаток приезжающих в РФ рожать "тожероссиян"?
"В СССР бедным было все население за исключением чинуш и торгашей."
- "бомжи" в теплотрассах - были? Пенсионеры в мусорных баках рылись в поисках еды или синюшных плесневелых кур покупали? Беспризорники по вокзалам шлялись? Прикрой щель, насчёт бедных, непечатное!
Нет, все дети и не только были заняты на уборке урожая.
За бомжевание Статья была, обирали эту благодать в места соотв отдаленные.
СЕЙЧАС ТОЖЕ САМОЕ СТРАНА ПО-ПРЕЖНЕМУ БЕДНАЯ.
Церковь превратилась в корпорацию.
Попы вошли в общественную жизнь
Церковники уже освящают не только браки, но и автомобили и дороги. И , если не ошибаюсь, космические объекты.
В отдельных регионах поборники веры заглядываются и на наш карман.
– Это чувствуют те же чиновники или серьезные бизнесмены, на которых оказывается давление – дай, дай, дай, – или студенты, которых сгоняют на крестные ходы или проповеди, или военные, которых заставляют сброситься на строительство какого-то безумного военного храма в Подмосковье, –перечисляет протодиакон РПЦ, профессор Московской духовной академии Андрей Кураев. .
– Со временем это все может сказаться – люди, которых так нагибают, могут отвернуться от церкви, сказать: «Всё, хватит!», и когда изменится политический климат в стране, это может болезненно отозваться на преемниках Патриарха Кирилла и на обычных священниках.
Кирилл. Итоги. Как изменилась церковь за десять лет патриаршества
Собеседник
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
