• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (95)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
19.02.2019, 13:31
Гость: По поводу Англии

Наглосакские вари устроили шоу в Солсбери за счет имиджа РФ, А заработанные на этом шоу деньгами с РФ не поделились. Ну не аскуды ли они после этого?

  • ответить
19.02.2019, 13:10
Гость: mesozoic_2

«…однопроцентный налог на ввоз всех носителей информации и устройств воспроизведения, который собирает Российский союз правообладателей под руководством Никиты Михалкова».
+
Плюя на законы и конституцию, банде разрешили обирать страну. Бандитское государство? Феодализм?
+
Михалков видный патриот этой системы, к нему стоит прислушаться: «Крепостное право это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории». 14 июл. 2013 г.
+
Вот поэтому Михалков и имеет право на 1%, за счет которого и живет, неплохо живет. И у Вали Матвиенко есть свой процент, через бизнес ее сына. И закидывающие дерьмом население чиновники имеют свой процент, для них отдать деньги быдлу - отобрать у них, это лично им тогда не хватит денег на бентли, или на скромный особняк в Лондоне, Майами.
+
Вот такое государство построено.

  • ответить
19.02.2019, 14:10
Гость: Ага!

То ли дело РИ и СССР. Вот они были идеальными. И чего валили, непонятно.
***
Или Запад, сплошное благолепие: ни коррупции, ни воровства, ни захватнических войн, одна благотворительность, ни бедных, ни богатых, все одинаково процветают, хотя толпами в венках и поют песни, славя власть за свое счастливое детство. Даже непонятно, откуда в РФ все язвы, вами перечисленные. Не иначе как с Марса.

  • ответить
19.02.2019, 13:10
Гость: проф. Преображенский

Вообще таки питерские слабже в экономике чем надо было.
Не смотря на порты и ближе торговые пути.
Питерские больше исполнители а не творцы, что то же необходимо.
Сам у себя эти группы не наладили получше а хотят еще.
С начало надо у себя получше сделать в Ленинграде....... чем до сих пор,а потом претендовать на что то.
Из за этого у них каждый раз не суразица....в том числе и по отношениям к вещам

  • ответить
19.02.2019, 11:53
Гость: Татьяна Алексеевна

Тэтчер-радетельница за деньги налогоплательщиков? Держите меня пятеро.

  • ответить
19.02.2019, 22:02
Гость: Да

Тут снизу есть пост от Да...но без оговорённой запятой...так вот - я так не считаю..

  • ответить
20.02.2019, 09:46
Гость: Татьяна Алексеевна

СПАСИБО. А на тех,что внизу я уже и не обращаю внимания. Мелкие шавки. Пущай тявкают.

  • ответить
19.02.2019, 16:57
Гость: Соврали.

А говорили что Татьяна Алексеевна поумнела.

  • ответить
19.02.2019, 15:58
Гость: Да

тебя и один то держать брезгует!Не Пугачева же ты,ни голоса хотя бы в прошлом,ни денег,а страхолюдства у тебя больше.Хотя ,казалось бы,страшнее Пугачихи не найти.

  • ответить
19.02.2019, 11:31
Гость: Павел__

Верная холопка "вечного царька". Сменится царёк - сменится и её песня.

  • ответить
19.02.2019, 13:56
Гость: Макар

Песня сменится, а пенсия останется...

  • ответить
19.02.2019, 10:51
Гость: Алекс Дорф

Что можно доверить таким кадрам, как та, что слева? Только метлу.

  • ответить
19.02.2019, 10:46
Гость: гнус

У Вали видимо перед фотосессией был "тяжелый ужин".

  • ответить
19.02.2019, 16:42
Гость: Зоя

Ха-ха-ха! Остроумно!!!

  • ответить
19.02.2019, 11:48
Гость: Ага!

А у тебя неизлечимое преклонение перед Западом.
***
Как у наших либерастов, восхищающихся эсесовской формой и презирающих "ватников".

  • ответить
19.02.2019, 17:00
Гость: Угу!

А чего ватника презирать? Ватник он и есть ватник. Презирай или не презирай его он же ватник!!!

  • ответить
19.02.2019, 18:22
Гость: Ага!

Таких и жечь не жалко. Они же вата.
***
А если ты хотел сказать, что здесь тусуются ("радея" о России) либерасты и бандеровцы, то мог бы и не утруждаться.

  • ответить
19.02.2019, 10:39
Гость: Далана!

Матвиенко имела в виду государственные деньги, что очевидно каждому.
***
Расчет провокаторов на невежество граждан, которых они держат за лохов (и судя по комментам не без оснований), натравливая на власть по поводу и без повода. Будем надеяться, что развал Союза (и Киевский майдан, которому отдельное спасибо) не прошли даром. Касаемо пресловутых "денег налогоплательщиков", то это такая же западная разводка, как "власть народа" (демократия) и "свобода слова", (которых нигде нет). Большинство налогоплательщиков (взывающих "где мои деньги") получают от государства больше, чем отчисляют в бюджет. Про пенсионеров (преобладающих среди диванных "борцов с режимом") и пионеров (которых выводит на улицы Навальный) умолчим для ясности. В Британии, кстати, главные плательщики в бюджет - интернациональное жулье, сбежавшее в Лондон с краденными миллиардами. А в США главный источник денег - эмиссия в триллионных количествах.

  • ответить
19.02.2019, 16:56
Гость: В Британии, кстати, главные плательщики

в бюджет - интернациональное жулье, сбежавшее в Лондон с краденными миллиардами.==

Осуждаете, обличаете?

А кстати кто им позволил, кто допустил сбежать в Лондон с краденными миллиардами?

Смени методичку и не позорься!

  • ответить
20.02.2019, 17:56
Гость: сможете

привести структуру приходной части бюджета британии?

  • ответить
19.02.2019, 16:27
Гость: Гы-гы- Матвиенко имела в виду государственные деньги.

Гы-гы-гы- Большинство налогоплательщиков (взывающих "где мои деньги") получают от государства больше, чем отчисляют в бюджет.

Слышь, дятел, а откуда государство берёт деньги?

  • ответить
19.02.2019, 18:18
Гость: Дык!

Из налогов на крупнейшие компании.
***
А обычные граждане на свои налоги не смогли бы оплатить даже обучение собственных детей в школе.

  • ответить
19.02.2019, 20:04
Гость: Из налогов на крупнейшие компании.

В крупнейших компаниях работают необычные граждане?

  • ответить
19.02.2019, 12:55
Гость: Простой

Да, нет, Матвиенко не оговорилась. Та скорость с которой " государевы деньги" оседают в карманах этих вот матвиенков, ротенбергов, тимченков, кудриных, грефов и прочих чубайсов позволяет стопроцентно понимають - чьими деньгами вся эта нынешняя свора их считает.

  • ответить
19.02.2019, 16:34
Гость: " государевы деньги" оседают в карманах этих вот

недавно задержанных сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова забыли.

  • ответить
19.02.2019, 12:41
Гость: Ибрагим - Далана!

<<Матвиенко имела в виду государственные деньги, что очевидно каждому.>>
Верно, что она имела в виду государственные деньги. Но, к сожалению, это очевидно далеко не каждому.
...
<<Расчет провокаторов на невежество граждан, которых они держат за лохов (и судя по комментам не без оснований), натравливая на власть по поводу и без повода.>>
Да, кликуш чересчур много развелось. И их поддерживающих - тоже.
...
<<Будем надеяться, что развал Союза (и Киевский майдан, которому отдельное спасибо) не прошли даром.>>
Надеяться, конечно, можно. Тех, кто видел и помнит эти события, на мякине не проведешь. Но подрастает новое поколение, которое может наступить на грабли, на которые уже наступали их отцы. Поэтому Росгвардия должна быть всегда в форме. Как полиция в Париже.
...
<<Касаемо пресловутых "денег налогоплательщиков", то это такая же западная разводка, как "власть народа" (демократия) и "свобода слова", (которых нигде нет).>>
Тут вы не правы. Деньги налогоплательщиков есть. Вообще все деньги, которые есть у государства, - это деньги налогоплательщиков, то есть народные деньги. Эти деньги народ дал государству в трастовое (доверительное) управление. Поэтому народ вправе требовать, чтобы эти деньги не разворовывались и рационально тратились.
Согласен и постоянно говорю, что демократия не есть власть народа. Демократия - это право народа избирать власть. Путем выборов народ вручает власть определенным людям.
Свобода слова есть. Есть она и в России, и во многих других странах.

  • ответить
19.02.2019, 18:24
Гость: Хотя иногда жалко

что нельзя иных глупцов заткнуть. Особенно едриссню.

  • ответить
19.02.2019, 14:01
Гость: Далана!

Касаемо последнего абзаца. Возможно, я несколько утрирую (по законам жанра), но российский бюджет в значительной степени формируется за счет доходов от экспорта нефти.
***
Можно, конечно, сказать, что это деньги налогоплательщиков (в лице крупнейших нефтяных компаний), но такой подход замыливает тот факт, что подавляющее большинство налогоплательщиков на самом деле получает из бюджета больше, чем в него платит. В результате каждый диванный оппозиционер и малолетний навальник напыщенно восклицают: где мои деньги? Вместо того чтобы ценить государство, которое его содержит (ибо больше никому он не нужен). В США еще смешней! О каких налогоплательщиках, якобы финансирующих государство, можно говорить, когда они потребляют вдвое больше, чем производят? Когда и бизнес, и потребители живут за счет кредитования, одалживая деньги у всего мира. И, если в России еще можно говорить о формировании государственного бюджета за счет налогоплательщиков (подразумевая сырьевые компании), то в странах с ПОСТОЯННЫМ ДЕФИЦИТОМ БЮДЖЕТА - он наполняется за счет других стран (включая Россию, перекачавшую на Запад триллионы долларов в метериальном выражении).

  • ответить
19.02.2019, 16:59
Гость: Гы-гы-гы- подавляющее большинство

налогоплательщиков на самом деле получает из бюджета больше, чем в него платит.=

Нас посетила Ольга Глацких!!!

  • ответить
19.02.2019, 16:23
Гость: Ибрагим - Далана!

<<Возможно, я несколько утрирую (по законам жанра), но российский бюджет в значительной степени формируется за счет доходов от экспорта нефти.>>
Нет, вы не утрируете, так оно и есть. Налоги и другие платежи физических лиц (граждан) в бюджете страны составляют примерно 8 (восемь) процентов. А если говорить о доли отдельного человека, то это вообще мизер, который в общем объеме бюджета и разглядеть невозможно. Поэтому кричать о том, что государство живет за счет наших налогов, очень наивно. Государство очень сложная система. Чтобы правильно понимать все процессы, протекающие в государстве, надо очень много знать. А чтобы знать, надо учиться, надо много читать, надо думать, надо анализировать. И надо на это тратить много времени. Но не каждый будет это делать. А если человек не знает и не понимает суть происходящего, то он легко верит разным безответственным популистам, которые внушают ему, что кто-то нехороший ворует его деньги.
В общем, тема серьезная. Поэтому слушать надо серьезных и ответственных профессионалов, а не кликуш-популистов.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.