• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (59)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
12.05.2019, 00:26
Гость: Игорь

Лучше бы пенсии повысили

  • ответить
25.11.2019, 23:43
Гость: Константин

У Каддафи были офигенные пенсии. Да вся социалка тоже.

  • ответить
17.04.2019, 09:44
Гость: Val

все бьются головами о стену обсуждая расходы бюджеты сша и России, а я вот обратил внимание на затраты Норвегии с количеством жителей 5.258 млн человек.

  • ответить
15.04.2019, 10:29
Гость: Неправда, неправда!

Россия и Путин - готовят войну против всегомира! Наукойдоказано!
Эти цыфры - фейк!

  • ответить
13.04.2019, 18:29
Гость: blog2038,.

Кстати "на душу населения" это не очень правильно.
.
У нас душ населения почти в 3 раза больше чем в России и если переводить на российский эквивалент то наши расходы будут не $2088, а где то $6000.
.
Или если переводить российские расходы на наш эквивалент то те будут не $382, а где то $130.

  • ответить
13.04.2019, 18:23
Гость: blog2038,.

Да здравствуют российские зарплаты - самые низкие зарплаты в мире!

  • ответить
13.04.2019, 16:30
Гость: Владимир

Такие графики не дают видеть контекст, всю ситуацию в целом.
Если бы представлять в сравнении реки, смотреть какими "плотинами" они перегорожены, на какие "ирригационные мероприятия" их воды разбираются.
То будет интересная картинка - сколько доходов госбюджета России сложено на хранение в страны НАТО?
Вместо того, чтобы тратить их здесь на души населения, или на перспективу для будущих поколений.
А лидер списка в какие страховые кубышки складывает свои сверхдоходы?

  • ответить
13.04.2019, 15:39
Гость: Дед Пихто

А где Китай?
В топку!

  • ответить
13.04.2019, 17:05
Гость: зиккурат

А что Китай в нАТО входит? "Жертва егэ" Ничему в СССР не научили,даже читать заголовки.

  • ответить
15.04.2019, 08:24
Гость: Полухохол

Сам ты "Жертва егэ", в СССР ЕГЭ не было. Поэтому и НАТО у тебя превратилось в нАТО. А между словами положено пробел делать, даже если там есть запятая. Но по Китаю - ты прав.

  • ответить
13.04.2019, 14:26
Гость: Зоя

Экономика США больше экономики РФ в 17 раз. (При том, что РФ - сырьевая колония Запада.)
И получается, что у сырьевой колонии Запада РФ военные расходы в 3 с лишним раза больше, чем у США.
Ха-ха-ха!

  • ответить
13.04.2019, 18:11
Гость: ser

Зоя, Вы - Звезда Майдана!)

  • ответить
13.04.2019, 15:49
Гость: зое

А что ценится американского? "Форды" уходят со всех рынков. "Боинги вечно падают ,поэтому Китай и Европа их больше не закупают.

  • ответить
13.04.2019, 15:48
Гость: Татьяна Алексеевна

Зоя,Вы в школе как учились? С 3-ки на 2-ку?
В США 300 с небольшим миллионов человек населения. В России 146 миллионов человек.
У США на душу населения 2088 долларов расход.
У России на душу населения 382 доллара.
ПЕРЕСЧИТАЙТЕ.

  • ответить
13.04.2019, 18:04
Гость: А чё?

Ляксевна, опять пузырь в лужу? Или уже и арихметику запамятовала? Разъясняю как первоклашкам. Цифры 2088 и 382 это на каждую душу и выведены были путём деления суммы расходов на количество населения, т.е. на 300 лямов и 146 лямов. И ссылаться ещё раз на эти цифры неуместно, очень мягко говоря. Ферштейн? А всё ещё прекрасно помнящая и не потерявшая память Зоя вывела, ну, как разумная и взрослая, соотношение экономик и военных расходов, только ошиблась в одном слове "больше". Мы, как разумные, поняли её мысль даже несмотря на описку. А мысль её в том, что экономика США больше российской в 17 раз, а вот военные расходы России в расчёте на душу населения меньше американских только в три раза. Ферштейн? Т.е. нагрузка военных расходов в США в целом на экономику в три раза меньше, чем в России. Но ещё есть совсем не смешной факт, что в эту величину не входят расходы на Росгвардию, которая сопоставима по количеству с МО и вооружена также как армия, за исключением ВКС, которые может быть и только пока не имеются в Росгвардии. Ферштейн?

  • ответить
13.04.2019, 19:52
Гость: Зоя

Нет, уважаемый А чё?! Я написала верно. Расходы на вооружения в РФ в 3 с лишним раза БОЛЬШЕ, чем в США.
Не взирая на количество населения - Поскольку экономика РФ в 17 раз меньше экономики США(представляете, в какой РФ ж...!), то и расходы на вооружения РФ должны быть в 17 раз меньше, чем в США, то есть 2088/17 = 122,8.
А что мы имеем? Военные расходы РФ не 122,8, а 382.
382/122,8 = 3,11.
То есть военные расходы РФ относительно в целом величины её экономики в 3,11 раза превышают то же соотношение(военные расходы/экономика) в США.
Еще раз. Если бы пропорция (военные расходы/экономика) США соблюдалась бы в РФ, то ее(РФ) военные расходы были бы 122,8. А в действительности они 382, то есть в 3,11 раз БОЛЬШЕ.

  • ответить
13.04.2019, 20:31
Гость: Татьяна Алексеевна

Зоя,ЕЩЕ РАЗ говорю,ПЕРЕСЧИТАЙТЕ.
И ОПЯТЬ врете про экономику.

  • ответить
13.04.2019, 21:40
Гость: А чё?

Ну, не искажает Зоя. В инете цифры ВВП России за 2018 год есть и 1,216трлн$, и 1,6 с копейками, и 1,7 с копейками и даже 4,213 трлн$. На любой вкус. И какой верить? А мериканский ВВП самый меньший указанный вами, а все остальные выше, за 20 трлн$. Но главное всё в том, что нагрузка МО на экономику России значительно выше, чем в США и лично я совсем не против этого. Я против того, что властные хомяки, суслики, хорьки и прочие грызуны интенсивят экономику России исключительно за свои обе щеки и круче медведя в джунглях, а что не влезет прячут у потенциального врага, как они о нём талдычат каждый день из всех щелей. А для электората "денег нет". Вот и Фонд национального благосостояния начали втихаря дербанить, но народу об этом не гу-гу. Короче, Зин, где бабки? Опять бобёр за щеки упёр?

  • ответить
14.04.2019, 07:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Вопрос: ПОЧЕМУ Зоя привела вчера именно ТАКОЙ расчет?
Тем самым введя в ЗАБЛУЖДЕНИЕ форумчан. А ларчик ПРОСТО открывается.
Обыкновенное очернительство путем МАНИПУЛЯЦИЙ.
А расчет САМЫЙ простой. Надо 2088 разделить на 382. Округляем и получаем 2000:400=5.
Но,я уже акцентировала внимание на то,что население США в 2 раза БОЛЬШЕ чем в России. Что надо сделать? 5 * 2 = 10.
Т.е соотношение военных расходов 10:1.
ВВП США 20 трлн.долл. ВВП России 2 трлн.долл. Соотношение то же самое 10:1.
Вот ТАКИМИ простыми расчетами и АННУЛИРУЕТСЯ заявление Зои и А чё о том,что расходы России БОЛЬШЕ чем расходы США на военные нужды.
Да,еще : Военные расходы США в % отношении к мировым расходам 35%. У России 3,8%. ТОЖЕ где-то 10:1. И это не просто СЛУЧАЙНОЕ совпадение значений.

  • ответить
13.04.2019, 23:25
Гость: Татьяна Алексеевна

НЕТ,ИСКАЖАЕТ! Она делит расход НА ОДНОГО жителя США ( 2088 )на кратное между ВВП России и США. Но ЗАБЫВАЕТ или нарочно не акцентирует внимание,что в США живет в 2 с лишним раза БОЛЬШЕ жителей,чем в России.
И ПОТОМУ расчет НЕ ПОЛНЫЙ,а притянутый за уши.
Вы встали на её защиту из-за личной неприязни ко мне?

  • ответить
13.04.2019, 19:16
Гость: Татьяна Алексеевна

КОТЯРА,тебе и Зое СОВРАТЬ,как 2 пальца об асфальт!
ВВП США в 2018 году составил 19,284 трлн.долл.
ВВП России в 2018 году составил 4,213 трлн.долл.
ГДЕ тут РАЗНИЦА в 17(!!!) раз???

  • ответить
13.04.2019, 19:59
Гость: А чё?

Ляксевна, ну, во-первых, я не кот Мурр, если ты его имеешь ввиду, а если и был "котярой" то только мартовским, но в 70 лет как-то уже неудобно приукрашивать перед дамой хоть и не далёкое, но прошлое. А, во-вторых, кто это из нас или из вас "2 пальца об асфальт"? Может не 4,213 трлн.ДОЛЛ., а рубчиков деревяненьких?

  • ответить
13.04.2019, 20:27
Гость: Татьяна Алексеевна

А что,в инете нельзя посмотреть ?
И про военные расходы тоже можно ТАМ посмотреть.

  • ответить
13.04.2019, 14:13
Гость: Остап

И что из этой диаграммы следует? Сдаваться надо? Или пустить все деньги на оборону?

  • ответить
13.04.2019, 14:03
Гость: Анна

Вы бы лучше статистику показали,сколько в США проживает бомжей. Статистику по пенсиям и зарплатам,в США 58% от всего населения бедняки.Статистику сколько в США фермеров за 2018г обанкротилось ,фермеры США жалуются что им нечем кормить свой домашний скот,надеются государство им поможет.Наивные.Государство только на оборонку тратится.Вспоминаю СССР времен "перестройки" и слова Маргарет Тэтчер правда про СССР: "В стране нет масла,зато есть пушки" .Так же и про США сказать можно в стране нет сельского хозяйства,зато больше всего пушек.Ну ладно еще европейские страны,уровень жизни высок. Однако Венесуэла, Турция,Египет предпочитают российское оружие американскому,английскому,норвежскому ,германскому. Только Индия критикует наше оружие,какое оно плохое говорят индийцы. Но как Черчилль считал индийцев бестолковым народом. Небось индийцы наговаривают. Помню запись одного немецкого сатиристического шоу ,еще времен Обамы,там тоже одна глуповатая немка хвасталась как США много на оборону тратит,лучшеб поинтересовалась сколько в США банкротов,бомжей,безработных, какие там зарплаты и пенсии и этим несчастным рассказывала про бюджет НАТО.

  • ответить
13.04.2019, 18:34
Гость: blog2038,.

Так же как с военным бюджетом, всё относительно - То что у нас называется бедняк в России называется средней руки богач.

  • ответить
15.04.2019, 10:28
Гость: Нет, это не так.

1. Поскольку понятие бедности относительно - то при сравнении и исходить надо из местного определения "бедняк".
2. Бедняк в США - человек не имеющий излишеств. В России - тоже. То есть люди, не имеющие роялей, садов, больших телевизоров, дорогих кроссовок и престижных блюд на обед.
То есть те, у которых хватает только на необходимое в данной местности.
-
Но при этом бедняк в России имеет очень дорогое жилье (по сравнению с США), он имеет очень много дорогой одежды (по сравнению с США).
Он гораздо лучше питается.
Просто-напросто из-за климата. В России МОРОЗ зимой -30 град.С.
В картонном доме, джинсиках и печенькой/мандаринкой на обед просто не выживешь.
-
Но в России - это бедняки.

  • ответить
13.04.2019, 19:31
Гость: блогу

В России нет среднего класса! А бомж и в Африке бомж.

  • ответить
15.04.2019, 10:18
Гость: Среднего класса нет и в США.

Он исчез постепенно к началу 1950-х.
--
Либо надо вводить новое определение среднего класса...

  • ответить
13.04.2019, 12:07
Гость: Ц

Вопрос не в том, сколько там приходится на одного человека, а сколько занимает военный бюджет от всего бюджета?!?!

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.