было еще лучше

Войну развязала Хунта, назначенная американцами после вооруженного переворота, организованного Западом силами бандеровских боевиков, которых готовили годами с привлечением натовских инструкторов. И судя по результатам выборов, граждане Украины понимают, кому они обязаны войной и разрухой.
***
Но для таких как ты Россия всегда и во всем виновата.

Это не одна семья, это вся украина такая !!!! Показать тебе фото укронациков на Донбассе ? Показать тебе фото нациков с факелами прошедшие по Львову, по Киеву ? по Харькову ????? Показать ?????????? Да ты и сам знаешь, сам же маршировал с ними......

Не хрена себе соринка! Украина оказывается легла под бандеровцев с соринкой в глазу. И при чём здесь наши трубопроводы и самолёты, как будто они оправдывают нацизм на Украине?

"Западня Украина" была когда то русским княжеством, а затем и королевством.
А в Австро-Венгрии русинов, (а кто это такие мвлыш и почему звали себя русинами?), начали уничтожать. За что не подскажешь, "знаток" истории?

то скромненько про Талергоф с правами и как там жилось не рассказал.
\
Про "рестовраторов" классно конечно сбрехал.

Они ж Гитлера не просто встречали, они пошли ему служить.
***
И не просто служить, а в качестве палачей, зверства которых поражали даже немцев, относившихся к истреблению людей как к неприятной работе, а не удовольствию - как бандеровцы. Или, может, пилить людей двуручными пилами тоже славная австрийская традиция? В любом случае теперь все известно: и про гитлеровцев, и про бандеровцев, что не мешает их укропейским последышам щеголять в фашистской форме. Так что правая картинка не менее (а если следовать вашей логике, то и более) показательная, чем левая. Не говоря уж о свастиках, факельных шествиях и кричалках, списанных с гитлеровских образчиков - как с примера, достойного подражания.

1)"Пан" Стример!(на самом деле никакой не пан и никакого не козацького рода. Но потомок хлопов и быдла у польских панов в Речи Посполитой).
2)В 1943м году, осенью, ваши бандерлоги приняли историческое решение- идти на службу к новым хозяевам. После прежние шли к полной и безоговорочной капитуляции. Приняли решение идти в лакеи к лакеям. Хорошо знали, чьи лакеи англосаксы. В этой связи приняли историческое решение похренить многовековый антисемитизм. "Мы з еврэямы- браты!". Ну так вот. Надо идти на этом пути до конца. До Хазарии на Днепре. И хватит тянуть уже время с передачей власти Зеленскому и Коломойскому! Вы решили осенью 1943- лучше под евреев ляжем, чем под москалей! Так ложитесь!
3)Глазьев причитает-"Ставка властей США на избранного президента Украины Владимира Зеленского может быть связана с креном администрации Дональда Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. По этой причине перед Киевом могут быть поставлены новые задачи, в частности, не исключен «массовый переезд на зачищенные от русского населения земли Донбасса уставших от постоянной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной». На Донбасс- нет. Но вот в Киев и Днепропетровск, Львов и Харьков- таки да.
4)И надо Глазьеву забыть про Таможенный Союз, Патриарху Кириллу- про Русский Мир.
Россия, "новая", капиталистическая- сделала свой выбор. Алмазы ЦАР, нефть Венесуэлы.
США признают Мадуро, Рф признает Зеленского и Коломойского, Зеленский и Коломойский признают Крым и Донбасс. И душить будут "свидомых".

В том то и дело, что у вас реставрируют только то, что относится к Третьему Рейху.

До 1921 был ещё 1914,когда всех, кто считал себя русскими,уничтожали власти Австро-Венгрии..СИЛЬНО ДОСТАВАЛОСЬ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯМ.. уничтожали с помощью тех, кто соглашался назвать себя "украинцем" - само это название многими воспринималось, как унизительное..

Эту лапшу уже и на Украине трудно повесить, в контексте идеологии и практики полка Азов. Есть такой "полк реставраторов", которым ещё и оружие выдали.

по-Европейски фашистов встречали, прямо как в Париже и других европейских столицах.

4. И когда появлялась общая граница с радость отжать пытались!
Кстати. Не ссылайтесь на Боплана. Смешно. Да! На карте написано UKRAINE. Согласен на все сто! Чистая правда! Только вот в тексте написано про UKRAINE - "а живут здесь русские". Вот французство!
5. Первые украинцы появились на территории Австро-Венгрии в 1851-м году. Около 1000 человек. Старики, младенцы - все чохом. Менее полутора сотен семей.
До этого чуть раньше поляки украинцами называли тех, кто отрекся от православия, перешел в католичество и стал доносчиком.
6. Как Крым, Харьков, Донецк, Западная окраина, Одесса и причерноморье появились в составе Юкрейн напомнить?

1. Западноевропейцы не могли ничего отжать по причине отсутствия границы. Крым, если полюбопытствуете, согласно законам СССР имел право на референдум и выбор где оставаться и с кем.
В 91-м они объявили независимость, т.к. им не дали провести референдум ПО ЗАКОНУ, и Юкрейн прислала войска и разогнала ВС Крыма.
Но когда возникала граница, с удовольствием пытались отжать.
НО еще в 18, 17, 16 веках и ранее никакой Юкрейн не существовало.
2. Почитайте своих послов и специалистов. Не климкиных конечно. Так вот они соглашаются, что объявив путь в НАТО Юкрейн ОТКАЗАЛАСЬ от всех договоров.
Поясню что Договор это та штука из которой нельзя брать только изюм.
И следовательно никаких действующих договоров, меморандумов и соглашений, где указывалась нейтральность Украины - не существовало.
И ссылаться на разорванные вами документы - чистой воды лицемерие!
3. Вы, как и все майданутые отчего то забываете что в 90-е в Крым ездили с западной юкрейн "поезда дружбы". Какой "дружбой" занимались рассказать?
И про Корсуньское побоище забыли милые. Про то как убивали и увечили крымчан. И как обещали новые "позда дружбы" с экзаменаторами.
И обещали не сдавших экзамены что? Обещали тогда еще сжигать!
И после этого крымчане решили отчалить. В инете много тех крымчан, которые подтверждают что уходили в никуда. Никаких гарантий и никакой информации от РФ в момент заявления о референдуме, тогда еще планируемом они не имели. И отряды самообороны создавали без участия РФ.

Предположим, пытались отжать и не раз.
***
А вот чего они не делали, так это не давали вам территории. Их дала Россия, но не для того, чтобы вы превращали их в плацдарм для нападения на Россию.

Не лезли бы они к вам, жили бы вы сейчас с Крымом и Донбассом. Мы эти территории передавали по умолчанию в условное пользование вам, а не им. Теперь не обессудьте, условия аренды вы нарушили, земли забираем назад.

Ой, как Вы правы, Зоя. Сердцу не прикажешь.
А в 41-м они предвидели, что москали у них Крым "отожмут", который тогда еще и не их был (и про море они еще ничего не знали), и поэтому заранее встречали гитлеровцев с хлебом и солью.
А американцы - душки - первым делом вывезли с Украины весь золотой запас и заодно золото скифов. Зато территории не отжимали.
А Вы уверены, что не отжимали? Если некто влез к вам в дом, забрал все ценное в доме и ведет себя как хозяин, указывая вам, что делать, он отжал у вас дом или в гости зашел?

Так мы радоваться оказывается должны тому, что русских не выгнали с Украины и Прибалтики, а всего лишь обстреливают и запрещают говорить на своём родном языке. Прибалтику и Украину мы в отличие от Чечни и Средней Азии не завоёвывали, забрали у поляков и шведов практически мирным путём. Что касается "еврейской пропаганды", то не Украине о ней говорить, в которой вся экономическая и политическая власть принадлежит евреям.

Просила. Советская Украина от имени своих высших органов власти после Рижского мира постоянно констатировала, что от Западной Украины она не откажется. На демарш Польши относительно того, что Украина отказывается от территориальных претензий к Польше в соответствие с миром, ответ был такой: да, отказывается, как государство. Но есть и право народов на самоопределение, от которого Украина(Советская) не отказывается. Какая Россия могла сделать ошибку в 39 году? Тогда все союзные республики, и РСФСР в их числе ,передали суверенные права на внешние сношения в ведение Союза ССР. Только в 44-м они часть этих прав вернули(членство в межд.организациях, участия в некоторых видах международных договоров и т.д.). Т.о., Союз действовал в 39-м в интересах Украины и Белоруссии. Интерес же его, как межгосударственного союза, состоял в отодвигании границ на 150-200 км., а это -несколько дополнительных дней наступления Германии.Когда много чего удавалось сделать.

А может быть это князь Игорь Рюрикович виноват? Какого чёрта он эти земли взял под свою руку? Может быть Сталин и Наполеона проглядел? А как насчёт сдачи Порт Артура?

Договор Молотова-Рибентропа - величайшее достижение советской дипломатии.
***
Так что никакой ошибки не было. Ошибку (которая хуже преступления) совершил Горбачев, поверив в миролюбие Запада. А Ельцин просто предал десятки миллионов русских, проснувшихся вдруг - за границей. Касаемо Украины, то она (как и прочие станы) создана Россией (подарившей ей не только Галичину, но и остальные территории) и существует только благодаря гарантиям России, а не Запада, который охотно развязал бы на ее территории полномасштабную войну.