Комментарии (22)
Комментарии читателей
Гость: ant1949
На Луну "слетали" в 1969 году, а первый восьми битный микропроцессор "Интел" сделал в 1972 году.
В 69 году электронная техника была в основном на транзисторах. При весьма приличных габаритах и солидной прожорливости она имела низкую надежность и весьма скромные функциональные возможности. Сегодняшний смартфон, будучи реализован на элементной базе 1969 года занял бы об'ем не одного "Аполона".
Как же американцам удалось управлять сложнейшими процессами при полете к Луне и особенно при посадке и возвращении с Луны? Это самая большая загадка прошлого века.
Известно, что все тайное рано или поздно становится явным.
Вполне вероятно, что когда нибудь какой нибудь "мальчик" воскликнет "король то был голый".
Гость: Сердечник
наконец-то, найден способ не мочиться в бассейн - надеть скафандр
Гость: Владимир
Даже шестиклассник - хорошист понимает что:
НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунных камней (а не песка, который доставляется автоматическими станциями) - нет и не было !
Например, "лунный камень" который официально торжественно американский посол подарил премьер - министру Нидерландов в 1969 году для Амстердамского музея - оказался окаменевшей ДЕРЕВЯШКОЙ !
На Луне и прочих планетах никто из людей никогда не был и в ближайшие СТО ЛЕТ не будет. Начиная с высоты в 500 км и до 17.000 км Земной шар окружают радиационные пояса УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр ! Пока не придумают более лёгкую защиту - летать выше 500 километров от Земли НЕЛЬЗЯ.
Да, мы хотели послать космонавтов на Луну - НО две черепахи с 18 по 21 сентября 1968 года облетели Луну на СОВЕТСКОМ "Зонде-5" и получили СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА дозы радиации - а для холоднокровных черепах - НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЕ !
- Кстати, заодно мы УЗНАЛИ что настоящая лунная пыль - ТЁМНО - КОРИЧНЕВАЯ !
Естественно дуракам пиндосам обо всём этом не сообщили и:
На ВСЕХ американских "лунных" фотографиях (где цвета их флага - красный, белый и синий - передаются правильно) цвет якобы Луны - СЕРЫЙ ... !
Эта СЕРАЯ якобы "лунная" пыль - подделка.
Гость: иван з.
Кто-нибудь объясните мне, зачем из корабля вылезать на надувные матрасы. Или у всех американцев мания дырки в обшивке сверлить?
Гость: Наконец
Истинная картина полетов на Луну.
Гость: Афган
СССР был в гораздо худших отношения со США, чем Россия теперь. Поэтому если бы высадки не было, в "Правде" об этом написали бы как есть.
Гость: Дык!
Вполне возможно, что руководство СССР искренне верило, что американцы побывали на Луне.
***
Весь мир верил! Сомнения возникли потом, так сказать, при разборе полетов (причем не в СССР, доверчивом до идиотизма, а в США, где отлично знали собственные нравы). И чем дальше, тем больше. А теперь, когда НАСА теряет то километры пленок, то сотни килограммов "лунного грунта", а американская пресса и государственные институты стали источником самых диких фейков (по признанию их собственного президента), надо быть либерастом до мозга костей, чтобы продолжать верить в эту фальсификацию, разоблаченную чуть ли не в каждом кадре.
Гость: А ничего,
что "Правда" курировалась ЦК?
Гость: Хех!
Как можно в наше время (особенно после всех фейков, которые распространяют американцы, совершенно не стесняясь) верить в высадку астронавтов на Луну? Даже сейчас это технически невозможно, тем более полвека назад. Зато сейчас (благодаря прогрессу в коммуникационных технологиях) подобный трюк с телевизионной картинкой не прокатит. Потому и "не летают".
***
Собственно, это такая лакмусовая бумажка: если эксперт верит в "Лунную одиссею", он не заслуживает доверия вообще (как глупец или лжец).
Гость: думаю так
Я так понимаю, что пошутилка. В полёт на Луну не очень то верю, но так то зачем? Фото сделано с обычной тренировки про приводнению.
Гость: да летали они,летали
И даже поделились лунным грунтом с СССР
Гость: Фотоподделка:
нет коктейлей "Тропикано"
Гость: ant1949
Все очень правдоподобно:погуляли по голубой Луне и приводнились в голубую воду.
Гость: Хех!
Во всяком случае более правдоподобно, чем "съемки на Луне".
***
Кстати, есть веские основания подозревать, что и марсианские съемки ведутся на Земле.
Гость: Ссссс!!!!!!
Они плавают в фейковых водоемах?Тогда покажите нам Роскосмос,где как вода утекают реальные миллиарды в карманы, хотя бы на примере "Восточного".
Гость: Персонально для 5С5!
В США приводняются, поэтому легко спрятать концы в воду. "Слетал" на Луну в Голливудском павильоне и приводнился бесследно в Атлантическом океане.
В России приземляются, поэтому остаются следы. Например, те кто воровал на "Восточном" не смогли спрятать концы в воду, наследили и теперь сидят.
Кстати, англосаксы вообще болшие мастера прятать концы в воду. Например, в Солсбери они уничтожили все следы и даже кошек с собаками, чтобы спрятать концы в воду и оставить только хайли лайкли для России.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2019 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |