Если народ против поддержки Донбасса, что мы там вообще делаем?
***
А если за, пусть продемонстрирует эту поддержку - даже сотней рублей. А вот либерал-олигархия, гребущая огромные деньги (главным образом, из российского бюджета), пусть выложит десятки тысяч рублей с носа на это благое дело. Меньше останется, чтобы тратить на поддержку бандеровцев, чем ты здесь и занимаешься.
мне вот, россиянину, к Украине никакого отношения не имеющего, совершенно непонятно "что мы там вообще делаем". Что касается поддержки, то года 3-4 тому торчали у нас в Питере на перекрестках непонятные в фиолетовых жилетках с ящиками "В поддержку Донбасса". Дошла ли поддержка до потребителя ? Иили была как водится привычно раздербанена по дороге ?
Натворили дел большевики с коммунистами в ущерб русскому народу и России.Ведь был пример,когда царь Александр ублажал и отстраивал Финляндию,а потом ей передал Выборг вместе с прилегающими территориями,с которыми она потом благополучно вышла из состава России в 1917 году.
И за эти территории потом проливали кровь красноармейцы в 1939 году,штурмуя линию Маннергейма.
Симбирск, Свердловск, Екатеринбург, сами перекрасились трижды, за сто лет, и пытаются ещё соседние страны учить, как надо жить.
Четвёртое название Симбирска,будет уже китайское ,готовьтесь.
Положение о независимости и самостоятельности было закреплено в резолюции 2 Всеукраинского съезда рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов " О политическом положении"( если название правильно написал). Затем в 1919 году. 3 Всукр. Съезд Советов принял первую Конституцию УССР, которая (формально - не формально, в гос.праве это не суть важно), которая закрепила статус УССР как независимой сов. республики с заявлением намерения в будущем войти в состав Единой Международной Сов.Соц. Республики. А до этого поддерживать союзнические отношения с другими сов. республиками.Затем во 2 Конституции УССР п.3 устанавливал, что У.С.С.Р. входит в состав С.С.С.Р. как суверенное договорное государство и сохраняет за собою право свободного выхода из СССР". Т.е., входит в СССР примерно на таких же условиях, как вошла в состав ЕС ВБ в 1973 г.(опять же по памяти). Во-вторых, на таких же условиях и РСФСР вошла в этот союз сов.соц. республик. За 30 лет после его "коллапса" в извращенном сознании части россиян сложилось неправильное представление, что это была некая Россия.Прежняя Россия, в том числе - и территориально, как указал т.Сталин в докладе на 1 Всесоюзном съезде Советов, - "жандарм Европы, палач Азии", ушла в прошлое. Зачем-то "колдуны", которые "шаманят" около Кремля, пытаются ту Россию...как это? Реинкарнировать, что ли? По старости не помню, как правильно.
Все эти всеукраинские съезды и конституции УССР появились потому, что Ленин продавил свой план деления Российской империи на республики. Не было бы этого плана, никто бы и не догадался, что УССР, в принципе могла быть, как впрочем и остальные республики. Не могу сказать что это было не правильно - все таки национальные специфики (и тем более языки) были в регионах, и таким способом их оптимальнее было сохранить. Но в то время никто и не предполагал, что в СССР может появиться руководитель-предатель типа Горбачева, или дурака алкоголика - Бори.
Это что? Имеет какое-то современное значение, почему "съезды и конституции появились"? Люди тогда именно так решили, и не нам, грубо говоря "сявкам", их решения переосмысливать. Изменить их может сила, но,помнится, на призыв полковника ФСБ бросать свои дела и присоединяться к нему с заранее припасенным оружием и БК, боевой техникой, мало кто и откликнулся. В основном ограничились выражением солидарности и горячего сочувствия. Ну, и правильно, иначе ... А кому это надо, если иметь в виду простых трудящихся, бедных людей и т.д.? Да, относительно плана Ленина: Ленин, как и Сталин, очень четко чувствовали реальную расстановку сил и предложили наиболее оптимальный вариант сохранения единого политического и экономического пространства бывшей Рос.Империи. В форме межгосударственного союза однотипных по политическому и экономическому строю союзных республик.В 80-е годы Союз объективно нуждался в модернизации, но получилось , что получилось.
Как воздух нужна была поддержка на местах. В том числе, основанная и на националистических основах. Поэтому и делили на национальные республики. А потом, где сумели, согнули своих поддержантов до уровня автономных республик. Украина, в силу того, что большую часть партийной верхушки составляли выходцы из малороссийской части бывшей российской империи, заняла ведущую роль во всем этом. И для увеличения населения, а также для поднятия уровня развитости такового ( извините, выходцы из хуторов развитостью особой не отличались) и были присоединены Харьковщине, Донбасс и пр. А вот, скажем Татарстан и Башкирию сократили, вопреки посулам, до автономных республик, со значительно сокращениями правами. Хотя по населению они ничуть не уступали, а то и превосходили Грузию и Армению.
половина - это полу-кто?
Напряги память ещё: расскажи, откуда бандеровцы и когда припёрлись на суверенную Украину.
Этот регион Новороссии осваивался единой страной и единым русским народом. Донбасс был промышленным центром России, начиная с середины 19 века. И Донбасс еще будет крупным промышленным центром России.
По формуле Штайнмаера Донбасс - это Украина. Вчера подписали.
Документик, сами видели?
Полный текст уже опубликован. Граница с Россией переходит под украинский контроль.
Там десятки тысяч вооруженных и организованных в подразделения и соединения людей, плюс к этому и десятки тысяч получивших определенный боевой опыт. Пусть, даже не большой, но все равно.Как говорится, порох нюхали и свист пуль, осколков слышали. Поэтому вопрос: как с ними? Передадут ли они границу с Россией под украинский контроль? И в целом: каково будет их поведение. А к этому, и какие в их распоряжении ресурсы.В общем, думается, пока конфликт не имеет реального плана разрешения. Будь в голове у киевской власти не ..., а "масло", временное решение нашли бы. Оставить в покое ЛДНР, не признавая изменения их статуса. Скажем, Тайвань - это "кто"? Провинция КНР, которая не пребывает под контролем центрального правительства. Ну, и что? Торгуют, только так, товарооборот огромный, другие связи и отношения, но в Конституции КНР четко прописано - что это священная земля Китая. Все нормас. Гонконг и Макао после 1997 г., "кто"? Специальные административные районы КНР, полностью самостоятельны во внутренних делах. Вот модель особого статуса административной единицы. Ну, понятно, не варвары, а древняя цивилизация.
Уверены или работаете на хохлiв?
А если без формулы? В каком международном документе записано, что Крым или Донбасс - это РФ?
Узаконенное многоженство,плакаты 1921 года ,деградация в РФ,на полную катушку.....
+ дуриками прикидываются, типа забыли они, что сами делали в 1991 и 93 годах, в святые времена, когда поддержали Бориса Николаевича ,и куда стремились
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
