• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (67)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
13.06.2020, 16:43
Гость: anton

думаю нет,это поколение учили в советских школах и вузах другой жизни и многие себя потеряли и пристрастились к пагубной привычке ни за что не отвечать.Нет стержня.

  • ответить
13.06.2020, 17:40
Гость: Да неужели?

А Высоцкий- он когда себя потерял? Вроде, при капитализме не жил?

  • ответить
14.06.2020, 14:54
Гость: всяким ужелям..

это не от строя зависит, или еще чего.. от человека самого. Что не яснО?

  • ответить
13.06.2020, 16:11
Гость: Какой из Ефремовых

и в чем, милая?

  • ответить
13.06.2020, 19:06
Гость: Иван Иваныч

Ну наверное в том, чист ему посмел подвернутся на чужой полосе смерд, семья которого посмела себя неблагодарно вести.

  • ответить
13.06.2020, 12:35
Гость: Тот самый Мюгхгаузен

Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Феофила.

  • ответить
13.06.2020, 12:31
Гость: От осинки

не родятся апельсинки.

  • ответить
13.06.2020, 11:28
Гость: bz

ефремов при коммунистах тоже напивался как свинья! машины бил! его только Ширвиндт мог успокоить!
талант обоих ефремовых - сильно преувеличен! ходить с каменным лицом, курить и произносить фразы из сценария - это что, трудно? ну модочка была смазливая в юности - вот и весь талант!

  • ответить
13.06.2020, 11:17
Гость: Константин. И.

Никогда не был поклонником творений старшего Ефремова, а младшего тем более.

  • ответить
13.06.2020, 10:49
Гость: Суть разительна

как и цели первых и вторых. Цель коммунистов(не путать с членами КПСС) была ВОСПИТАНИЕ, превращение животного природного начала в каждом индивиде в цивилизованного человека, соответствие его тому громкому название -гомо сапиенс, которым учёные мужи отделили отряд прямоходящих приматов от их ближайших родственников, скачущих по деревьям.
Цель буржуев прямо противоположна. Они наоборот культивируют в своём сообществе(не путать с обществом) именно животное начало в каждом из нас. Гомо сапиенс буржуям смертельно опасен. Это видно и по истории СССР и даже здесь, в изречениях некоторых прямоходящих приматов.
Да, старший Ефремов не был образцовым гомо сапиенсом, как и все мы, но в силу обстоятельств вокруг он вынужден был сдерживаться и не распоясываться, как его сын.
А приспособление к довлеющим обстоятельствам окружающего мира, медленное, но поступательное изменение внутренних характеристик индивида и есть - ЭВОЛЮЦИЯ. Но многим прямоходящим не хватает соответствующих реакций в их сером веществе, чтобы понять суть навязанной им модели поведения и развития. И они сами и сообщество в целом тоже постепенно эволюционирует, приспосабливается к тем условиям, которые выстраиваются вокруг них вожаками этого стада, скромно называемого сообществом.
А цель у буржуев понятна, но не всем, - принуждение к подчинению соблюдения их правил по превращению прямоходящих приматов в психологических биороботов.

  • ответить
13.06.2020, 12:40
Гость: Сердечник

вот намудрил.
да алкашам всё одно социализм или капитализм...
главное - до бутылки добраться...
и пока сходит с рук они будут это делать где угодно и сколько угодно...
ближайшее окружение ему позволяло, зрителей развлекало - вот и получайте...
сейчас большинство "звёзд" известнее пьянками, гулянками и прочими скандалами...

  • ответить
13.06.2020, 16:25
Гость: Ну, вот видишь,

и ты эволюционируешь в нужную буржуям и жуликам сторону, только быстрее основной массы. И всё потому что у тебя нейронные связи более редкие, но зато более длинные и запутанные мутацией либерально-демократической агитации.

  • ответить
13.06.2020, 10:02
Гость: Так,

Это, оказывается, режим виноват, что человек в пьяное свинное рыло превратился?

  • ответить
13.06.2020, 09:56
Гость: жаль

Слаб человек

  • ответить
13.06.2020, 09:07
Гость: Абалдеть

Сколько мерзости в постах соотечественников.Читать противно.

  • ответить
13.06.2020, 08:19
Гость: Пример неудачный

Оба алкаши.

  • ответить
13.06.2020, 08:01
Гость: Влад

Справедливости ради, надо сказать, что папашка от своего яблочка не далеко ушел. Просто в СССР никто на пьяные выходки артистов не закрывал глаза. Того же Высоцкого попросту выперли из театра.

  • ответить
13.06.2020, 11:38
Гость: Будя врать!

Никуда не выперли, и даже пользовался правом свободного выезда за рубеж, мечта недостижимая. На "левые " концерты закрывали глаза. А был алкаш и наркоман.

  • ответить
13.06.2020, 11:20
Гость: -

Это когда его выперли?

  • ответить
13.06.2020, 07:48
Гость: Посмешили

Папаша-Ефремов квасил покруче, чем сын-Ефремов. Но смог театр приватизировать. Настоящий коммунист.

  • ответить
13.06.2020, 07:38
Гость: такс

А чем отличаются остальные даже если они прилично одеты

  • ответить
13.06.2020, 07:17
Гость: Старший был свободным животным.

Младший стал жертвой таксидермиста. Короче. Гражданин поэт непременно становится животным. Обреченным стать чучелом.

  • ответить
13.06.2020, 06:50
Гость: Ссссс!!!!!!!

Почему у нас пьянице не позволено убить никого,а трезвому но во власти можно гнобить всех?

  • ответить
13.06.2020, 11:42
Гость: У кого это

"у вас", "шипучка"?

  • ответить
13.06.2020, 05:28
Гость: про пьющих актеров

Яблоко от яблони не далеко падает.Папашка сам был большой любитель выпить.Но при СССР было больше контроля и меньше информации.
Любителей выпить и во времена СССР хватало:Высоцкий,Даль,Шукшин,Бурков,Миронов и т.д.Но тогда далеко не у каждого артиста был личный автомобиль,да и советские СМИ не сравнить с сегодняшними.

  • ответить
13.06.2020, 04:14
Гость: посмотрите на обоих!

Что папашка, что и сынок оба лукавые-евреи-лицедеи.
Оба, и не "побухивали", а так - конкретно - "бухали. Отличие лишь в том, что старший Ефремов с наркотой дела не имел.....может быть

  • ответить
13.06.2020, 03:45
Гость: Елена

При коммунистах этот хмырь внутри был точно таким же как при капиталистах. Только этого не было видно, умело скрывал. Как вы думаете, что для нас лучше? Чтобы мы обманывались или видели истину?

  • ответить
13.06.2020, 22:23
Гость: НХ

Лучше, чтобы дрянные люди не могли демонстрировать открыто свою дрянь, а тщательно её скрывали. Это для окружающих приятнее и безопаснее.

  • ответить
13.06.2020, 03:01
Гость: Сердечник

кто вскормил этого зверя справа? иностранные зрители или наши? вот и получайте...

  • ответить
13.06.2020, 01:02
Гость: Алевтина

Найдите 10 различий.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.