думаю нет,это поколение учили в советских школах и вузах другой жизни и многие себя потеряли и пристрастились к пагубной привычке ни за что не отвечать.Нет стержня.

думаю нет,это поколение учили в советских школах и вузах другой жизни и многие себя потеряли и пристрастились к пагубной привычке ни за что не отвечать.Нет стержня.
А Высоцкий- он когда себя потерял? Вроде, при капитализме не жил?
и в чем, милая?
Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Феофила.
не родятся апельсинки.
ефремов при коммунистах тоже напивался как свинья! машины бил! его только Ширвиндт мог успокоить!
талант обоих ефремовых - сильно преувеличен! ходить с каменным лицом, курить и произносить фразы из сценария - это что, трудно? ну модочка была смазливая в юности - вот и весь талант!
Никогда не был поклонником творений старшего Ефремова, а младшего тем более.
как и цели первых и вторых. Цель коммунистов(не путать с членами КПСС) была ВОСПИТАНИЕ, превращение животного природного начала в каждом индивиде в цивилизованного человека, соответствие его тому громкому название -гомо сапиенс, которым учёные мужи отделили отряд прямоходящих приматов от их ближайших родственников, скачущих по деревьям.
Цель буржуев прямо противоположна. Они наоборот культивируют в своём сообществе(не путать с обществом) именно животное начало в каждом из нас. Гомо сапиенс буржуям смертельно опасен. Это видно и по истории СССР и даже здесь, в изречениях некоторых прямоходящих приматов.
Да, старший Ефремов не был образцовым гомо сапиенсом, как и все мы, но в силу обстоятельств вокруг он вынужден был сдерживаться и не распоясываться, как его сын.
А приспособление к довлеющим обстоятельствам окружающего мира, медленное, но поступательное изменение внутренних характеристик индивида и есть - ЭВОЛЮЦИЯ. Но многим прямоходящим не хватает соответствующих реакций в их сером веществе, чтобы понять суть навязанной им модели поведения и развития. И они сами и сообщество в целом тоже постепенно эволюционирует, приспосабливается к тем условиям, которые выстраиваются вокруг них вожаками этого стада, скромно называемого сообществом.
А цель у буржуев понятна, но не всем, - принуждение к подчинению соблюдения их правил по превращению прямоходящих приматов в психологических биороботов.
вот намудрил.
да алкашам всё одно социализм или капитализм...
главное - до бутылки добраться...
и пока сходит с рук они будут это делать где угодно и сколько угодно...
ближайшее окружение ему позволяло, зрителей развлекало - вот и получайте...
сейчас большинство "звёзд" известнее пьянками, гулянками и прочими скандалами...
Это, оказывается, режим виноват, что человек в пьяное свинное рыло превратился?
Слаб человек
Сколько мерзости в постах соотечественников.Читать противно.
Оба алкаши.
Справедливости ради, надо сказать, что папашка от своего яблочка не далеко ушел. Просто в СССР никто на пьяные выходки артистов не закрывал глаза. Того же Высоцкого попросту выперли из театра.
Никуда не выперли, и даже пользовался правом свободного выезда за рубеж, мечта недостижимая. На "левые " концерты закрывали глаза. А был алкаш и наркоман.
Это когда его выперли?
Папаша-Ефремов квасил покруче, чем сын-Ефремов. Но смог театр приватизировать. Настоящий коммунист.
А чем отличаются остальные даже если они прилично одеты
Младший стал жертвой таксидермиста. Короче. Гражданин поэт непременно становится животным. Обреченным стать чучелом.
Почему у нас пьянице не позволено убить никого,а трезвому но во власти можно гнобить всех?
Яблоко от яблони не далеко падает.Папашка сам был большой любитель выпить.Но при СССР было больше контроля и меньше информации.
Любителей выпить и во времена СССР хватало:Высоцкий,Даль,Шукшин,Бурков,Миронов и т.д.Но тогда далеко не у каждого артиста был личный автомобиль,да и советские СМИ не сравнить с сегодняшними.
Что папашка, что и сынок оба лукавые-евреи-лицедеи.
Оба, и не "побухивали", а так - конкретно - "бухали. Отличие лишь в том, что старший Ефремов с наркотой дела не имел.....может быть
При коммунистах этот хмырь внутри был точно таким же как при капиталистах. Только этого не было видно, умело скрывал. Как вы думаете, что для нас лучше? Чтобы мы обманывались или видели истину?
Лучше, чтобы дрянные люди не могли демонстрировать открыто свою дрянь, а тщательно её скрывали. Это для окружающих приятнее и безопаснее.
кто вскормил этого зверя справа? иностранные зрители или наши? вот и получайте...
Найдите 10 различий.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.