Никак не очухаетесь от "Огонька" перестроечного?
Помню, помню. "Скандинавская модель социализма."

Никак не очухаетесь от "Огонька" перестроечного?
Помню, помню. "Скандинавская модель социализма."
"а-ха-ха" - это уже очень серьезно.
Причем здесь "Огонек"?Если прорабы перестройки с гнильцой оказались.Посмотри на коммунистический Китай с планами,съездами,расстрелами коррупционеров и его развитие за 30 лет.
Какой Китай?
Человек 20.02.2021, 08:04 упомянул, что в Скандинавии особый капитализм, с человеческим лицом. Прочитайте его пост.
Об этом писали во времена Перестройки, как о "Скандинавской модели социализма." Дескать, вот, что у нас будет. Сказки, короче.
-
Да что я Вам рассказываю, Вы что, школьник?
вы были, кроме может быть Турции и Египта, что так рассуждаете о капитализме в других странах?
долго жили и работали в разных странах, изучали их порядки, говорили с тысячами людей, видели документы...
-
Или это к чему Вы, насчет "были"?
хорошо кормят..." (Кот из м/ф о блудном попугае Кеше)
А это смотря как посмотреть. Чушь несете кстати вы, если не понимаете разницу между капитализмом и социализмом. Нам еще 30 лет назад втирали что то типа шведский социализм, но при внимательном рассмотрении - это фикция. Там просто не так принято деньгами сорить, но у нас это комплексы 90-х, а они это уже прошли просто раньше.
Эту установку - не возмущайтесть, мол, везде одинаково - ольгинские тролли вдалбливают доверчивому электорату. Разумеется, так, как у нас, не везде, а в странах Центральной Африки, например.
Ну может какие то там тролли на вас и действуют, но я стараюсь руководствоваться своим так сказать опытом и наблюдениями, также мнением некоторых экспертов. Не знаю, может вы жили в странах Африки и на самом деле знаете как там у них, но я лично бывал в европейских странах и в США и могу сказать, что местами им до нас также далеко, как некоторым странам Африки до эмиратов скажем.
От слова совсем. А Россию комуняки грабили 70 лет в интересах Мировой революции и накачивали экономики союзных республик за счет ресурсов РСФСР. Даже из Украины сделали конфетку. Только зря, укры все быстро разворовали и теперь нищие.
Вы - новый теоретик революции?
-
Потому, что в СССРе от Мир. Рев. отказались в конце 1920-х.
Вы плохо учили историю. Тех коммуняк, которые хотели мировой революции, товарищ Сталин уничтожил еще в 30-е (дела КАменева, Зиновьева и РЫкова - так называемых интернационалистов). Насчет накачивания республик... Ну судя по статистике, донорами в СССР были 3 республики (РСФСР, УССР и БССР), в остальные конечно вкладывали, ну так и средства производства были не у всех сконцентрированы.
Было дело и из Грузии конфетку делали. А потом пришли Хрущев и Брежнев и стали Украину подкармливать за чужой счет. Ну, а потом Ельцин решил справедливость восстановить.
На чью мельницу льете воду, публикуя такие неоднозначные картинки? Я, например, не считаю, что нахожусь в той серой массе за границей полянки. И предвидя вопрос напишу, что и никогда не входила в какую бы то ни было группу избранных. А художник, явно находит себя среди тех, кто из-за стражников, не может попасть к столу празднующих. Во все времена и во всех государствах, обществах, племенах были те, кто жил лучше других. Так что, теперь нам нужно одних избранных менять на других? Проходили уже.
если от избранных "избранных" один вред, то да, их надо менять. не надо менять тех "избранных" от которых пользы больше, чем вреда.
но мимо. Заслуживает внимания вывод, что "всегда были те, кто жил лучше других". Автор не входит ни "в серую массу", ни "в группу избранных", т.е. он как бы сам по себе.
/Я, например, не считаю, что нахожусь в той серой массе //
Это всего лишь Ваше субъективное восприятие реальности, нежелание снять розовые очки. Или Вы...или-или, одно из двух.
А ваше субъективное восприятие реальности - это, как я поняла, место за гвардейцами, среди пирующих. Тогда возможны три варианта. Или вы один из тех, кто считает, что вне вашего круга все серая масса, и у всех розовые очки. Или вы в данный момент находитесь за проволокой, в местах не столь отдаленных. Или вы вообще вне какой-то реальности. Потому что не знаете, что многие люди просто живут, работают, растят детей, верят в Бога, радуются окружающей природе, да мало ли чему радуются. Им некогда заглядывать на чужой каравай. Почему-то в данный момент возник пример семей староверов. Из поколения в поколение у них своя свобода жизни, при любой власти. Силён и свободен не тот, кто может себе многое позволить, а кто может от многого отказаться.
Без текста картинка - это философский взгляд на мир. А с подписью, каждый судит о своей стране в меру своей испорченности.
/многие люди просто живут, работают, растят детей, верят в Бога, радуются//
Многие люди просто выживают. Выживают как могут, как получится... но думают и считается, что они ЖИВУТ. На самом деле, жизнью в полном смысле этого слова, это назвать можно очень условно. Искусство выживания. Но это не жизнь, существование.
Прежде чем начинать дискуссию, желательно всегда договариваться о чётком определения понятий, которыми оперируют дискутирующие. Возьмем например. #Жизнь в полном смысле этого слова# По поводу этого словосочетания, чтобы вы не сказали - это будет, как выше вы заметили мне, ваше субъективное восприятие. Кочевая жизнь народов севера: ненцов, эвенков, нанайцев и т.д. по вашему мнению не будет являться жизнью в полном смысле этого слова. А им другой и не надо. Так же в пример вам и семьи староверов. Как говорил А. Эйнштейн: всё в этом мире относительно. Я не знаю, какую страну вы имеете ввиду. Но я живу в России, в маленьком городке. С нулевых и до сегодняшнего дня машин увеличилось на столько, что на пересечении главных улиц пришлось устанавливать светофор. Построены новые дома, детские площадки, ФОК, новый Дом культуры, строится новая школа...Сегодня в магазинах очереди на кассах, Люди покупают кто много, а кто по чуть-чуть, но каждый день. Как я. Многие могут позволить себе отдых за границей или поездки по стране. Писать можно много. Но одному мало дворцов, а кому-то хватает уютного дома и мирного неба над головой. Конечно есть и обездоленные и неприкаянные и т.п., кто ж отрицает. Се Ля Ви
А ты где?
Там где Макар телят не пас? Уточни!
Мечтали о капитализме — получите!
Помните, эту же картинку Московском Комсомольце печатали в Перестройку?
Не пишите чушь.Один из древних сказал:ищи кому выгодно.А в России получили выгоду от развала СССР, кто стал скороспелым миллиардером и новоявленной элитой.Думающие люди уже давно это поняли,а остальные считают,что виноват народ,захотевший джинсов,жвачки и порнушки,вместо заводов,фабрик и сельхозпредприятий.
капитализме никто не мечтал. Мечтали о хорошей жизни. А капитализм нам навязали без всякого спроса после переворота.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.