Есть и другой тип «позитивной дискриминации».
В Голландии (это толь там так в Европе) больше 90% всех школ - частные. Но если эти школы решают задачи поставленные обществом (содержание, результаты) они с точки зрения финансирования образования считаются равноценными с государственными.
Но это далеко не всё.
Государство не финансирует ШКОЛЫ а ОБРАЗОВАНИЕ детей. Это значит, что ребёнок получает деньги на образование по нормативу и эти деньги идут в ту школу, которую для ребёнка выберут родители.
Но и это не всё.
Нормативы не одинаковы.
Нормальный норматив 100% получает ребёнок с 2 работающими родителями.
Государство убеждено, что все другие дети каким то образом нуждаются в больших средствах на образование и например :
- ребёнок, без отца или мамы уже получает на 100% а например 110%
- ребёнок из семьи меньшинств тоже
- ребёнок с каким то недостатком или болезнью тоже во выгоде.
….
И чем больше школа возьмёт детей из менее благополучной семейной среды или детей требующих особого внимания - тем большим будет бюджет школы.
Чтобы элитарные школы (выбирающие детей как на этой картинке) не тянули к себе лучших учителей - в Голландии запрещается в таких школах оплачивать труд учителя лучше чем в общественных школах.
…..
Я всё время поражаюсь почему русский человек так влюблён в свою мизерную жизнь, что даже не старается видеть что где работает лучше для простых людей.

Это могут делать частные школы - но тем сразу же лишаются всех государственных средств. Это их цена за апартеид в образовании. Хотите сегреговать детей - не получите ни шиша от государства. У государства останется больше денег для школ заботящийся о все одинаково (как частных так и государственных).

Только вот не все школы одинаково полезны...

Это уже из новейшей истории.

гегемономанией от ABCD. А не читай бред всякий.