• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (57)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
08.07.2021, 08:55
Гость: Гражданин СССР

Фашисты давно захватили Кремль

  • ответить
08.07.2021, 07:01
Гость: Европеец

В многих странах Европы школа, которая это сделает, никогда не получит от государства деньги.

  • ответить
08.07.2021, 09:18
Гость: Ибрагим - Европеец

<<В многих странах Европы школа, которая это сделает, никогда не получит от государства деньги.>>
То есть такое в Европе может быть? Я имею в виду преимущественное зачисление в школы детей определенных категорий граждан. Школы имеют такое право? Часто ли школы пользуются таким правом?

  • ответить
08.07.2021, 12:58
Гость: Европеец

Есть и другой тип «позитивной дискриминации».
В Голландии (это толь там так в Европе) больше 90% всех школ - частные. Но если эти школы решают задачи поставленные обществом (содержание, результаты) они с точки зрения финансирования образования считаются равноценными с государственными.
Но это далеко не всё.
Государство не финансирует ШКОЛЫ а ОБРАЗОВАНИЕ детей. Это значит, что ребёнок получает деньги на образование по нормативу и эти деньги идут в ту школу, которую для ребёнка выберут родители.
Но и это не всё.
Нормативы не одинаковы.
Нормальный норматив 100% получает ребёнок с 2 работающими родителями.
Государство убеждено, что все другие дети каким то образом нуждаются в больших средствах на образование и например :
- ребёнок, без отца или мамы уже получает на 100% а например 110%
- ребёнок из семьи меньшинств тоже
- ребёнок с каким то недостатком или болезнью тоже во выгоде.
….
И чем больше школа возьмёт детей из менее благополучной семейной среды или детей требующих особого внимания - тем большим будет бюджет школы.
Чтобы элитарные школы (выбирающие детей как на этой картинке) не тянули к себе лучших учителей - в Голландии запрещается в таких школах оплачивать труд учителя лучше чем в общественных школах.
…..
Я всё время поражаюсь почему русский человек так влюблён в свою мизерную жизнь, что даже не старается видеть что где работает лучше для простых людей.

  • ответить
08.07.2021, 13:32
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Я всё время поражаюсь почему русский человек так влюблён в свою мизерную жизнь, что даже не старается видеть что где работает лучше для простых людей.>>
Судя по вашим словам, в Голландии все хорошо организовано и отрегулировано. Но и в России со школьным образованием нет особых проблем.
Чтобы понять, о чем идет речь в обсуждаемой картинке дня, перейдите по этой ссылке: garant.ru/news/1454638/
Вы убедитесь, что с зачислением в школы у нас все нормально. Нет никакой дискриминации по социальному статусу. Если у вас будут какие-то замечания и возражения, пожалуйста, выскажете их. Мне интересно ваше мнение.
...
<<Это могут делать частные школы - но тем сразу же лишаются всех государственных средств.>>
Это правильно, так и должно быть.

  • ответить
08.07.2021, 14:18
Гость: Европеец

Получают у вас частные школы государственные деньги если не дискриминируют детей по какому то признаку ?
По моему не получают - и это и есть дискриминация.

  • ответить
08.07.2021, 15:07
Гость: Ибрагим - Европеец

Частные школы в России получают государственные субсидии. Но если бы даже не получали, это не было бы дискриминацией. Если богатые родители могут оплачивать образование своих детей, то почему это дискриминация?

  • ответить
08.07.2021, 15:27
Гость: Европеец

Если там будут только дети богатых - без проблем. Но потом это дискриминация по признаку богатства.
Представьте себе, что в Москве отдельные полосы движения выделят богатым. Это то же самое.

  • ответить
08.07.2021, 17:25
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Представьте себе, что в Москве отдельные полосы движения выделят богатым. Это то же самое.>>
Это не то же самое. Если богатые на свои деньги построят для себя дороги и полосы, и эти полосы не будут мешать другим людям, то пусть строят и выделяют. Есть же у богатых и яхты, и самолеты, и большие дома, и дорогие машины, и много еще чего другого дорогого и большого. Но все это мне не мешает. Поэтому я совершенно спокойно к этому отношусь. Буду спокойно относиться и к отдельным полосам на дорогах. А вас это будет возмущать? Почему?

  • ответить
08.07.2021, 20:30
Гость: Европеец

Хотя бы потому, что в Европе нет страны, города или участка дороги выделенного богатым потому, что они богаты. Потому, что это общественные дороги - их создавали для всех людей в одинаковой мере.
У нас богатые с этим проблем не имеют. Если бы у вас такие были - не заслуживают жить среди остальных людей - это снобизм и открытое неуважение к другим людям.

  • ответить
08.07.2021, 12:39
Гость: Европеец

Это могут делать частные школы - но тем сразу же лишаются всех государственных средств. Это их цена за апартеид в образовании. Хотите сегреговать детей - не получите ни шиша от государства. У государства останется больше денег для школ заботящийся о все одинаково (как частных так и государственных).

  • ответить
08.07.2021, 08:52
Гость: И правильно

ведь они даже не знают, сто такое логарифмы. Кстати, как ты сам к ним относишься?

  • ответить
08.07.2021, 06:00
Гость: Я голосую

за ЕР!

  • ответить
08.07.2021, 05:40
Гость: Racio

Привыкайте. А-то, социализм их видишь ли не устраивал, коммунисты, падлы, чуть всех не перестреляли,за границу мотаться не давали, и на чужом горбу, деньги зарабатывать. Теперь снова, шапку ломать будете и ниц падать, когда очередной "народный избранник", чинуша, или держиморда на своём лимузине будет проезжать. Недолго осталось ждать. Как говорится - "поздно Маня пить Боржоми..."

  • ответить
08.07.2021, 09:25
Гость: Ибрагим - Racio

<<Привыкайте.>>
Давно уже привыкли к тому, что ни один ребенок не останется незачисленным в школу. Если не примут в одну школу, примут в другую. Так что зря вы паникуете.

  • ответить
08.07.2021, 18:37
Гость: 1

Только вот не все школы одинаково полезны...

  • ответить
08.07.2021, 09:22
Гость: 1

Согласен. И они до сих пор продолжают ругать коммунистов...

  • ответить
08.07.2021, 00:27
Гость: ABCD

Фантастический цинизм.
Слов нет. К населению относятся по сортам, "высший сорт" -дети обслуживающего буржуазию класса общества. А остальные- пересортица, кухаркины дети подлого сословия.
При путине было уничтожено самое главное достижение СССР, полностью бесклассовое общество
Там где полно "господ" там должны быть и холопы..

  • ответить
08.07.2021, 06:54
Гость: Павел

Ха-ха-ха, в СССР "полностью бесклассовое общество", вы эти сказки бабушке своей расскажите, она посмеется. Анекдот из СССР: "Может ли сын полковника стать генералом? Нет, у генерала есть свой сын!"

  • ответить
08.07.2021, 07:11
Гость: Макар

Это уже из новейшей истории.

  • ответить
08.07.2021, 10:27
Гость: Павел

Вы, Макар, просто слишком молоды видать, дабы помнить СССР. В СССР было много хорошего, но и плохого хватало с лишком. И клановость, и мажоры, и разделение на богатых и бедных, все это присутствовало, из истории это не выкинешь. ДА и понятие "блатные" несколько старше чем РФ. Не надо только идеализировать СССР!

  • ответить
08.07.2021, 14:58
Гость: ABCD

Не нужно демонизировать СССР. При всех его недостатках он НЕДОСТИЖИМЫЙ для этой власти образец.

  • ответить
08.07.2021, 06:40
Гость: Когда планируется

переиздание бестселлера Э. Алфавитова "Я и Гегемон"? EFGH.

  • ответить
08.07.2021, 04:46
Гость: профессор Преображенский

\ При путине было уничтожено самое главное достижение СССР, полностью бесклассовое общество
Не при Путине, а при Хрущёве! В Новочеркасске коммунисты объяснили пролетариям кто в стране гегемон...

  • ответить
08.07.2021, 07:51
Гость: Заразился

гегемономанией от ABCD. А не читай бред всякий.

  • ответить
08.07.2021, 15:01
Гость: ABCD

Нет, просто он тоже понимает суть происходящего. А вылизывание священной персоны великого кормчего как показывали 20 лет- приводит только к ухудшению положения народа.
Просто у вас уже нет абсолютно никаких доводов в защиту вашего тотемного фетиша. полного порожняка, популиста и демагога.
Разве что "ну он это, типа спас Россию.."

  • ответить
08.07.2021, 01:48
Гость: Чему вы удивляетесь.

Какое население такое и отношение.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.