дел патрон был Ельцин, теперь его ставленник. Система проста - делятся.
дел патрон был Ельцин, теперь его ставленник. Система проста - делятся.
Когда в СССР был взят курс на интеграцию в мировую систему, в 1972 году совместно с США под Веной был создан Международный институт прикладного системного анализа. Предполагалось, что там представители советских и американских элит будут вырабаты-вать общие подходы к управлению мировыми процессами. На самом деле, всё свелось к элементарной вербовке и идеологической обработке советских специалистов.
Примечательно, что стажировку в МИПСА проходили Гавриил Попов, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Андрей Нечаев, Евгений Ясин, Егор Гайдар, Сергей Глазьев, Алексей Мордашов. В Советском Союзе 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, ныне Институт си-стемного анализа РАН). Там в разные годы работали Борис Березовский, Петр Авен, Ни-колай Сванидзе, Станислав Шаталин, Юлий Дубов, Михаил Зурабов.//
Первй директор МИПСА - зять А. Косыгтна и сын зама Л. Берии Джермен Гвишиани.
<<Когда в СССР был взят курс на интеграцию в мировую систему>>
Кто принял такое решения и зачем вообще Советскому Союзу надо было интегрироваться в мировую систему? Зачем советским коммунистам понадобилось объединяться со своими идейными противниками?
... разведчики из Гб придумали план как победить экзистенциальных конкурентов ,. через дружбу и сотрудничество,"конвергенцию"...в итоге враг их перевербовал невидимой рукой ... сатаны... по доктрине Даллеса которойнет на английском языке.. и оне сдали ему свою страну в третьей мировой холодной...
У советских коммунистов в 60-е годы никакой идеологии не было. То, что марксизм не работает, стало ясно еще в началн 20-х. В 53-м это признал Сталин.
А советские коммунисты чувствовали своё классовое родство с капиталистами Запада.
Советскому Собзу, как некоему целому, само собой, никакой нужды объединяться с Западом не было. Но у совбуров такая нужда была всегда, им, объединившись, легче управлять биомассой ( баранами, плебеями). И отбиваться, при случае, от этих масс. Тем более что в 60-е уже всё сильнее обостялись проблемы перенаселенности Земли, трудности трудоустройства, исчерпания сырьевых ресурсрв.
Вы спрашиваете, кто принял такое решение? Понятно, что это сделало Политбыро ЦК КПСС, тогда по-другому и быть не могло. И тогда же они начали гробить образование, предали Насера и Альендн, "зарезали" "Сотку", советскую лунную программу. Много чего было, только Вы про это не знаете, наверное, еще не родились. Вопросы есть? Задавайте.
Эхо мифов из третьей мировой холодной по доктрине Даллеса которойнет на английском языке сегодня в инфо сетях от мировой закулисы паразитов издается млрд тиражами для наивных потомков...
<<Вопросы есть? Задавайте>>
Вопросы есть. Сейчас задам. Вопросы задавать я люблю. Но вопросы не ради вопросов, а ради поиска истины.
...
<<У советских коммунистов в 60-е годы никакой идеологии не было>>
В это как-то не верится. Коммунизм же строили. А как его можно строить без коммунистической идеологии?
...
<<То, что марксизм не работает, стало ясно еще в началн 20-х>>
Кому стало ясно? И как должен был работать марксизм? И что это вообще такое - работа марксизма?
...
<<В 53-м это признал Сталин>>
Сталин признал, что Карл Маркс в чем-то ошибался? А кому, когда и как об этом сказал Сталин? Откуда у вас такая информация, что Сталин признал недееспособность марксизма?
...
<<А советские коммунисты чувствовали своё классовое родство с капиталистами Запада>>
Это вообще что-то неожиданное и удивительное. Я даже не понял, о чем речь. Поясните, пожалуйста.
...
<<Но у совбуров такая нужда была всегда>>
Вы хотите сказать, что в СССР были свои советские буржуи? Как это понимать? Что это за люди?
...
<<кто принял такое решение? Понятно, что это сделало Политбыро ЦК КПСС>>
То есть члены Политбюро ЦК КПСС решили отказаться от социализма в пользу капитализма? Это серьезное заявление и обвинение. Такое заявление надо подкреплять фактами. У вас есть факты?
...
<<Много чего было>>
А чего еще было? Я, как вы понимаете, в силу своего возраста многого не знаю. Расскажите.
Про ненависть - это, конечно, сильно сказано, это явный перебор. Но вот скептически относиться к советской власти, я думаю, можно. Многие, видимо, так и относились. Поговаривают, что никакой советской власти и не было, была власть КПСС. Это первое.
Второе. А что такое вообще власть? Кому принадлежит власть? За кем последнее слово при принятии того или иного решения? Вот, к примеру, кто принял решение о повышении пенсионного возраста? А кто при советской власти принимал решение о введении войск в Афганистан?
Третье. Люди живут по законам. Кто принимает законы? Кто в СССР принимал законы, и кто в современной России принимает законы?
Четвертое. Какие законы вам нравились, а какие не нравились в СССР? Какие законы вам нравятся, а какие не нравятся в современной России?
Пятое. Очень важный вопрос. Нравится ли вам, что в современной России разрешено частное предпринимательство? Нравилось ли вам, что в СССР было запрещено частное предпринимательство?
В СССР индивидуальное частное предпринимательство было разрешено всегда...каждый мог выращивать на своем частном огороде клубнику и продавать ее по спекулятивными рыночным ценам... шить одежду обувь заплатив налог-купив Копеечный патент, добывать золото, итдитп с 1987 гв СССР была разрешена частная предпринимательская деятельность почти во всех сферах,(частная банковская с 1989)с правом найма персонала.. законы в СССР принимали народные депутаты вс СССР..в 1990 они отменили 6 статью конституции СССР о руководящей роли КПСС,лишили юридически КПСС власти в СССР.Судебную власть в СССР-народных судей выбирали граждане на пять лет прфессионалов и народных заседателей (присяжных).. решение о введении ограниченного контингента советских войск в Афганистан принимали члены совета обороны куда входили руководители вс СССР, КПСС, совета министров СССР .. министр обороны, МВД и пр КГБ МВД..с подачи данных от экспертов безопасности и разведки. ..
Как мне излечиться от ВОПРОСОМАНИИ? Жду ответа.
Если Гондурас не чесать то и беспокоить он не будет...
Игорь Владимировияч Савельев как-то сказал, что один дурак может задать столько вопросов, что и сто умных не ответят.
Попробуйте задавать вопросы самому себе, и сами же искать на них ответы. Помогает. Да и надёжнее, не обманут.
<<Как мне излечиться от ВОПРОСОМАНИИ?>>
"Самое главное в жизни - это не переставать задавать вопросы". Альберт Эйнштейн
цитаты - это не ответы.
свои вопросы окружающему миру, Эйнштейн открыл закон относительности. А ты только сайт засоряешь. Улавливаешь разницу?
Эн штейн.. открыл что главное громко первым от себя заявить и патент,башли и почести в кармане...
<<Залавая свои вопросы окружающему миру, Эйнштейн открыл закон относительности.>>
А я, задавая вопросы форумчанам, убедился в правоте слов Ленина о том, что "люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около 60—70% из большевиков) не умеют думать, а только заучивают слова".
Вот видите, даже 65% большевиков не умели думать. А теперь мы выяснили, что и сам Ленин тоже не умел думать.
Задам вам вопрос. А вы умеете думать?
и во всём сомневаться))
В многословии исходящее слово становится тщетным.
И падает человек в неразумии своем, ибо и сама речь, не ведающая меры, есть грех великий.
Кроткий язык - древо жизни, но необузданный - сокрушение духа
Хм...КРОТКИЙ... именно так..., по христиански, да по большевистски! Хотя должно бы сказану быти- КРАТКИЙ !!!
Да и вообче ,цитирование не из "своего" не является признаком большого ума , скорее хитроПОПости.
Так что за краснобая ещё сойдёте, а вот за умного - скорее нет.
Кротость от Краткости отличается , понимаш, как пуп от попы. Пошто тако не различать та?
Только от ума невеликага рази шта.
<<Кроткий язык - древо жизни, но необузданный - сокрушение духа>>
Тогда спрошу коротко. Чем хороша советская власть?
хороша cоветская власть?>> При ней не задавали глупых вопросов.
Заготовка для очередного вопроса: <<...>>. Нет, но почему? Ответ забанит модератор.
<<
<<Чем хороша cоветская власть?>> При ней не задавали глупых вопросов.
>>
Это верно, глупых вопросов не задавали. Все молчали в тряпочку. И вы тоже трусливо молчали. Но что в этом хорошего?
не понял. Не задавали ГЛУПЫХ вопросов, подобных твоим. Они бы "отвлекали от классовой борьбы". На уточняющий вопрос насчет борьбы ответ таков: это шутка.
<<Ты не понял. Не задавали ГЛУПЫХ вопросов, подобных твоим>>
Нет, это вы не поняли. Еще раз повторяю. Глупых вопросов не бывает, бывают неуместные вопросы. Понятно?
А какие тогда умные вопросы задавали? Что-нибудь про построение коммунизма? О причине полупустых прилавков в магазинах у генерального секретаря не спрашивали? Или такой вопрос считался глупым? Вот вы какие умные вопросы задавали своему парторгу? Или вы сами парторгом были?
Помощник президента по связям с иностранными партнерами.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.