Одни из норманов.
Свеи и Русы.
Звук
У.
О-это от греков произношение буквы У.
.
Киев- скифо- сарматское "Каув"-"крепость".
Одни из норманов.
Свеи и Русы.
Звук
У.
О-это от греков произношение буквы У.
.
Киев- скифо- сарматское "Каув"-"крепость".
Киев сейчас захвачен фашистами. Но это временно. Подождите чутка.
Фотограф не дошёл до Москвы. Тропу сфоткал и побежал обратно, испугался однако. Ведь это летняя дорога к Чудскому озеру.
Обождите, ну Киев, и что? Если сегодня в Киеве какая-то самозванная "украина", это ни хера не значит, что теперь он принадлежит селюкам на всем историческом этапе. Такое мог состряпать только одичалый американец с одним классом образования. Или конченный "украинец", который и трипольскую ямную культуру считает "украиной". Не надо равняться на сумасшедших...
должен писать "обiждытє" [обождите, блинн!], а по-русски говорят "подождите".
"почекайте", умник ты московский.
А это уже из украинского языка, придуманного для "быдла" тремя пьяными поляками.
" обождите, не нажимайте поперечную кнопку"?
Нетнет,Вы поезжайте в Киев! И спросите,кем был Паниковский до революции
По этой логике вся власть в мире должна принадлежать какой-нибудь деревне в Центральной Африке, или в междуречье Тигра и Ефрата. Но, почему-то, не принадлежит.
вообще то страну называли ГАРДАРИКА люди мывшиеся два раза в жизни и сравшие по углам теперь себя считают передовым отрядом ЛГБТ ну и в путь то есть в дупло
ваш "ответ" никак не меняет смысл и истиность того, на что вам усказано.
Давайте тогда и Новгород добавим в сравнение:))) где будет Киев?:)))))
Так его твоя москва разорила. Да, еще до того как разорила Киев.
В Новгороде, кстати, раз уж ты о нем, было народное вече. А в твоей москве нынче сборище отбитых злобных орков, которое вы называете госдумой.
Угу, кроме 1 малой "малости", что Киев тогда был в составе России )
Тогда все входило в состав России. И москва и Киев и вашингтон и берлин и париж. Всё входило! И Черное море выкопали не укры, а вы, великие московиты.
было. Чтобы быть точным, надо писать, что Киев большевики-ленинцы приписали к УССР лишь в 1920-м, впервые в истории человечества. А сама УССР была создана (впервые в истории) большевиками 19 марта 1919 года. При этом следует постоянно помнить, что до 1991 года страна называлась УССР в составе СССР, и лишь для лаконичности в быту употреблялось наименование "Украина". Собственно государство Украина появилось в истории человечества лишь в августе 1991 года, чуть более 30-ти лет назад. К древне-русским городу Киеву имеет отношение лишь по названию столицы Украины, имеющей то же название, Киев. Американцы не так умны, чтобы это уразуметь.
Да, нашим дипломатам палец в рот не клади.
"НАШ ОТВЕТ КЕРЗОНУ?"
Только в 996г и 1270г в помине не было такой нации "украинцы" и страны.
Что касается США, то они только 250лет назад вообще появились.
А Колумб открыл вовсе не Америку а Гаитянские острова, лишь спустя 22 года были обнаружены берега Кубы и Колумбии, которую Колумб назвал "новой Индией" и до конца жизни нечего не хотел слышать о том, что это вообще то как бы не Индия вовсе. И он не был Испанцем а итальянцем (родители Доменико Коломбо и Сузанна Фонтаноросса из Генуи) настоящая фамилия Колумба -Кристобаль Коломбо. В прошлом году в Перу снесли последний памятник Колумбу.
Но в 1960г на Канадском побережье сделали грустное открытие - отрыли поселение викингов датируемое примерно 1012г н.э.
На Аляске не раз находили свидетельства того, что в суровые зимы жители восточной Сибири шастали по льду будущего Беренгового пролива на Аляску и обратно, задолго до Колумба.
Вааще-то северные "индейцы" - это потомки тюрков и арийцев, которые 10 тыщ лет тому назад были единым народом. Даже америкоские учёные обратили внимание на совпадение названий многих географических объектов в Северо-восточной Азии и Северной Америке, например, большой регион Якутия и Юкатан, реки Уссури и Миссури, Патом (Большой Патом, приток Лены) и Потомак и т.д. Так что вопрос об "открытии америки" уходит вглубь многих десятков тысячелетий, и это были вовсе не гейропейцы. Под большим вопросом стоит и завоевание лжеамерики испанцами. Многочисленные раскопки, сделанные учёными из числа коренных народов, показывают, что в крупных сражениях участвовали и погибали их давние предки, а вовсе не испанцы, которые лишь стравливали между собой эти народы, а потом присваивали себе их богатства и земли. Нечто подобное происходило в наши дни и на Украине, где забугорные варяги по-разному обозвали части одного народа, чтобы потом стравить их между собой. Таковы принципы гейропейского гуманизма.
Да там же все-псаки.
.
Колумб высадился на о.Сальвадор. До плавания ездил к норманам,узнать маршрут. Но водка "Абсолют",подаренная ему шведами, занесла его много южнее.
.
Викинги достигли Ньюфаундленд(Винланд) в 10 в.
.
Сибирь-Аласка.
Предки амер.индейцев мигрировали из Алтай. (Через Беринг).Начало процесса-
Ок.30 000 лет назад. Так щьтааа ничего удивительного.
Почему они аппелируют к тем, у кого память как у рыбки, а интеллект как у устрицы. Ведь если отбросить то, что Киев ни разу не Украинский, то почему Киев не сравнить с Новгородом, откуда пришли люди и разнесли хазарские мазанки, и начали там строить город. Почему Москву не сравнить с Харьковом, первой страницей Украины, где тоже на "бурсацком спуске" бегали волки и лисицы. И вообще, почему города древней Руси, вроде Великого Новгорода, Владимира и Суздаля надо выносить за скобки, упоминая только Москву, город нашей экспансии вовне, из ставшей нам тесной Руси. И почему все забывают первым императором Русов был новгородский князь Василий третий, правивший в Москве.
____
И да. В Киеве сплошной новодел. Там из старины сохранилась только часть кладки Киево-Печерской Лавры. В отличие от северной Руси.
___
Думаю ответ американцам неудачный. Наши тут заглотили наживку, пытаясь отвечать зеркально и по поводу США.
Иван Великий никогда не был новгородским князем - он из московских великих князей и дед Ивана Грозного. Он завоевал Великий Новгород будучи Великим князем Владимирским и Московским
Всё, что про KYIV - враньё.
Всё это построено в 15 веке, и выдано в 18 веке, как водится, за реконструкцию древних древностей. А в 19 веке появилась концепция "матери городов русских".
До 15 века и церкви выглядели не так, и монастыри были крепостями, а не парадными покоями.
С другой, стороны, Москва строилась в 16 веке, кроме небольшого количества строений 14/15-го (например, отдельные здания Девичего монастыря 14-го и Симонова Монастыря 15-го века), бОльшая часть из которых утрачена уже даже в 16 веке.
В Москве был не один Кремль, а минимум два каменных и более пяти деревянных.
При Сталине вели раскопки на территории Кремля, много чего нашли, что в общем малость опровергает устоявшиеся теории. Там где сейчас снесли 14-й корпус Кремля (бывший корпус кабинета Сталина)оказался каменный фундамент строения которому было почти 800 лет. Над ним позже сделали фундамент монастыря, включив остатки строения под монастырские нужды.
Первые поселения на территории Московского Кремля относятся к бронзовому веку (II тысячелетие до н.э.)и первые поселенцы по всей видимости были Вятичи (восточные славяне)
На северной стороне Кремля вообще ещё после нашествия Наполеона при восстановлении Кремля нашли следы деревянной крепости которой более 1400 лет.
Официальные цифры основании Москвы это всего лишь дата удобная для школьных учебников.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.