Война это война, а не место, где "в споре рождается истина".

Беспринципный человек будет иметь преимущество на принципиальным. К слову, чем меньше принципов, тем больше преимущество. Если взять во внимание, что все люди системы весьма посредственные, то преимущество в иерархии достигается исключительно за счет убывания принципиальности.

В информационной войне, как и во всякой иной, проигрывает тот, кто не умеет/не хочет думать.
И!
В первую очередь тот, для кого неоспоримы прописные истины - незыблемые догмы на все времена и для всех двуногих.
Напр. - некая "правда" или некая "ложь".

Один человек всю жизнь искал правду, но никак не мог отыскать. Он исходил множество стран, побывал и на севере, и на юге, и на западе.
И вот однажды он пришел в одну маленькую восточную страну, о которой почти никому не было известно. И случайно набрел на какой-то заброшенный храм. И тамошний жрец сказал ему, что именно здесь, в этом храме, прячется сама Правда.
Странник не поверил ему, но жрец уверял, что так оно и есть на самом деле, и подвел его к большой статуе, на которую было наброшено плотное черное покрывало.
- Вот, - сказал жрец, - она перед тобой, сама Правда.
Тогда путешественник протянул руку, сдернул покрывало и увидел перед собой ужасное, страшное, омерзительное лицо. И он отшатнулся в испуге.
- Что это? - спросил он. - Неужели это и есть Правда?
И тогда Правда ответила ему тихо:
- Да. Это я и есть. Правда.
- Но какая же ты страшная, - воскликнул странник. - Страшнее тебя нет никого. Как же я о тебе расскажу людям? Кто мне поверит?
- А ты солги, - посоветовала Правда, - и тогда тебе все поверят.

правдивой была газета Правда, поэтому многие слушали зарубежные голоса по радиоприемнику и потом делились новостями с друзьями и коллегами и их обсуждали, и главное было не нарваться на стукача.

Роскомнадзор потребовал от СМИ не публиковать интервью с Зеленским

-чушь, по большому счету;
-войну не выигрывают говорильней;
-и потом, где в этой парадигме оппозитная составляющая - слушающий??-каков он??

Золотые слова. Нужно лепить такое, чтобы вывести их из себя. Врать и брехать фантастически и невероятно, а на все требования предоставить доказательства отвечать уверенно " У нас есть такие доказательства " и ничего не представлять. Немедленно убрать М.Захарову, а подобрать полную дуру вроде Псаки, пусть несет околесицу и даже бредовее чем Псаки, а главное больше улыбается.