• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (95)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
18.06.2022, 09:32
Гость: Иван Иваныч из Дермократова

Если СССР был неэффективным, то почему он был на 1-2-х позициях в мире, а нынешняя Россия путинизма на 100-последнем? Почему за 30 с лишним лет нынешняя Россия не вышла по показателям хотя бы на уровень СССР(РСФСР)?
Может быть потому что нынешняя жульническая власть эффективна только в мошенничестве и воровстве? Может быть эффективность нынешней России в 100 миллиардерах и десятках миллионов нищих?

  • ответить
18.06.2022, 09:30
Гость: Плюх

Судя по всему, Максимка решил преодолеть конкурентность путём ликвидации собственного производства: с невыпущенным товаром никто конкурировать не сможет.

  • ответить
18.06.2022, 09:26
Гость: Предсказание

Обстоятельства складываются так, что для выживания стране будет проще убрать некоего орешкина, чем убрать собственную экономику.

  • ответить
18.06.2022, 08:48
Гость: вася

Ну да, теперь конкурентная) на продажу есть нефть и газ, а ни у кого нет) правда у нас это единственные конкурентоспособные товары...

  • ответить
18.06.2022, 08:24
Гость: Николай

Этот "советник" видать и в школе был троечников, и в ВУЗе (если вообще учился) в хвосте плелся. Отдает курсами, на которых слушателям лоботамию делают и дают какой-нибуь типа диплом. Вот потому наша экономика и в известном месте, что такие советники

  • ответить
18.06.2022, 07:58
Гость: ..,

экономика совка, в ее основной "истории", была неэффективна, потому что была антинациональна
у расеянских продолжателей "дела ленина" будет все то же самое

  • ответить
18.06.2022, 06:26
Гость: Сердечник

Почему Орех против централизации?
Потому что при ней очень сложно воровать.

  • ответить
18.06.2022, 06:22
Гость: Смешны

эти птенцы Гайдара и примкнувший к ним Путин.
Ясно же, что "возвращения к советсой модели не будет" потому что все украдено и разрушено.
Ими же самими.
Они ничем, кроме воровства и разрушения заниматься не умеют. А думать тем более не умеют.
И теперь эти эзоповские лисицы (ака шакалы) бродят под советской моделью и подвывают, что виноград зелен.
Да, пока вы у власти, возвращения к советсой модели не будет.
Но пока есть слабая надежда, что еще не вечер.

  • ответить
18.06.2022, 10:17
Гость: totsamyj

Сам то к какой категории зверья себя относишь ?

Хотя бы малюсенькую фирмочку открал? И как , работает твой свечной заводик?

  • ответить
18.06.2022, 05:57
Гость: Александр М

Вот такие вот советники, наверное на распродаже в супермаркете познакомились и пригласили на высокий пост. Похоже чиновничья хватка с пресмыканием есть, но это же не поможет развитию экономики страны.

  • ответить
18.06.2022, 05:43
Гость: Влад

Ну да, ну да. Нынче то ухх, какая экономика в России "благодаря" этим выкормышам из ВШЭ. Как там ВВП сказал? Ничего кроме калош при Брежневе не производили. Угу. Зато сейчас даже гвозди не производим. Но счастье будет... через 10 лет. Ну, также как в 2020 должны были быть 25 млн новых рабочих мест, но пандемия, понимаешь ли, зараза помешала. А так то всё ведь на мази было. Главное ведь что? Главное СССР пнуть. Кто бы только двум персонажам из романа Достоевского (орешкину и ВВП) сказал бы, что ВСЁ, что есть сейчас - это остатки той самой советской экономики, которая была "неконкурентоспособной" и "неэффективной". Ну не умели тогда бабло пилить, счастья своего не понимали...

  • ответить
18.06.2022, 05:42
Гость: Взять только один момент---

Каждый третий гражд.самолет в мире был советский.
Этот мальчик явно с дефектом.

  • ответить
18.06.2022, 05:40
Гость: Григорий

Он прав. Экономика СССР была как бы 10% от нормальной,например итальянской ,австрийской и т.д. так как были поистине гомерические моменты - план исполнения Продовольственной программы, пятилетки за 3 года, производство танков количеством больше чем в остальном вместе взятом мире.
Сейчас экономика составляет 5% от нормальной. Из за фантастического воровства.
Поэтому в СССР уровень жизни был на 2 балла, сейчас на единицу. В то время как в тех же Италии Австрии был и есть на 4-5 баллов

  • ответить
18.06.2022, 09:10
Гость: Дед

Но образование и медицина в СССР была на 5 баллов и считались лучими в мире.
После оптимизаций от всей этой роскоши остался пфик.
Детей в школах одибиливают.
К врачам на приём не попадёшь,поэтому оценить не могу.

  • ответить
18.06.2022, 17:41
Гость: Иван Иваныч

Образование да. Медицина нет, так как все время приходилось что-то доставать, а некоторые элементарные вещи через знакомства в горздраве. Моя мать была врачом, и в медгородке появился один японский УЗИ. И туда приходилось даже ночью идти, куда приходил партком, местком и прочий исполком. А вот в науке было все по другому. Мой брат физик. И у них материальная база в НИИ( аппаратура и прочее) было в полном порядке. Все последнее и новое.

  • ответить
18.06.2022, 11:57
Гость: Григорий

Но образование и медицина в СССР была на 5 баллов и считались лучими в мире.
---------------------
Кто это сказал? Это сказала газета Правда. Ей веры нет. Она например говорила что "КПСС-ум честь и совесть нашей эпохи" .А оказалось ровно наооборот:" Глупость бесчестье и бессовестность той эпохи"

  • ответить
18.06.2022, 08:51
Гость: гость

Гомерической? Это как? Можно сказать, что ваш пост вызывает гомерический смех, но исполнение планов не может быть гомерическим.

  • ответить
18.06.2022, 11:54
Гость: Григорий

А исполнения и не получилось. Гомерическими были попытки исполнения. Ведь его исполнение получение поручили Горбачеву. Он все делал как он и мог и как все делал: включил на полную громкость панфары и пошла одна нелепость за другой, и ни одной разумной меры. Например ввели в колхозах совхозах дополнительную должность -заместитель по кормороизводству. Создав лишний пшик и дополнительную нервотрепку. Но не смогли догадаться до простейшего-убавить выпечку хлеба а из освободившееся зерна молоть посыпку и продавать населению для откорма поросят и другой скотины.
Если бы догадались-СССР и сейчас был бы жив. Но комунякам не дано размышлять согласно разума.

  • ответить
18.06.2022, 05:18
Гость: Ник

Вот же мударо.

  • ответить
18.06.2022, 04:56
Гость: Михаил

Эти ребята не понимают что происходит вокруг, что никто ничего им не продаст и нужно думать о том как обеспечить свою страну всем необходимым, а конкуренция это байки для дураков также как и свободный рынок, который всё отрегулирует. ДлЯ того чтобы заняться импортозамещением или попросту говоря восстановлением предприятий, нужно вымести поганой метлой всех этих сопливых управленцев, которые довели страну до разрухи, почти во всех отраслях.

  • ответить
18.06.2022, 03:29
Гость: По ряду историй

Это ключевая фраза. А в целом? Если посмотреть чисто математически, то даже та экономика мне кажется эффективнее всех имеющихся в мире. Вызывает явные вопросы период перехода от раннего Горбачева к позднему. Начал с борьбы с нетрудовыми доходами, потом вроде переосмыслил кое что, пошел хозрасчёт начатый до него, госприемка, неумная (хоть и нужная) антиалкогольная компания, кооперативное движение (с ошибками, но нужное). Слетал в Амэрику, и прилетел другой человек, поздний Горбачев, демагог и неадекват. И полилось со всех включенных утюгов, как у нас все плохо, до сих пор льется, но сейчас более заслуженно, чем тогда. Я хоть и считаю, что ВОСР была преждевременна в нашей стране, но и у той модели социализма было слишком мало времени на развитие и максимально агрессивная среда извне.

  • ответить
18.06.2022, 03:03
Гость: Иван Иваныч

В чем-то орешкин прав. Советская экономика не реагировала быстро. Когда то я с братом стоял за хлебом в хрущевские времена, были перебои. Перед развалом страны у нас в городке исчезло туалетное мыло. Напрочь. Слетал в Москву, купил рюкзак всего элементарного. Постоянные очереди. Значит планирование в этих сферах невозможно. Советское сельское хозяйство было неэффективным, и мы покупали зерно то у Канады, то у США, то у Аргентины.
___
А вот что касается Науки, машиностроения, индустрии, космоса и атома все было прекрасно.
___
И поэтому должна быть смешанная экономика, где сфера сельского хозяйства, мелкого бизнеса и прочая на откуп предпринимателям, а крупная, вроде авиастроения, государству. Ибо там нереальные вложения, которые потянет только бюджет.
___
Контроль над госмонополиями, как сегодня, это вариант, но при увеличении налогов с доли частных лиц, при контрольном пакете государства.
___
У нас в чистом виде ни капитализм, ни социализм не пройдёт.

  • ответить
18.06.2022, 10:20
Гость: totsamyj

Вчера я позвонил Премьеру и порекомендовал вас на должность председателя "госплана".
Он обещал вам перезвонить (ударение на О )...

  • ответить
18.06.2022, 17:45
Гость: Иван Иваныч

Надо было посоветоваться с Наполеоном и Сталиным, в соседних палатах. Могут не одобрить.

  • ответить
18.06.2022, 20:04
Гость: totsamyj

Так не откладывайте...советуйтесь.

  • ответить
18.06.2022, 08:51
Гость: <<У нас

в чистом виде ни капитализм, ни социализм не пройдёт.>> Более того - NO PASARAN!
А вообще-то глубокой ночью спать надо, а не посты писать, Председатель. /Инициативная группа

  • ответить
18.06.2022, 10:43
Гость: А

может быть, он в чуждом нам часовом поясе пребывает.

  • ответить
18.06.2022, 00:46
Гость: Кроме,

как гадить на СССР эти пмэфешники на что-нибудь способны?

  • ответить
18.06.2022, 00:41
Гость: Еще один

экономический недоумок.

  • ответить
18.06.2022, 02:48
Гость: ABCD

В 90-х таких называли "выкидыш Гайдаровской системы".

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.