Какой бред? Вообще он был крепостной, а ушел в деревню от барыни

что русский характер лучше всего описан именно в "Му-му"?
Да еще в образе Герасима.
Почему не в образе барыни?
--
Всё очень просто. Тезис о русском народе-рабе - это один из главных тезисов британской пропаганды. Как только вы его встречаете - знайте, где-то рядом англичане. Опа! А теперь почитайте биографию Тургенева.

Есть нечто гозмановско-каспаровское в этом рисунке. Типа вы народ не тот, и должны, выпучив глаза, свергать власть. Им должны. Гозманам и Каспаровым, а ещё хохлам, автору рисунка, амерам и многим другим. Короче они решили, что им должны. И все это отребье пытается взять русский народ на « слабо».
_
А что касается Герасима, то он выведен именно таким в рассказе, а Тургенев, получавший от Англии деньги на подрывную работу, и бывший западником писал заказуху, будучи тем не менее талантом.
И ведь Тургенев не описывал сколько имений пожгли недовольные крестьяне, сколько подалось
в разбойники. Не тот вышел бы образ. Не по заказу.
Не тот получился бы «русский характер».

А можно привести примеры садизма данной барыньки?

2.
Спасай Россию:
1. Думай сам.
3. Осознай возможные альтернативы.
3. Сделай правильный выбор... - тварь дрожащая, жадная обезыяна или Человек.
И тогда сможешь переступить эволюционную границу из тьмы социал-дарвинистских джунглей на светлую поляну истинного гуманизма во все проникающих лучах универсальной совести , защищенной высокой стеной человеческого сознания, замешанного на цементе правды алмазной твердости ..., чтобы навсегда уйти из ночных кошмаров задремавшего в диком лесу Человеческого Разума.

1.
...почему Герасим, а не Пугачев, Разин, Чапаев... ?
 Самое "сюрьёзное" и верное абстрактное обобщение можно найти только в самых глубоких фундаменталиях бытия, а человеческие личности и характер суть в ...эхм... в разнообразии множества, иногда старающемся найти идеал, т.е. понять и вписаться в "глубокие фундаменталии бытия"...
В конечном итоге это выбор спасать свой зад (и мягкий насест под ним, т.е. врастать в диван, мерседес... в "итальианский пинджак и штаны" ))) или растить свою личность с чистой совестью внутреннего психологического комфорта ( т.е. душу... у кого она уже попала в "прицел" осознания )
Герасим, в частности, спас свой зад от гнева барыни, оборвав душевную связь с верным другом, расширяющим его ограниченный, замкнутый внутренний мир не особо социально успешного инва... эхм... человека с ограниченными возможностями ...(((...,  но потерял душу, т.е. сделал обрезание или даже убил свою совесть ...
... и сколько таких потерявших себя бродит сейчас по России... хорошо видно из криминальной хроники, по очевидным "успехам" эффективных социальных менеджеров и
из отчетов наркологов.

Рассказ-то прочтите сначала.Глухонемому Герасиму само собой всё равно,что его моська может тявкать и днём,и ночью,а другим? И,давайте будем точны: барыня НЕ Приказывала эту собаку утопить,она хотела,чтобы она эту брехливую сучку больше не слышала рядом с собой,вот и всё. Ну,если этот тугоухий Гера решил,что собачонку ПРОЩЕ утопить,чем ,например,отдать её в любой другой дом,подальше от господского,-это его проблемы и не фиг вешать всех собак на больную ,старую барыню. Пожилой человек захотел покоя в собственном доме -это преступление?

Это вам не слон и моська

корейцы этих друзей, вообще, едят.

а немецкий. Собак любят немцы.

А певец Шаман считает, что у русских другой характер. И описывает этот характер в песне "Я русский". Шаман говорит, что его не сломать, потому что он русский. И с ним согласны большинство русских, с восторгом принявшие эту песню и это утверждение.
Отсюда вопрос. Может Герасим, утопивший Муму, не был русским, коли его такого здорового могла сломать какая-то старая и больная барыня? Может, он был какой-то другой национальности? Ведь в России жили и живут не только русские, но и другие народы.
А вообще-то, если к этому вопросу подходить с научной точки зрения, то нет никакого русского характера. И татарского характера нет. И никакого другого национального характера нет. Характер может быть и есть человеческий, но никак не национальный. А у нации могут быть обычаи, традиции, привычки и прочие подобные вещи, но не характер.
Короче говоря, забудьте о национальных характерах. Это все ерунда. Займитесь лучше своим характером, познайте себя. И знайте, что характер дается нам от рождения, и характер изменить нельзя. Робкий от рождения, например, никогда не станет смелым. Вот так вот. Так утверждает наука психология.
Вот вам вопрос-тест для познания своего характера. Вы в подобной ситуации утопили бы Муму? Если нет, то как бы вы поступили? Я вот не стал бы топить собачку, я бы отдал ее кому-нибудь другому. Это же самое рациональное решение проблемы. Согласны со мной?

.

Датския робяты в эпидемию всех норок до единой уничтожили,решили что она переносит штамм вируса.Ну и где всемирные возмущеня зоофилоф ?

Суть в этом гораздо глубже.
Герасим - это мы с вами- народ, а барыня это … вы правильно подумали. Это тот кого нельзя критиковать!

А мне кажется ужас положения в том, что коль уж "барин" решал судьбу - небыло варианта. Уйдя, убежав (на своих двоих, не на самолете) - дальше страдания и ведь отыщут и еще больнее сделают. И собачку замучают показательно, потому что "барин". Убить? - одного/одну - не будет лучше, да и если чувства в душе были... Конечно же со временим все изменилось и новый "Герасим" стал сильнее и грамотнее, но сейчас видимо светит опять крепостное право и "барин", потому что "элита" и "институт собственности".