Ну, Советский Союз был плох. А вот это - хорошо.

такое не только в Индии. Это суть всех стран на планете.

насчет Рублевки против Бирюлева?

2.
У него/её есть сознание, способное интегрировать все эти видимые ступенчатые иерархические этажи данной нам всем в " осющениях" природы (дикой ))) - в единое целое, представляя новое осознание реальности, гораздо более абстрактное, чем простое отражение того, что мы видим каждый день под своим носом....
Осознание это изменение структуры мозга.
Изменение структуры мозга каждого отдельного человека - изменение всего социума.
Общество без каст, интегрированное на доступности каждому элементарных физиологических/гигиенических и образовательных потребностей в состоянии устойчивого общенародного морально-этического самоуправления/контроля... - всё равно полностью не избежит иерархического построения, но это будет не горизонтальная зоологическая иерархия экспансии биологической протоплазмы, а вертикальная иерархия взрослеющей человеческой личности, шкала зрелости человеческого сознания - осознания участия в эволюции Вселенной, Общества и своей ответственности ... особенно при тщательном пережевывании пищи... информационной ...)))...
Мы то, что мы едим ... кончайте есть газонефтяную Россию, начинайте исследовать и покусывать ...)))... животворящую Вселенную ... мать вашу... Б.. ))))))))))

1.
Наглядное пособие по фа-шиз-му.
Любят повторять не особо задумываясь, что "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов < финансового капитала >... , ... фашизм...- культивирующий < зоологическую > ненависть против других народов." (Димитров).
Так вот, фашизм был и прежде муссолини и главная его суть не в разных названиях, а именно в < зоологическом > социал-дарвинизме; изначально инстинктивном, а затем недофилософски идеологизированном. В социал-дарвинизме сперва порождающем биологическую иерархию стаи/племени, а затем уже не только с силовым "зубастым", а и с более интеллектуальным оттенком - религиозную, финансовую кастовость(расслоение) социума, так или иначе принципиально обозначенную разнообразной эксплуататорской политэкономией от системы рабовладения до уже известной нам глобальной ростовщической системы кредитования ...(((...
Иерархическая структура биологической природы джунглей и даже строение материальной вселенной - закон Природы.
А что Человек ?

Отец-миллионер приводит сына на последний этаж высотки, указывает ему трущобы:
Вот, сынок, если будешь платить за всё и всем сколько положено, то окажешься воон там...

На картинке - справа Москва, слева за холмом - Россия.

Бомбей, город контрастов.

\\\\Только в Индии,и во всем МИРЕ рост экономики и прирост населения,а в России...
...понятно что - УЖОС и ОБНИЩАНИЕ! :)))уже и друг дружку едят,а они ГЛЯДЯТ.
По типа официальной "русофобской статистике " :)Угу.
Я родился и живу в ЕС,и пока что мне все сдается ровно наоборот...вот незадача,блиННН.Опять не там...точнее - не тогда родился !

Мой дядька был вице-консул как раз в Индии во времена СССР...и я тоже много чего там повидал в детстве и юности,именно в Мумбаи по-нынешнему...страшнее грязи,отравы и гнилья, и погани в Мире нет ,наверное нигде,кроме Африки какой-нибудь....Там действительно ужасно.И в то-же время рассекают на Роллсс-Ройсах какие-то страшные глазастые обезьяныши,ихние боссы,больше похожие на чертей с картин Босха :))

Везде, во всех странах есть богатые и бедные. Это факт. Но почему одни становятся богатыми, а другие бедными? Это вопрос! Есть у кого-то четкий ответ на этот вопрос? Если мы сможем ответить на этот вопрос, мы будем знать, что надо делать, чтобы не было бедных. Но еще надо знать, кто и что должен делать, чтобы не было бедных. Кому по силам искоренить бедность? Или, может быть, бедные сами должны что-то делать, чтобы вылезти из бедности?
Вот Карл Маркс предложил свой рецепт освобождения от бедности. Рецепт, как показала практика, оказался плохим. Все страны отказались от этого рецепта.
Но есть ли какие-то новые предложения и идеи освобождения от бедности? Есть ли новые рецепты? Есть ли и возможно ли какое-то другое устройство экономики и общества, чтобы в обществе не было бедных? Капитализм, конечно, многим хорош, но при нем бедность остается. Капитализм не может совсем искоренить бедность. Но тогда чем заменить капитализм? Пытались заменить социализмом. Не получилось. И что теперь? Что делать-то?
Форумчане, есть у вас какие-то мысли по этому поводу? Если есть, поделитесь, пожалуйста, своими мыслями. Может, мы сообща найдем ответ на этот извечный вопрос.

Где тут богатые, а где бедные?? В США и Европе богатые и средний класс бы жили слева, в частном секторе, а бедные - справа, в многоэтажках. В Индии, видимо, все наоборот?