для слабомыслящих , население ДНР больше ЛНР , соответственно количество проголосовавших в ДНР больше чем в ЛНР.

для слабомыслящих , население ДНР больше ЛНР , соответственно количество проголосовавших в ДНР больше чем в ЛНР.
Для очень слабомыслящих. Проценты-это относительный параметр. И 70% не может быть больше 80%. Я всегда считал, что естественные законы, в отличии от гуманитарных, изменить нельзя. Оказывается ошибался.
закон может быть естественным в отличиЕ от противоестественного. Согласен?
А, может..не быть??!!
Это если предлог. А если существительное "в отличии от" тогда как?
просто. Пример: "Причина ошибок - в отличиИ исходных условий от стандартных".
Отличие Ваших утверждений не очевидна. Разберите предложение и предоставте доказательства. Так делается в естественных науках.
а вот и еще один нашел решение))
есть арифметика памфиловой.
Потому что всего 146%
ДНР по итогам ТРЕХ дней 77,12% (АиФ)
ЛНР по итогам ЧЕТЫРЕХ дней 83,61% (НТВ)
"В. Высоцкий, председатель ЦИК ДНР: «За ЧЕТЫРЕ дня явка составила 86,89%»" НТВ
А то что произошло на 1-ом, дурь или вредительство, решайте сами. Мое мнение, что "овсянниковых" там большая часть, просто гнать всех не обязательно, пару тройку, для наглядности.
Это всё олицетворения одной большой лжи: 1-й Канал, Екатерина Андреева и 77>83.
Согласно количества проживающих там жителей..
Процент может быть меньше, но общее количество проголосовавших - бОльшим.., вот поэтому синяя стрелка ДНР - больше..
Возьмите Люксембург и Россию.. В России, при явке 5%, синяя стрелка будет бОлшей, нежели всех жителей Люксембурга ..
Или я не прав!?))
Удачи всем!))
Одозначно первое место в нашем калейдоскопе и 150 баллов ЕГЭ по математике.
Дуракам бесполезно что-то объяснять. Их мозг размером с 1 мегабайт. Логика, системность и прочие опции туда не помещаются. Максимум на что их хватает - генерировать свой личный бессистемный бред или копировать методичку.
Да, какая разница? Всё равно там от трети до половины населения осталось, так что это те же самые 146%.
Обычные жертвы ЕГЭ. Вопрос в другом. Почему такая низкая явка на референдумах? И почему опять нет референдума в России? То есть, нас граждан РФ, на чьи плечи лягут опять ВСЕ тяготы признания ДНР и ЛНР, в том числе и гибель наших граждан, даже уже и не спрашивают: а хотим мы такой участи, или нет. И ведь никто даже не возмущается. Царь так повелел... Холопы пошли исполнять.
"рефы" не для вас проводятся, а для партнеров.
поинтересоваться вашим мнением несменяемому уже и в голову не приходит.
тем более, вы что, сомневаетесь какие будут озвучены результаты?
Видите-ли, батенька, есть государственные образования, а есть т.н. "империи". Вот и РФ натянула на себя "кафтан" империи, корм - не в коня:) В государственном образовании - решающим голосом является некий плебисцит (условно или может даже и формально, а вот с "империей"... другой вопрос (вопрос ребром и рёбра под вопросом:))
РФ - накинув на плечи "кафтан империи" (не самый лучший вариант: "империя под руководством "хана" (в данной ситуации "пахана") это такая экстраполяция "Великой Орды") И тут всем желающим знать - гугл в помощь:)
77>83 тогда почему 66>63?
Почему-то ко всем косякам на 1-ом примешана Екатерина.
Наверное туда Памфилову посылали руководить тамошними выборами.
У них есть хорошая традиция и универсальная формула победы в любых выборах- "14+7=147"
"жертвы ЕГЭ однако"
Нет, у меня др. мнение, как автор так и форумнчане на данный момент времени, жертвы лучшего в мире образования, однако.
Большая часть групп/списки несут функциональное/смысловое/прикладное демонстрацию/задачи.
Как пример, группа гос-в G7, где на 1-м месте, что не демонстрируется/какие проценты, всегда США.
В данном случае представлена группа с гл. фактором - население/ее численность.
Вполне логично и понятно.
ДНР с числ. 2, 244 547 должна уступить ЛНР с числ. 2,121 322, опуститься ниже?
Списки от высшего места к низшему очень редки, основное поле - спорт.
Нет потребности/желение обратиться/заниматься - математика/физика/химия/природоведение/Великий и Могучий/др.Языки/.../Вера/традиции/здоровье/семья и дети.
Все, батенька, условно:) Условно - уголовно, какая красивая рифма вырисовывается:) И Катенька, как-бы формально, но причастна к условно-уголовным деяниям:) "Велик" и "могуч" русский язык:), в нём (языке) всё фундаментально... Молодцы немцы, вопрос русского языка решили "фундаментально":)
Что сказать-то хотел, увж, говори внятно/четко, а не "му-му"/"бе-" как вновь появившился на белый свет/родившийся теленок или ягненок.
Ты среди людей.
Правда у нас, людей, сегодня/в начале 21 в. не условно проблема, как было раньше, а реальная стихия/эпидемия, когда - "судьба проказница, шалунья, определила так сама: всем глупым счастье от безумья, всем умным горе от ума"/Горе от ума/
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.