При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?

При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?
Не в колхозе, а в Кремле, но действительно пахал, хотя, конечно, не за *палочки", но и дворцов за 100 ярдов не имел и часов по сто лямов не носил, и личных яхт не себе не устраивал. И какую войну под его руководством выиграли! Будем сравнивать с нашим нынешним гениальным стратегом?
а Александр Третий старые носки постоянно себе штопал... и войн при нём не было... дальше то что?
а сейчас не монархия, КПСС страну предала и сдала в 91-м.
Перед войной почти 2,5 тысячи беженцев с демократической Европы - польши и Прибалтики было расстреляно тамошними властями за попытку перебраться жить в СССР. Накануне той войны крестьяне жили лучше, чем когда нибудь. Это мне говорила бабушка(1905 г.р.) и дед(1895 г.р.). А вот настоящий геноцид русского земледельца начался после убийства Сталина жидотроцкистами, под руководством хруща. Это в первую очередь обескровливание русских областей через вывоз молодежи на освоение земель в казахию. Это налоги на курицу, налог на куст смородины, яблоню. Все то, что сейчас и продвигает теперешняя 5 колона, пытаясь накормить русских людей едой из опарышей.
Уймись, дурак!
В любом обществе есть своя иерархия, даже в дикой природе она есть, а вы как хотели?
Такую же пирамиду видел в учебнике древней истории.
Наверху фараон, потом жрецы, вельможи, сатрапы, в самом низу наверное рабы были...
Ну так Египет-любимая страна масонов. Масоны весь мир по образу Египетской системы и построили.
Чтобы исчезли сомнения в правильности пирамиды, надо нарисовать еще пирамиду личных доходов, думаю, что она будет расположена основанием вверх. Продукт производится всем обществом, но бОльшую часть присваивает небольшая кучка.
В 60-х через невероятную кровь и усилия удалось вернуться к уровню 13 года. Я бы ввёл ещё слой: это коммунисты, которые все разрушали, стоя на плечах того же основания. За исключением Сталина, драконовскими мерами вернувшего Державу, самовластие и порядок.
Вообще то страна вернулась к уровню 1913 года в 1928 году. А в 60е, которые я прекрасно помню, СССР был второй экономикой мира
Сухой остаток Великой Октябрьской Социалистической революции - делить заработанное будем по другому.
Давайте вспомним. 1922-окончание гражданской войны, а у Владимира Маяковского уже готово стихотворение -"Прозаседавшиеся ". Выгнав из страны специалистов, страна начинает учить новых, а змей наживы продолжает точить новое общество. В Китае каждый год расстреливают множество коррупционеров, и каждый год, на их место приходят новые. Значит проблема не в социальном строе, а в самой человеческой натуре, которую надо изменить. Социализм в СССР с этим не справился. Вернулось туда, откуда начинали. А теперь всё начинать сначала по тому же алгоритму?
Начнем с нижнего уровня. Зададимся вопросом. Для чего рядовой человек работает? Чтобы кормить власть? Или чтобы кормить себя и свою семью? Думаем и отвечаем. Ответим на этот вопрос, поднимемся на следующий уровень и тоже зададимся некоторыми вопросами.
Картинка очень интересная. Заслуживает подробного разбора. Форумчане, давайте разберемся с этой картинкой. Для начала скажу, что эта картинка вводит простодушных людей в заблуждение, дурит их. Да не только простодушных, многие ведутся на такую примитивную пропаганду. А почему ведутся? Это вопрос! Есть у кого-нибудь ответ на этот вопрос?
Не кормите тролля.
нет дурить пытаешся ты, а картинка очень верная
<<нет дурить пытаешся ты>>
Я задал пару очень простых вопросов. Это, по-вашему, попытка кого-то дурить? Почему вы так считаете?
...
<<а картинка очень верная>>
А в чем она верная? Конкретно!
а я на это дал простой ответ, что не так?
а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?
<<а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?>>
А это потому, что я не хочу пускаться в долгие разговоры. Если я что-то напишу под статьей, то придется потом в течение нескольких дней отвечать на вопросы и возражения других форумчан, придется вести полемику. Иногда я не могу этого делать из-за занятости. А оставлять без ответа какие-то обращения ко мне считаю невежливым, некорректным. Вот и решил ограничиться "Картинкой" и "Цитатой".
И потом, мои взгляды постоянным участникам форума известны. Я либерал. Я разделяю западные либеральные ценности. Но при этом не отказываюсь и от российских ценностей. И считаю, что одно другому не противоречит.
А взгляды других форумчан-завсегдатаев мне известны. Так что повторяться нет смысла. Спорить нет смысла. Я своих взглядов не изменю, мои оппоненты тоже своих взглядов не изменят. Вот такая ситуация.
А под "Картинкой дня" написал комментарий, ответил сегодня тем, кто отреагировал на комментарий, и на следующий день уже можно к этому комментарию не возвращаться. И ни у кого не будет никаких претензий, что уклонился от полемики.
Но изредка пишу комментарии и под статьями. Но если только в статье что-то новое, что еще мной не обсуждалось. Но такое случается все реже и реже. Что нового может быть в нашей жизни? Все новое - это хорошо забытое старое. Так ведь?
когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один
<<когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один>>
Это да. Но и жизнь тогда была очень примитивная. И трудная. И опасная. Никакого комфорта. Но если мы хотим жить комфортно и в безопасности, то надо смириться с тем, что надо платить налоги со своего дохода государству, чтобы они могло обеспечить нам комфорт и безопасность.
а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги?? Ты когда в магазин идешь, у государства спрашиваешь что тебе покупать или все таки сам разбираешся??
Хотя может ты и не умеешь, я вот сам умею своими средствами распоряжаться, тебя видимо не научили
<<а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги??>>
Только за свои деньги я не смогу построить, например, дороги. А без хороших дорог какой может быть комфорт?
Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.Охраняют кого от кого видим по тв
<<Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.>>
Ну и что теперь делать? Конкретно! По пунктам!
...
<<Охраняют кого от кого видим по тв>>
А что там по ТВ? Поясните.
ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут
<<ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут>>
Идея хорошая. Идея революционная. Но есть вопрос. А вот если один, наставив пистолет на министра, будет требовать от него повышения налогов, а другой будет требовать снижения тех же налогов, то как должен будет поступить министр? А тут еще подбежит третий и станет настаивать, чтобы министр ничего не менял, чтобы оставил все как есть. Что тогда? Что делать министру? Ну или депутату Госдумы. Что делать власти в таком случае? А?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.