Сейчас на Украине, фуфломобиль, можно зарядить только от дизель-генератора.

Сейчас на Украине, фуфломобиль, можно зарядить только от дизель-генератора.
А как телекомпании зависят от зрителей? Или они зависят только от рекламодателей (олигархов) и распорядителей государственных денег? Руководству страны не кажется, что оно должно защищать зрителей от некачественного телепердукта так же, как от некачественных продуктов питания, техники? Вероятно, нужно постоянно мониторить общественное мнение об отдельных каналах, программах, выступающих - сколько народа одобряет или игнорирует, осуждает то или иное шоу, и давать соответствующие рекомендации и требования. Иначе страна просто утонет в этой независимой от народа и государства "канализации" от Киркорова, Собчачки и проч.
первый канал давно зависит только от бюджета потому его смотреть не возможно, тнт коммерческий канал, бюджет на него не тратится, что хотят то и показывают. А раз у них все ОК, значит зритель выбирает.
ПАО Газпром.. содержит.. непрофильный актив!!!??
:)))
Не так это благостно. "Государственный канал" - это скорее всего Швыдкой или еще кто-то распределяют госсредства в пользу всякой либерде. А коммерческий ("независимые") каналы - это деньги рекламодателей , но рекламодатели - это совсем не народ, это частные лица (дельцы). Думаю и предлагаю: 1) Сократить общее количество каналов(лучше иметь пару десятков качественных каналов, чем сотню мусоропроизводителей) 2)Государственные каналы распределить между основными ведомствами (Президентский, Федеральное собрание, правительственный, Академия наук и Госплан, Минфин, Минобороны, Правоохранители, МИД, Минкультуры, Учебно-Образовательный, Профсоюзы. В смысле, они подбирают команду вещателей и контролируют содержание программ).3) Все частные каналы ОБЯЗАНЫ существовать на деньги абонентов-подписчиков (как работает телефонная связь и проч.), бесплатное распространение программ - запрещено! Все их рекламные доходы должны быть под контролем государства, и идти в бюджет государства, государство может что-то немного оставлять им. Вот тогда будет видно, сколько у них реальных зрителей, вот тогда они будут реально бороться за зрителей. А пока они живут на деньги рекламодателей, они будут захватывать прайм-тайм , производить всякие "шоки", собирать гигантскую рекламу и разворовывать её в свой личный карман. Вот так у нас будет и разнообразие мнений, и журналисты будут работать для зрителей, а пока - только имитация вещания и работы.
Советский народ смотрел только высокодуховное кино. И где он, Советский Союз? Чем ему высокодуховное кино помогло?
на государственные деньги сняли эту дребедень с так называемыми звездами.
нет, на государственные проходили голубые огоньки, где ваша любимая примадона 20 лет бабосы рубила, а ТНТ полностью коммерческий канал. Так что тут не нравится - не смотри.
Культура СССР на 2 порядка выше культуры современной РФ
Люди ощущали себя людьми. Настоящими людьми. Взрослыми, ответственными, серьёзными.
Поэтому то у них и юмор и ирония и самоирония такие человечески привлекательные.
А это бл//во извините за выражение которое сейчас творится это детский сад инфантилизм и сплошная истерика, кривляния и всё какое-то вымученное ненатуральное.
Потому что внутри у этих людей душевная пустота и только в глазах счетчики денег.
Культура бабла. Религия бабла. Философия бабла. И ничего больше.
И как же ты , ощущающий себя людьми ,ходил голосовать? Как тебе предлагали " выбрать" одного депутата из одного(!) кандидата!
И ты " выбирал". Потом с подобными себе веселился :" Тами без нас выберут каво нада! Гы!" И как таких называть людьми? Если вы открыто признавали себя вторым сортом ( первым сортом вы признавпли парторгов). Не перегибай!
Ну ты "Первый сорт", выбрал из тридцати кандидатов, а где результат ? В нищете половины населения ( 43 млн.пенсионеров плюс 20 млн. за чертой бедности ). Где я справшиваю результат твоего очеловечивания выбором из тридцати кандидатов ? Где он ? Может он на Украине и в указе о мобилизации ? Назови хотя бы одно очеловечивающее достижение ставшее результатом выбора из тридцати кандидатов ? Ради чего вы поломали жизнь миллионам советских граждан, не нуждавшихся в ваших услугах.
Продолжаййте " Тук-тук-тук..." Результата как я понял нет и не будет, пока все дятлы демократического пути не умрут от сотрясения мозга своими тезисами. " Свобода лучше чем не свобода ", " Конкуренция ," Конкурсная основа ", " Многопартийность " ( каждому дятлу по устраивающей его партии ), " Предвыборные дебаты " и так далее и тому подобное. По коррупции, разрухе и предательству растопыренными пальцами.
а сотрясения кости
Тридцати кандидатов нет. Есть один . До 2036 г а там как захочет. И это благодаря советикам. Которые так и не поняли что выборы- самое важное и самое главное дело в жизни. Если в 2018 г 30-40 млн. голосуют за человека который не выполнил НИЧЕГО из обещанного в 2012 г-то это тушите свет, советики! Ваше чванство на тему что,мол, выборы , это ерунда дало свои результаты.
Был великий ,данный небом шанс в 2018 г-Грудинин. Но лично я был поражен с какой вьедливой яростью иои земляки, рассуждали про его " щвейцарские счета"
назови этих 30 кандидатов, давай я начну считать - Путин, теперь твоя очередь назвать реального кандидата
Так не смотрите. Кто заставляет?
Каналов много.
Перключимся и всего делов.
Я эту похабщину не смотрю.
Эти ремейки- новоделы подобны халтурным поделкам кустарей на барахолках.
Уровень у них ниже пояса-плинтуса.
разве это не дебилизм вместе с маразмом. Да кто , вообще, смотрит это антисоциальное ТВ. Ужастики в виде новостей и шоу, бесконечная реклама "шишбеков, холвы кредитов ..." и торгаши со своими купите , купите ... всяко всяко по 999...
кто будет смотреть эту интеллектуальную дешевизну, наверное мало кто станет смотреть
Кто ходит на выборы в силу своих убеждений, тот, наверняка, будет смотреть и эту пакость.
Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание - люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор - это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда.
Стив Жобсонов даже не представлял, насколько это правда. Даже представить страшно, сколько народу смотрит скабеева и соловьёву...народу это НУЖНО. И такая же, на физиологическом уровне, потребность идти на выборы.
Не так давно был уже один "шедевр" -"кавказская пленница V2.0"
Я лично выдержал минуты три.
Мне не понятен зуд который свербит у бомонда в РФ, переделывать и перегаживать
советскую классику. Для чего состряпали ремейк "а зори здесь тихие"?
Тут хоть какой то намёк был на основную линию советского фильма- история войны.
А эти "шедевры"?? В чём смысл вообще? Испортить чужое для того, что бы новые поколения
научить ненавидеть советские фильмы?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.