Ну да. Одной бедой больше, помимо дураков и дорог.

Зато Ну погоди 16+
Умер Джеф Бек. Великий гитарист. Земля пухом.
каждый день гибнут, но скорбим по "беку".
Ваня, вообще в тему сейчас! ))
Про политику меня тут жестко забанили. Хотя я вежлив до поноса, и корректен как дипломат.
Остаётся Jeff Beck, мягкая сила.
никогда он не был популярен в СССР, и в основном вообще неизвестен...
к таким же переоценёнными и неизвестным относятся Клэптон и Заппа..
твоя "мягкая сила" равна нулю на пост-советском пространстве
Ещё как был известен. Правда в период расцвета джаз-рока, названного потом fusion. И он единственный, кто вернулся назад в рок. Остальные, вроде мак Лафлина, так и осталось джазменами.
Это синтетик-рок. Такой лэйбл им приклеили.
И
Можно хоть как их обозначить. Не ошибетесь нигде.Зато какой фурор
Маклафлин произвел своим "Apicalypse"-1971.
Позднее начались индусы,наверное,с его
Vision of the emerald beyond.---1973.
Я слышал массу определений. Особенно забавно слово прогрессив рок. Им называют все, что не поддаётся объяснению критиками, от Манфреда Мэна до нынешних Polyphia.
А мак лафин всегда идёт по тэгам фьюжн.
ну может сотня другая маргиналов и знала его, в том числе и я, но не сравнить с Блэкмором по популярности, и даже с Пейджем
И дело не в "популярности" глупой, а просто играли эти Б и П про то, о чем мечтала их аудитория, а Бек и ему подобные играли в поддержку своих менеджеров.
-
Бек и компания - учителя музыки. А Б и П - учителя романтики.
-
Бек и компания зарабатывали тем, что играли на гитаре. А Б и П зарабатывали тем, что создавали мечтателей.
Маргиналы слушали зубовный скрежет блэк сабат и «симпати» Юрай Хип.
Тоже крайность.
Зубовным скрежетом занялись след.поколения,подражатели Бл.сэбб. ,
металы всякие и пр.
У Бл.с.великолепная сложная муз.ткань,оркестровки какие,вот,пример-
Альбом Sabbath bloody sabbath.1973. Это не" ойя камава " эта Сантаны, ча-ча-ча.
и тонкая акварельная лирика им была доступна.так же и с Юрой хиппарем. Группы с громадным диапазоном. Эти группы-явления.
Это не ча ча ча, это существенно громче. И дисторшиннее.
:)))ещё как!
Мдяущь.Дисторшн! Просто очередная соц.революция
В бразилии.:))Мачо Сантана в сомбреро,
Пончо,бархатные малинового цвета штаны, истоптанные адидасы, и с Ак-47. Портрет бразильского революционера.
Ча ча ча. Тра та та ))):))
Интересно видеть различия среди музыкантов, и их творений.
Всегда связано с почвой и источником вдохновения.
Когда впервые приехал в Uk, вдруг понял откуда вышел П,флойд. Это -Подземный гул
В Лондоне.
. "Лондонский андеграунд",так,откуда ПФ,согласно лейблам,и так оно и есть.
.
Сэббэт-средневековье. Юра хипп-грегор.хоралы. эмерсон- океанский ветер и
Призрачный голос Лейка,и стеклянная дробь клавишных Эмерсона. (Порт Плимут,место их рождения).
Много становится ясным,если попасть в места рождения и жизней музыкантов.
Ну не знаю. В Италии мне не хотелось слушать Ирену Гранди. И после первого отделения я ушёл в бар, погрузившись в созерцание бокалов.
Аа,
Ну,зависит от веса таланта,наверное.думаю.
Мб.эта Гранди воспринималась бы иначе в Аргентине,скажем.
Хотя любой талант всегда вне-над-
Локацией.
Вот,раз речь об Италии,когда в итал.газетах написали:"к нам едет певец из России....некий Шаляпин..."
. все стали смеяцца-"везти в Италию певцов это как везти в Россию медведей!".
А как послушали Шаляпина,стали рыдать и бить себя в итальянские груди. Так прибалдели.
Есть простое правила - если тема глупая - надо поговорить о более интересном.
Хотел намекнуть КМ. А то про смерть Чарли Уотса, барабанщика Роллингов, они посвятили заметку, а про человека -эпоху, создавшегося стиль говорящей и плачущей гитары, нет. Чересчур все политизировались как-то. Берите промер с меня (:
Трюки со звуком струн - это интересно, наверное. Динамический диапазон усилителей нынче большой, а микросхемы работают быстро. Инженеры вообще - молодцы. Плюс навыки и старание самого исполнителя, плюс ещё его талант.
Разные звуки получаются.
-
Но выразительное средство музыканта - музыка. Плачь гитары - это не хлюпающий звук из динамика, а музыка, которую сыграли так, что слушатель задумался и не заметил, что у него потухла сигарета. Причём трюковые эффекты могут отсутствовать. Они чаще мешают.
----
А смерть Уотса нельзя не отметить - ведь об этом написали все американские СМИ. Стонс играли американскую народную музыку (угадали, черти!) и их пропагандировали в США.
А о том, что пишут в США - пишут во всём мире.
Местам они играли американскую народную, например i can’t be satisfied, где губная гармоника, слайд гитара, и вполне себе кантри.
А местам создавали свои личные шедевры, вроде honky tonk women, или lady Jane, в традициях класс музыки Г. Перселла
Или английских баллад, вроде she smiled sweetly.
Роллинги многообразные.
Уотса упомянули только из за того,что он из империи
Ролл.стоунз.
Да и
Группа то средненькая,на мой взгляд. Шоу.
.
Никто не превзошел Палмера(emerson,lake and palmer),Джинджер Бейкера(Cream),Бонема.(L.Z.),да,и ударник King crimson тоже не промах,не помню фамилию)
Бейкер уехал в африку,построил студию. Те.ушел в африку.
.Кримзон ушел в индейские дела,частично так.
..
ELP была моей настольной группой некоторое время. Альбомы картинки с выставки и Таркус чуть не свели с ума. Тогда я и качнулся в джаз-рок, ибо открылся другой мир. И было понятно, что Арт-рок мог развиваться только вширь. Возможности рок-импровизации в ELP были исчерпаны.
Тоже тогда
Таркус впечатлял,но я не был ими захвачен тогда,понимание пришло позднее. Границы лейблов-как погода на море. Не вижу разницы между Арт роком и Прогрессив.
Все это условности. Но Кинг Кримзон(прогрессив,считается,а мб.и Арт?) развивается и до сих пор. Фрипп наяривает на своём агрегате "Фриппертроникс":) как и 5о лет назад,))и чихать не хотел на лейблы.
Вы ж знаете,что такое Фриппертроникс? Соединил
Три гитары вместе,все это подключил к посудомоечной машине,потом к двум механическим железным будильникам ,а играет на своей, первой, гитаре включенным электрическим утюгом.
Как акын,панимащь.
Эээээээ прям как дети. Прогрессив это когда непонятно номер один, а синтетик непонятно номер два.
На самом деле есть реальные музыкальные признаки стиля, вроде особенннстей ритм секции или рифа. Например джаз-поп породил рисунок(первые 2 шестнадцатые бочкой и две последних во второй доле) которые потом пошли гулять по свету в виде «сувенир из Рио» группы Спэйс, и « спою судьбу на бис» Паулса, А вот когда такой элемент выявить не удаётся( ну нет цикличности ни в чем) появляются критики с прогрессив и синтетик. Хлеб у них такой.
Никто и не спорит с этим.
Когда признаков нет,их придумывают критики. И дают им имена-прогресив,регрессив,паралитик, паркинсон-рок, и пр. А авторы музык первые над этим смеются.О чем и речь.
Я ж написал-это изобретения критиков,для их внутреннего пользования.
Творец то когда творит,сам не знает,что получится. Хотя умом знает,что собирается делать это так,и так,чтоб вышло то- то,и то -то.
Вот,вещь,одна из моих фаворитов,King crimson, Ночной дозор (the night watch)вдохновлена картиной Рембрандта-к чему её отнести?
Искусство ж все ж больше-- стихия,а не калькулятор.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.