В СССР? Ага... На 7 ноября и 1 мая

что лучшее средство против оппозиции - это картечь. Эффективно и недорого.

У Горбачева юридических прав давать такие обещания не было..они не имели Если и были никакого смысла, значения и официального статуса..в СССР высший орган государственной власти страны был съезд народных депутатов СССР.. который, принял закон о порядке выхода из состава СССР союзных республик ещё в 1990 г.. по которому, просто так, слуги народа не имели права куда то выходить никакими республиками, решая за граждан страны,тем более одномоментно.. (только лично на пенсию или по собственному желанию).. тем более создавать новые страны с нарушение констиции СССР РСФСР ипр

Да, именно так всё оно и было. Об этом как-то незаслуженно подзабыли. Из двух зол, Горбачёва и Ельцина, Ельцин – это гораздо меньшее зло для России, чем Горбачёв.

Цитата: "Понося Ельцина, не забывайте этого факта. Фактически, не будь Ельцина и Беловежья, мы сейчас не имели бы ни СССР, ни РСФСР-РФ. О том, какого масштаба была бы гражданская война на лоскутном одеяле РСФСР, можно сейчас только с ужасом догадываться."
---
Да, возможно Вы правы. Хотелось бы, конечно, чтоб Ельцин в 1991 г. "сыграл" лучше и умнее. И не исключено, что такая возможность где-то оставалась. Хотя нет сомнения, что этот себялюбивый и трусливый ...... и интриган Горбачёв довёл страну до такого состояния, что, если выход и был, то не простой и не очевидный. К сожалению, у Ельцина на это ума не хватило, а возможно и сил, и отваги, хотя обвинения в излишней "робости" он вряд ли заслуживает ...

Про госкоммунизм - нет.

И не только танкистов... В октябре 1993-го было совершено ТЯГЧАЙШЕЕ антигосударственное преступление с убиты огромной массы людей! Непосредственные соучастники того чудовищного преступления по сей день находятся у рычагов власти... И они ДОЖДУТСЯ следователя и прокурора ибо то преступление срока давности не имеет. Фамилии, по понятным причинам, не называю...

То, чего, возможно, не все помнят и даже видели ... Летом 1991 г., почти сразу после избрания президентом РСФСР, Ельцин прилетел в Америку, как гость - нет, не президента США, а конгресса. И на одной из пресс-конференций ему задали вопрос типа: "Верите ли Вы в то, что удастся сохранить Советский Союз?" Ельцин нахмурился и выдавил из себя: "Я думаю, что Советский Союз сохранить удастся". Потом помолчал, вздохнул и добавил: "Хотя прибалтийские республики придётся, наверное, отпустить".
Это был тот самый визит, когда, кроме этого, Ельцин наговорил ещё много чего. Как сейчас помню, что я вздрогнул, услышав: "Я облетел на вертолёте Нью-Йорк и Манхэттен, ... и моё мнение об Америке изменилось на диаметрально противоположное". Во как! И в том же визите он произнёс в конгрессе: "Господи, благослови Америку!" ...
Сложный и противоречивый был "Борька" человек. И время тогда ему и нам досталось непростое ... Но то, что, при всей его противоречивости и "залётах", он был мужик значительно более ... как это сказать? ... приличный и "настоящий", чем отвратительный слизняк и мелкий интриган Горбачёв - это вне сомнения, во всяком случае для меня.

Цитата: "Выбрали бы Борьку Генсеком - СССР был бы жив. Борьку можно во многом упрекнуть, но РСФСР он развалить не позволил. И СССР бы не позволил развалить. Челюсть у него была железная, даже у пьяного. Не вырвешь, что своим считал."
---
При "Борькиной" "железной челюсти" и огромном самолюбии, он не мог бы себе позволить развал СССР, даже когда был трезв. А уж когда в подпитии ... "Как? - взревел бы он, - Допустить развал вверенной мне державы? Да никогда!" ... Но это теперь всего лишь сослагательное наклонение. В реальности Горбачёв своей тупостью и интриганством довёл страну до такой "ручки", что Борька в результате вошёл в историю, как человек, уничтоживший СССР. ... Мог бы ли он тогда, в декабре 1991, "прийти в сознание", остановиться и послать подальше эту шайку в Вискулях? Наверное мог. Но для этого, кроме "железных челюстей" и огромного самолюбия, надо было бы иметь в голове что-то ещё и, как минимум, быть трезвым. Этого "ещё чего-то" у Борьки не оказалось. Поэтому он вошёл в историю, как вошёл - и "из песни слов не выкинешь".
Лично я и тогда говорил, и говорю сейчас, что если бы году в 1989-91 были всеобщие выборы, я бы голосовал за Назарбаева, если бы он был в списке. Знаю, что его бы не выбрали, а выбрали бы, скорее всего, Ельцина. Но в то время он выглядел самым вменяемым на союзном "олимпе". Был ещё один умный и с правильной "челюстью" человек: Гейдар Алиев. Но его Горбачёв прогнал с "олимпа" в 1987. Нет, никакого отношения к Казахстану или Азербайджану я не имею.

Цитата: "Отставки Горбачева никто не требовал. ему в рот смотрели. когда речи по телику гоаорил. Златоуст."
---
Году в 1990м и уж, тем более, в 1991м Горбачёва ненавидели уже практически все лютой ненавистью. С весны 1991-го его уже гоняли и пытались прогнать его "родные" коммунисты. От которых он бросился спасаться к своим врагам "демократам" во главе с Ельциным. И они его зачем-то спасли ... на нашу голову. Ну а после этого он вообще заметался, как загнанный зверь, устроил ГКЧП, как обычно, спрятавшись и подставив и предав мужиков. Но даже после этого всё пытался изображать из себя "хозяина", хотя на самом деле уже с весны представлял из себя абсолютно жалкое зрелище.
Но почему его даже в такой ситуации не турнули и не прогнали? Представив себя на месте людей, которые хотели бы и могли его прогнать, я вижу один большой "тормоз". В то время уже стала аксиомой псевдо-демократическая мантра о недопустимости государственного переворота. И ток, кто бы предпринял такую попытку, автоматически становился преступником. А это не то же самое, что погибнуть в бою за Родину, даже если парень-мужик вовсе не трус и сорви-голова. Каково это оставить семью, родных в качестве не защитника их и своей страны, а государственного преступника? Не всякий на такое решится. И ГКЧП-исты не решились, а несли разную пургу про неспособность Горбачёва выполнять свои обязанности то ли по болезни, то ли почему-то ещё. Т.е. пытались придать законность своим действиям. Это их и сгубило. И страну - тоже ...

на просторах. "Если бы, да кабы".