Страница 2 Картинка дня 26.03.2023

26.03.2023, 18:17

Гость: не только

"Задерем подол матуше-расее!!!"-Каганович, взрывая Храм Христа-Спасителя. Но ни одной синагоги не взорвал. Низззя!

26.03.2023, 16:40

Гость: Ну это лишь один

незначительный штрих к его "бурной деятельности"

26.03.2023, 12:52

Гость: Остап

Ну, так выдвинули бы коммунисты товарища Меньшова от КПРФ на пост президента, вместо гундосого Дядюшки Зю, вечно вчерашнего. И народ был бы весь за товарища Меньшова, ведь народ тоже олигархов ненавидит. И уж тут товарищ Меньшов устроил бы олигархам, коррупционерам, криптотроцкистам и кому там еще "кузькину мать" в полный рост. Вот это было бы по коммунистически, по сталински. А вместо этого блеяние:"Я не понимаю, я не понимаю..." Ну, не понимаешь, и не понимай.

26.03.2023, 12:08

Гость: А я не понимаю

зачем нам нужны режиссеры.

26.03.2023, 12:39

Гость: и я не понимаю

Хорошие "крохи" на культурку ,режиссеров-актеров и прочих кино-театроведов ,а также искусствоведов кидает государство,что огромное число рвётся туда.А,ещё гранты-грантищи на историков-литераторов,потому что,многое из того,что считают официальными событиями ,не выдерживает никакой критики.так что,начиная с Литератора Карамзина,которому заказали "историю Государства Российского",мы так и барахтаемся в Художественной литературе исторического толка,а не в науке,как таковой.

26.03.2023, 11:55

Гость: Так в чем проблема?

Показал бы пример, как "сталинский нарком". Почему все хотят сами жить припеваючи, но чтобы кто-то, ради этой жизни, свою жизнь клал?

26.03.2023, 11:46

Гость: Как Это верно!

Товарищ Берия умер за рабочим столом. От переработки. В собственном особняке. И товарищ Каганович- от переработки. И товарищ Хрущов- от переработки. И товарищ Буденный. И Микоян. А кого из наркомов если расстреляли- то за три колоска, для голодных детей. А на какие шиши дочка Сталина в США жила, ни дня не работав? Папашка запасы сделал?

26.03.2023, 11:01

Гость: Ибрагим

<<Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.>>
А я не понимаю, о чем говорит Владимир Меньшов. Чем он возмущается? Против чего выступает? Он против капитализма? Против свободы предпринимательства? Или он возмущается тем, что богатеи кому-то бросают маленькие куски со своего стола? А если бы большие куски бросали? Тогда что говорил бы Меньшов? Такие богатеи ему нравились бы? Таких богатеев он бы восхвалял? Или и такие богатеи ему не нужны?
Вообще-то никто никому никакие куски бросать не обязан. Ждать от кого-то какие-то куски и жить за счет этих кусков - это унизительно. Но поддерживать финансово спорт, искусство, науку и много другое богатеи могут и делают это. Но это дело добровольное. Никакие меньшовы не могут требовать от богатеев, чтобы богатеи кому-то в чем-то помогали. Богатеи обязаны платить налоги и соблюдать все законы. И всё! Больше ничего другого требовать от богатеев нельзя.
А поддержка и развитие спорта, искусства, образования, науки, армии и так далее - это забота государства. Для этого существует государственный бюджет. Форумчане, у вас есть какие-то претензии к государственному бюджету? Если есть, пожалуйста, выскажите их.
...
<<Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки>>
Такие факты, если они были, говорят о бестолковой организации работы. А Меньшов что хочет? Хочет, чтобы люди умирали на работе? Странное желание.

26.03.2023, 12:43

Гость: Гость

Меньшов говорит о том, что приватизация была проведена преступным путём.
То, что было построено нашими прадедами и дедами, их потом и кровью, стало в одночасье чьим-то.
Наши прадеды и деды думали, что не они, так их внуки и правнуки будут жить лучше.
А в итоге...

26.03.2023, 14:28

Гость: Ты не понимаешь

Никто же не гарантировал построение коммунизма. Это такая лотерея была. Можно выиграть, можно проиграть. Кто-то выиграл, кто-то проиграл. Всё честно.

26.03.2023, 13:43

Гость: Ибрагим

<<Меньшов говорит о том, что приватизация была проведена преступным путём.>>
Если вы кого-то обвиняете в совершении уголовного преступления, вы должны ссылаться на Уголовный кодекс. По какой статье Уголовного кодекса думаете привлекать олигархов к ответственности? Конкретно!
...
<<То, что было построено нашими прадедами и дедами, их потом и кровью, стало в одночасье чьим-то.>>
Стало. Ну и что? Для этого и проводилась экономическая реформа, для этого и осуществлялась приватизация, чтобы заводы и фабрики перешли в руки частных собственников. Вот они и перешли. Но что в этом плохого? Что полого-то? Конкретно!
...
<<Наши прадеды и деды думали, что не они, так их внуки и правнуки будут жить лучше. А в итоге...>>
А что в итоге? В итоге кто-то живет очень хорошо. Кто-то - просто хорошо. Кто-то - не очень хорошо. Кто-то - плохо. Кто-то - очень плохо. Кто-то - бедно. Кто-то - вообще в нищете. Тут надо каждый случай богатства и бедности рассматривать отдельно, чтобы выяснить, почему одни живут богато, а другие бедно. Но можно точно сказать, что в чьей-то бедности олигархи не виноваты. Или виноваты? Форумчане, как думаете?

26.03.2023, 12:11

Гость: "Я не понимаю"

Так дорасти надо, а не в носу ковыряться

26.03.2023, 12:46

Гость: Ибрагим

<<Так дорасти надо, а не в носу ковыряться>>
До чего дорасти? До понимания устройства современной экономики? Вы думаете, Меньшов дорос до этого? Чего он смыслит в экономике? Он же дилетант в этом вопросе. Он же кинорежиссёр, он художник, он артист. Вот он и мыслит как художник. Художественно мыслит. Образами мыслит. И руководствуется эмоциями и порывами. А в этом деле надо руководствоваться трезвым расчетом. Как это делали Сталин и его наркомы. И они создали советскую индустрию. Это факт. Какой ценой - это другой разговор.
Но потом, через много лет после сталинских наркомов плановая командная экономика зашла в тупик. То есть социализм обанкротился. Страна перешла к капитализму, который пережил все потрясения и еще переживет. Вот что главное. А не то, что кто-то Меньшову подает маленькие куски со своего барского стола. Все, черт возьми, ждут каких-то подачек. Самим надо зарабатывать, а не подачки клянчить.
Кстати, есть еще один известный кинорежиссер, который когда-то рьяно поддерживал Ельцина, а теперь критикует все, что сделал Ельцин. Умеют кинорежиссеры и прочие артисты приспосабливаться к текущей ситуации. И не готовы умирать за рабочим столом. Хотят, чтобы другие умирали, создавая им счастливую жизнь.

26.03.2023, 11:59

Гость: иван з.

Молодец, каждое словечко разобрал. Почему-то только не разобрал, что "сталинские наркомы создали всё, чем пользуются эти чёртовы олигархи".
Именно этим Меньшов и возмущается.
Если бы олигархи что-то сами создали, то у Меньшова претензий бы не было.

26.03.2023, 13:10

Гость: Ибрагим - иван з.

<<Почему-то только не разобрал, что "сталинские наркомы создали всё, чем пользуются эти чёртовы олигархи".>>
А что тут разбирать-то? Да, создали. Ну и что дальше? Так и продолжать руководить экономикой, как генерал армией во время войны? Так и оставить экономику командной и мобилизационной? Так и считать, что смерть на работе от переработки - это подвиг, это хорошо? А что в этом хорошего? Вот вы можете сказать, что в этом хорошего?
...
<<Если бы олигархи что-то сами создали, то у Меньшова претензий бы не было.>>
То есть это единственная претензия к олигархам? Претензия заключается в том, что олигархи стали собственниками предприятий, которые были созданы наркомами Сталина, а потом министрами Хрущева и Брежнева. Но я не понимаю суть претензии. В чем суть-то? Объясните, пожалуйста.

26.03.2023, 15:17

Гость: иван з.

А суть претензии в том, что почти за четыре десятилетия наши "предприниматели" не создали с нуля ни одного значимого производства. Ни один не дорос, благодаря своей предприимчивости, до уровня "олигарха". Этим самым идея предпринимательства в России дискредитируется. Вся страна уверена, что бизнес могут вести только воры, имеющие блат во властных структурах. Именно бездарные "предприниматели" раскалывают общество.
Какие, нахрен, разговоры о социальной ответственности бизнеса, если он сам себя честно прокормить не может?
Вы сначала покажите, что можете руководить экономикой, не используя командно-мобилизационные методы. Тогда, возможно, народ к вам и потянется.
Мне пофигу, что кто-то использует наследие советского народа и сталинских наркомов, если уж так сложилось. Но вы добейтесь хоть каких-нибудь положительных результатов без этого наследия.

26.03.2023, 16:21

Гость: Ибрагим - иван з.

<<Какие, нахрен, разговоры о социальной ответственности бизнеса, если он сам себя честно прокормить не может?>>
Согласен с тем, что разговоры о социальной ответственности бизнеса - это пустые и бессмысленные разговоры. Социальная ответственность лежит на государстве, а не на бизнесе.
Но почему вы говорите, что бизнес сам себя прокормить не может? Кто же тогда кормит бизнес?
...
<<Вы сначала покажите, что можете руководить экономикой, не используя командно-мобилизационные методы. Тогда, возможно, народ к вам и потянется.>>
Предприниматели-капиталисты не руководят экономикой страны, не их это дело. Они руководят своими компаниями. А руководят современными методами, а не так, как руководил Сталин и его наркомы.
А как народ может потянутся к предпринимателям? Как это может выглядеть? Народ никогда в массе своей не будет любить власть и богатых. Но популистов народ любить может. Может любить тех, кто обещает народу халяву.
...
<<Мне пофигу, что кто-то использует наследие советского народа и сталинских наркомов, если уж так сложилось.>>
Вот это уже хорошо. Тем более что наследие уже давно сгнило.
...
<<Но вы добейтесь хоть каких-нибудь положительных результатов без этого наследия.>>
Добиваются результатов и без наследия. Сегодня на старом оборудовании и на старых технологиях далеко не уедешь. Так что забудьте про наследие. Мир кардинально меняется, а вы про какое-то наследие прошлых эпох. Несерьезно это.

26.03.2023, 16:07

Гость: Ибрагим - иван з.

<<А суть претензии в том, что почти за четыре десятилетия наши "предприниматели" не создали с нуля ни одного значимого производства.>>
Во-первых, производства создаются. Не гиганты индустрии, конечно, но производства создаются. Так что не надо говорить, что вообще ничего не создается. Это будет неправдой. И не только олигархи создают, но и те, кто ничего никогда не приватизировал. В России постепенно формируется класс предпринимателей. И это главное. Потому что не может быть капитализма без предпринимателей.
Во-вторых, до сих пор серьезные люди опасаются инвестировать в Россию, потому что в России еще очень много меньшовых. Инвесторам нужны гарантии, что их деньги не пропадут и что меньшовы не будут требовать от них денег для помощи спорту и искусству.
...
<<Ни один не дорос, благодаря своей предприимчивости, до уровня "олигарха". Этим самым идея предпринимательства в России дискредитируется.>>
Опять неправда. Есть такие предприниматели. Введите в поисковике "миллиардеры России, создавшие бизнес с нуля" и читайте о таких предпринимателях. А миллионеров еще больше. Так что все идет по плану Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. И даже, если посмотреть глубже, по плану Михаила Горбачева. Процесс идет и его уже не остановить.
...
<<Вся страна уверена, что бизнес могут вести только воры, имеющие блат во властных структурах. Именно бездарные "предприниматели" раскалывают общество.>>
Не страна в этом уверена, а меньшовы и шариковы.

26.03.2023, 17:45

Гость: иван з.

"Есть такие предприниматели"
Имя, сестра, имя!

26.03.2023, 18:32

Гость: Ибрагим - иван з.

<<Имя, сестра, имя!>>
Все имена есть в интернете. И имен очень много. Любой желающий может узнать эти имена. Впишите в поисковую строку "истории успеха предпринимателей в России" и читайте об успешных предпринимателях. Есть очень интересные и поучительные истории. После прочтения, может, и вам захочется заняться бизнесом.

26.03.2023, 13:02

Гость: Юляша

Если бы олигархи что-то сами создали, то у Меньшова претензий бы не было...
Так ни у кого бы и не было.Аплодировали бы героям труда.

26.03.2023, 15:24

Гость: Ибрагим - Юляша

<<Так ни у кого бы и не было.Аплодировали бы героям труда.>>
Коммунисты не могут аплодировать капиталистам. А советские люди практически все были коммунистами по убеждению, даже если не были членами КПСС. И сейчас коммунистическая идея многими поддерживается. У этой идеи много сторонников. Так что капиталисты еще долго не дождутся аплодисментов от россиян. Как говорит форумчанин Европеец, менталитет не тот, чтобы аплодировать предприимчивым людям.

26.03.2023, 10:49

Гость: Сергей Ярославль

Автор допустил системную ошибку в рассуждениях. Время романтиков, готовых умирать за рабочим столом ради одной только идеи – просто ушло. Раньше такие действительно были. Я не являюсь поклонником олигархов. Но сейчас сталинские технологии – хорошие они или плохие – уже не будут работать. Нужны иные методы.

26.03.2023, 10:38

Гость: Не вовремя родился товарищ Меньшов

При Сталине пилил бы лес за баланду.

26.03.2023, 14:06

Гость: Юляша

Как раз тов.Меньшов был бы Лауреатом сталинских премий наряду с Александровым и Пырьевым.И жил бы так же хорошо,как и жил при Брежневе.Или при Елкине.Даже еще лучше :))
Его кино - это красивые и душещипательные сказки про СССР.
Типа "кубанИНских казаков" :)

26.03.2023, 12:13

Гость: Слухи о пиливших

за баланду преувеличены раз в 50. Не поленился, посчитал число репрессированных по губерниям, соросовские грантососы с пеной у рта считали и писали на эту тему многочисленные "исследования". И оказывается, вс

26.03.2023, 12:55

Гость: Всех этих грантюков-историков

финансирует и курирует Британия

26.03.2023, 10:02

Гость: Роман

Если на Меньшова ополчились бараны, значит он все делает правильно.

26.03.2023, 12:21

Гость: Бараны с этого

имеют в валюте. Знаю нескольких таких - ради денег любую ложь напишут. В глазах только зависть.

26.03.2023, 11:12

Гость: Ибрагим - Роман

<<Если на Меньшова ополчились бараны, значит он все делает правильно.>>
Во-первых, Меньшов не делает, а треплет языком. Трепачей у нас много развелось. А вот предприимчивых людей маловато.
Во-вторых, если на кого-то ополчились бараны, это еще не значит, что он все делает правильно. Дело в том, что есть вещи, которые даже бараны правильно понимают, но не понимают меньшовы.