• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (56)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
28.04.2023, 11:35
Гость: Из Симферополя

Это я-то из параллельной реальности?
Я, и такие как я, в 2014 сработали на славу. 75% военнослужащих ВСУ, МВД Украины, прокуратуры Крыма, сотрудников СБУ и 95% исполнительной власти перешли на сторону народа Крыма и проголосовали за воссоединение с Россией.
Вы лучше расскажите, какая пенсия у жителей второй Франции, и почему эти "французы" зубы на полке держат?

  • ответить
28.04.2023, 13:41
Гость: Леонид Федоров

Вы абсолютно точно подтвердили мою мысль. Обычный низкопробный трёп, рассчитанный на "публику Соловьёва". Но, нужно отдать вам должное - работаете вы усердно. Свои "честно заработанные" отрабатываете. Начальство должно быть довольно.

  • ответить
28.04.2023, 14:21
Гость: А что не так сказал уважаемый Из Симферополя?

Попробуй опровергнуть! Но правду опровергнуть НЕВОЗМОЖНО!
Вот поэтому такие ЦИПСОШНИКИ как ты здесь околачиваешься (обычно без дела, понапрасну, зря), задание ты от своих кураторов получил такое, чтобы дискредитировать человека, который говорит правду. Тебе самому противно! Признайся!
--
Александр из Берлина

  • ответить
28.04.2023, 14:55
Гость: Леонид Федоров

Вы, "из Берлина", вероятно ещё более глупый оппонент, чем "из Симферополя". Не позорьтесь пожалуйста. Всё-таки ресурс здесь для серьёзных дискуссий, а вы его превращаете в балаган "кто в кого больше плюнет". Поймите, в не зависимости от того, сколько постов вы напишете, сколько раз назовёте оппонента ЦИПСОШНИКОМ, умнее от этого не станете. Хотя, вероятно, демонстрация единственной извилины и есть основной целью вашего пребывания на этом форуме.

  • ответить
28.04.2023, 15:15
Гость: А вот теперь давай рассуждать по-логике

А что не так сказал уважаемый Из Симферополя?
Попробуй опровергнуть! Не переводи тему!
Но ведь ты же не опровергаешь, а просто как хейтер (приём ЦИПСОШНИКОВ) на человека, который говорит правду, и на меня тоже.
Вперёд, опровергай ЦИПСОШНИК, сказанное уважаемым Из Симферополя!
Подозреваю, что ты начнёшь заниматься дискредитацией меня насчёт количество твоих извилин по методичке от кураторов ЦИПСО.
Не прокатит! Давай по теме.
Кстати тебя я не знаю, т.к. на КМ я с 2005 года, что ещё раз подтверждает, что ты ЦИПСО.
--
Александр из Берлина

  • ответить
28.04.2023, 16:29
Гость: Леонид Федоров

Логика мышления — когда говорится о логичном и нелогичном мышлении, где последовательность утверждений соответствует изученным в логике схемам, в отличие от полностью бессвязных и рассуждений по аналогии с произвольными понравившимися автору образами или стереотипами. Рассуждения вашего коллеги произвольны. Ваши - бессвязны. Причём с 2005 года. Подумайте над этим.

  • ответить
28.04.2023, 16:51
Гость: Так я и ожидал ципсошник с ПОЗЫВНЫМ Леонид Федоров!

Вместо того, чтобы опровергнуть то, что утверждал уважаемый Из Симферополя ты переводишь дискредитацию меня.
Именно так действуют ЦИПСО! Опровергни!
Вот и подумай! Почему я тебя не знаю?
Поэтому ты переводишь тему!!!
ИТАК.
А что не так сказал уважаемый Из Симферополя?
Попробуй опровергнуть! Не переводи тему!
--
Александр из Берлина

  • ответить
28.04.2023, 11:01
Гость: Виктор. Красноярск

Хоть бы кто-нибудь разоблачил пропагандистский штамп, там ведь вон сколько их насыпИно.

  • ответить
28.04.2023, 11:17
Гость: Роман

Понимаете, для разоблачения нужен интеллект, но его из Америки и Европы не подвезли. Самим нехватает.

  • ответить
28.04.2023, 01:49
Гость: Alex

Что СССР сторона не сделала из того, что обещала тогда?
Даже япошек завалили в сентябре 1945,как и обещали пиндосам.Отдали пол-европы и пол-победы тем,кто (по соотношению военных потерь) заслужил максимум 1%....ну пусть 2%...Слишком щедро поделились за столь невеликое участие.Вот и получили за доброту свою...Пришла пора ошибки исправлять.

  • ответить
28.04.2023, 04:16
Гость: Благонамеренный.

Надо быть объективным.
.
Северный конвой.
.
Битвы в Атлантике.
.
Битвы с Люфтваффе,3/4 его были в Европе тогда. Немцы тогда потеряли море своих самолетов,см.статистику.

.
Доблестный Монтгомери побил немца в сев,африке.
.
Ленд -лиз,наконец. Покрышкин летал на амер/англ."Кобре".и пр.
.
. (Это только то,что мне известно)
.
И куча дел помельче,которые все ж оттягивали Вермахт от ссср.
.

  • ответить
28.04.2023, 11:25
Гость: Обычный морской бой

разве это битва в Атлантике?
===
А Северный конвой? Это что?
===
Это факт, что по приказу Черчилля английский флот бросил PQ на уничтожение.
===
Помните, как Рузвельт умолял Сталина начать наступление, потому что под Аденнами тотальники (кому меньше 16 и больше 60) гнали англо-американцев к ЛаМаншу.

  • ответить
30.04.2023, 08:01
Гость: Благонамеренный. Аноиму.

В
Атлантике было возни больше,чем известно миру из сми и книг. Но куда почти сухопутным немцам до бритов..не их епархия.
Генетика не морская.
.
Ну кликните в ваши вукипукипедии,там наверное про Сев.конвой есть,если этого не знаете даже.
.
О работе брит.разведки на Тибете,1942, наверняка и не слышали (добрались до немецкого ретранслятора таки да).
И наступили переломы и в Сталингр.битве,и в целом .
.

  • ответить
28.04.2023, 08:30
Гость: Геннадий Баталов

Коричневому носу напоминаю как Америка «победила» Гитлера:
- на деньги англосаксонских банков в 30-х годах прошлого века к власти пришёл Гитлер, восстановлена экономика Германии и создан современный и самый мощный в тогдашнем мире военный потенциал. Последний транш переправлен англосаксами в Германию уже во время проведения операции по высадке англосаксов в Нормандии.
- поставки стратегических материалов США в Германию и их техническое сотрудничество во время войны в 41 - 45 г.г. по объёмам соответствуют поставкам из США союзникам по лендлизу.
- СССР уничтожил 80% всей людской и технической военной массы Германии и её союзников, причём лучшей её части. СССР взяла столицу Германии – Берлин. Но победила Гитлера почему-то Америка.
- англосаксы обещали открыть второй фронт в 1942 году, но открыли его только в середине 1944 года, когда уже стало понятно, что война заканчивается победой СССР и Запад опаздывает к столу победителей.
- лендлиз, его большая часть, приходится на Англию, которая, по сравнению с СССР, фактически не воевала с Гитлером. В СССР поставки по лендлизу до 43 года составили всего 7-8% от всех поставок в СССР во время Великой Отечественной войны. И массовые поставки в СССР начались только во время Курской битвы, когда англосаксам стало понятно, что эти поставки будут оплачены.
- все эти Эль-Аламейны кое-как тянут на операции армейского уровня и они очень далеки от операций фронтового масштаба, которые десятками проводились на советско-германском фронте.

  • ответить
30.04.2023, 08:01
Гость: Благонамеренный.

А?

  • ответить
28.04.2023, 04:02
Гость: Ну положим,

На Дальнем Востоке в 1945 Сталин помогал себе куда больше, чем амерам. Последним его "помощь" дорого потом обошлась: КНР, Корея, Вьетнам.

Вот уж действительно: знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

  • ответить
28.04.2023, 03:37
Гость: Только русские считают вклад по СВОИМ потерям.

Вклад -- это потери врага. На момент капитуляции в мае 1945 в американском плену было больше пленных солдат Вермахта, чем в советском, к примеру сказать. Американцы вполне могли бы взять Берлин, если бы захотели -- немцы сдались бы им сразу же. Это против русских они дрались до последнего, можно догадаться почему.

С чего ты взял, кстати, что амеры влезли в войну к её концу? Если посмотреть на линию советско-германского фронта на 1 июня 1944, то она была примерно в два раза ближе к Москве, чем к Берлину. Фронт проходил сразу к западу от Смоленска. Какой же это "конец"? И не скажешь, что КА быстро продвигалась вперед -- Днепр форсировали ещё осенью 1943, а к лету 1944 вся Зап. Украина ещё была под немцем. И потери у КА были ох-ох-ох какие. Этакими темпами наступала бы КА ещё бог знает сколько лет.

Но вот 6 июня высадились союзники в Нормандии, Гитлеру пришлось срочно кидать туда все наличные резервные силы, снимать части с Востока -- и надо же! случилось великое чудо -- советское наступление "Багратион" не только было быстрым и далеко проникающим, но и потери Вермахта впервые за всю войну оказались сравнимыми с советскими! И дальше всё почему-то пошло куда быстрее и легче.

Но наверно это было просто совпадение.

  • ответить
28.04.2023, 10:59
Гость: Вклад -- это потери врага?

...
На фронтах потери были примерно равные, с учетом того, что у Германии вся Европа работала на врага. А вот потери гражданского населения свидетельствуют, что сверхчеловеки, к которым в прислужники записались укры, уничтожали, причем часто руками укров, гражданское население.

  • ответить
28.04.2023, 11:40
Гость: уничтожали, часто руками укров, гражданское население

Бабий Яр - дело рук украинских нацистов.
А теперь под Бахмутом - отмщение. Зелебобик загнал в мясорубку десятки тысяч бандерлогов. Лучше поздно, чем никогда.

  • ответить
28.04.2023, 01:30
Гость: И что дальше?

Что американская сторона не сделала из того, что обещала тогда? Обещала Сталину контроль над Вост. Европой -- вот он, пожалуйста. Обещала контроль над третью Германии -- распишитесь и получите. Ну то, что сам Сталин часть Германии отдал полякам, и ГДР в итоге осталась четверть -- это его собственный выбор. Обещала возвращение всех советских граждан, так или иначе оказавшихся в Германии -- сделала и это! Наплевав на права, на свободу выбора -- через не хочу, через не могу -- но вернула абсолютное большинство. Предложила и помощь по плану Маршалла -- как и всем остальным, на своих условиях понятно, но условия тоже для всех были одинаковые. Кстати, принять и помощь, и условия рекомендовал Сталину не кто иной, как сам тов. Молотов (с этого и началось его падение). Ну совсем уж неприемлимые условия Молотов бы не рекомендовал!

А СССР, сиречь Сталин? Обещал на всей Вост. Европе провести честные, конкурентные выборы -- а сам привез своих коминтерновских холуев и поставил во главе. Обещал открытость и прозрачность -- а сам опустил Железный занавес. Обещал уважать Западную часть Германии под союзным контролем -- а сам начал блокаду Зап. Берлина. Обещал уважать азиатскую часть планеты -- а привел к власти коммунистов в Китае и дал отмашку на атаку Южной Кореи.

Ну кто и начал Холодную войну, извините?

  • ответить
28.04.2023, 07:22
Гость: Сороса почитываешь?

Ну, ну.

  • ответить
28.04.2023, 04:28
Гость: Гость

Для:Гость: И что дальше? "Ну кто и начал Холодную войну, извините?"
Отвечаю:1.Кому это было выгодно начать холодную войну? Сталину,который вместе с народом восстанавливал разрушенную страну? О чем Вы вообще говорите?
2.Судить действия Сталина,сидя на диване очень легко,а между тем,США поставили во главе ФРГ нацистов и плюс Англия уже в 1947 году составили огромный план по развалу СССР. И если бы не Сталин,то нас бы уже в 1947 году Запад уничтожил,как он уничтожает сейчас Украину.
3.Делал ли ошибки Сталин? Конечно делал,как все люди на земле. Но весь советский народ он спас от этой черной заразы и ГДР опекал как мог,и Польшу одарил и восстановил,которая теперь нас люто ненавидит.Всем помогал,только люди не умеют быть благодарными....

  • ответить
28.04.2023, 01:34
Гость: А при полнолунии- то что будет?

Занавес опустил
Черчиль.
Фултон,1946.
...

  • ответить
28.04.2023, 03:45
Гость: Черчилль о занавесе СКАЗАЛ.

Опустить он ничего не мог даже в старой доброй Англии -- с июля 1945 он уже был никем. Ну как никем -- депутатом Парламента. Одним из 500.

  • ответить
28.04.2023, 09:00
Гость: Благонамеренный. Хехе.

Черчилль был масоном.
Градус мне не известен.
.
"Депутат"...)))

  • ответить
28.04.2023, 12:34
Гость: Градус неизвестен,

но достаточно высок - ибо до сих пор современные масоны произносят его имя с нескрываемой гордостью, а его афоризмы преподносят как гениальнейшие мысли мира сего.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.